休謨的自由貿易理論探析

張華

(中山大學教育學院，廣東 廣州，510275)

休謨作為英國著名的哲學家、歷史學家和經濟學家，英國古典政治經濟學產生時期的代表人物之一，他寫出了一系列經典的經濟論文，收錄在1752年出版的《政治論叢》中，這些經濟論文在一定程度上考察了資本主義生產關系的內部聯系，論證了“資本的理論，即現代社會結構的理論”。約翰·希爾波頓在他的第一部重要的休謨傳記中指出，休謨的經濟論文是“經濟學的起源”，這或許是傳記作者的夸張，但毋庸置疑，休謨的經濟哲學思想對經濟學這一學科的形成以及他對重商主義的批判作出了不可磨滅的貢獻。然而，休謨的自由貿易理論又是其經濟思想的核心。

休謨生活于18世紀上半葉，產業革命即將發生。英國工業資本主義經濟獲得了長足進展，并已超過商業資本的發展，這就客觀上要求英國同世界各國互通有無，擴大經濟往來。順應時代潮流，休謨對重商主義理論進行了嚴厲的批判，并提出了自由貿易的主張。

一、重商主義的主要內容

重商主義是西歐封建制度解體和資本主義生產關系產生時期(15～17世紀)的經濟思想，體現了資本主義生產方式形成階段和商業資本家崛起并向產業資本過渡時期的社會需要。其實質是貨幣主義、國家主義與自利主義。重商主義理論有三大特征。一是認為貨幣即金銀是一個國家的唯一的財富形式。它的基本觀點是“貨幣即金銀是一國的真正財富?！盵1](154)所以，在重商主義者看來，要增加一國的財富，也就是要不斷積累貨幣。二是認為財富來源于流通領域。重商主義者認為要增加一國的貨幣主要有兩種途徑：即采取各種優惠政策獎勵出口和采取高關稅或絕對禁止來限制進口。他們指出：“國民財富的源泉是對外貿易，只有發展對外貿易才能增加一國的財富，出超的對外貿易會保證金銀進口而增加財富，而國內的貿易只是財富轉移，不能增加一國的總財富?！盵1](155)三是要求國家制定具體的政策法令來干預對外貿易和調控市場活動。重商主義者認為國家對經濟的干預是國家致富的重要保證，主張國家制定一些政策、法律法規和采取一些措施來積極干預經濟活動，如壟斷對外貿易，實行限制或禁止貨幣輸出和商品進口的政策以及征收保護性關稅，并和國家政權相結合進行殖民擴張等。

二、休謨對重商主義的批判及其自由貿易理論的主要內容

休謨對重商主義理論進行了猛烈的抨擊，提出了自由貿易的主張。他的自由貿易理論以及對重商主義理論的批判主要在他的三篇經濟論文，即《論商業》《論貿易平衡》和《論貿易的猜忌》中得以充分體現。

在《論商業》中，休謨認為發展商業和大力開展對外貿易是大有其必要的，因為它能為國家和人民帶來極大的利益和好處。他說：“一般公認，國家的昌盛，黎民百姓的幸福都同商業有著密切難分的關系?！盵2](5)他還指出：“用同樣的推理方法，我們就會清楚地看到海外貿易的好處：既使臣民富裕幸福，又使國家國力強盛。對外貿易能夠增加國家的產品儲備，君主可以從中把他所認為必需的份額轉用于社會勞務。對外貿易通過進口可以為制造新產品提供原料，通過出口則可將本國消費不掉的某些商品換回產品?？傊?，一個從事大量進出口的國家，比起另一個滿足于商品自給自足的國家來，其工業必然更加發達，在衣食住行各方面都更講究享受。因此，這樣的國家既富足又強盛。就個人來說，這些商品滿足了他的各種欲望和愛好。就整個社會來說，也獲得了利益，憑借這種辦法，更多的勞動(產品)儲備被貯存起來，以應一切緊急之需；也就是說，一大批勞力被維持下來，隨時可以轉入社會勞務，而又不剝奪其生活必需品，甚至基本日用品?！盵2](12?13)“稽考史籍，就會發現，在大多數國家，對外貿易總是為國內制造業的幡然改進鳴鑼開道，并帶來窮奢極侈的享受?！盵2](13)可見，在休謨看來，對外貿易既可促進本國工業、商業和生產力的發展使國家日益富強，又可向國民提供各種商品從而不斷滿足國民的各種需要和享受，使人民生活日益幸福。此外，休謨還看到了對外貿易的另一大好處，那就是它還可以振奮民族精神，“它使一些飽食終日無所事事的人奮發有為?！盵2](13)

在《論貿易平衡》中，休謨首先舉例論證了一些國家閉關鎖國禁止商品出口的行為不利于國家經濟發展的觀點。他說：“在那些不了解商業的性質的國家里，禁止商品出口，把它們認為寶貴和有用的任何東西都保存在本國，是一種司空見慣的做法。這些國家并不認為這種禁運的做法會事與愿違，適得其反；也沒有想到，任何一種商品，出口得越多，國內就生產得越多，而且本國也是近水樓臺首先受惠哩?！盵2](52)接著，休謨駁斥了重商主義者限制商品進口，擔心本國金銀外流的錯誤觀點。他指出：“但是即使在對商業十分了解的國家里，也還流行著一種對貿易平衡的強烈戒懼，唯恐自己的金銀全部外流。我以為，這種擔心在任何情況下根本都是毫無根據的杞憂。擔心錢幣會離開一個有人力有工業的國家，就像擔心所有的泉源和江河會干涸一樣。只要我們謹慎地愛護人力和工業，就永遠不愁會失去錢幣?！盵2](53)在休謨看來，擔心本國金銀外流，造成本國缺乏貨幣純屬杞人憂天，完全無此必要。只要一個國家有足夠的勞動力、發達的工業、優質的工業品和有經濟頭腦的商人，貨幣就會大量流入本國。在對外貿易的過程中，外國商品涌入本國市場造成貨幣大量外流，這只是一種暫時的現象。不久之后，由于本國貨幣減少，商品價格就會隨之下降，從而就會有更多的外國商人來購買本國的產品，使得本國廉價商品大量出口，最終流向國外的大量貨幣又必然會重新流回國內。他假設說：“假設英國全部貨幣的五分之四在一夜之間消失了，就貨幣量的情況來看，就同倒退到哈里王朝和愛德華王朝時期一樣，那么結果又會怎樣呢? 一切勞動和商品的價格不見得不會相應下降吧? 各種物品的售價未必不會象在那兩個王朝時期一樣便宜吧? 那時候還有哪個國家能在國外市場上跟我們爭奪呢? 或者膽敢以同樣的價格(這種價格會給我們提供足夠的利潤)來從事海運和銷售工業品呢? 在這種情況下，彌補我們已失去的那些貨幣量并趕上所有毗鄰國家的水平，準是用不了多久了吧? ”[2](54)最后，休謨駁斥了重商主義者為了增加國家的財富，必須在國內積累大量的貨幣的錯誤觀點。他認為，在國內保持過多的貨幣，不利于商品的出口和對外貿易。因為，在他看來，一國貨幣增多，此國商品價格就會上漲，外國商人就不再愿意購買此國的商品，從而使得本國商品在國外市場上喪失競爭能力，并嚴重妨礙商品出口。而且，休謨還指出，一國貨幣增多，國內商品價格相對國外商品價格昂貴，這樣就為國外商品涌入本國大開方便之門，從而使得大量貨幣流向國外。他在文中寫道：“又假設：英國的全部貨幣在一夜之間增加四倍，難道沒有相反的結果接踵而至嗎? 難道我們的一切勞動和商品不會貴得出奇，讓所有的鄰邦沒有哪一個能買得起嗎? 在另一方面，難道別國的商品相形之下就不會變得那么便宜，以致不管我們制定什么樣的法律都無法阻擋這些商品的走私入境，從而使我們的貨幣外流，直到我們的貨幣量下降到和別國相等，把那種曾使我們蒙受如此不利的巨大財富優勢完全喪失為止——難道準不會這樣嗎? ”[2](55)事實上，在休謨看來，對外貿易中貨幣的流動過程是一個動態平衡過程。在平等自由的對外貿易中，一國貨幣大量增加或大量減少只是暫時的現象，過不了多久，貨幣的數量又會趨于平衡。但是，如果在各國設置貿易壁壘和高關稅來限制各種商品進口，那樣就會打破這種平衡狀態。他說：“但是，正如任何量的水，只要不同其周圍的分子交往，就可以高出于周圍分子的水平一樣，貨幣只要利用任何物質的或有形的障礙(單靠法律是無效的)來切斷來往，在這種情況下，就可能出現貨幣的異常不均衡?！盵2](56)所以，休謨是極力反對政府采取各種措施限制進口以確保金銀不外流的做法，他認為“這種倒行逆施所造成的普遍惡果，使得鄰國之間喪失了自由往來和交換之利，實在有違造物主賦予各民族以不同的土地、氣候和才能，正是為了人們的這種交往哩”。[2](66)當然，他支持對外貿易也不是絕對的、完全無限制的。他認為在必要的時候為了增加本國商品的銷路，促進本國工業的發展，也可以對外國商品征收一些關稅。他說：“不能把外國商品征收的各種關稅一律看作偏見或無用之舉。比方說，對德國亞麻織物征收關稅，就能鼓勵本國制造商，使從業人員和工業成倍地增加。對白蘭地征收關稅必須依靠政府的支持?！盵2](67)

總之，休謨在《論貿易平衡》中運用他的貨幣數量論對重商主義理論展開了無情的批判，雖然他進行批判時所依據的貨幣數量論不夠合理，但他闡述的貿易平衡思想及其自由貿易理論還是非常正確而有遠見的，對于當今各國經濟的發展仍具有重要的指導意義。

在《論貿易的猜忌》中，休謨指出在歐洲各商業國家之間“廣泛流行著相互猜忌的心理”，那就是：“對別國的進步心存疑懼，把所有的貿易國家都看作是自己的對手，總認為別國的繁榮昌盛，必然會使本國蒙受不利?！盵2](69)他認為此觀點是完全錯誤的，并對此進行了駁斥，也提出了與之相反的觀點，他說：“一般地說，任何一個國家的商業發展和財富增長，非但無損于、而且有助于所有鄰國的商業發展和財富增長?！盵2](69)他主要從以下四個方面論證了自己的觀點。首先，通過對外貿易，加強了國與國之間的科學技術交流，一國工業的發展，在技藝方面所取得的成果必然會使別國受益。他說：“只要國與國之間的公開往來得以保持，每個國家的本國工業就一定能從別國的改進中獲得發展?！盵2](69)休謨以英國為例闡明了這一觀點?！霸噷⒂裉斓那闆r同二百年前作一比較，就可明了。二百年前，英國的農業和制造業的技藝都極其粗糙和不完善。從那時以來我們所作的每一項改進，都是仿效國外的結果；對于外國在發展工藝技巧方面的早期成就，直到今天我們也是應該感到慶幸的。這種對我們今天有利的交流今天仍然受到鼓勵，因為我們的制造業處于領先地位，但在各種技藝方面，我們仍無時無刻不在采納鄰國的發明和革新?！盵2](69?70)其次，對外貿易的發展依賴于鄰國經濟的發展。他說：“國內工業的發展為對外貿易奠定了基礎。當國內市場堆積著大批精致的商品時，總會有一部分商品可以出口牟利?！盵2](70)可見，一國經濟獲得了發展必然會要求對外貿易。同時，他又指出，鄰國的經濟有一定程度的發展能買得起本國的商品是實現本國商品出口的目的的前提條件。所以，鄰國經濟的發展有利于本國商品出口、商業發展和經濟的發展。再次，一國的技藝和經濟愈發展，它對鄰國的需求就越大。存在著貿易猜忌思想的人和國家擔心別國的繁榮昌盛對本國不利，最主要就是擔心如果別國經濟高度發展，就不再對本國有所需求了。休謨認為這種擔心完全是多余的。他認為不同國家不僅具有不同的自然條件，而且各國的技術水平、民族才能和工業發展程度等各方面都存在著差異，所以國與國之間還是很有必要開展對外貿易，互通有無和增進交流的。正如他在文中所說：“任何國家也不必擔心，它的鄰國的一切技藝和工業會改進得那么精良，以致對他國無所需求了。造化賦予不同的國家以不同的才能、氣候和土壤，從而為各國的交流通商提供了穩固的基礎，只要各國始終保持勤勞和文明。而且，一個國家的技藝越發展，它對勤勞鄰國的需求就愈大。人們在變得富足和熟練之后，總向往獲得一切盡善盡美的商品；由于擁有大量的商品可用于交換，他們就大量進口一切外國商品。這樣固然刺激了出口國家的工業，可是進口國家本身的工業，也由于售出貨物作為交換而得到發展?！盵2](70)最后，休謨指出，我們不僅不能回避競爭，把在經濟競爭中的失敗歸咎于鄰國經濟的發展，而且要歡迎競爭，競爭可以促進各國工業的發展。隨著別國經濟的發展和技藝的不斷改進，原來生產和出口某一主要商品的國家，有可能失去自己在國外的傳統市場，那么，我們能否就因此而得出結論：一國經濟的繁榮和發展會危害到別國的經濟呢? 休謨認為：“既然一種商品被稱為某個國家的主要產品，那么這個國家在生產這種商品方面一定具備某種得天獨厚的有利條件；如果這個國家雖有這些有利條件而在制造這種商品方面仍然失敗，那只能埋怨自己的懶惰或經營不善，而不應歸咎于鄰國的工業?！盵2](71)由此可見，休謨是鼓勵和支持競爭的，他認為“各國之間你追我趕的競爭，反倒會使各自的工業蓬勃發展”。[2](71)

總之，休謨在其三篇經濟論文中闡述的基本思想是極其進步的，它對斯密的自由主義思想的形成有著重要的影響。

三、休謨的自由貿易理論對亞當·斯密的經濟思想的影響

斯密深受休謨的自由貿易理論的影響，也從重商主義理論的三個方面的內容入手開展了對重商主義理論的無情批判，并在此基礎上形成了自己的經濟自由主義思想。首先，斯密認為重商主義的財富觀即“貨幣即金銀是一國的真正財富”[3](上,267)的觀點是錯誤的。他同休謨一樣，認為貨幣只是一種用于商品交換的媒介，本身沒有價值，或者說：“貨幣是流動的大車輪，是商業的大工具?！盵3](上,267)在他看來，貨幣只是流動資本的一部分，貨幣本身并不是一國的財富，一國的財富應是土地和勞動的年產物，是貨幣所能購買的物品。斯密正是在對重商主義財富觀進行批判的基礎上形成了自己的貨幣理論。其次，重商主義認為國家的財富主要來源于流通領域，對外貿易的主要利益是對金銀的輸入，因而外貿是國家財富的主要源泉。斯密反對這一觀點。他認為，各國通商的目的在于商品的互通有無，從而使各國的剩余物品有了價值。他說：“以金銀輸入沒有金銀礦山但又需要金銀的國家，無疑是對外貿易業務的一部分，但這是最不重要的一部分。單為這種打算而經營對外貿易的國家，恐怕在一個世紀內沒有機會裝滿一船金銀?！盵3](下,19)在他看來，一國金銀的輸入不是來自對外貿易的主要利益，更不是唯一利益。從事對外貿易可以使貿易雙方得到兩種不同的好處，即輸出他們所不需要的土地和勞動年產物的剩余部分和換回他們所需要的其他物品。斯密認為，通過用剩余物品換取其它物品來滿足他們一部分需要并增加他們的享受，這種貿易使剩余物品有了價值，從而擴大了市場，并促進了分工的發展。最后，斯密對重商主義關于要求國家采取各種措施來獎勵出口和限制進口的觀點進行了批判。他認為“這種學說，就其實質與性質說，就是一種限制與管理的學說”。[3](上,229)“消費是一切生產的唯一目的，而生產者的利益，只能在促進消費者利益時，才應當加以注意。這原則完全是自明的，簡直用不著證明，但是在重商主義下，消費者的利益，幾乎都是為著生產者的利益而被犧牲了；這種主義似乎不把消費者看作一切工商業的終極目的?！盵3](上,227)他認為只有通過采取自由放任的經濟政策進行自由貿易才能克服這一弊端。

可見，斯密和休謨都是從重商主義理論的三個基本觀點入手來展開對重商主義理論的批判的，而且，他們的“貨幣工具說”、對重商主義的財富觀的否定、對擔心進口大量商品導致國內大量金銀外流的思想的否定和反對國家政府采取各種措施獎勵出口禁止進口主張自由貿易等思想具有一致性，只是斯密的批判更尖銳更徹底。當斯密的《國富論》問世時，才真正實現了對重商主義全盤徹底的清算，最終戰勝了重商主義，并在此基礎上形成了自由主義經濟思想。但不管怎樣，休謨的自由貿易理論是極具遠見的，它不僅對斯密的自由主義思想的形成有著重要的影響，而且對當今貿易保護主義有著重大的抵制作用，對當今世界國際貿易的順利開展和世界經濟發展具有重要的現實指導意義。

[1]成新軒, 俞會新. 經濟自由之神亞當·斯密[M]. 保定:河北大學出版社, 2001.

[2]休謨. 休謨經濟論文選[M]. 陳瑋譯. 北京: 商務印書館,1984.

[3]亞當·斯密. 國富論[M]. 郭大力, 王亞南譯. 北京: 商務印書館, 1983.