2011年澳網女單八分之一比賽彭帥與拉德萬斯卡技戰術運用比較

胡昪宇

(西南大學體育學院，重慶北碚 400715)

2011年澳網女單八分之一比賽彭帥與拉德萬斯卡技戰術運用比較

胡昪宇

(西南大學體育學院，重慶北碚 400715)

運用文獻資料法、錄像觀察法、比較分析法，對2011年澳網公開賽八分之一比賽，彭帥與A.拉德萬斯卡進行技戰術比較與分析。找尋彭帥失利的原因，以期能為我國女網今后訓練、比賽提供理論參考。

澳網;女單;技戰術

在剛剛結束的2011年第一場網球大滿貫賽事中，我國選手彭帥在八分之一比賽中對陣現WTA世界排名第14，賽會12號種子的波蘭網球名將拉德萬斯卡。經過將近三個小時的激烈角逐彭帥在先輸一盤的情況下勇猛直追，迫使比賽進入決勝盤，在發球勝賽局浪費了兩個賽點，苦戰三盤以5—7，6—3，5—7的比分不敵對手。遺憾的止步16強。本文對彭帥與拉德萬斯卡在比賽中的技戰術應用進行比較，分析彭帥比賽失利的原因，以期為我國女子網球選手爭取更大的突破提供參考依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2011年澳網1/8比賽彭帥與A·拉德萬斯卡對決中技戰術運用情況。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法查閱相關文獻資料。

1.2.2 錄像觀察法對2011澳網1/8比賽彭帥對拉德萬斯卡的實況錄像反復觀看，采用了慢放、定格和重放的方法對得分情況進行了定性歸類與統計。

1.2.3 比較分析法對2011澳網1/8比賽彭帥和拉德萬斯卡的各項技戰術數據進行對比分析。

2 結果與分析

2.1 發球與接發球技術比較分析

發球是網球比賽的開始，是比賽進攻的有力手段，是比賽取勝的關鍵技術，也是唯一不受對手干擾的技術。發球好可以直接得分，或是給自己下一拍球的進攻創造機會。由表1、表2可以看出彭帥對拉德萬斯卡的比賽中一發成功率66%，高于拉德萬斯卡的63%;一發得分率57%，略低于拉德萬斯卡的59%;彭帥一發落點區域以外角、中路為主，拉德萬斯卡一發落點區域分布較為平均，彭帥二區內角發球9個，明顯低于拉德萬斯卡18個;二發得分率雙方相差不大，彭帥二發落點區域明顯集中在中路，缺乏線路變化，一味求穩而減弱了二發的威脅性。拉德萬斯卡的發球則富于變化，通過觀看比賽錄像可以看出，彭帥在發球落點控制上明顯不如拉德萬斯卡，Aces球彭帥1個，拉德萬斯卡為零;雙誤彭帥1個，拉德萬斯卡為零。以上兩項數據并無太大差異，彭帥的最快球速172km/h，明顯高于拉德萬斯卡163km/h的最快球速;一發平均時速、二發平均時速彭帥都高于拉德萬斯卡，從球速上看彭帥發球的威脅性應該高于拉德萬斯卡，通過觀看比賽，彭帥在自己的發球局并沒有占據明顯主動;雙方在接發球得分率上相差無幾;彭帥75%的破發球得分率，明顯高于拉德萬斯卡39%的破發得球分率，整場比賽彭帥都是率先破發，緊接著被對手破發，并沒有為自己帶來比分優勢。

表1 發球、接發球及相關技術統計

表2 雙方發球落點統計

2.2 上網技術比較分析(見表3)

從表3可以看出，彭帥整場比賽上網次數36次，拉德萬斯卡上網次數37次，雙方在上網次數、每盤平均上網次數基本持平;上網成功次數彭帥22次，明顯低于拉德萬斯卡28次;上網得分率彭帥61%相較于拉德萬斯卡76%處于明顯劣勢。通過錄像可知，拉德萬斯卡與彭帥在底線對攻中很難找到制勝機會，頻繁采取上網策略，較多采用隨上放小球，積極地上網截擊，在網前球的處理上靈活多變，成功率較高。彭帥在網前放小球落點不佳，多次讓拉德萬斯卡輕松得分。本場比賽中反映出了彭帥這一薄弱環節。

表3 雙方上網技術統計(三盤比賽)

2.3 主動得分、非受迫性失誤比較分析(見表4)

從表4可知，雙方的總得分持平。在非受迫性失誤方面，彭帥45個，拉德萬斯卡40個，彭帥多出5個;彭帥主動得分47個，明顯高于拉德萬斯卡的37個。通過觀看錄像可知，彭帥的非受迫性失誤主要出現在先破了對手發球局，緊接著自己又被反破之后，狀態明顯出現波動，說明彭帥比賽中的心理素質還要繼續提高。本場比賽彭帥表現得積極主動，進攻兇猛，在與拉德萬斯卡的底線對攻中往往是率先發力進攻，在球質和球速方面都略勝對手一籌，打出較多漂亮的制勝球。在拉德萬斯卡的主動得分中往往是底線處于劣勢的情況下，憑借其良好的防守能力進行抵抗，找準機會突然變線，而且落點都十分刁鉆，彭帥難以繼續進攻，回球威脅性下降，拉德萬斯卡突然搶打一拍快節奏的球，彭帥一下處于被動，最終導致失分，說明彭帥與拉德萬斯卡相比進攻線路和節奏都較為單一，適應節奏變換的能力較弱，缺乏足夠的耐心。

表4 雙方主動得分、非受迫性失誤統計(三盤比賽)

3 結論

(1)彭帥是以底線型打法為主，正反拍進攻能力強，回球低平，落點深，腳步移動迅速。通過底線相持，對方擊球質量下降，落點較淺時，采用隨球上網的打法，在網前通過高壓球或截擊球得分，但在網前把握機會的能力有待加強。

(2)與拉德萬斯卡相比，彭帥發球線路單一，對手很容易判斷來球方向。一發成功率較高，但一發得分率略低，發球落點區域多集中在中路，提高了穩定性，但發球的威脅性下降了。應多嘗試大角度的外角球和偏中線的內角發球，提高發球的侵略性，更好地掌握發球局的主動權。

(3)彭帥在上網成功率方面明顯低于拉德萬斯卡，上網時機、路線的選擇還需要加強，放小球力度把握不夠準確，落點欠佳，以后應在同底線型選手交鋒的比賽中多運用網前技術，積累經驗。

(4)從主動得分上看，本場比賽彭帥的數據高于拉德萬斯卡，而從得分的手段上進行比較分析，可以看出拉德萬斯卡不是以速度和力量見長，擊球時控制線路以及突然變線的能力強，擊球穩定，網前技術好。彭帥在比賽中充分發揮出了自身的優勢，如擊球速度、力量均優于對手，擊球低平，回球落點較深，把握進攻時機的能力較強。同時也反映出擊球線路、節奏變化不夠豐富，網前技術還有所欠缺，與拉德萬斯卡相比之下彭帥較薄弱的兩個環節直接導致了優勢最終沒能轉化為勝勢。比賽雖然輸了，但不可否認的是彭帥現在已經具備了世界一流選手的實力，只要努力改進相對薄弱的環節，積累更多的大賽經驗，彭帥將會取得更多驕人的成績。

［1］張博，王利平.2008年澳網男單半決賽、決賽德約科維奇技戰術統計分析與研究［J］.沈陽體育學院學報，2008，27(3).

［2］韓燕成.對克里斯托爾斯在2009年美國網球公開賽中技戰術指標的統計分析［J］.安徽體育科技，2010，31(4).

［3］李社旺，丁舉巖，張營.2010年澳網女單半決賽李娜與S·威廉姆斯技術比較研究［J］.學術探討，2010(7).

［4］王軍朝.2010年澳網女子8強主要技戰術統計分析［J］.新鄉學院學報(自然科學版)，2010，27(1).

G845

A

2011-03-21

胡昪宇(1987—)，男，重慶人，碩士研究生，研究方向:體育人文社會學。