現代城市的田園夢

張道剛

中國的“現代田園城市”如何構建? 除了空間如何布局，功能如何劃分，產業如何選擇外，能否頂住賣地發展和“攤大餅式”擴張的誘惑，是建設現代田園城市最大的挑戰。

1898年，英國人埃比尼澤·霍華德在《明日的田園城市》一書中寫道：“城市和鄉村必須成婚，這種愉快的結合將迸發出新的希望，新的生活，新的文明?！?/p>

100多年后，當英國駐華大使吳思田來到遠離英國萬里之外的成都時，這座中國內陸城市正在實施的“世界現代田園城市”的戰略構想，無疑使他想起百年前霍華德“田園城市”理論與實驗的“現代中國版”。其實，與“田園城市”遙相呼應的遠不止成都，西安的西咸新區、浙江的德清也提出了同樣的目標。

那么，什么是“田園城市”？國外“田園城市”運動是什么樣的？百年來產生了怎樣的嬗變？

在霍華德的眼中，田園城市是為健康、生活以及產業而設計的城市，兼有城市和鄉村優點，其核心思想應是自然之美、社會公正、城鄉一體。

“田園城市”理論提出之后，首先實驗的是英國的萊奇沃思、韋林兩個城市。其后，倫敦新城建設也體現了霍華德的理念。在倫敦完成工業化之后，一度以“霧都”聞名，在其“后現代”的過程中，倫敦逐步發展成中心城、綠化帶、衛星城組成的新倫敦。因此，倫敦模式的精神實質是一座鋼筋水泥構建的城堡重新開始親近綠色和生命。

隨著“田園城市運動”漸漸發展為一場世界性的運動，霍華德的理念也在許多城市的實驗中發生了嬗變與偏離。就拿美國來說，“田園城市”搖身一變為“花園郊區”?；羧A德的“田園城市”既有住宅區，也有工作區，既有窮人，也有富人。而在美國，田園城市只有住宅區，沒有工作區，只有富人，沒有窮人。在接下來的半個多世紀，美國的“花園郊區”在造城運動中大行其道。然而，中國的城市并未制造出美國式橫向蔓延的“花園郊區”，倒是承襲了上個世紀20年代法國人勒·柯布西耶提出的“夢幻之城”之思想。雖然這一理論只是“田園城市”的變種，但它主張的城市向空中發展，通過集中建設塔式高樓，將大片土地辟作花園綠地，以大馬路、高架橋滿足小汽車之需，已演變成當下中國城市一環套著一環的“攤大餅”和不折不扣的“空中花園”。

令人遺憾的是，一個世紀以來，實現霍華德“田園城市”理想的城市，少得幾乎屈指可數。

為什么存在著城市與田園的二元悖論？有專家認為，在一個開放競爭的市場當中，因為競爭的廣泛存在，資源稟賦、市場效率、競爭強度是一個“不可能三角”，即，要想降低競爭強度，要么具有更多的資源稟賦、要么具有更高的市場效率。因此，讓城市在不斷發展擴張，效率不斷提升的情況下，還能享有更田園的自然環境，并獲得心靈之牧場，這著實是“現代田園城市”所面臨的最困難的命題。

提到“現代田園城市”，澳大利亞的堪培拉和美國的西雅圖堪稱典范。這兩座城市是基于傳統田園氣息結合現代高端服務業、高科技產業的產物?？芭嗬某鞘兄行?、城郊、周邊鄉村環狀毗鄰，生活富足的眾多全球知名軟件公司工程師、IT企業專才悠閑地生活與工作于此，宛如凡間仙居。相比依靠優越的自然資源稟賦而生，競爭又不十分激烈的堪培拉模式，西雅圖的發展路徑或者更有借鑒意義。西雅圖的“田園”是建立在“城市”生產力高效率基礎上的，它不僅在航天方面有雇員過萬人的波音、計算機領域過萬人的微軟這樣的巨頭，實際上還有很多優秀的配套企業。同時，這種人才聚集效應，也讓本地的生物信息科學、基因科學、醫療設備、環境工程等高度發達產業形成聚集。

對比西雅圖模式，中國的“現代田園城市”如何構建? 除了空間如何布局，功能如何劃分，產業如何選擇外，能否頂住賣地發展和“攤大餅式”擴張的誘惑，是建設現代田園城市最大的挑戰。

如今，成都、西咸新區等再次舉起“現代田園城市”的大旗，這種嘗試是向霍華德理念的回歸還是對“田園城市”的豐富與超越？也許“50年后的成都，從現在出發”，就是最好的答案。