美媒：中國好戰說法有哪些荒謬之處

美國《赫芬頓郵報》2月5日文章，原題：中國好戰說法之荒謬 據稱，中國的軍事“挑釁”行為越來越多，對南海提出出格領土要求,抨擊膽敢挑戰其主張的希拉里,在公海與日本、菲律賓對峙，大幅增加軍費、建造該國首艘航母……

沒錯，共產黨是在提升軍力，但中國絕不會入侵其他國家或對抗美國的軍事優勢。一直以來，中國人主要關心的是防御。從其歷史看，這是可以理解的。在中國，幾乎每座觀光（古）建筑都是出于自我保護目的興建的：長城是為抵御游牧民族入侵。紫禁城是抵御蒙古人的堡壘，里面有深溝、塔樓及迷宮般的結構。南方客家族建起龐大的圓形建筑，全族人居住其中，可抵御外部攻擊……

時至今日，中國的這種自我保護本能仍隨處可見。上海舊租界的宅邸雖漂亮，但外面圍著厚實的高墻，墻頂拉上帶刺鐵絲網。舒膚佳（Safeguard）香皂暢銷多年，因為它具有“除菌護體”功效。訂婚戒指更多代表承諾而非浪漫，武術講究防守而非進攻，連出租車都裝有保護司機的鐵欄。

中國人自我設防，以抵御真實或想象的危險。他們不是渴望戰爭的人，想要的是統一。他們也不會支持好戰政府。若臺灣宣布“獨立”，解放軍將“入侵”這個島嶼。但在中國人看來，這種極端舉動并非好戰，而是為捍衛神圣領土。不過，鑒于中國傾向于漸進改革，上述局面似乎不可能出現。如果美國接受與復興的中國分享舞臺，北京將會保持冷靜。

中國人是務實派。他們知道若無西方協助，中國的發展無以為繼。不論中央政府在調整經濟結構、擴大內需方面取得多大成功，對西方市場的出口將決定未來幾十年中國的增長。

重要的是，從印度佛教到美國的資本市場，中國向來善于與其他社會接觸，吸收新事物并為其所用。中國從解放后孤立所引發的30年經濟和社會災難中認識到，閉關鎖國只會適得其反。中國人無意自絕于全球前進力量。

說到底，21世紀中國如何行事與西方有很大的關系。當代中國的許多問題，如貧富和城鄉差距、官民關系緊張和內外對立，將是長期的，應對之策也是長期的。地緣政治“和諧”是我們的選擇，也是中國人的選擇?！ㄗ髡邷?middot;多克托羅夫，汪析譯）