?

愛世界,慢穿衣

2012-10-21 13:43張泠
37°女人 2012年4期
關鍵詞:商販衣物時裝

張泠

時裝正在耗盡地球資源?

這個說法并非聳人聽聞,它赫然出現在英國《衛報》專欄作者露西·斯格爾的新書封面上,這位倡導“道德生存”的環保主義作家最近出版了《不惜一切:時裝正在耗盡地球資源?》一書,在書中探討了近年流行的“快速時裝”是如何加速資源消耗、環境污染以及惡化發展中國家勞工狀況的,試圖喚起人們抑制“過度消費”的欲望,意識到自己作為世界公民的責任。

曾經,斯格爾自己也是“超級時尚迷”和“快速時裝”的追隨者。沒人料到她竟然在走訪了多個國家和地區后,結合調查資料、統計數據和歷史檔案,用3年半的時間寫成了這樣一本書。

近幾年,因全球經濟危機而導致民眾高檔時裝購買力下降,出現了“快速時裝”趨勢,瑞典品牌H&M和西班牙品牌Zara因此走進大眾消費的視野,這一方面固然是時裝的“民主化”,讓時髦款式以低廉的價格售賣,而且更新速度迅速加快,比如Zara,每兩周就會換一批存貨;另一方面,面料做工不佳讓消費者穿后即扔,又在加速消耗地球的資源。

有調查顯示,全球每年生產800億件衣服,光英國每年就有200萬件被扔進垃圾堆;發達國家平均每位女性每年會購買相當于平均體重一半重的衣物;當代人購買衣服的數量是1980年時的4倍,西方女性平均每人一生中會在時裝上花費超過13萬英鎊……2007年,全世界每秒鐘會賣出3條牛仔褲;2001年~2005年,女性時裝花費增長了21%,盡管單件平均價格降了14%……這種快速滿足、丟棄、再次消費的模式是“快速時裝”業只重利潤的體現,這令多數消費者在時裝面前愈發毫無節制,也改變了人與衣物的情感關系。

舊時,人們的衣服穿破了,還會縫縫補補,期待能穿久一點兒,衣服里也有歲月和記憶;如今,只剩下擁有時的感觀刺激,以及擁有之后的麻木與遺忘,再無長久的情感關聯。固然,無論高端還是快速時裝,都能讓人表達個性美,但這種個性,卻又往往是消費者被各種媒體資訊綁架的結果。

在從生產到消費的過程里,我們越來越多地滿足于貨品的廉價,而對服裝的原料產地、生產條件、環境和社會成本鮮有關注。事實上,為了降低成本,使利潤最大化,低端生產制造業的場地已經被轉移至發展中國家。貧困地區的環境破壞與勞工階層的人權問題正漸漸成為焦點,我們看到,因皮革加工業排放廢料,印度圣河恒河被致癌化學元素鉻污染,很多以河水為飲用水的居民中毒,對此政府并未采取有力措施;牛仔褲染料污染了中國南方的部分河流和地下水,給當地居民健康帶來了很大影響;烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦大量種植棉花供應服裝業,已令咸海水量減少15%……

正因為此,斯格爾倡導自覺、理性的消費觀念,希望大家看一看時裝是“怎樣、在哪里、被誰”制作的,因為每個人都有知情權和選擇權。比如,很多英國人會捐贈自己準備丟棄的衣物給慈善機構,但斯格爾調查衣物“秘密的第二生命”時發現,僅有10%的被捐衣物在英國再次流通,它們多數會被所謂的“慈善機構”清洗和分類,打包賣給非洲一些以此謀生的商販,而這些商販最初是看不到也無法選擇包中貨品的。近幾年,由于“快速時裝”的流行,使得捐贈的衣物質量下降,這讓那些商販的整包衣物無法賣出——某種層面上,發達國家與第三世界國家、強勢機構與弱勢群體之間的權利關系對比更強了。

斯格爾最終給消費者開出良方:對于時下的流行,反其道而行之,精挑細選,買質地較好、持久耐用的衣服,約束購物欲望和不負責任的消費行為;放慢節奏,慢慢享受,關注我們選擇的時裝與品牌的道德與環境印記,遠離“快速時裝”;對舊裝進行縫補、改制或重新搭配,尋找衣物再生的喜悅。

為延長衣物的壽命,我們可以減少洗滌次數、不用反復烘干和低溫熨燙。如今的斯格爾經常自己織毛衣和翻新舊衣服樣式。她希望所有消費者都一起努力,為改變“快時尚”的現狀而盡一分力。因為,穿衣服以及對待衣服的方式,會凸顯一個人的品位以及對待這個世界的態度。

(摘自《三聯生活周刊》)

猜你喜歡
商販衣物時裝
Clothes Donation Box
保暖的衣物
時裝
動腦筋,仔細看
女人衣物寄存公司
放肆玩酷街頭時裝客
商販出售罌粟殼欲當火鍋調料獲刑8年半
推 銷
時裝問答
時裝問答
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合