?

關于平涼紅牛分段式目標育肥效果的研究

2012-12-15 03:03陳富國吳建平郭麗娜李三祿李文彬徐建峰閆曉波黃建偉
中國牛業科學 2012年6期
關鍵詞:肉塊紅牛黃牛

陳富國,吳建平,郭麗娜,李三祿,李文彬,徐建峰,閆曉波,黃建偉,王 晉

當前,肉牛產業正在從粗放型向集約型方向轉變,優質肉牛生產是未來我國肉牛產業發展的重點和趨勢。我國許多地區都在廣泛開展以品種、性別、年齡、營養水平等為主的不同組合的肉牛育肥試驗,研究不同因素對屠宰率、凈肉率、眼肌面積、剪切力等產肉性能及肉品質的影響,關于此類報道所見較多[1-3]。平涼是西北重要的畜牧業基地和農業部劃定的全國優勢肉牛產區,以牛為主的草畜產業是全市四大經濟主導產業之一。經過多年雜交改良選育形成的四元雜交后代——“平涼紅?!?,已成為全市肉牛養殖的主導群體,并成功注冊了我國第一件活牛類證明商標,形成了一定的品牌優勢。

為了深入挖掘平涼紅牛的品質特性和肉用特性,本試驗以不同月齡(16月齡~21月齡)、不同體重的平涼紅牛公牛為研究對象,以預期日增重為目標,分析不同育肥模式對其產肉性 能的影響,探尋適宜于當地實際的平涼紅牛分段式目標育肥模式,以實現精準化管理、高效化生產,助推全市以牛為主的草畜產業跨越式發展。

1 試驗材料及方法

1.1 試驗時間及地點

2011年1月~7月,在平涼天源農牧有限公司開展肉牛育肥試驗;7月21日,在平涼市西開牧業清真食品有限公司進行屠宰試驗。

1.2 試驗動物的選擇及分組

選擇體質健康、年齡16~21月齡的平涼紅牛公牛27頭,按不同初始體重和不同育肥階段分為3組,即A組(360~630kg)、B組(315~585kg)、C組(270~540kg),每組9頭試驗牛。各組均以育肥期30d、增重45kg為1個階段,共設6個育肥階段。試驗牛分組及分段式育肥階段見表1。

表1 平涼紅牛精準化育肥模式

1.3 飼養管理

在全舍飼條件下同群飼喂,冬季在溫棚牛舍中集中育肥。根據肉牛不同育肥階段的營養需要及預期日增重(參照NRC標準),以當地玉米、亞麻餅等常規飼料為主,配制精料補充料,其組成及配方見表2,預期日增重及營養需要詳見表3。粗飼料為青貯玉米,每天分3次飼喂,自由采食,自由飲水。精料每天分3次定量飼喂,由專人詳細記錄每天每頭試驗牛的采食情況。

表2 不同育肥階段精料組成及配方

表3 不同育肥階段預期日增重及營養需要

1.4 測定指標

測定不同組別試驗牛的初重、末重,計算育肥期日增重,為了減少試驗誤差,于早晨7:00空腹稱重。測定不同組別試驗牛的日采食量,并詳細記錄,計算育肥期飼料成本。

對經集中育肥的試驗牛進行屠宰,測定其屠宰率、凈肉率、優質高檔肉塊產量及比例等指標。

1.5 統計分析

所有試驗數據采用SPSS 11.5軟件中Compare Means進行單因子方差分析,多重比較采用Tukey法。

2 結果

2.1 育肥期平均日增重

由表4可以看出,育肥始重,A組顯著高于B、C兩組(P<0.05),B組顯著高于 C組(P<0.05);末重,A、B兩組間無顯著性差異(P>0.05),但都顯著高于C組(P<0.05);不同育肥階段平均日增重,3組間差異不顯著(P>0.05),但從平均數來看,以B組最高,A組次之,C組最低。

表4 平涼紅牛分段式育肥平均日增重統計表

2.2 育肥期經濟效益

根據不同組別試驗牛的飼料成本、增重收入等,按活牛市場價17.8元/kg估算,計算各組育肥期經濟效益。表5顯示,180d育肥期,經濟效益以B組最高,C組次之,A組最低。

表5 平涼紅牛分段式育肥經濟效益分析表

2.3 屠宰性能測定

表6顯示,胴體重、凈肉重、骨重,A、B兩組間均無顯著性差異(P>0.05),但都顯著高于C組(P<0.05)。屠宰率、凈肉率,3組間差異不顯著(P>0.05),但基本趨勢一致,都以A組最高,B組次之,C組最低。肉骨比,A組顯著高于C組(P<0.05),A、B兩組,B、C兩組間均無顯著性差異(P>0.05)。

2.4 優質高檔牛肉產量及其比例

優質肉塊指臀肉、大米龍、小米龍、膝園、腰肉等5塊,高檔肉塊指牛柳、西冷、眼肉、上腦等4塊。由表7可見,臀肉、大米龍、膝園、優質肉塊總重,3組變化趨勢基本一致,A、B兩組間均無顯著性差異(P>0.05),B、C 兩組間均無顯著性差異(P>0.05),A組都顯著高于C組(P<0.05);小米龍,A組顯著高于其它兩組(P<0.05),B、C兩組間差異不顯著(P>0.05);腰肉,3組間均無顯著性差異(P>0.05);優質肉塊總重占宰前活重的比例,以A組最高,B組次之,C組最低。

表7 平涼紅牛分段式育肥優質肉塊重及其比例

由表8可見,牛柳,3組間差異不顯著(P>0.05);西冷、眼肉、高檔肉塊總重,A、B兩組間無顯著性差異(P>0.05),但都顯著高于 C組(P<0.05);上腦,A、B兩組間差異不顯著(P>0.05),但都顯著高于C組(P<0.05);高檔肉塊總重占宰前活重的比例,以A組最高,B組次之,C組最低。

表8 平涼紅牛分段式育肥高檔肉塊重及其比例

3 分析與討論

在畜禽生產實踐中,肥育因素對肉用性能及肉質起著重要的作用。本試驗改變傳統的“低精料、長周期”育肥方式,在其他因素(品種、年齡、性別、日糧組成、營養水平)保持一致的條件下,研究以不同體重、不同育肥階段為核心的育肥模式對產肉性能的影響。

試驗結果表明,育肥期平均日增重,A組(360~630kg)、B組(315~585kg)均高于C組(270~540 kg)。這是因為A、B兩組試驗牛較C組月齡較大,而肉牛生長曲線一般呈S形,在出生后最初階段生長較慢,隨后生長逐漸加快,最后生長停止,直至達到成年體重[1]。與周邊毗鄰地區相比,A、B、C 3組試驗牛平均日增重分別為1.26、1.33、1.15kg/d,均高于他人所報道的西本、利本和固原黃牛、青海黃牛、慶陽黃牛等雜交后代和當地黃牛的同類指標[4-7]。但3組試驗牛平均日增重均低于預期日增重(1.4kg/d),這可能是由于試驗牛個體間體重、體況等差異較大,對試驗后期結果造成了一定影響。

屠宰率和凈肉率,A、B、C3組均高于辜正剛[8]、李燎等[9]等報道的西本F1、西雜、利雜等雜交后代。同時,A、B兩組屠宰率、凈肉率均高于C組,這與宰前活重有關,宰前活重對產肉性能有一定的影響[3]。3組優質肉塊、高檔肉塊所占比例,都以A組最高,B組次之,C組最低。與他人研究相比,本試驗結果高于吳乃科[10]報道的5.598%的結果,但低于張國良[11]所報道的西蒙塔爾、夏洛萊、安格斯等同類結果,這可能與品種、營養水平、育肥時間不同有關。

180d育肥期,以B組經濟效益最高(7.6元/頭·d),分別高于A組和C組1.4元/頭·d和0.5元/頭·d。綜合考慮育肥全期日增重、產肉性能、優質高檔肉塊比例等,適宜于平涼地區的育肥模式為315~585kg,但建議在今后生產實踐中,可適當延長育肥時間,以提高優質高檔肉塊比例,增加經濟效益。

[1]陳紅躍,左福元.肥育因素對牛肉肉質的影響[J].安徽農業大學學報,2004,31(3):382-384.

[2]王根林.養牛學[M].北京:中國農業出版社,2000.

[3]劉 麗,周光宏.飼養水平、年齡及體重對牛產肉性能影響的研究[J].黃牛雜志,2001,27(3):10-14.

[4]張鳴實.雜交方式對肉牛產肉性能的影響[J].黃牛雜志,2002,28(2):7-8.

[5]楊曉冰,陳 宏,滑留帥,等.利木贊牛與中國西部2個黃牛群體雜交效果分析[J].西北農業學報,2007,16(4):55-58.

[6]祁維壽,汪 瑋,靳議超.五種肉牛品種雜交改良青海黃牛的效果對比[J].中國草食動物,2008,28(1):32-33.

[7]姜西安.慶陽地區黃牛三元雜交改良效果觀察[J].黃牛雜志,1991,(3):10-12.

[8]辜正剛.西門塔爾牛與貴州本地黃牛的雜交效果[J].中國牛業科學,2006,3(2):49-53.

[9]李 燎,梅淑鳳,耿進怡.不同品種肉牛與黃牛雜交屠宰試驗效果分析[J].畜牧獸醫科技信息,2007,(2):29.

[10]吳乃科,侯庭芳,朱繼德.優質高檔牛肉的生產試驗[J].山東農業科學,1998,(5):46-48.

[11]張國梁,劉基偉,胡成華,等.西門塔爾、夏洛來、安格斯雜交牛營養水平的育肥效果分析[J].中國畜牧獸醫,2007,34(7):10-12.

猜你喜歡
肉塊紅牛黃牛
東坡肉
三頭牛和獅子
制作泥巴黃牛
香辣豬肉干加工方法
最好的老年人食譜
親愛的小笨
紅牛墊了賠償金
車101:給黃牛做中介
紅牛創業能量加油站:激活未來一切創業能量
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合