聯合登陸作戰條件下激光誘餌系統的使用問題研究＊

蔣啟澤 劉 柱

（陸軍軍官學院 合肥 230031）

1 引言

聯合登陸作戰是我軍聯合作戰的主要樣式之一。登陸行動中我方目標幾乎是完全暴露在敵防線前，極易遭受各種精確制導武器的打擊。

激光誘餌作為對抗激光精確制導武器的有效手段，其技術成熟，具有很高的效費比，但對其系統的作戰使用研究不多，制約了激光誘餌作戰效能的發揮。研究聯合登陸作戰條件下激光誘餌系統的使用問題，對提高我登陸部隊的生存能力具有重要的現實指導意義。

2 聯合登陸作戰環境和防護目標分析

2.1 聯合登陸作戰激光誘餌使用環境分析

聯合登陸作戰，橫渡海洋，背水攻堅，作戰行動難度大，戰場水文、氣候、電磁環境復雜，奪取和保持戰場控制權異常激烈；作戰行動多樣，轉換頻繁，參戰軍兵種力量種類多，作戰區域廣，指揮協同復雜；跨海支援保障任務艱巨繁重，指揮對抗激烈，確保指揮穩定異常困難。

在聯合登陸這樣復雜的戰場環境下，激光誘餌系統面臨的使用環境主要有以下特點：

1）戰場情況具有不確定性。主要表現在以下兩個方面：一是戰場環境生疏。在敵占島嶼倉促登陸，由于無法進行陣地勘測與考察，難以掌握翔實的具體情況。二是敵情不明。主要是難以準確獲取敵軍的岸防火力部署、火力配系等具體情報。

2）協同關系復雜，指揮難。主力部隊從搶灘上陸到接敵、展開、攻擊、快速穿插與突圍、奪點與控道等時節，都會出現作戰行動交叉，激光誘餌分隊作為隨伴保障分隊，在作戰過程中將面臨錯綜復雜的協同關系。

3）需臨時確定系統使用方案。登陸作戰很難對敵人的兵力部署、火力配系進行全面、準確的偵察，戰場情況瞬息萬變，防護任務、目的位置等可能隨時發生改變。因此，無法提前確定詳細的系統使用方案，必須根據作戰時的具體環境靈活選擇假目標和布設方案。

4）需防護目標暴露，防護難度大。進攻部隊需分批次搶灘上陸，投入的兵力有限，火力弱，自身防護能力差，處于敵集中火力的直接打擊下。尤其在灘頭臨時建立的各種陣地、指揮所、登陸場等，將面臨敵實施的持續摧毀和壓制，而后續部隊距離遠，不能實施有效的火力保障。加之跨海作戰，遠離陸基，在遭受重點打擊的情況下，損壞與保障矛盾十分突出。

這些作戰特點和環境，對激光誘餌的使用提出了很高的要求。

1）休眠期。全園深翻后，整好樹盤，冬至前后澆好封凍水，增加樹體營養積累，增強抗凍能力。徹底清理園中枯枝爛葉、僵果、病蟲果，刮除粗皮，涂抹石硫合劑等。梨樹萌芽前全樹噴施3～5波美度石硫合劑。

2.2 防護目標分析

在聯合登陸作戰的各個階段，極易遭受敵精確制導武器打擊、需要重點防護的目標主要有：

1）航渡階段。該階段受敵精確打擊威脅最大的是各種艦艇。反艦導彈將是攻擊我艦艇的主要武器。

2）登陸階段。各種搶灘上岸的有生力量和登陸艇、兩棲坦克等裝備將暴露在敵集中火力的直接打擊下。我登陸艇和兩棲坦克可能成為敵精確制導武器重點打擊的目標。

3）鞏固和擴大登陸場階段。這一時期已登陸部隊可能會遭受敵瘋狂反撲和集中火力打擊。激光誘餌應著重注意對剛建立的灘頭指揮所、炮兵陣地、登陸場、機場等固定場所的重點防護，為后繼部隊的持續進攻、鞏固勝利成果提供有力保障。

3 激光誘餌的作戰使用

3.1 激光誘餌的使用時機

在整個作戰進程和整個作戰地域內試圖保護我方所有的目標或者干擾敵人發射的所有激光制導武器，顯然是不可能的。作戰中，在嚴密計劃后，選擇關鍵時刻和主要方向，突出重點防御目標，可以有效地干擾敵制導武器，保存我登陸部隊實力。一般來說，激光誘餌使用的具體時機，應隨被保護目標進入作戰地域、投入戰場使用時同步展開。

式中：tBS為激光誘餌分隊完成激光告警系統和假目標等器材的布設過程所需的時間；tDJ為抗登陸方偵察分隊發現我目標所需的時間。在登陸作戰中，抗登陸方防御前沿面朝大海，一般采用偵察飛機對目標實施偵察。tDJ即為抗登陸方偵察飛機發現我目標位置所需的飛行時間：

式中：PSS為抗登陸方搜索和偵察我目標所在地所需飛行的距離；RZC為偵察飛機實施有效偵察的距離；VKD為偵察飛機對目標所在地實施搜索和偵察時的飛行速度。

3.2 航渡階段的作戰使用

航渡階段激光誘餌的主要作戰任務是防護我各類水面艦艇。目前，對艦艇的防護廣泛采用艦載激光誘餌系統。艦載激光誘餌系統通常包括艦上設備和艦外設備，艦上設備主要由激光器、光學發射系統、調制器和控制器幾部分組成；艦外設備包括一個假目標激光反射體。

合理的戰術應用對提高艦外誘餌的干擾效果具有重要意義，實戰中應根據作戰對象——反艦末制導導彈的性能特點、作戰環境和戰場態勢選擇相應的戰術使用方式。舷外有源誘餌的作戰使用方法可以從沖淡干擾、質心干擾、掩護干擾等方面考慮。目前針對舷外有源誘餌干擾作戰使用的文獻較多，本文不做進一步研究。

3.3 登陸階段的作戰使用

當我登陸部隊采取多種方式，快速突擊上岸時，激光誘餌分隊尚難以立即在登陸區域布設好假目標。對登陸艦、登陸艇、兩棲坦克和兩棲步戰車等作戰平臺的防護，主要考慮使用車載激光誘餌系統。

在戰斗編組時，將車載式激光誘餌系統直接配屬給各登陸部隊，與突擊分隊共同展開行動。在指揮方式上，主要考慮采取分散指揮的方式，將臨機決斷的權利交給分隊指揮員，以加強指揮的靈活性和有效性，及時處置各種威脅情況。在作戰協同上，要突出突擊部隊的主體地位，激光誘餌分隊作為配屬分隊，應積極主動地加強與突擊部隊指揮員的通信聯絡，以突擊分隊的防護需求為自己的作戰任務，全力保障突擊正面及兩翼安全，確保登陸行動的順利進行。

以坦克突擊分隊的防護為例，在突擊分隊中配屬數輛車載式激光誘餌裝備。坦克群在實施搶灘登陸行動時，通常采用“后三角”戰斗隊形逐步展開。此時將激光誘餌部署于地面突擊分隊后方及后兩翼，距離被掩護裝甲集群約500m，可以較好地對敵激光半主動制導武器實施誘騙干擾，支援坦克分隊的突擊上陸行動。

3.4 鞏固和擴大登陸場階段的作戰使用

當我突擊上陸的第一梯隊登陸兵登島成功后，激光誘餌分隊應作為隨伴保障分隊，快速跟隨登島部隊行動。在聯合指揮員的統一指揮下，由分隊指揮員立即組織實施電子干擾，在岸上或近海海域設置假目標，干擾敵激光制導武器，掩護后繼部隊行動。

由于岸灘作戰區域內多為海岸山地、丘陵地地形，土質中等，多為黃土沙泥地，且登陸初期我防御縱深尚淺，并不利于激光誘餌分隊在淺灘上展開作業。對于海岸附近的指揮所、登陸場、艦艇等目標的防護，可考慮利用身后廣闊的海面作為激光誘餌的假目標。

海水對激光產生的主要是鏡面反射，不同于激光誘餌系統通常采用的漫反射板，因此海面激光誘餌的布設有其非常特殊的一面，即當使用海面作為假目標對半主動激光制導武器進行誘騙時，激光誘餌的建立方法不同于陸上。它必須用較大功率的激光，并以較大的束散角向海面進行照射，以保證經發散處理后的寬光束在波動的海面上照射出一塊大面積的激光光斑。由于波動海面的各部分向不同的方向反射激光輻射，因此，可以降低海水鏡面反射的影響而在較大的角度范圍得到各向散射的光斑。

根據文獻［3］，當高低角在5°～15°照射波動海面時，可以在0°～30°布設出足夠高輻射能量的激光誘餌；而當方位角在－20°～20°照射時，有效反射僅在方位－21°～21°。將出射功率50MW左右的激光束擴束處理，方位角范圍可達到30°～40°，高低角范圍達到3°～5°，即可在波動的海面布設出足夠高輻射功率的激光誘餌，誘騙半主動激光制導武器從而使其偏離預定目標。

要保證激光誘餌的最強反射光束進入導引頭，假目標的布設點應適當地逐步靠近被保護目標。但在實際作戰中，必須考慮假目標的布設點始終位于激光制導武器的殺傷半徑之外，因此，假目標的布設點實際上處在一個環帶中。在距離較近時，對導引頭而言，真實的照射目標會逐步逸出視場，此時，可考慮將假目標的布設點再逐步遠離被保護目標，以提高安全性。當布設點距離被保護目標垂直距離至少60m時，激光目標指示光斑將在1～2km的范圍內逐步逸出導引頭視場，當增大布設距離時，逸出視場的距離將增大，為保證其誘騙效果，增加欺騙性，可選擇距離被保護目標100m左右處的波動海面作為誘餌進行布設［4］。

4 結語

在聯合登陸作戰中，我登陸部隊暴露在敵集中火力的直接打擊之下。激光末制導武器作為一種精確制導武器，對我登陸部隊的威脅尤其巨大。激光誘餌是對抗激光末制導武器的重要手段之一。因此，研究激光誘餌系統在聯合登陸作戰條件下的使用問題，是提高我登陸部隊生存能力的迫切需要。針對登陸作戰行動的不同階段，靈活使用激光誘餌系統、因地制宜地選擇和布設假目標，可以有效提高激光誘餌系統的作戰效能，達到增強我登陸部隊抗激光制導武器精確打擊能力的目的。

［1］孫曉泉，呂躍廣.激光對抗原理與技術［M］.北京：解放軍出版社，2000.

［2］孫曉泉.激光對抗教程［M］.北京：解放軍出版社，2006.

［3］李君波，楊濤，李振偉.海面激光誘餌能量反射特性研究［J］.艦船電子對抗，2006，29（5）：27－29.

［4］李君波.激光誘餌最佳布設策略研究［J］.光學與光電技術，2006，4（2）：12－15.

［5］付偉.激光欺騙干擾技術［J］.艦船光學，2002.

［6］薛模根，何玉彬.光電防御技術與裝備［M］.北京：解放軍出版社，2005.

［7］美軍聯合出版物.目標選擇與打擊條令［M］.北京：軍事科學出版社，2002.

［8］楊希偉，孫曉泉，卞進田.海面對激光的方向反射率分布研究［J］.激光與紅外，2005（08）.

［9］沈冬濤.聯合登陸戰役信息作戰基本問題研究［J］.電子對抗，2004（01）：32－35.

［10］夏云芝，康家郡，敖珺.大氣激光通信中的光斑特性模擬和驗證［J］.計算機與數字工程，2012（11）.

［11］郭汝海，王兵.光電對抗技術研究進展［J］.光機電信息，2011（07）.