甜菜田除草劑藥效篩選試驗

高衛時，董心久，李翠芳 ，楊洪澤，崔 玲，蔣忠奎 ，王燕飛

（1.新疆農業科學院經濟作物研究所，烏魯木齊 830091；2.新疆農業大學農學院，烏魯木齊830052）

農田雜草從人類耕作那天起就一直是困擾農業生產發展、阻礙農作物產量提高的一個重要因素[l]。我國1億公頃耕地，因農田雜草危害每年作物產量損失達10%以上，僅糧食就損失近70億公斤[2]。為了盡快實現“甜菜機械化作業，提高生產效率、降低勞動成本，提高生產水平”的目標和“低劑量概念”[3]，進行了除草劑篩選試驗。篩選出適合新疆甜菜田除草的藥劑品種、使用濃度等，為甜菜生產提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況

試驗在瑪納斯試驗站上兵戶村進行，前茬作物玉米，土質為壤土。供試甜菜品種為新甜14號。

1.2 試驗設計

試驗共設6個處理，分別為400倍、600倍、1200倍96%金都爾乳油（先正達公司生產），用①、②、③表示；960倍、1440倍、2880倍90%禾耐斯乳油（德國生產），用④、⑤、⑥表示；設空白對照，噴施清水。試驗隨機區組排列，每個處理重復3次，試驗小區面積420m2，采用“衛士牌”手動壓縮噴霧器，播種前按不同濃度土壤處理，噴施藥后用釘齒耙淺混土3～4cm處理。

1.3 調查方法

施藥后40d對每小區雜草種類和數量全部調查，拔取雜草，洗凈、去根、稱地上部分鮮重，分別計算株防效和鮮重防效，并用DPS軟件進行鄧肯新復極差法統計檢驗分析。通過每次目測方法觀察和調查結果評價藥劑對甜菜的安全性。

2 結果與分析

對甜菜田安全性觀察表明，兩種藥劑在其處理的劑量下，沒有發現對甜菜的藥害癥狀，對甜菜安全。從表1可以看出，藥后40d調查總株防效，96%金都爾乳油不同處理400倍、600倍、1200倍，90%禾耐斯乳油不同處理960倍、1440倍、2880倍的總株防效分別 為 77.21% 、61.03% 、66.18% 、98.53% 、82.35%、80.15%，對灰藜的防效分別為82.89%、85.53%、63.16%、96.05%、64.47%、93.42%。結果顯示，金都爾600倍和禾耐斯960倍時對雜草灰藜的防效均在85%以上，為兩個藥劑的最適防治濃度；金都爾400倍和禾耐斯960倍、2880倍時對雜草龍葵的防效均在90%以上，為兩個藥劑的最適防治濃度；金都爾1200倍和禾耐斯960倍時對雜草田旋花的防效分別為82.35%、100%，為兩個藥劑的最適防治濃度。

表1 施藥后40d兩種藥劑防除雜草株防效

表2 施藥后40d兩種藥劑防除甜菜田雜草鮮重防效

從表2可以看出，藥后40d雜草鮮重結果顯示，單子葉雜草經過藥劑處理后，96%金都爾乳油不同處理濃度400倍、600倍和90%禾耐斯乳油不同處理濃度960倍、1440倍、2880倍與對照呈極顯著性差異，，說明不同濃度的藥劑金都爾乳油和禾耐斯乳油對靶標雜草禾本科雜草的后期生長抑制效果明顯，對單子葉雜草的防除效果均較好。對雜草灰藜，96%金都爾乳油與對照顯著性差異不明顯；90%禾耐斯乳油中960倍和2880倍處理與對照呈顯著性差異，說明藥劑金都爾乳油對靶標雜草灰藜的藥劑有效期較禾耐斯乳油效果要短，對灰藜后期的生長抑制效果較差。雜草龍葵經過藥劑處理后，兩種藥劑不同處理與對照顯著性差異不顯著，說明不同濃度的藥劑金都爾乳油和禾耐斯乳油對靶標雜草龍葵后期的生長抑制效果基本無效。雜草田旋花經過藥劑處理后，兩種藥劑不同處理與對照顯著性差異不顯著，說明不同濃度的藥劑金都爾乳油和禾耐斯乳油對靶標雜草田旋花后期的生長抑制效果基本無效。

3 結論

3.1 96%金都爾和90%禾耐斯對禾本科雜草防除效果明顯，其中以金都爾600倍濃度和禾耐斯960倍濃度防效最佳。對雙子葉雜草灰藜，除草劑金都爾400倍和600倍濃度及禾耐斯960倍濃度防效最好；雜草龍葵金都爾濃度400倍和禾耐斯濃度960倍、1440倍時防效最好；雜草田旋花金都爾濃度1200倍和禾耐斯濃度960倍時防效最好。

3.2 96%金都爾乳油和90%禾耐斯乳油對靶標作物龍葵、田旋花后期生長抑制無效，對雜草灰藜禾耐斯效果要優于金都爾，對單子葉雜草防除效果均較好。

綜合上述，兩種藥劑對單子葉和雙子葉雜草的總防效最好的濃度分別是金都爾600倍，禾耐斯960倍。同時禾耐斯除草劑防治單雙子葉效果均優于金都爾除草劑。

[1]張曉芳，任學祥，劉君良，等.96%異丙甲草胺乳油防治棉田雜草田間藥效試驗評價[J].農藥研究與應用，2010，14（1）：28-30.

[2]劉宇峰，王廣奎，宋曉清，等.甜菜田金都爾除草劑藥效試驗[J].中國糖料，2009（2）：35-36.

[3]胡妙丹，沈國強，等.96%異丙甲草胺EC防除玉米田雜草的研究[J].安徽農業科學，2004（1）：43.