VSD治療皮膚軟組織缺損的臨床研究

吳學儀 崔濤

(山東莒南縣人民醫院，276600)

VSD治療皮膚軟組織缺損的臨床研究

吳學儀 崔濤

(山東莒南縣人民醫院，276600)

目的 回顧性研究并分析封閉負壓引流(V S D)對皮膚軟組織缺損愈合的影響。方法 選擇52例皮膚軟組織缺損患者為觀察組，采用清創后V S D負壓吸引；選擇30例采用清創后換藥處理作為對照組，對其治療效果進行回顧性分析，并作對比。結果 兩組患者在觀察終點(術后1周)均可見肉芽組織，但觀察組的肉芽組織更豐富，其中39例患者可游離植皮術，13例患者因創面較大和較深暫不行游離植皮術，無感染；對照組肉芽組織生長一般，創面黯淡，7例患者宜行游離植皮術，8例患者有異常分泌物等感染跡象。結論 V S D負壓吸引可加速皮膚軟組織缺損肉芽組織的生長，減少創面感染等并發癥，縮短游離植皮的時間。

封閉負壓引流(V S D)；肉芽組織；皮膚軟組織缺損

隨著社會經濟的發展，高能量暴力越來越多，皮膚軟組織缺損發生率逐漸升高。選擇不同的創面處理方法，對患者術后并發癥、肉芽組織生長及創面愈合尤為重要。我院對2011-01—2013-02收治的52例皮膚缺損的患者進行封閉負壓引流(VSD)治療，術后療效滿意，現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 觀察組(VSD治療組)52例，男30例，女22例；年齡7～45歲，平均年齡25歲；上肢17例，下肢35例；皮膚軟組織缺損面積5 cm×10 cm以上，無糖尿病等內科基礎疾病，給予創面清創后VSD治療。對照組(普通換藥組)30例，男17例，女13例；年齡4～50歲，平均年齡26歲；上肢8例，下肢22例；皮膚軟組織缺損面積5 cm×10 cm以上，無糖尿病等內科基礎疾病，給予清創后換藥處理。兩組患者均無骨及肌腱外露，抗生素應用的時間和劑量相同，均有專業的醫生給予創面清創換藥，1周后拆除VSD裝置，比較兩組創面的肉芽組織生長情況。兩組患者一般資料差異無統計學意義(P＞0.05)。

1.2 手術方法 ①觀察組：患者入院仔細查體后傷口加壓包扎，完善術前檢查，做好術前準備，上肢采用臂叢阻滯麻醉，下肢采用硬膜外麻醉，術前30 min常規給予1次抗生素，肥皂水、生理鹽水刷洗傷口周圍皮膚至清潔，大量生理鹽水沖洗干凈創面，雙氧水、生理鹽水、碘伏常規沖洗創面及周圍皮膚3遍，徹底清除傷口已失活的組織、異物，創面徹底止血，將創周的壞死角質層揭除，再用75%酒精擦除干凈傷口周圍殘留的碘伏、角質、皮屑等，便于黏貼半透膜，根據創面大小設計VSD敷料，創面較大時，用“串聯法”滿足需要，使VSD敷料完全覆蓋創面周圍健康皮膚2 cm，如創面較深需將敷料填塞至深腔底部，不能留有死腔，用三通管將所有引流管最終合并為一個出口，手術室中接通負壓源，壓力一般在125～450 mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)，術后持續吸引，術后48 h停用抗生素。術后1周拆除VSD。②對照組：清創后，傷口每日換藥。

1.3 術后處理及觀察項目

1.3.1 處理 使用VSD期間，隨時調整并保持負壓在規定范圍內；及時沖洗引流管，保持引流管通暢。對于普通換藥的患者，每日換藥清除壞死失活的組織，給予油紗覆蓋。

1.3.2 觀察項目 ①肉芽組織生長情況，良好：創面肉芽鮮紅飽滿，可一期游離植皮；一般：少量肉芽組織，其中仍有壞死組織，不能一期游離植皮。②并發癥：創面異常分泌物、感染情況，1周后常規行細菌學檢查。復查血常規、生化改變。

1.4 統計學處理 采用SPSS 11.0軟件包進行統計學分析，所得數據進行統計學分析處理。兩組之間進行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 術后1周肉芽組織生長情況對比 觀察組皮膚軟組織缺損創面肉芽組織情況明顯優于同期對照組，創面大多可以一期植皮；與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05，表1)。

2.2 術后1周并發癥的比較 感染、低蛋白血癥等并發癥，觀察組優于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05，表2)。

表1 肉芽組織生長情況(n)

表2兩組并發癥出現率的比較[n(%)]

3 討論

皮膚軟組織缺損的愈合都是由肉芽組織的形成開始的，肉芽組織是由增生旺盛的毛細血管及纖維結締組織和各種炎性細胞組成，由于肉芽組織為鮮紅色，顆粒狀，柔軟濕潤，形似鮮嫩，故以肉芽命名。鏡下可見肉芽組織由內皮細胞增生形成的實性細胞索及擴張的毛細血管，向創面垂直生長，并以小動脈為軸心，在周圍形成袢狀彎曲的毛細血管網。在毛細血管周圍有許多新生的纖維母細胞，此外常有大量滲出液及炎性細胞。炎性細胞中常以巨噬細胞為主，也有多少不等的中性粒細胞及淋巴細胞，因此肉芽組織具有抗感染功能。巨噬細胞能分泌PDGF、FGF、TGF-β、IL-1及CTGF等細胞生長因子[1]，選擇性地干預結締組織形成過程，加上創面凝血時血小板釋放的PDGF，進一步刺激纖維母細胞及毛細血管增生。巨噬細胞及中性粒細胞能吞噬細菌及組織碎片，這些細胞破壞后釋放出各種蛋白水解酶，能分解壞死組織及纖維蛋白，肉芽組織中毛細血管內皮細胞亦有吞噬能力，并有較強的纖維蛋白溶解作用。

VSD是以醫用泡沫材料作為創面的中介，表面用半透膜屏蔽創面與外界，防止污染和感染，通過引流管持續的負壓吸引使創面的滲出物及細菌及時被清除。Recchia等[2]發現機械應力可以促進CTGF、PDGF及TGF-β等生長因子高度表達，從而促進創面愈合。創面血運障礙會嚴重阻礙創面愈合，李學擁等[3]最近研究認為VSD治療可使創面血液循環顯著加速。VSD能擴張創面毛細血管、增加血流量，減少血管通透性從而改善創面微循環，利于創面愈合。水腫也是阻礙創面愈合的重要原因，有研究發現，水腫的控制與創面的愈合率直接相關，腫脹一方面阻礙了細胞間的物質交換；另一方面壓迫創傷局部的微血管，不利于組織灌注導致創面缺血低氧，因而抑制了創面的愈合。負壓吸引能通過消除水腫，提高創面微循環血流速度，擴張微血管，增加形成新的血管床，使創面局部血流量增加，促進肉芽組織生長[4-6]，從而促進創面愈合。

VSD最早應用于治療骨科皮膚軟組織創面感染，目前其應用范圍已被推廣至包括普外科、胸心外科、泌尿外科、婦產科、燒傷科等科室的各類急慢性創面，并取得了良好的療效[7-8]。VSD技術雖然普遍被認為是一種安全、可靠的治療方法[9]，但VSD并不是萬能的，對于大面積骨外露或合并骨髓炎，其療效不佳。在安裝VSD前，應將創面徹底清創止血。術后，及時沖洗引流管使其保持通暢，及時修補半透膜以保持創面內的密閉。對于老年患者，注意防治低蛋白血癥。術后1周拆除VSD，除骨或肌腱外露者，大多數皮膚軟組織缺損創面其肉芽生長良好，可一期游離植皮。若肉芽組織創面不能一期游離植皮，可再次安裝使用VSD 1個周期。在連續使用2～3次VSD，皮膚軟組織缺損創面仍有骨外露者，應及時皮瓣轉移手術。對創面感染特別是慢性骨髓炎患者，應行骨搬移手術。

[1]Koitabashi N，Arai M，Kogure S，et al.Increased connective tissue growth factor relative to brain natriuretic peptide as a determinant ofmyocardial fibrosis[J].Hypertension，2007，49(5)：1120-1127.

[2]Recchia AG，Filice E，Pelleqrino D，et al.Endothelin-1 in duces connective tissue growth factor expression in cardiomy ocytes[J].J Mol Cell Cardiol，2009，46(3)：352-359.

[3]李學擁，李望舟，李躍軍.封閉負壓引流技術敷料下的正壓及其產生機理[J].西北國防醫學雜志，2007，28(1)：16-18.

[4]蘇福錦，王卡琳，黃國福，等.負壓封閉引流技術在急診四肢重度創傷軟組織缺損修復中的應用[J].廣西醫科大學學報，2009，26(3)：437-438．

[5]Weed T，Ratiff C，Drake DB.Quantifying bacterial bioburden duringnegative pressure wound therapy：does the wound VAC enhances bacterial clearance？[J].Ann Plast Surg，2004，52(3)：276-280.

[6]Shirakawa M，Lsseroff RR.Topical negative pressure devices：usefor enhancement of healing chronic wounds[J].Arch Dermatol，2005，141(11)：1449-1453．

[7]Koehler C，Niederbichler AD，Jung FJ，et al.Wound therapy usingthe vacuum-assisted closure device：clinical experience with novelindications[J].J Trauma，2008，65(3)：722-731.

[8]Witkowski W，Jawien A，Witkiewicz W，et al.Initial multicentre observations upon the effect of a new Topical Negaive Pressure deviceupon patient and clinician experience and the treatment of wounds[J].Int Wound J，2009，6(2)：167-174.

[9]Vikatmaa P，Juutilainen V，Kuukasjrvi P，et al.Negative pressurewound therapy：a systematic review on effectiveness and and safety[J].Eur J Vasc Endovasc Surg，2008，36(4)：438-448.

Objective To retrospectively study and analyze the influence of vacuum sealing drainage(VSD)technique on skin and soft issue defect.Methods 52 cases with skin and soft issue defect were selected to be the observation group who were treated w ith VSD vacuum aspiration after debridement；30 cases w ith skin and soft issue defect were selected to be the control group who were given dressing change after debridement.The therapeutic effects of the two groups were retrospectively analyzed and compared.Results Granulation tissues could be seen in two groups at the end point of observation(a week after treatment)，but the granulation tissues were more abundant in the observation group，among which 39 patients could have free skin grafting，13 patients could not have free skin grafting because of large and deep wound surface，w ith no infection.The granulation tissue grow th in the control group was just so so with bleak wound surface，7 patients of which could have free skin grafting，8 patients had a infection sign of abnormal secretions.Conclusion VSD vacuum aspiration can accelerate the granulation tissue grow th of skin and soft issue defectw ith less wound infection complication，and shorten the time for free skin grafting.

Vacuum sealing drainage(VSD)；Granulation tissue；Skin and soft issue defect

1005-619X(2013)09-0836-02

2013-06-21)