南寧市濕地生態系統服務功能價值評估

劉敏杰

(國家林業局中南林業調查規劃設計院，長沙 410014)

南寧市濕地生態系統服務功能價值評估

劉敏杰

(國家林業局中南林業調查規劃設計院，長沙 410014)

濕地保護與生態文明建設緊密相聯，探討南寧市濕地生態服務功能價值的評估，用具體數據表現濕地在現實生活中體現出的價值，增加人們對濕地重要性的直觀了解。

濕地；價值評估；南寧市

引言

濕地作為南寧市生態系統的重要組成部分，其價值的重要性在城市發展中地位顯著，主要包括濕地經濟、社會功能和生態功能等方面的價值。城市化過程的快速推進，導致了城市濕地生境的急劇喪失，濕地污染越來越嚴重，不斷降低著城市濕地的各項功能價值。因此通過各種評價方法將抽象的服務功能轉化為人們能感知的貨幣形式,直觀地反映濕地各項服務功能所創造的價值，讓人們更直觀地了解濕地的重要性及增強對濕地保護重要性的認識，有利于城市的發展和生態文明建設共同進步，實現人與自然和諧相處。

1 區域概況

南寧市位于廣西南部，包括武鳴縣、橫縣、賓陽縣、上林縣、隆安縣、馬山縣、興寧區、青秀區、西鄉塘區、江南區、良慶區、邕寧區。南寧市地處南亞熱帶南緣和北熱帶北緣的過渡地帶，屬亞熱帶季風氣候區，年降雨量在1300mm左右，但降雨時空分布不平衡，導致洪澇災害頻繁發生，濕地保護尤為重要。

南寧市濕地資源較為豐富，有濕地面積63581.6hm2，分為自然濕地和人工濕地兩大類。自然濕地面積25270.8hm2，其中：河流濕地面積24196.5hm2,沼澤濕地面積223.5hm2，湖泊濕地面積850.8hm2；人工濕地面積38310.9hm2，其中：庫塘濕地面積34542.8hm2，運河、輸水河濕地面積609.2hm2，水產養殖濕地面積3158.9hm2。

2 數據來源與評估方法

2.1 數據來源

本次評估采用的相關數據來源于2011年南寧市各地區統計年鑒和2012年8月對南市寧濕地資源現狀進行的實地調查。

2.2 評估方法

濕地生態服務功能的效益不同，其資產價值評價的技術方法也不一樣。對于濕地效益的選取，應選擇效益最突出的類型，而對于評價方法的選取，則應視其可行性和可操作性,基于以上原則，具體采用的評估方法見表1。

表1 濕地價值評價方法

3 價值評估

3.1 經濟價值評估

經濟功能價值主要是指濕地生態系統為滿足人們的物質產品需求所生產的產品價值，可用產品的市場價格來估算。南寧市濕地生態系統提供的經濟功能價值主要包括：漁業總產值、供水價值和水電蓄能價值三個方面。

3.1.1 漁業總產值

漁業總產值包括漁業產值與漁業服務業產值，均采用市場價值法評價。漁業產值主要包括淡水魚類、水生花卉和蓮藕等水產品。漁業服務業指對漁業生產活動進行的各種支持性服務活動，包括魚苗、魚種場、水產良種場和水產增殖場等進行的活動。其計算公式如下：

V1=V1-1+V1-2

式中：V1為漁業總產值；V1-1為漁業產值；V1-2為漁服務業產值。

依據2011年南寧市統計年鑒中的數據，計算得出2010年南寧市濕地漁業總產值為16.92億元。

3.1.2 供水價值

水作為濕地生態系統的必要組成部分，在社會生產、居民生活中發揮著不可替代的作用。南寧市的水資源主要由大氣降水產生的地表水和地下水組成，其中，地下水不屬于濕地生態系統服務功能價值核算的范疇。供水價值主要考慮地表水的供水價值。其計算公式為：

V2=P2·Q2

式中：V2為供水價值；P2代表地表水供水價格，Q2代表地表水供水量。供水量來源于2011年南寧市統計年鑒，供水價格參照南寧市發改委公布的綜合水價。經計算得出2010年南寧市濕地的供水價值為0.06億元。

3.1.3 水電蓄能價值

水電蓄能價值根據南寧市主要水電站和蓄能水電站的發電量和電價核算，計算公式為：

式中：V3代表水電蓄能價值；P3-i為第i個水電站的電價；Q3-i為第i個水電站的發電量；n為水電站個數。各水電站發電量數據來源于2011年南寧市統計年鑒，電價根據實際調查后取綜合電價。計算得出2010年南寧市濕地的水電蓄能價值為0.24億元。

3.2 社會功能價值評估

社會功能價值是指濕地生態系統為了滿足人們的精神和文化生活需求而提供的功能和服務價值。濕地具有旅游娛樂、自然觀光以及改善人們居住環境等方面的功能。濕地也是服務于學生的課外教育場所，建立的濕地自然保護區可以向人們進行有關濕地和濕地保護的宣傳和教育，在增加人們的自然科學知識的同時也提高人們保護生物多樣性和生態環境的環境意識和生態意識。濕地生態系統多樣的動植物群落、瀕危物種等在科研中都有非常重要的地位，它們為科學研究提供對象、材料和試驗基地。本研究主要從文化旅游和教育科研二個方面對南寧市濕地生態系統的社會功能價值進行評估。

3.2.1 文化旅游價值

濕地的文化旅游價值由城市旅游價值、郊區旅游價值和文化休閑價值三方面組成。其中，城市旅游價值和郊區旅游價值根據南寧市旅游總收入按價值分攤法來核算。其計算公式為：

V4=V4-1θ4

式中：V4代表文化旅游服務價值；V4-1為南寧市旅游總收入；θ4為水景觀權重因子。其中南寧市旅游總收入來源于2011年南寧市統計年鑒，根據國家旅游局發布的《2000年入境旅游者抽樣調查綜合分析報告》，山水生態系統在旅游總收入中的權重比例為24.6 %，其中水景觀權重在旅游總收入中的比例為12.3%，計算得出2010年南寧市濕地的文化旅游價值為28.67億元。

3.2.2 教育科研價值

南寧市濕地提供的教育科研價值采用替代法對其進行評估，利用單位面積濕地生態系統教育科研價值的平均值，計算南寧市濕地教育科研價值，計算公式為:

V5=A·P5

式中:V5為年濕地教育科研價值(元/a)，A為濕地面積(hm2)，P5為單位面積濕地教育科研價值(元/( hm2·a))。

根據Constanza等[1]對全球濕地生態系統科研教育服務的研究，濕地單位面積所提供的科研教育價值為861美元/(hm2·a)，按6.83的匯率折合人民幣5880元/(hm2·a)，而我國單位面積濕地生態系統平均科研價值僅為382元/(hm2·a)，遠遠低于國際濕地科研價值，僅為國際平均價值的6.93%。本次選取了國際濕地平均教育科研投入價值與我國單位面積濕地生態系統平均科研價值的平均值即3130元/( hm2·a)，作為南寧市濕地生態系統的單位面積教學科研價值。計算得到2010年南寧市濕地年提供教育科研服務的價值為1.99億元。

3.3 生態功能價值評估

生態功能價值是指濕地生態系統為人類的生存和發展帶來的沒有在現實經濟生活中直接體現的凈化生態環境和維持生態平衡的效益，主要包括氣候調節價值、降解納污價值、生物多樣性價值、調蓄洪水價值等。

3.3.1 氣候調節價值

濕地所提供氣候調節服務主要是指通過大面積挺水植物以及其他水生植物的光合作用來固定大氣中的二氧化碳，并向大氣釋放氧氣。根據光合作用的方程式，植物每生產一噸干物質，可以固定CO21.63t，釋放O21.19t。評價濕地每年固定CO2價值比較有代表性的方法主要有碳稅法、造林成本法、人工固定CO2法和避免損害費用法等，每年釋放的O2的價值主要采用造林成本法和工業制氧法進行核算。本次采用碳稅法對濕地固定CO2大氣調節服務的價值進行估算，釋放O2服務的價值采用工業制O2成本法進行估算。濕地大氣調節服務價值計算公式為:

V6=V6C+V6O=1.63·B·PC+1.19·B·PO

式中:V6為濕地大氣調節價值(元/a)；V6C為固碳價值(元/a)；V6O為釋O2價值(元/a)；PC為固碳價格(元/t)；PO為釋O2價格(元/t)；B為水生植物生物量年增加量(t/a)[2]。南寧市濕地水生植物因缺乏相關統計資料，故根據其他地方對水生植物生物量的調查結果綜合分析，估算得出南寧市水生植物生物量增加量按平均500kg/(hm2·a)計算。為客觀評價濕地的固碳價值，消除市場波動的影響，研究取瑞典CO2碳稅率，即150美元/t作為單位CO2固定量的價格，這是國際上環境經濟學家計算CO2價值經常使用的稅率，按照6.83的匯率換算成人民幣約為1 025元/t；濕地釋O2價格采用我國工業制O2成本400元/t計算。南寧市濕地總面積為63581.6hm2，利用公式計算得到2010年南寧市濕地固碳釋O2價值為0.01億元。

3.3.2 降解納污價值

隨著城市的快速發展，城市環境污染加劇，使城市部分水體趨向富營養化，并且在部分濕地中出現了水化。構成水化的主要藻類為藍藻。藍藻過度繁殖時，不僅會使水味變腥臭，透明度下降，消耗水體溶解氧，影響水體美觀和水生生物生長，而且藍藻中的微囊藻屬、魚腥藻屬、念珠藻屬、顫藻屬等多種藻類能釋放微囊藻毒素，危害人體健康。但由于濕地利用基質—微生物—植物的綜合作用，產生了凈化污染物的效果。發揮此項功能的濕地主要是湖泊濕地、河流濕地、人工濕地和沼澤濕地。南寧市濕地的降解污染物功能的價值評估采用美國經濟生態家Robert等[3]研究成果，得到單位面積濕地的降解污染價值為4117.0美元/(hm2·a)，而根據相關數據，河流濕地、湖泊濕地、沼澤濕地、人工濕地總面積為63581.6 hm2。因此，參照6.83匯率計算，計算式為：

V8=P8·S8

式中：V8為降解污染物價值；P8為單位面積濕地的降解污染物價值；S8為濕地面積。計算得到2010年南寧市濕地降解污染物功能價值為17.87億元。

3.3.3 生物多樣性價值

濕地棲息著種類繁多的野生動植物，如水生、濕生植物、濕地鳥類、魚類、水生哺乳動物、兩棲類動物以及大量無脊椎動物等，并為遷徙鳥類提供休憩、覓食的場所，其生物多樣性價值與其他生境的生物多樣性價值存在區別。但由于目前調查手段、數據獲取的限制，本研究只按濕地面積來估算濕地對生物多樣性產生的價值。估算公式如下:

V9=V單·S

式中：V9為生物多樣性價值；V單為單位面積濕地生態系統價值[4]；S為濕地面積濕地維護生物多樣性功能主要表現為為珍稀提供天然地。在計算中，采用我國單位面積濕地生態系統價值22 03.3元/(hm2·a)這一標準來計算，由濕地總面積63 581.6hm2，得到2010年南寧市濕地維護生物多樣性功能價值為1.40億元。

3.3.4 調蓄洪水價值

發揮此項功能的主要是河流、水庫、湖泊等濕地，這些濕地在洪汛期發揮了重要的調蓄洪水功能，此項功能價值的估算顯得尤為必要。根據實地調查估算河流平均深度按7m計算，水庫平均深度按30m計算，湖泊平均深度按15m算，而河流面積為24196.4hm2,庫塘和湖泊的面積分別是34542.8hm2和850.7hm2。庫容成本按照吳玲玲等[5]的研究成果，每建設1m3庫容需投入成本為0.67元，用物價指數換算至2010年價格為2.01元/m3。因此，該項功能價值估算公式為:

V10=P10·S10

式中：V10為調蓄洪水功能價值；P10為調蓄洪水量；S10為單位蓄水量的庫容成本。計算得出2010年南寧市濕地調蓄洪水價值為244.89億元。

4 結果與分析

本次研究通過對南寧市濕地生態系統9種主要服務功能的價值評估，得到2010年南寧市濕地生態系統服務功能總價值為312.05億元，相當于南寧市2010年GDP(1800.26億元)的17.33%。由此可見，南寧市濕地生態系統服務功能的價值總量是相當可觀的。在總價值中，經濟功能價值為17.22億元，占總價值的5.52%；社會功能價值為30.66億元，占總價值的9.83%；生態功能價值為264.17億元，占總價值的84.66%。在三類價值中，生態功能價值最大，社會功能價值其次，經濟功能價值最小。這說明南寧市濕地生態系統服務功能從單一經濟功能向經濟、社會、生態多方面服務省會城市經濟社會和生態城市建設的方向轉變，使得濕地直接為南寧市經濟發展生產產品的價值比重逐漸減小，為南寧市人民生活提供精神和文化服務的價值比重逐漸增大，濕地生態系統凈化生態環境、維持生態平衡的效益比重越來越大。從所評價的9種濕地生態服務功能價值構成上，按照價值量的大小，依次為調蓄洪水、文化旅游、漁業總產值、降解納污、教育科研、生物多樣性、水電蓄能、供水、氣候調節。

本文對生態系統服務功能價值評估是采取先分類計算再加和的方法，這在一定程度上割裂了各種生態系統服務之間的有機聯系和相互依賴性。在今后的研究中有必要對城市濕地生態系統的結構和功能進行更深入的研究，并更深一步探索生態系統與經濟系統之間的關系，以便更全面準確地反映濕地生態系統提供的各項服務功能價值。

[1] Costanza R，d’Arge R，Rudolf de G，et al．The value of the world’s ecosystem services and natural capita1[J]．Nature，1997，387(6630)：253-260．

[2] Daliy G C.Natures Services:Social Dependence on NaturalEcosystems[M].Washington D.C.:Island Press,1997.

[3] Robert T W，Wui Y S.The economic value of wetland services a meta-analysis[J].Ecologieal Economics,2001(37)：257-270.

[4] 吳平，付強.扎龍濕地生態系統服務功能價值評估[J].農業現代化研究，2008，29(3)：335-337.

[5] 吳玲玲，陸健健，童春富，等.長江口蜀濕地生態系統服務功能價值評價的評估[J].長江流域資源等環境，2003，12(5)：411-416.

TheAssessmentoftheWetlandEcosystemServicesEvaluationinNanning

LIU Minjie

(Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration,Changsha 410014,Hunan,China)

The wetland protection and the construction of ecological civilization connected closely,the assessment of wetland ecosystem service function value in Nanning, with specific data,reflected the value of wetland, and increased the importance of intuitive understanding in real life.

wetland；value assessment；Nanning

2013-04-08

2013-10-31

劉敏杰(1983-),男，湖南邵陽人，助理工程師，主要從事林業調查規劃工作。

X37

A

1003-6075(2013)04-0049-04