美國公園里為何不能跳健身舞

陸勇強

有位在美國工作生活多年的網友在網上吐槽：他是一位過敏性鼻炎患者，一年四季鼻腔里總是濕濕的，經常流鼻涕。如在國內這也不算什么大病，至少不會因此丟掉工作，可在國外，這毛病讓他吃盡了“苦頭”。

他在美國的第一份工作是“信息咨詢”，主要業務就是幫助來自中國的客戶物色商品房。他的辦公室是大開間的，里面有4位同事，都是美國人。他在那里工作了3個月，結果遭到了老板的辭退。原因是，其他4位同事集體投訴他的鼻腔經常發出聲音，他們覺得惡心、不衛生、心情受到影響……丟了工作的網友非常憤怒，覺得美國同事沒有同情心和寬容心。

他又找了一份超市理貨員的工作，結果上班還不到一天就被主管打發走了。因為超市那天接到投訴，說有一個東方人在理貨時用餐巾紙擦拭鼻子，讓他們覺得非常不衛生。

后來網友又找了加油工、送外賣等幾份工作，最后都遭到投訴。3年內，他多次調換工作。網友的吐槽“義憤填膺”，覺得美國雖然是一個現代文明的國家，但是人情淡漠，人與人之間沒有起碼的寬容和包容之心，大家太看重自己的利益。

乍一看這個故事，的確如此。西方人總是以自己的利益標準，衡量你的行為有沒有影響到他，一旦影響到他們的“利益”，他們就會投訴、反對甚至起訴你。但仔細一想，又覺得不對。一個患有嚴重過敏性鼻炎的患者，經常擦鼻涕的動作，的確會給別人帶來影響，作為一個陌生人，憑什么要為別人的“疾病”埋單？

表面上，這是人的同情心、包容心的問題，實則是一個社會規范和秩序的問題。

中國人喜歡講人情世故，包容別人的缺點、做出自己的犧牲常常是美德，但西方人不會認同這樣的理念。

有位中國老太太十分喜歡跳舞，于是在紐約公園帶領一支華人舞蹈隊排練，現場還播放起了音樂。這樣的場景在國內司空見慣，但在美國，這可是違法的。老太太被告上法庭，面臨刑罰。幸虧法官動了惻隱之心，認為老太太不熟悉美國社會，念她是第一次違法，又有悔改之心，決定免予起訴。

在這則案例中，法官立案的標準并沒有針對中國人，而是所有人。一旦涉及公眾利益，那他們的行為必須要遵守當地的法律，否則就是違法。

關于城市噪音問題，在國內城市幾乎是一個頑疾。一些居住在公園、廣場附近的居民，常被那些唱戲的、跳舞的人播放的高分貝音樂騷擾得頭痛欲裂。唱戲的人過了戲癮，跳舞的人鍛煉了身體，但他們是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，而我們的法律并沒有對這樣的“不公平”進行調停。這導致的結果是什么呢？一個人只要敢于拋棄“公德”，漠視公眾利益，他就會得到更多的“自由”。

這是一個非?？尚τ挚膳碌倪壿?，但這樣的邏輯對許多國人來說已被視為人生的經驗和教條。法律確實不能規范整個的社會秩序，有時還需要道德的支持，但當道德不能解決問題時，必須要上升為法律。

在杭州一家媒體上看到一則新聞：中國人喜歡在陽臺上曬內褲，他們移民到了國外后也沿襲了這樣的傳統，結果經常被美國鄰居投訴，因為內衣褲屬個人隱私，這樣晾曬為有礙觀瞻、不文明，影響小區的品位，最終可能影響房子的價值。

這則新聞背后，卻有其“真義”：什么叫社會的文明？社會文明說到底最核心的只有一條，就是“心中有他人”。

編輯 魏光