淺談事件域認知模型視角下的英語詞義演變

高沖

摘要：國內學者將英語詞義演變方式主要分為詞義擴大、詞義縮小、詞義降格、詞義升格和詞義轉移五類。事件域認知模型是王寅提出的一種認知模型，它彌補了Langacker， Talmy， Lakoff等人提出的認知模型的不足，具有較強的解釋力?；诖?，運用該理論對詞義變化中的升降現象進行認知解釋，并通過分析總結出英語詞義揚升和貶降所體現出的事件域部分特點，以期促進事件域認知模型的廣泛應用和加強對詞義演變的理解。關鍵詞：事件域認知模型；詞義演變；認知語言學中圖分類號：H313文獻標志碼：A文章編號：1001-7836（2014）02-0139-03引言自然界和人類的萬事萬物都是不斷運動變化發展的，這其中就包括表達人類思想的語言。在語言諸要素中，詞匯變化最快、最顯著，這表現在新詞的產生和舊詞的消亡、借用外來詞和舊詞添新義[1]。對于英語詞義演變方式的分類，汪榕培從詞義范圍、詞義褒貶和詞義轉移角度將詞義的變化分為詞義擴大、詞義縮小、詞義降格、詞義升格和詞義轉移五類[2]207。Geeraerts & Dirk總結了詞匯變化中語義變化的兩種形式：一詞多義（Semasiological variation）和一物多詞（onnomasiological variation）[3]。王寅在其專著《認知語言學》中運用事件域認知模型（ECM）對詞義擴展、詞義縮小、詞義貶降、詞義揚升和詞義轉移五種詞義變化現象作出了一定程度的解釋。書中運用事件域認知模型圖式框架對詞義擴大和縮小進行了較細致的解釋，而對后三種現象只做了簡單介紹。本文將運用事件域認知模型對詞義貶降、揚升現象進行詳細解釋，補充書中論述不詳細之處，以期為促進事件域認知模型的廣泛應用和加強對詞義演變的理解作出一點貢獻。一、事件域認知模型理論王寅提出了事件域認知模型ECM，其基本思想見圖1[4]。在ECM中，一個基本事件域EVENT（簡稱E）主要包括兩個核心要素：行為（Action）和事體（Being），二者構成了事件域的第一層級。一個行為，包括動態行為和靜態行為，是由許多的子行為或子動作（如圖中A1，A2...An）構成的。一個事體，包括人、事體、工具等實體，也包括抽象或虛擬的概念，是由很多個體（如圖中B1，B2...Bn）構成的。行為和事體的諸多子要素構成了第二層級。一個動作或者事體又可分別帶有很多典型的特征性或分類性信息D或C，這些典型信息就構成了第三層級。ECM相對于之前的認知模型來說兼顧了線性與層級分析，動態與靜態分析，不僅能夠解釋基本句法構造的成因，也努力做到為語言的詞匯化、詞法、語義、交際等作出統一的解釋。二、解讀英語詞義演變

本文中在運用事件域認知模型解釋詞義升降時統一規定，對事體及其特點按詞義褒貶由左至右進行排列，右側為語義較低、傾向貶義的事體或特征，左側相比較則為語義較高、傾向褒義的事體或特征。

（一）詞義揚升

詞義朝褒義方向發展的過程叫作詞義的升格（the elevation），即詞義的揚升[2]225。詞義揚升的現象廣泛存在。例如，inn的原義是“小客?！?，設備簡陋的“小旅館”。而現在inn也可用于一些大旅館，如連鎖旅館Home Inn（如家）就是其中一例[2]225。

1.名詞升格

英語中，marshal原義是“喂馬的人”，而現在則是“元帥，最高級指揮官”。constable原義是“馬夫”，而現在是“警察”。圖2將對marshal的詞義演變做出解釋。2.形容詞升格

英語中shrewd現在的含義是“機靈的，敏銳的”，是個褒義詞，但在中古英語中，它卻是個貶義詞，意為“兇狠的”，我們可以很容易地聯想到跟它有關的名詞shrew（潑婦）。其事件域認知模型解釋見圖3?！糡P<2AT8.TIF>，+42mm。80mm，BP#〗（二）詞義降格

詞義朝貶義方向演變的過程叫作詞義的降格（degradation），即詞義的貶降。在現代英語中，詞義降格的例子超過詞義升格的例子[2]227。以下將就名詞和形容詞的降格情況進行分析詮釋。

1.名詞的降格

一些與婦女有關的詞發生了詞義降格。如：wench 原指“青年女子”，尤指“鄉下姑娘”，而后來產生了“蕩婦，娼妓”的貶義，其詞義演變如圖4?！糡P<2AT9.TIF>，+34mm。80mm，BP#〗

2.形容詞降格

Silly這個詞在古英語中表示“幸福的”，甚至“神圣的”；到中古英語時發展為“天真的，無害的”；發展到現代英語的意義為“愚蠢的，傻的”。運用事件域認知模型對其解釋見圖5。

摘要：國內學者將英語詞義演變方式主要分為詞義擴大、詞義縮小、詞義降格、詞義升格和詞義轉移五類。事件域認知模型是王寅提出的一種認知模型，它彌補了Langacker， Talmy， Lakoff等人提出的認知模型的不足，具有較強的解釋力?；诖?，運用該理論對詞義變化中的升降現象進行認知解釋，并通過分析總結出英語詞義揚升和貶降所體現出的事件域部分特點，以期促進事件域認知模型的廣泛應用和加強對詞義演變的理解。關鍵詞：事件域認知模型；詞義演變；認知語言學中圖分類號：H313文獻標志碼：A文章編號：1001-7836（2014）02-0139-03引言自然界和人類的萬事萬物都是不斷運動變化發展的，這其中就包括表達人類思想的語言。在語言諸要素中，詞匯變化最快、最顯著，這表現在新詞的產生和舊詞的消亡、借用外來詞和舊詞添新義[1]。對于英語詞義演變方式的分類，汪榕培從詞義范圍、詞義褒貶和詞義轉移角度將詞義的變化分為詞義擴大、詞義縮小、詞義降格、詞義升格和詞義轉移五類[2]207。Geeraerts & Dirk總結了詞匯變化中語義變化的兩種形式：一詞多義（Semasiological variation）和一物多詞（onnomasiological variation）[3]。王寅在其專著《認知語言學》中運用事件域認知模型（ECM）對詞義擴展、詞義縮小、詞義貶降、詞義揚升和詞義轉移五種詞義變化現象作出了一定程度的解釋。書中運用事件域認知模型圖式框架對詞義擴大和縮小進行了較細致的解釋，而對后三種現象只做了簡單介紹。本文將運用事件域認知模型對詞義貶降、揚升現象進行詳細解釋，補充書中論述不詳細之處，以期為促進事件域認知模型的廣泛應用和加強對詞義演變的理解作出一點貢獻。一、事件域認知模型理論王寅提出了事件域認知模型ECM，其基本思想見圖1[4]。在ECM中，一個基本事件域EVENT（簡稱E）主要包括兩個核心要素：行為（Action）和事體（Being），二者構成了事件域的第一層級。一個行為，包括動態行為和靜態行為，是由許多的子行為或子動作（如圖中A1，A2...An）構成的。一個事體，包括人、事體、工具等實體，也包括抽象或虛擬的概念，是由很多個體（如圖中B1，B2...Bn）構成的。行為和事體的諸多子要素構成了第二層級。一個動作或者事體又可分別帶有很多典型的特征性或分類性信息D或C，這些典型信息就構成了第三層級。ECM相對于之前的認知模型來說兼顧了線性與層級分析，動態與靜態分析，不僅能夠解釋基本句法構造的成因，也努力做到為語言的詞匯化、詞法、語義、交際等作出統一的解釋。二、解讀英語詞義演變

本文中在運用事件域認知模型解釋詞義升降時統一規定，對事體及其特點按詞義褒貶由左至右進行排列，右側為語義較低、傾向貶義的事體或特征，左側相比較則為語義較高、傾向褒義的事體或特征。

（一）詞義揚升

詞義朝褒義方向發展的過程叫作詞義的升格（the elevation），即詞義的揚升[2]225。詞義揚升的現象廣泛存在。例如，inn的原義是“小客?！?，設備簡陋的“小旅館”。而現在inn也可用于一些大旅館，如連鎖旅館Home Inn（如家）就是其中一例[2]225。

1.名詞升格

英語中，marshal原義是“喂馬的人”，而現在則是“元帥，最高級指揮官”。constable原義是“馬夫”，而現在是“警察”。圖2將對marshal的詞義演變做出解釋。2.形容詞升格

英語中shrewd現在的含義是“機靈的，敏銳的”，是個褒義詞，但在中古英語中，它卻是個貶義詞，意為“兇狠的”，我們可以很容易地聯想到跟它有關的名詞shrew（潑婦）。其事件域認知模型解釋見圖3?！糡P<2AT8.TIF>，+42mm。80mm，BP#〗（二）詞義降格

詞義朝貶義方向演變的過程叫作詞義的降格（degradation），即詞義的貶降。在現代英語中，詞義降格的例子超過詞義升格的例子[2]227。以下將就名詞和形容詞的降格情況進行分析詮釋。

1.名詞的降格

一些與婦女有關的詞發生了詞義降格。如：wench 原指“青年女子”，尤指“鄉下姑娘”，而后來產生了“蕩婦，娼妓”的貶義，其詞義演變如圖4?！糡P<2AT9.TIF>，+34mm。80mm，BP#〗

2.形容詞降格

Silly這個詞在古英語中表示“幸福的”，甚至“神圣的”；到中古英語時發展為“天真的，無害的”；發展到現代英語的意義為“愚蠢的，傻的”。運用事件域認知模型對其解釋見圖5。

摘要：國內學者將英語詞義演變方式主要分為詞義擴大、詞義縮小、詞義降格、詞義升格和詞義轉移五類。事件域認知模型是王寅提出的一種認知模型，它彌補了Langacker， Talmy， Lakoff等人提出的認知模型的不足，具有較強的解釋力?；诖?，運用該理論對詞義變化中的升降現象進行認知解釋，并通過分析總結出英語詞義揚升和貶降所體現出的事件域部分特點，以期促進事件域認知模型的廣泛應用和加強對詞義演變的理解。關鍵詞：事件域認知模型；詞義演變；認知語言學中圖分類號：H313文獻標志碼：A文章編號：1001-7836（2014）02-0139-03引言自然界和人類的萬事萬物都是不斷運動變化發展的，這其中就包括表達人類思想的語言。在語言諸要素中，詞匯變化最快、最顯著，這表現在新詞的產生和舊詞的消亡、借用外來詞和舊詞添新義[1]。對于英語詞義演變方式的分類，汪榕培從詞義范圍、詞義褒貶和詞義轉移角度將詞義的變化分為詞義擴大、詞義縮小、詞義降格、詞義升格和詞義轉移五類[2]207。Geeraerts & Dirk總結了詞匯變化中語義變化的兩種形式：一詞多義（Semasiological variation）和一物多詞（onnomasiological variation）[3]。王寅在其專著《認知語言學》中運用事件域認知模型（ECM）對詞義擴展、詞義縮小、詞義貶降、詞義揚升和詞義轉移五種詞義變化現象作出了一定程度的解釋。書中運用事件域認知模型圖式框架對詞義擴大和縮小進行了較細致的解釋，而對后三種現象只做了簡單介紹。本文將運用事件域認知模型對詞義貶降、揚升現象進行詳細解釋，補充書中論述不詳細之處，以期為促進事件域認知模型的廣泛應用和加強對詞義演變的理解作出一點貢獻。一、事件域認知模型理論王寅提出了事件域認知模型ECM，其基本思想見圖1[4]。在ECM中，一個基本事件域EVENT（簡稱E）主要包括兩個核心要素：行為（Action）和事體（Being），二者構成了事件域的第一層級。一個行為，包括動態行為和靜態行為，是由許多的子行為或子動作（如圖中A1，A2...An）構成的。一個事體，包括人、事體、工具等實體，也包括抽象或虛擬的概念，是由很多個體（如圖中B1，B2...Bn）構成的。行為和事體的諸多子要素構成了第二層級。一個動作或者事體又可分別帶有很多典型的特征性或分類性信息D或C，這些典型信息就構成了第三層級。ECM相對于之前的認知模型來說兼顧了線性與層級分析，動態與靜態分析，不僅能夠解釋基本句法構造的成因，也努力做到為語言的詞匯化、詞法、語義、交際等作出統一的解釋。二、解讀英語詞義演變

本文中在運用事件域認知模型解釋詞義升降時統一規定，對事體及其特點按詞義褒貶由左至右進行排列，右側為語義較低、傾向貶義的事體或特征，左側相比較則為語義較高、傾向褒義的事體或特征。

（一）詞義揚升

詞義朝褒義方向發展的過程叫作詞義的升格（the elevation），即詞義的揚升[2]225。詞義揚升的現象廣泛存在。例如，inn的原義是“小客?！?，設備簡陋的“小旅館”。而現在inn也可用于一些大旅館，如連鎖旅館Home Inn（如家）就是其中一例[2]225。

1.名詞升格

英語中，marshal原義是“喂馬的人”，而現在則是“元帥，最高級指揮官”。constable原義是“馬夫”，而現在是“警察”。圖2將對marshal的詞義演變做出解釋。2.形容詞升格

英語中shrewd現在的含義是“機靈的，敏銳的”，是個褒義詞，但在中古英語中，它卻是個貶義詞，意為“兇狠的”，我們可以很容易地聯想到跟它有關的名詞shrew（潑婦）。其事件域認知模型解釋見圖3?！糡P<2AT8.TIF>，+42mm。80mm，BP#〗（二）詞義降格

詞義朝貶義方向演變的過程叫作詞義的降格（degradation），即詞義的貶降。在現代英語中，詞義降格的例子超過詞義升格的例子[2]227。以下將就名詞和形容詞的降格情況進行分析詮釋。

1.名詞的降格

一些與婦女有關的詞發生了詞義降格。如：wench 原指“青年女子”，尤指“鄉下姑娘”，而后來產生了“蕩婦，娼妓”的貶義，其詞義演變如圖4?！糡P<2AT9.TIF>，+34mm。80mm，BP#〗

2.形容詞降格

Silly這個詞在古英語中表示“幸福的”，甚至“神圣的”；到中古英語時發展為“天真的，無害的”；發展到現代英語的意義為“愚蠢的，傻的”。運用事件域認知模型對其解釋見圖5。