“好員工，快到碗里來！”

陳方好

核心提示：不同的企業，對于如何雇人、用人、留人有著不同的方法。不過，不同的方法其實都蘊藏著同樣的本質，那就是讓員工認同企業價值，并為之不斷奮斗。

亞馬遜A9副總裁Benoit Dupin跳槽到了蘋果、諾基亞中國原總裁趙科林加盟聯想、原魅族副總裁馬麟低調加盟樂視……2014年剛剛過半，但大公司高管頻頻跳槽的現象卻讓眾多老板們苦不堪言。

類似“怎樣才能留住好員工？”“到哪里去找到好員工？”等問題在網絡上滿天飛，求賢若渴的老板們不得不向各路專家尋求良方。

而專家們談得較多的，還是萬達、騰訊、格力三大巨頭的用人之道。三家公司所在行業不同，老總性格不同，用人方式也各不相同，但他們都帶領著團隊在各自領域創造了輝煌。

萬達集團董事長王健林對于人才一向不惜重金，無論是萬達電商，還是萬達百貨，乃至創建萬達學院，在人才面前，“錢都不是事兒”。的確，王健林深諳“人才資本”的重要性：“萬達的發展，讓我深深體會到，人就是錢，人就是事業，所以人才是決定性的?！?/p>

不過，并不是所有企業大佬都認同王健林的用人觀，比如馬云和董明珠?？梢哉f，每個人的“取才之道”不盡相同。不同的企業，不同的價值觀，不同的發展階段，“人才資本”的獲取和增值，勾勒了完全不同的企業人才藍圖。

“挖，獵頭挖”

2014年對于萬達電商而言，是一個新的開始。兩年前，萬達電商高薪聘請曾經是谷歌、阿里巴巴核心高管的龔義濤擔任CEO，從零開始搭建萬達電商。而在萬達電商趨于成型之際，龔義濤卻轉身離開了萬達，開始了自己的商業地產O2O創業之旅，對于他而言，“歷史使命已經完成?！彪S著龔義濤的離開，獵頭公司又開始為萬達電商操辦起新一輪納賢。

萬達習慣以“高薪挖角”的方式來填補市場開發的人才空缺。在中國，排名前80位的獵頭公司都在跟萬達合作，而萬達每年花在獵頭公司上的費用就有上億元。在這種大手筆“挖人”行動的背后，有王健林的堅定立場：“人才培養是很慢的，有時候來不及怎么辦？挖，獵頭挖?！?/p>

這種價值立場，來自于萬達迅速擴張的需要——無論是萬達商業地產，還是萬達院線，或者萬達電商、萬達金融，高速的企業擴張，決定了萬達需要在短期內滿足其各類專業人才的需求。

“對人才來說，想要做到有用，就需要把‘有用落地，落地落在那里？只能是落在‘崗位上，怎么體現出對崗位有用？自然就是做出‘業績來?！比f達商學院院長陳平如是說。

不難看出，萬達需要的是“執行力價值”。頻頻更換高管的萬達百貨可以證明這一點：2013年加入萬達百貨的原銀座股份總經理孫靖寰，在未能完成利潤計劃的情況下，僅僅一年就被調職。萬達對合作伙伴的處理方式，也能夠佐證萬達的這種價值思維——對于那些不能成為固定合作伙伴的企業，特別是中國尚且欠缺相關人才的國際合作，往往采取買斷知識產權、委托開發的模式。

陳平認為，萬達的“挖人”理念之所以能夠運用得當，取得成功，源自于萬達對于所有環節的“標準化”運營。

與萬達人才資本高效運轉并行的，是萬達的高速擴張。短短幾年內，萬達就完成了由商業地產向多元化經營的框架構建。但是，隨著萬達發展框架的鋪開，其“人才隱患”也開始逐漸顯現——據不完全統計，僅2011年，從萬達離職的高管就高達14人，這其中包括萬達集團副總裁張誠、萬達商業管理公司副總經理王銳等。此時，王健林立即意識到人才的高流失率帶來的負面影響，他在一次內部會議上表示：“這幾年萬達業務超速發展，現在制約萬達成為世界級企業的核心不是錢、不是資源，而是人才?！?/p>

王健林的擔心不無道理，這也是所有高速擴張中的企業面臨的共同問題。根據麥斯特人力資源有限公司的資料，在國內的各類并購案中，并購成功的只占10%，而90%的失敗案例中，約有一半是因為人力資源整合出現問題?！霸诓①忂^程中，并購資本是可以量化的，但是并購人力資本管理要素中的人卻是變化的，企業文化如何有效融合是并購能否成功的關鍵要素?！丙溗固厝肆Y源有限公司董事長李妍菲說。

“好東西是需要時間的”

被萬達奉為圭臬的人才整合理念，在阿里巴巴集團董事局主席馬云那里，卻不怎么行得通。1999年，馬云拿著高盛牽頭的500萬美元風險資金，從香港和美國引進了大量的外部人才。接下來幾年，阿里巴巴聘用了更多的MBA人才，部分來自哈佛、斯坦福等名校。

不過，這些高薪聘請的一流人才，并沒有讓馬云滿意。相反，馬云在后來開除了95%的MBA人才，因為他們“只能談規劃，不能談執行”。馬云為此曾懺悔，為了給MBA人才“開道”，馬云對一起創業的同伴劃下紅線 ：“創業人員只能夠擔任連長及以下的職位，團長級以上職務全部由MBA擔任?！?但這些一路拼殺的隊友，在阿里巴巴的發展進程中，最終用實力證明了自己的價值——他們取代了MBA人才，成為阿里巴巴各個部門的高管，創造了阿里巴巴今天的成就。

經歷過用人失誤的馬云，自此開始探索適合阿里巴巴的用人之道。經過多年沉淀，馬云建立起的企業人才觀念與王健林截然相反。

“如果你希望公司穩健發展，盡量少從外面‘挖高層人員，多花時間招聘優秀年輕人，訓練他們。好東西是需要時間的?！蓖瞥錾缃黄脚_來往時，馬云這樣闡述自己的企業人才觀。不過，馬云并不是完全否定“挖人”，但一定要為“挖”來的人烙進阿里巴巴的DNA，“從外面請人也很有必要，否則公司的文化和創新有大問題。但請人的原則是因為他對公司未來發展有好處，而不是要他立即出效果，出成績。同樣，對新請來的管理人員要注意特別的培養和訓練?！?/p>

馬云的企業DNA，是深入阿里巴巴的企業文化。蝦米網創始人王小煒曾供職阿里巴巴，在他看來，阿里巴巴是所有互聯網巨頭中最喜歡給員工灌輸價值觀、營造企業文化的公司，“他能把自己的夢想和價值觀源源不斷地灌輸給你，用其‘扭曲磁場使得你產生認同并與之共同努力?！痹诎⒗锶丝磥?，他們崇拜的是自己，是自己的事業。在這種不斷復制的文化價值中，阿里巴巴激發了員工的工作潛力——而這其實和萬達的“業績高壓”異曲同工，都達到了助推企業發展的功效。

如此，不難解釋為何王健林和馬云雖然在用“什么樣的人才”上有分歧，但是卻在“怎么用人才”上保持高度一致——無論是完成項目任務，還是把企業當事業，這些人才進入到企業的目的，都是要解決企業發展需要解決的問題，最終推動企業發展。當然，兩種方式運轉的變量也有所不同：阿里的員工需要更長的時間去培養，但有著相當高的忠誠度；萬達的員工容易“速成”，但更易被“挖角”或單飛。

可以說，企業的用人方式，都需要基于企業發展所需來挑選合適的人才，套用馬云的話，就是“把飛機的引擎裝在了拖拉機上，最終還是飛不起來”。

培養有價值的員工

為滿足企業發展的需要，近年來，國內的企業自辦的商學院不斷涌現。無論是萬達、阿里巴巴，還是國有企業格力集團，也有著自己的研究院、商學院。不過，不同于傳統的“學院式”培養，企業的商學院更多的是配合企業自身發展，對員工進行培訓，幫助員工更加快速地融入到自身的工作崗位中，并產生更大的價值。

有人開玩笑說，萬達是人才黑洞，多少都不夠。的確，從萬達學院每年一萬人次的培養規?？梢钥闯?，王健林對于人才的渴求。萬達集團在商業地產界一直都有“黃埔軍?！钡拿雷u。而對于萬達的員工而言，商學院則真的如“軍?！币话銍揽?。

“萬達學院新學員的培訓時間是五天，我們需要員工快速勝任自己的崗位；而對于中層干部，我們則會把復盤、評審、審計、法務、客戶投訴等各個部門發現的問題收集上來，作為一個個獨立課題，界定原因，尋找方案，跟蹤解決，讓犯過的錯不再犯，以此優化組織效率?！标惼浇榻B說，“我們所傳播的萬達精神，就是從心智模式的深度對業績負責?！?/p>

如此嚴格的培訓制度，讓萬達集團培養出來的人才非常整齊劃一，對項目流程的把握十分到位。而這種“標準化”的培訓模式，則讓萬達為國內起步不久的商業地產市場輸送了不少人才——換句話說，就是萬達集團的員工和高管非常容易受到市場青睞，從而被“挖角”。

但在王健林看來，員工的價值，不僅僅體現在對于企業發展的幫助上，也在于在社會流通中所帶來的企業品牌價值?！叭丝梢酝谧?，但是萬達的品牌和品牌所帶來的資源是永遠也帶不走的?！蓖踅×謱τ谌f達的人才模式十分自信，而且他的自信不無道理，正如前文所言，萬達培養出來的人才，需要的是類似于萬達的流水線式的標準化平臺，而這種平臺在國內少之又少。離開這種平臺的萬達式人才，很可能面臨著壓力遞減卻縛手縛腳的工作狀況。也正可能是對自身的人才模式有著充分了解，萬達對于那些流失的人才十分包容，離職后在兩年之內回到萬達的員工，能夠保留原有的崗位與薪資。王健林認為，萬達不怕人才流通，只有人才流通，才更加能夠“留住人才”。

同樣曾有業內“黃埔軍?！敝Q、已經升級為“西點軍?！钡母窳瘓F，也同樣向國內、甚至世界輸送著人才。但和萬達不同，格力對于流失人才并不包容。董明珠的硬派作風，使其對員工的忠誠度有著極高的要求。格力原則上不收留同行走出的員工，不使用曾離開過的員工，這是董明珠的用人原則。

2007年，一位在格力工作多年、被競爭對手重金挖走的制冷專家想重回格力，遭到董明珠和朱江洪的回絕。

格力的用人原則，也有著自身的道理。格力研究院——格力的人才基地，主要以培訓技術類人才為主，對于格力這種傳統制造型企業而言，技術革新是企業生存發展最大的本錢。正如創新工場董事長兼CEO李開復所言，“在‘創新工場里的很厲害的科學家或工程師，跟一個普通的科學家或工程師，他們的生產力可能差十倍、一百倍、一千倍，或不可比擬，因為科學家發明了一件東西，別人沒有辦法發明?！奔夹g類員工的“出走”，也就意味著技術的“出走”——這不同于萬達，萬達模式并不是秘密。由此可以推想，如果技術人員可以隨意往來于不同企業之間，那么“獨門秘方”就不再是秘密，這將給企業發展帶來巨大壓力。

不過，對流失人才重返企業態度上的不同，并不妨礙董明珠與王健林在人才流失的市場效應上保持一致，因為董明珠說過，“這證明了格力的價值”。無論是對于萬達或是格力，員工的價值，都不僅僅體現在“哪里需要哪里搬”的實用主義，更加體現在員工帶來的企業品牌價值。

貼上了企業標簽的優秀員工，是企業發展軟實力的最佳法寶。

“藏”好企業人才

優秀的人才，值得企業家“三顧茅廬”來請，更需要企業家“藏”好。聯想創始人柳傳志這樣看待企業如何留人：“真正有能力的人來到企業，為什么愿意在這里發展？一是發展空間，讓他覺得有奔頭，整個公司有奔頭 ；二是拿到自己認為物有所值的物質回報；三是有良好的工作軟環境，上下級團結一致，沒有辦公室政治；四是所在的企業能夠有更好的聲望?！?/p>

馬云是留住企業人才的個中高手，就連獵頭公司都給阿里員工打上了“不好挖”的標簽。

一位供職于阿里巴巴的技術人員說：“阿里對于員工的意見比較開放，可以隨便吐槽。假如有人不配合你，你就可以當著他的面，甚至在老板面前跟他說，你為啥不配合我？沒問題，這些都可以吐槽的?！?/p>

可以看出，阿里巴巴的部門協同合作，是通過“共創會”來完成的，更加“阿里化”的說法，就是“吐槽會”。會議上，所有員工會對于需要解決的問題達成共識，最后形成一個“我要為你做什么，你要為我做什么”的文案?！耙先グ词钟〉?，甚至要對賭，就是到年底做不好，這部分薪水就沒了，這是我們自己給自己設的KPI（績效統計）。這不是領導教你玩，是下面團隊自發就這么玩?！鄙鲜鋈耸空f，“換到其他公司，就是扯皮、內訌，你絕對不適應?！?/p>

這正是柳傳志心中良好的工作軟環境，很顯然，這種環境讓阿里巴巴的員工欲罷不能。中國人民大學商學院李秋華教授這樣解釋了“軟環境”對于阿里巴巴的重要性：“企業內部擁有簡單而真誠的人際關系，上下級、同級之間關系和諧融洽，能夠激發員工的積極性和創造性?！边@的確是阿里巴巴值得稱道的地方。更有人評價，阿里巴巴的企業文化是互聯網企業中最優秀的。

當然，阿里巴巴同樣注重員工的物質回報。在薪水上，馬云永遠是動真格的：員工完成項目的基準績效考核，就可以拿到15個月獎金，而績效超標，則可以拿到18個月甚至24個月的薪水。單從物質層面來說，就不難理解阿里人為何不想離開。如果非要拿“阿里巴巴有錢”來挑刺，也許2008年金融危機到來時，馬云的薪酬決策更加有說服力，“盡管經濟大環境面臨空前困難，公司仍然作了2009年加薪和2008年豐厚的年終獎計劃”，這是馬云當時給全體員工內部郵件中的話。

對于物質條件的回饋，格力的做法也非常有代表性。二十多年來，格力的工資水平一直高于行業的薪酬水平。從上世紀90年代開始，公司就為員工購買養老、醫療、失業、工傷、生育等保險，并提供免費上下班車、免費午餐、節假日慰問金、中晚班津貼、工齡津貼、特殊工種津貼等各種福利。最讓同行羨慕的，要數格力的住房福利——格力電器先后斥資6億元建設員工宿舍，讓一線員工都能享受“一人一居室”，結婚了則有一套50平方米的“過渡房”。

不過，董明珠并不認為物質回報是留住員工的最佳法寶，在她看來，“格力要做的，是讓員工在這個平臺中有尊嚴感、有自豪感，那么他自然而然會留下來?！痹诟窳﹄娖?，沒有“空降兵”，公司的技術骨干、中層干部乃至高層領導，大都來自基層。10多年土生土長培育起來的核心骨干占格力研發團隊總數量的20%。大型空調的技術研發全部自主創新，提供廣闊的發展平臺供員工自主成長，增強了員工的歸屬感、認同感。

同時，董明珠還有著非常濃厚的“制造業精神”情結，“格力一直努力在做一個造福社會的企業，如果員工對企業的文化不認同，就不是你留不留的問題，而是別人選擇不選擇的問題?！倍髦檎f，金錢無法衡量一個人，更無法衡量一個高素質、優秀的員工，50萬元、100萬元的年薪也許能夠讓他們短暫地留在企業，但這并不是最終的解決辦法。

用“道不同不與之謀”來形容董明珠的用人觀念可能最為準確——在她眼中，和企業有著共同追求的員工，永遠不會背離企業。 對于格力而言，個人發展空間，與企業、行業乃至國家的發展是共通的，擁有大情懷的員工，或許在格力有著十分的滿足感。

對于王健林來說，如何給員工提供一個具有前景的發展空間，正是他當下思索的問題。前不久，在萬達工作了10年的沈嘉穎，被委任為萬達百貨的總經理——在萬達歷次的高管任命中，沈嘉穎是為數不多非“空降”的員工。這也許預示著，萬達集團已開始考慮如何通過晉升機制來“藏”住人才，而非讓市場來“驗證”員工的價值。（支點雜志2014年7月刊）