太空非軍事化：一則美麗幻想

今天，太空非軍事化是出現頻率很高的字眼，但與之相對的，卻是擁有軍民兩用功能的太空技術的飛速發展。這種現象，很可能讓誕生自冷戰時期的太空非軍事化倡議淪為一則美麗的幻想。

我不懷疑人類對于太空非軍事化初衷的純潔性，沒人愿意太空變成殺戮場所，那樣會玷污對廣袤宇宙科學探索的神圣色彩。但隨著太空技術軍事潛力的逐漸凸顯，誘惑對原則構成了嚴峻挑戰。美麗純潔的向往，在戰爭企圖面前，可能淪為犧牲品。反觀一下歷史，從陸地到海洋，從海洋到天空，有哪一個領域沒有被戰火硝煙所彌漫？那么從天空到太空呢？雖然我們希望不會，但歷史告訴我們，這個希望也許最終不免空洞。

1899年，第一次國際裁軍會議在海牙召開。會議的議題之一是限制各種形式的空戰。大會通過決議草案，“禁止五年以內，利用氣球或其他類似的新方式投擲射彈和爆炸物”。后來的事兒我們都知道，禁令根本未能生效。正如美國代表在發言中所表述的那樣，“假設我們發明了使用氣球的實用方法，誰能說這樣的發明不會……決定勝利從而……減少戰爭的罪惡，并轉而支持我們所尋求的人道主義考慮呢？”與今天各國空軍現代化的戰斗機相對照，誰能否認這則禁令不是美麗幻想？

再把時間前推900年。早在12世紀，十字弓就被認為是一種大規模殺傷武器。鋼臂十字弓能在300碼外輕松穿透鏈形甲或白鐵甲，威力之強大令人乍舌。當時歐洲統治集團強烈反對十字弓，這不僅因為它能在極遠的距離上殺死對手，還因為它能讓任何一個卑微的農夫射殺一名高貴的騎士，而前者所需要做的不過是瞄準目標并扣下扳機——這改變了既往戰爭的游戲規則。結果是，教皇烏爾班二世在1096年頒布諭令，禁止使用十字弓，1139年教皇英諾森二世也頒發諭令強化這一禁令。但事實又是怎樣？幾乎沒有哪一支歐洲君主的軍隊里沒有十字弓手，雖然名義上他們是用來對付“異教徒和野蠻人”，但只要戰爭需要，他們的射擊目標可以變成任何敵人。

仔細分析一下，就會發現，太空技術一旦用于軍事，很可能像當年十字弓一樣成為戰爭“規則改變者”。1967年的《外太空條約》和1979年的《月球條約》本意是限制太空軍備競賽，一些國家只是草簽了這個協定，并沒有批準生效。需要注意的是，條約并未規定大氣空間的上限和外層空間的下限——盡管大部分人都贊同地表以上100千米這一分界線，但這種模糊認定給中間層軍事化留下了可能，美國等西方軍事大國，已經將目光瞄向了這里。在更高的無爭議外層空間，非軍事化理念也在遭遇挑戰：大多數太空設施都具有軍用和民用雙重用途。目前科學家正在研究利用機器人系統來抓取報廢衛星并將其帶回地面的可能性，或者使用激光武器來清除太空碎片。這些技術都具備軍事潛力，只要形勢需要，它們搖身一變就能成為武器。

武器是什么？在網絡戰時代，一臺某人臥室里的筆記本也可能侵入衛星通訊網絡，造成巨大的損失。從這個意義上說，技術是否能與武器劃等號，僅取決于如何加以應用。我們希望和平能成為外層空間的政治注腳，但如果太空技術的軍事應用已經成為西方大國的關切甚至行動指南，那么我們必須嚴密注意這種動向。我們可以放棄武器，但不能放棄技術應用的選擇權。

王亞南

2014年6月1日