滿秋在蔗地除草試驗報告

何 榮，翟少萍

(廣東遂溪縣農業局，廣東遂溪524300)

0 引言

目前，甘蔗蔗田除草劑對甘蔗生長有嚴重抑制作用，防效較短，并且雜草產生了抗性。作者為開發蔗地除草新品種，引進了美國陶氏益農公司生產的43%滿秋，在湛江、遂溪蔗區3個點進行了試驗，結果表明，43%滿秋在蔗地除草效果好，安全性高，防效期長，特別對闊葉草和惡性莎草科雜草香附子有特效，能鏟草除根，是值得繼續研究和試驗的甘蔗地新除草資源。

1 試驗材料與設計

1.1 供試藥劑

供試藥劑有 2個：①43%滿秋懸浮劑(42.61%二甲四氯異辛酯+0.39%雙氟磺草胺)，美國陶氏益農公司產品；②對照藥，56%農多斯粉劑(二甲四氯鈉鹽)，澳大利亞紐發姆公司產品。

1.2 試驗處理

①滿秋，用量1125 mL/hm2；②滿秋，用量1500 mL/hm2；③滿秋，用量2250 mL/hm2；④農多斯，用量 1125 mL；⑤空白對照(CK)。各處理兌水 750 kg/hm2，均勻噴霧。

1.3 試驗設計

選擇草群與地力均勻一致的地塊，釆用隨機區組排列，重復 3次，每小區 20 m2，每次調査取樣1 m2。

1.4 試驗地點

分3個試驗點進行：①湛江甘蔗研究中心；②遂溪縣西溪村；③遂溪縣九丈村。試驗地土壤為磚紅壤性沙壤土(旱坡地)。

1.5 田間主要雜草

①闊葉雜草：勝紅薊、豐花闊葉草、馬齒莧、空心蓮子草、藿香薊等；②禾本科雜草：馬唐、狗尾草、牛筋草等；③莎草科：香附子、碎米莎草等。

1.6 施藥時間

①湛江甘蔗研究中心點施藥時間為 2014年 3月17日，甘蔗品種為粵糖60號，宿根蔗；②遂溪縣西溪村點施藥時間為2014年3月18日，甘蔗品種為 ROC22，新植蔗；③遂溪縣九丈村點施藥時間為2014年3月18日，甘蔗品種為粵糖79-177，新植蔗。施藥時間均為下午，晴天無雨，平圴溫度21.5℃(偏低)。

1.7 施藥方法

在雜草基本出齊，香附子 5～6葉期，其他雜草 2～4葉期，新植和宿根蔗均在甘蔗行間近地面進行全面噴施，或在甘蔗基部雜草莖葉定向噴施，并壓低噴頭，避免藥劑隨風飄移誤傷其他作物，如番薯、花生、芋頭和瓜類等敏感作物。

1.8 防效計算

防效(%)=(1-處理調查總株數或鮮重/空白對照調查總株數或鮮重)×100%。

2 試驗結果分析

2.1 對甘蔗的安全性

用滿秋1125、1500、2250 mL/hm2和對照藥農多斯 1125 mL/hm2，兌水 750 kg/hm2，均勻噴霧，甘蔗生長與空白對照一致，甘蔗株高與葉色正常，生長發育正常，直至5月3日藥后45天最后調查，未發現藥害癥狀，各處理甘蔗生長與空白對照無明顯差異，說明試驗藥劑對甘蔗安全。

2.2 對雜草的防除效果

2.2.1 對闊葉類雜草的防除效果

由表 1可知，藥后 7天，滿秋 1125、1500和2250 mL/hm2等 3個處理對闊葉雜草空心蓮子草、鮮紅薊、藿香薊、馬齒莧與灌木的大青葉、野麻等10多種闊葉雜草的防效分別達 82.6%、89.1%和94.6%，明顯優于農多斯的 73.9%，雜草地上部分枯死?？瞻讓φ諈^雜草數為92株/m2。

表1 43%滿秋防除蔗田雜草試驗藥后7天綜合防效

由表 2可知，藥后 15天調查，3個處理對闊葉雜草防效分別達 90.4%，94.4%和 97.6%，雜草不但地上部全部干枯死亡，而且地下根系一樣枯萎死亡。

由表 3可知，藥后 45天調查，滿秋 3個處理對闊葉類雜草防效表現良好，分別達92.3%、94.6%和97.6%，而農多斯的防效僅達84.6%。

藥后45天后，施滿秋1125、1500和2250 mL/hm2對總雜草株防效分別達 78.5%、82.6%和 86.3%，明顯高于農多斯的 70.0%，對照區總草為 437株/m2；滿秋對雜草總鮮重防效 3處理分別為 76.1%、84.0%和 88.2%，比對照農多斯 74.6%有明顯優勢，空白對照區雜草鮮重達703 g/m2。

滿秋對闊葉草株防效好，一直控制到 45天以后。施用百草枯 10天后雜草重新長出，施用農多斯在35天后開始有新草長出。

表2 43%滿秋防除蔗田雜草試驗藥后15天綜合防效

2.2.2 對莎草科雜草的防除效果

滿秋對莎草科雜草香附子、碎米莎草等有防除效果。從表 1可知，施滿秋 1125、1500和 2250 mL/hm2，藥后 7天防效達 67.2%、77.0%、86.9%。雜草受藥后停止生長，惡性雜草香附子已開始變黃，頂點分裂組織死亡。

藥后 15天，香附子逐漸變黃變枯，其防效分別達 84.4%、89.6%和 96.1%(見表 2)。滿秋能殺死香附子地下根部，殺死香附子分出的第 2、第 3或更多塊莖，其子根變黑變爛而死亡。

藥后45天香附子，其防效分別達98.1%、93.0%和96.1%，農多斯防效僅達76.0%(見表3)，且只殺死到生長點，地下塊莖沒有死。滿秋對香附子在5～8片葉時，草體較大、葉色較青者更易殺死。

2.2.3 對禾本科類雜草的防除效果

用滿秋 1125、1500和 2250 mL/hm23個處理對禾本科雜草馬唐、狗尾草等防效較差，只達40%～60%之間(見表 1～表 3)，在大田中禾本科雜草幼小時雖有抑制，但禾本科雜草較多較大時，要輔以25%克瑞蹤2250 mL/hm2或25%敵草隆1800 g/hm2，加保護罩在甘蔗基部雜草莖葉行間定向噴霧，不能直接噴心葉。

2.2.4 綜合防效

試驗結果表明，施滿秋 1125、1500和 2250 mL/hm2或農多斯 1125 mL/hm245天后對蔗田雜草的綜合防效：對闊葉草分別為92.3%、94.6%、97.6%和84.6%；對莎草科雜草分別為89.1%、93.0%、96.1%和76.0%；對禾本科雜草分別為52.0%、58.3%、63.3%和 48.6%(見表 3)。

藥后 45天調査，施滿秋 1125、1500和 2250 mL/hm2或農多斯 1125 mL/hm2對雜草總株防效分別為 78.5%、82.6%、86.3%和 70.0%；對雜草總鮮重防效分別為76.1%、84.0%、88.2%和74.6%。

2.3 甘蔗農藝性狀與經濟性狀表現

2.3.1 對甘蔗主要農藝性狀

甘蔗長勢：試驗表明，滿秋對甘蔗安全，對闊葉草和香附子防效良好。滿秋各試驗區顯得早生快發，生長旺盛，前中期尤其顯得快而持續，甘蔗株高，莖長，莖徑均有增長。而對照則雜草叢生，嚴重抑制甘蔗萌芽、分蘗、伸長，同甘蔗爭水搶肥，使甘蔗生長緩慢，長勢差，植株矮小，嚴重影響甘蔗生長和產量的形成。滿秋高、中、低3個處理平均莖長達250、245和242 cm，比對照分別高21、16和 13 cm，其莖徑同樣有不同程度增粗增大(見表4)。

甘蔗有效莖：根據試驗調查，滿秋高、中、低3個處理有效莖數平均達 67500、66000和 64500條/hm2。比主對照分別增加 12000、9500和 7500條/hm2，比對照區有明顯的優勢，是增產的關鍵。

2.3.2 甘蔗主要經濟性狀

公頃產蔗量：根據3個點試驗結果平均，施用滿秋2250、1500和 1125 mL/hm2分別產蔗88.0、86.3和 83.8 t/hm2，比對照分別增產 20.5%、18.2%和14.8%。3個處理均比農多斯有明顯增產(見表4)。

表3 43%滿秋防除蔗田雜草試驗藥后45天綜合防效

公頃含糖量：根據3個試驗結果平均，施用滿秋2250、1500和1125 mL/hm2分別含糖11.1、10.73和 10.39 t/hm2，比對照分別增加 25.7%、21.5%和17.7%。3個處理蔗莖蔗糖分均比農多斯和對照區有不同程度增加。

3 存在問題

⑴滿秋雖在蔗地除草效果良好，但在大風噴藥時，應避免藥液隨風漂移到敏感作物上，如番薯、香蕉、瓜類等。

⑵禾本科雜草株形較大時，要輔以適量克瑞蹤或敵草隆，加保護罩定向噴霧。

⑶對果蔗、水田蔗、甘蔗套、間種作物要先試后用。

4 評價與建議

⑴滿秋防除蔗田闊葉雜草效果良好，防除快而徹底，防效期長達45天以上。

⑵滿秋防除蔗地莎草科惡性雜草如香附子有特效，能斬草除根，控制其一造(年)為害。

表4 43%滿秋對甘蔗工農藝性狀綜合結果

⑶滿秋防除蔗地禾本科雜草效果一般，在馬唐等雜草較多的地塊，可用滿秋加適量克瑞蹤或敵草隆定向噴霧，但不可直噴蔗心葉。

⑷滿秋在蔗地除草效果好、防效長、對蔗安全，草株較大時用量 2250 mL/hm2，草株較小時用量1500 mL/hm2，兌水 750 kg/hm2，在甘蔗基部雜草莖葉行間定向噴施。

⑸43%滿秋懸浮劑尚未在甘蔗上登記使用，建議各蔗區擴大試驗示范，因地制宜推廣。