我國文化產業國際競爭力影響因素的實證分析

黃基偉

安徽大學經濟學院，安徽合肥，230061

?

我國文化產業國際競爭力影響因素的實證分析

黃基偉

安徽大學經濟學院，安徽合肥，230061

文化產業國際競爭力、文化產業發展水平、經濟社會發展水平都是系統的綜合性概念，可構建指標體系運用主成分分析法進行測算。衡量文化產業國際競爭力的指標包括文化產品出口、文化產品進口、文化相關產品進口、文化相關產品出口、文化科技雙向國際交流；衡量文化產業發展水平的指標包括文化產業規模水平與效益、文化產品與資源、文化體制與政策；衡量經濟社會發展水平的指標包括國民富裕程度、經濟實力與效益、經濟結構、科研水平、人力資本水平?；貧w分析結果顯示：文化產業國際競爭力與文化產業發展水平、經濟社會發展水平有顯著正向相關關系；要提升我國文化產業國際競爭力，不斷提高文化產業發展水平和經濟社會發展水平是立足之道；優化文化產業扶持與發展政策，擴大文化產業規模與效益，擴展中華文化國際影響力是基本路徑。

文化產業國際競爭力；文化產業發展水平；經濟社會發展水平；正向相關

1 問題提出

文化是國家與民族生存與發展的重要精神支柱和思想源泉。文化產業競爭力是指在一個國家或地區基于文化而具有的感染力、凝聚力、吸納力、創新力和傳播力以及由此而產生的競爭力和影響力[1]。文化產業的國際競爭就是一國文化與他國文化在世界范圍內融合與傳播時體現出來的影響力和認同程度，其強弱既體現了外部環境對本國文化的認知，也體現了一國文化的人文精神與價值，究其根源，文化產業國際競爭力扎根于本國土壤，是本國文化產業發展水平和經濟社會發展水平的外部體現，是國家綜合國力的外部反映。

國內外對影響文化產業國際競爭力因素的研究主要涵蓋三個方面：(1)從文化產業國際競爭力的來源來辨析其影響因素。美國學者約瑟夫·奈最早提出 “soft power”概念，他認為，“軟實力” 是一種吸引力和同化力，文化、政治價值觀及外交政策是影響文化產業國際競爭力的三大因素[2]。雷興長、曹文環認為，美國作為當今世界文化貿易大國,文化產業已成為其經濟發展的支柱產業, 在國際文化貿易中的優勢主要體現在版權和許可證費用、文化、娛樂服務貿易額大大超過其他發達國家[3]。朱文靜等認為，我國文化貿易結構不合理、文化服務貿易發展滯后、貿易方向過于集中、文化貿易經濟動力作用發揮不足是影響我國文化產業國際競爭力的主要因素[4]。(2)從文化產業國際競爭力評價指標來判斷其影響因素。新西蘭國家文化遺產統計部構建的文化評估指標主要包括文化參與度、文化統一性及多樣性、社會凝聚力及經濟發展等[5]。英國“文化測量研究項目”的文化評估指標體系主要包括文化參與度、文化多樣性、文化研究、終生學習、文化經濟、文化資源等[6]。鄭召鋒等認為，文化產業競爭力指標包括生產要素、需求狀況、產業集群、企業戰略、政府行為[7]。程臻宇認為，市場力量、行業規模、行業成長性、區域人力資源、公共文化資源、區域技術水平是影響文化產業競爭力的主要因素[8]。(3)從文化產業國際競爭力實證結果來分析其影響因素。王海文通過對“中美視聽服務案”分析，認為中國文化貿易發展應建立應急保障體系、國際化組織保障體系、法制化管理和審查體系，加強區域性對外文化貿易合作[9]。喻莎莎基于2001-2011年10個主要經濟體之間文化制品雙邊貿易面板數據，認為出口國較大經濟規模與高水平人均收入可以促進文化貿易與產業快速發展，國家類似的殖民背景對同類型國家文化貿易有顯著的推進作用，文化貿易有顯著的遠距離偏好性[10]。

綜觀國內外實證研究，大都基于外生影響變量進行分析，忽視了文化產業國際競爭力產生的內生根源，即國內文化產業發展水平和經濟社會發展水平。經濟社會發展水平對文化產業國際競爭力的影響路徑是：隨著經濟社會發展水平的提高，即隨著國民最基本物質需求得到滿足的情況下，內在的要求文化產業的發展應滿足人民日益增長的精神文化需求，從而有力地促進國內文化產業發展水平的提高；而文化產業發展水平的不斷提升，也為中華文化走向世界、參與世界文化的交流和競爭奠定了堅實的基礎，從而促進我國文化產業國際競爭力的提高。因此，文化產業的發展水平對文化產業國際競爭力的影響是直接影響，經濟社會的發展水平對文化產業國際競爭力的影響是間接影響。所以，國內文化產業發展水平和經濟社會發展水平是文化產業國際競爭力的內生影響變量。本文立足于文化產業國際競爭力根植于國內文化產業發展水平和經濟社會發展水平的指導思想，通過建立指標體系，利用主成分分析和回歸分析法，研究我國文化產業國際競爭力與其內生影響變量之間的關系，提出提升我國文化產業國際競爭力的舉措。

2 文化產業國際競爭力影響因素實證分析

2.1 指標體系的構建

指標體系中的文化產業國際競爭力、文化產業發展水平、經濟社會發展水平都是系統的綜合性概念。如果對文化產業國際競爭力僅采用國際市場占有率、貿易競爭力指數和顯示性比較優勢指數等進行測算，則忽視了其“軟實力”內涵，忽視其社會群體思想、風俗習慣、人生觀、價值觀、世界觀等社會意識形態和人文方面內容，測算結果會出現偏差。文化產業發展水平、經濟社會發展水平的衡量也是如此。因此，通過構建指標體系，采用主成分分析法測算其綜合得分，作為不同年度綜合發展水平的結果，可能會更加準確地反映其競爭力與發展水平。

在綜合考慮指標數據的全面性、可獲取性和可操作性基礎上，本文選取的文化產業國際競爭力指標包括文化產品出口、文化產品進口、文化相關產品進口、文化相關產品出口、文化科技雙向國際交流，其中，文化產業出口用數據圖書、報紙、期刊出口額、音像制品電子出版物出口額、文化產業出口總額指標反映；文化產品進口用圖書報紙期刊進口額、音像制品電子出版物進口額、文化產業進口總額指標反映，文化的相關產品出口用版權出口數量反映，文化相關產品進口用版權進口數量反映；文化科技雙向國際交流用國際科技合作項目出口項數、國際科技合作項目進口項數指標反映；文化產業發展水平指標包括文化產業規模水平與效益、文化產品與資源、文化體制與政策。其中，文化產業規模水平與效益用文化產業從業人員數、文化產業增加值、文化產業增加值占GDP比重、文化事業實際投資額、藝術表演場館藝術演出總收入、藝術表演團體總收入、文化市場經營收入、文化市場利潤總額指標反映；文化產品與資源用公共圖書館總藏量、文物業總藏品數量、公共圖書館藏書總流通人次、文物業參觀人次、群眾文化舉辦展覽次數、群眾文化組織文藝活動次數、群眾文化舉辦訓練班次數、藝術表演團體演出次數、藝術表演場館演出場次指標反映；文化體制與政策用文化產業機構數、文化事業費、人均文化事業費、文化事業費總支出占國家財政比重、國家財政科技撥款數量、國家財政教育支出指標反映。衡量經濟社會發展水平的指標包括國民富裕程度、經濟實力與效益、經濟結構、科研水平、人力資本水平。這五個指標分別是從不同角度對經濟社會發展水平進行衡量的。國民富裕程度指標主要是從居民物質生活水平滿足程度的角度、經濟實力與效益和經濟結構指標，即主要是從國民經濟發展的角度、科研水平指標主要是從科技促進經濟社會發展的角度、人力資本水平指標主要是從經濟社會發展帶來居民精神文化需求提高的角度對經濟社會發展水平進行衡量的。經濟社會發展水平的提高是我國文化產業國際競爭力不斷提升的內在基礎。國民富裕程度用城鎮家庭人均可支配收入、農村家庭人均純收入、居民人均消費支出、人均儲蓄存款余額、城鎮家庭恩格爾系數、農村家庭恩格爾系數、城鄉居民人民幣儲蓄存款年底余額、職工平均工資、人均旅游花費、人文發展指數指標反映；經濟實力與效益用國內生產總值、財政收入、第一產業總產值、第二產業總產值、第三產業總產值、人均國內生產總值、人均財政收入指標反映；經濟結構用第一產業所占比重、第二產業所占比重、第三產業所占比重衡量；科研水平用研究與試驗發展經費支出、科技成果登記數、國內外三種專利申請授權數衡量；人力資本水平用初中升學率、教育指數衡量。

2.2 測算

2.2.1 測算方法

采用主成分分析法進行測算，在數據質量比較高的情況下，計算結果比較可靠。具體步驟為：(1)原始數據的標準化處理；(2)計算特征值和特征向量；(3)按照特征值大于1且方差累計貢獻率大于85%的原則提取主成分；(4)根據各主成分得分計算綜合得分。

2.2.2 數據來源

文化產業國際競爭力的10個具體指標數據來源于“中國統計年鑒”“中國出版年鑒”“中國科技統計年鑒”“全國新聞出版業基本情況”，文化產業發展水平的23個具體指標數據來源于“中國文化文物統計年鑒”“中國統計年鑒”；經濟社會發展水平的25個具體指標數據來源于“中國統計年鑒”“國際統計年鑒”。時間跨度為2001-2013年。

2.2.3 結果

2.2.3.1 我國文化產業國際競爭力的測算

利用SPSS17.0軟件對文化產業國際競爭力的10個指標數據進行主成分分析，結果如表1、2。

表1 矩陣特征值和累計貢獻率

第1主成分F1表達式為：

F1=0.326 259 838X1+0.319 469 831X2

+0.270 242 28X3+0.328 975 841X4

+0.330 333 842X5+0.302 834 314X6

+0.324 562 336X7+0.302 155 313X8

+0.318 111 829X9+0.334 407 846X10

因為只有一個主成分，所以中國文化產業國際競爭力的綜合得分F=F1。我國文化產業國際競爭力從2000至2012年呈現穩步上升趨勢(圖1)。說明我國文化產業國際競爭力逐步增強，中國文化“軟實力”的影響范圍日益擴大。

表2 成分矩陣

圖1 我國文化產業國際競爭力2000-2012年變化圖

2.2.3.2 我國文化產業發展水平的測算

利用SPSS17.0軟件對我國文化產業發展水平的23個指標數據進行主成分分析，結果如表3、4。

表3 矩陣特征值和累計貢獻率

表4 成分矩陣

第1主成分F1、第2主成分F2的表達式是：

F1=0.106X1+0.762X2+0.994X3+…

+0.992X22+0.990X23

F2=0.901X1+0.516X2-0.004X3+…

-0.044X22-0.043X23

我國文化產業發展水平的綜合得分：

F=0.891 348 497F1+0.108 651 503F2

2000-2012年，我國文化產業發展水平呈現穩步上升趨勢(圖2)，說明了解、傳承與發展中國文化已成為我國政府和廣大民眾共識，我國文化產業發展進入了快速發展通道。

為了更深入了解各指標作用大小，采用Kaiser標準化的四分旋轉法，從旋轉后的載荷矩陣可以看出，有18個指標在第1主成分中有較大載荷，這些指標主要反映的是文化政策、文化產品與資源供給、文化產業規模水平與效益的競爭力。說明隨著文化產業發展，不斷增加文化產品與資源的社會供給，提高文化產業規模，增加文化產業效益，加強文化產業的政策扶持已成為提升文化產業發展水平不可或缺的重要方面。

圖2 我國文化產業發展水平2000-2012年變化圖

2.2.3.3 我國經濟社會發展水平的測算

利用SPSS17.0軟件對我國經濟社會發展水平的25個指標數據進行主成分分析，結果如表5、6。

表5 矩陣特征值和累計貢獻率

第1主成分F1、第2主成分F2的表達式是：

F1=0.996X1+0.876X2+0.995X3+…

-0.491X24-0.760X25

F2=-0.006X1+0.158X2-0.037X3+…

+0.802X24+0.589X25

我國文化產業發展水平的綜合得分：

F=0.867 550 532F1+ 0.132 449 468F2

我國經濟社會發展水平從2000-2012年呈現日益上升趨勢(圖3)，說明我國在經濟、科技、教育、民眾福祉等方面都取得較大進步，并將進一步快速發展。

為了更深入了解各指標作用大小，采用Kaiser標準化的四分旋轉法，從旋轉后的載荷矩陣可以看出，有15個指標在第1主成分中有較大載荷，這些指標主要反映的是國民富裕程度、科研水平、經濟實力、人力資本水平的競爭力。說明隨著社會的發展，關注民生，提高國民富裕程度，增強國家經濟實力，提高國家科研水平，提升國民文化教育素質與水平，有利于極大提升我國社會經濟發展的綜合水平。

表6 成分矩陣

圖3 我國經濟發展水平2000-2012年變化圖

2.3 文化產業國際競爭力影響因素的實證檢驗結果及分析

以文化產業國際競爭力(Y)為因變量，以文化產業發展水平(Xc)和經濟發展水平(Xj)為自變量，利用EVIEWS7.0進行回歸分析。

2.3.1 單位根檢驗

近年來還有研究提出，將右美托咪定等藥物作為神經阻滯的輔助用藥可顯著增長術后鎮痛時效，并降低術后阿片類藥物的用量[10]，但是需要權衡鎮痛時效延長與相關血流動力學副作用，在臨床上應審慎對待。

對Y、Xc、Xj三個變量原序列分別進行單位根檢驗(表7)。

表7 單位根檢驗結果

三個變量原序列和一階差分后都是非平穩序列，二階差分后平穩。

2.3.2 協整檢驗

Johansen協整檢驗的結果如表8。

表8 Johansen協整檢驗結果

顯然，這三個變量存在長期協整關系。

2.3.3 回歸分析

Y=1.365169+0.494713Xc+0.356520Xj

+0.746281Xj(-2)*

(1)

2.3.4 估計殘差E的單位根檢驗

表9 估計殘差E的單位根檢驗

顯然t統計量小于1%的臨界水平，殘差平穩。

2.3.5回歸結果的解釋與分析

由(1)式Y=1.365 169+0.494 713Xc+0.356 520Xj+0.746 281Xj(-2)可知，我國文化產業國際競爭力與文化產業發展水平和社會經濟發展水平存在正向相關關系，文化產業發展水平每提升1%，能帶動文化產業國際競爭力上升0.494 713%，經濟社會發展水平每提升1%，能帶動文化產業國際競爭力上升0.356 520%。從長期來看，經濟社會發展水平對文化產業國際競爭力的影響更大，相關影響系數上升為0.746 281%。因此，提升我國文化產業國際競爭力要從提高文化產業發展水平和經濟社會發展水平這兩個內生影響變量入手。

3 結束語

綜上所述，(1)提升我國文化產業國際競爭力應著眼于內生影響變量，即不斷提升我國文化產業發展水平和經濟社會發展水平。(2)優化文化產業扶持與發展政策，與時俱進地增加文化產品與資源供給，滿足人民日益增長的文化需求，擴大文化產業規模與效益，擴展中華文化的國際影響力，是提高我國文化產業發展水平的基本路徑。(3)提升我國經濟社會發展水平的主要路徑：首先，應關注民生，不斷提高城鎮和農村家庭人均可支配收入；其次，要不斷增強國家經濟實力；然后要加大對科技投入；最后加大教育經費投入，提升國民的文化教育素質與水平，提高我國人力資本水平。民富、民智、國富、國強是“中國夢”的核心內涵，是我國經濟社會發展的根本目標。(4)文化產業的國際競爭從表面上看是文化貿易進出口數量和金額的變化，事實上，文化產業的競爭是意識形態的競爭，是國家“軟實力”的競爭，是中國文化同他國文化在世界范圍內的融合、認同與競爭，只有不斷提升本國文化產業的國際競爭力，才能使中國博大精深的文化在世界范圍內得以立足、傳揚、發展和創新。

[1]羅能生，郭更臣，謝里.我國區域文化軟實力評價研究[J].經濟地理，2010(9)：1502-1506

[2]Joseph S，Nye Jr，Wang Jisi.The Rise of China's Soft Power and it's Implications for the United States[J].World Economics and Politics，2009(3)：6-12

[3]雷興長,曹文環.當今文化貿易國際格局特征分析[J].社科縱橫，2008(10):29-31

[4]朱文靜,顧江.我國文化貿易結構與貿易競爭力的實證分析[J].湖北經濟學院學報，2010(2):56-62

[5]Statistics New Zealand & New Zealand Ministry for Culture and Heritage．Cultural indicators for New Zealand[M].Wellington，NZ:Statistics New Zealand,2006:21-32

[6]Culture East Midlands.Time for measuring culture: A companion booklet to the East Midlands Regional Cultural Strategy to promote the use of consistent cultural indicators[M]．Nottingham: East Midlands Regional Consortium，2003:15-29

[7]鄭召鋒,丁東青,賈關青.中部六省文化產業競爭力研究：兼論河南省文化產業競爭力的提升[J].平頂山學院學報，2009(5):49-57

[8]程臻宇.區域文化產業競爭力比較評價體系初探：以山東半島城市群為例[J].東岳論叢，2011(1):93-98

[9]王海文.新形勢下中國對外文化貿易的困境與出路：基于中美視聽服務案的剖析[J].國際經貿探索，2011(2):40-45

[10]喻莎莎.文化貿易發展影響因素的國別差異化研究[J].商業時代，2014(11):28-30

(責任編輯：周博)

10.3969/j.issn.1673-2006.2015.04.008

2014-12-13

教育部人文社會科學研究規劃基金項目“基于模塊化視角的產業自主創新演化規律研究”(11YJA630205)；安徽大學科研基金項目“安徽大學學術帶頭人和技術帶頭人引進工程”(1232030078)。

黃基偉(1976-)，安徽蚌埠人，博士，講師，主要研究方向：文化產業、國際貿易。

G124

A

1673-2006(2015)04-0028-06