腦側支循環建立對腦梗死患者近期預后的意義

梁朝瑩等

【摘要】目的探討腦側支循環建立對急性腦梗死患者近期預后的意義。方法前瞻性連續納入神經內科2009年6月至2009年11月期間住院的急性腦梗死患者193例，根據顱內血管檢查（MRA和/或CTA和/或DSA和/或TCD）有無側支循環建立將患者分為側支循環組（n=70）和對照組（n=123），在入院當天、發病第28天用MESSS 量表進行評定，并在發病第28天、第（90±1）天用巴氏指數評定表進行評定，用單因素和多因素Logistic回歸模型對其行相關分析。結果入院第1天MESSS評分兩組間差異無統計學意義（P>0.05），發病第28天MESSS評分側支循環組神經功能缺損程度輕于對照組（P<0.05）。發病第28天時巴氏指數評定側支循環組生活能力明顯好于對照組（P<0.01），發病第（90±1）天巴氏指數評定兩組差異無統計學意義（P>0.05）。Logistic回歸分析結果顯示：以側支循環開放作為因變量，發病第28天BI評分進入回歸方程，OR值是1.391，95%可信區間（1.045，1.851），P=0.024。結論急性缺血性腦梗死有側支循環建立的患者28天時預后好于無側支循環建立患者，評估側支循環建立對判斷患者近期預后具有重要意義。

【關鍵詞】經顱多普勒；腦梗死；側支循環；預后；Logistic回歸分析

中圖分類號：R743.3文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.10031383.2015.04.012

【Abstract】ObjectiveTo investigate significance of establishment of cerebral collateral circulation on the early prognosis of acute cerebral infarction patients.MethodsA prospective study was performed in 193 cases of acute cerebral infarction，who were consecutively admitted to department of neurology from June to November，2009.All patients were divided into collateral circulation group （n=70） and control group （n=123） according to whether cerebral collateral circulation was established by intracranial vascular examination （TCD and/or DSA and/or CTA and/or MRA） or not.MESSS was used to evaluate on the day of admission and the 28th day of illness.Barthel Index（BI） was used to evaluate on the 28th day and the （90±1）th day of the illness，then single factor and multiple factors Logistic regression model were used to conduct correlation analysis.Results Difference of MESSS on the first day of admission between the two groups was not statistically significant（P>005）.MESSS of the 28th day of the illness showed that degree of neurological impairment of the collateral circulation group was less severe than that of the control group（P<0.05）.BI score of the 28th day of the illness displayed that living ability of the collateral circulation group was better than that of the control group（P<0.01），while difference of BI scores of the（90±1）th day between both groups was not statistically significant（P>0.05）.The results of Logistic regression analysis showed that when the opening of collateral circulation was regarded as dependent variable and BI score of the 28th day of illness came into the regression formula，OR value was1.391，with 95% confidence intervals（1.045，1.851） and P=0.024.ConclusionPrognosis on the 28th day of illness of acute cerebral infarction patients with establishment of cerebral collateral circulation is better than those without the establishment of it.Thus，establishment of cerebral collateral circulation is of great significance in the early prognosis of cerebral infarction patients.endprint

【Key words】transcranial doppler；cerebral infarction；collateral circulation；prognosis；Logistic regression analysis

急性缺血性腦梗死是最常見的腦卒中類型，占全部腦卒中的60%～80%[1]。側支循環是預測急性缺血性腦梗死臨床結局及影響治療決策的重要因素之一[2]。筆者對193例急性腦梗死患者顱內腦動脈狹窄或閉塞后側支循環形成情況進行觀察，并通過MESSS 量表及巴氏指數評定表短期隨訪，探討腦側支循環建立對腦梗死患者近期預后的意義。

1對象與方法1.1研究對象前瞻性連續納入廣西醫科大學附屬第一醫院神經內科2009年6月至11月期間住院的發病2周內的非溶栓急性腦梗死患者235例，作為研究對象。其中由于住院期間24例患者進行顱內支架植入，有18例患者在電話隨訪中失訪，最后入選患者有193例。按影像學（MRA和/或CTA和/或DSA和/或TCD）檢查結果把患者分為兩組：側支循環組（有側支循環建立）及對照組（無側支循環建立），側支循組患者70例，年齡31～85歲，對照組患者共123例，年齡32～88歲。兩組患者的性別、年齡、前后循環被累及類型、影像學檢查方式、狹窄或閉塞的動脈類型等比較差異無統計學意義（P>005），具有可比性。

1.2納入與排除標準納入標準：①入院經CT排除腦出血，符合第四次全國腦血管病學術會議制定的腦梗死診斷標準；②住院期間行頭顱磁共振平掃有新發腦梗死病灶；③患者入院2周內同意并行TCD和/或DSA和/或CTA和/或MRA檢查，檢查結果提示有顱內動脈狹窄或閉塞；④符合醫院倫理委員會要求標準，并簽同意書。排除標準： ①顱內腫瘤、顱內炎癥感染、顱內脫髓鞘疾病、合并顱內血管畸形、神經系統變性性疾病患者；②患有嚴重心、肺、肝、腎及血液系統疾病和重癥感染患者；③急性傳染病及顱外腫瘤患者；④選擇放置顱內支架治療腦動脈狹窄或閉塞的患者；⑤在本研究時間段內行所有外科手術治療的患者。

1.3方法

1.3.1影像學檢查方法采用磁共振血管造影（MRA）和/或CT血管成像（CTA）和/或DSA和/或經顱多普勒超聲（TCD）四種檢查檢測患者顱內外血管狹窄、閉塞及側支循環建立情況。側支循環建立的判斷標準為MRA和/或CTA和/或DSA和/或TCD 4種方法中只要有1種或1種以上的檢查提示有顱內血管狹窄或閉塞即納入本研究。

1.3.2評估方法及隨訪 ①神經功能缺損評分：采用改良愛丁堡-斯堪的納維亞量表（MESSS）進行評定。其中重度功能缺損：31～45分，中度功能缺損：16～30分，輕度功能缺損：0～15分。最低得分0分，最高得分45分。在入院的第1天和發病的第28天所有患者均進行神經功能缺損評分。②日常生活能力評定：采用巴氏指數（BI）評定，100分為獨立，75～95分為輕度依賴，50～70分為中度依賴，25～45分為重度依賴，死亡記為0分，0～20分為完全依賴組，總分0～100分。在發病的第28天及第（90±1）天所有患者均行日常生活能力評定。在醫院住院期間以上評估采用床邊記錄，對象為患者本人、家屬或陪護人員。發病的第28天及第（90±1）天采用電話隨訪或回醫院復診。

1.4統計學方法采用SPSS 19.0軟件包進行統計分析，對資料進行正態性和方差齊性檢驗。等級分組資料的比較采用成組設計兩樣本比較的秩和檢驗（Wilcoxon兩樣本比較法），P<0.05為差異有統計學意義。

2結果2.1兩組入院第1天及第28天MESSS評分比較入院第1天MESSS評分兩組間差異無統計學意義（P>0.05），發病第28天MESSS評分側支循環組神經功能缺損程度輕于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2發病第28天及第（90±1）天組間BI評分的比較發病第28天時巴氏指數評定側支循環組生活能力明顯好于對照組（P<0.01），發病第（90±1）天巴氏指數評定兩組差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

2.3Logistic回歸分析以側支循環開放作為因變量，將以下4個項目P<0.05（發病第28天MESSS評分、發病第28天巴氏指數評分）作為自變量，采用Logistic回歸（偏最大擬然估計后退法），剔除自變量的標準α=0.10。結果顯示：發病第28天BI評分進入回歸方程，OR值是1.391，95%可信區間（1.045，1851），P=0.024。

3討論腦側支循環建立是指當顱內的供血動脈出現嚴重狹窄或閉塞時，血流可通過其他血管（側支或新生血管）到達缺血區，使缺血組織得到不同程度的灌注代償。根據開放的層次，腦側支循環可分為3級：一級側支循環代償即Willis環，是顱內最重要的側支循環途徑，是顱內各主要動脈之間互相溝通的橋梁，使左、右側大腦半球以及前、后循環的血流相互溝通。該代償途徑在缺血早期發揮作用并作為主要的代償途徑，成為初級側支代償。如果依然不能滿足腦灌注需求，二級側支循環隨即開放，主要包括眼動脈和一級軟腦膜側支，成為次級側支代償。三級側支循環代償即新生血管，是指通過血管發生和動脈生成產生的新生血管供血。當次級代償仍不能滿足供血需求時，新生血管就成為最終的側支代償途徑，所以需在缺血數天后才可以形成[2]。側支循環的評估方法包括MRA、CTA、DSA和TCD，目前仍以DSA作為側支循環評估的金標準，本研究顯示DSA側支循環檢出率最高。目前針對以上幾種腦血管檢查方式的優劣及最優檢查時機選擇與先天及后天側支循環建立的狀況的關系，仍缺乏國內外大規模的多中心隨機對照研究。

腦梗死的發生與否，與腦動脈發育的狀況、血管閉塞的速度和側支循環建立的情況都密切相關，若腦梗死發病急驟且無側支循環的及時有效建立，則腦梗死面積大，神經功能損傷嚴重；反之，慢性動脈閉塞，則可通過血流的重新分布逐步建立有效的側支循環，梗死體積越小，神經功能損傷越輕，預后越好[3～4]。本研究單因素分析中發病第28天MESSS評分側支循環組神經功能缺損程度輕于對照組（P<0.05），發病第28天時巴氏指數評定側支循環組生活能力明顯好于對照組（P<0.01）。研究顯示有側支循環建立的急性腦梗死患者28天時生活能力（預后）好于對照組。良好的顱內側支循環建立，患者臨床癥狀越輕，生活能力越好；側支循環的建立與患者預后明顯相關。多因素分析顯示發病第28天BI評分進入回歸方程，結果提示巴氏指數評分側支循環組生活能力明顯好于對照組，與近期國內外大部分研究結果[5～10]一致。多因素回歸分析顯示，側支循環建立是28天時預后良好的預測因素，對判斷患者預后具有重要意義。發病第（90±1）天BI評定兩組差異無統計學意義（P>0.05），尚無證據表明顱內側支循環建立可改善急性腦梗死患者90天的預后，基于目前的臨床研究水平不足，尚不能很好地闡明腦梗死發生時顱內側支循環的發生發展情況及相關可能影響轉歸的各種因素。仍需要大規模多中心的隨機對照研究及長期隨訪研究，以進一步探討腦梗死發生時顱內側支循環改變的發生機制、影響因素、治療方法及臨床轉歸，為指導臨床治療，判斷患者的預后提供依據。參考文獻[1] 中華醫學會神經病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經科雜志，2010，43（2）：146153.endprint

[2] 黃家星，林文華，劉麗萍，等.缺血性卒中側支循環評估與干預中國專家共識[J].中國卒中雜志，2013，8（4）：285293.

[3] Liebeskind DS.Neuroprotection from the collateral perspective[J].Idrugs，2005，8（3）：222228.

[4] Kang SY，Kim JS.Anterior cerebral artery infarction：stroke mechanism and clinicalimaging study in 100 patients[J].Neurology，2008，70（24 Pt 2）：23862393.

[5] Chuang YM，Chan L，Lai YJ，et al.Configuration of the circle of Willis is associated with less symptomatic intracerebral hemorrhage in ischemicstroke patients treated with intravenous thrombolysis[J].J Crit Care，2013，28（2）：166172.

[6] Liebeskind DS，Cotsonis GA，Saver JL，et al.Collaterals dramatically alter stroke risk in intracranial atherosclerosis[J].Ann Neurol，2011，69（6）：963974.

[7] 張焱磊，石進，張曉敏，等.頸內動脈閉塞患者腦缺血事件的隨訪結果分析[J].中國腦血管病雜志，2015，12（1）：1721.

[8] 梅雨晴，惲文偉，張敏，等.單側大腦中動脈閉塞的腦梗死患者側支循環對預后的評估作用[J].中華老年醫學雜志，2014，33（4）：346350.

[9] 付勝奇，張淑玲，張洪濤，等.磁共振血管成像的大腦后動脈偏側優勢對腦梗死預后研究[J].中華老年心腦血管病雜志，2014，16（12）：12461249.

[10] 劉新通，王偉，王麗娟，等.伴有顱內外動脈狹窄或閉塞的急性腦梗死后側支循環建立與預后的關系[J].中華醫學雜志，2011，91（11）：766768.endprint