清鎮市小型露天采石場安全標準化考評

陸曉東+劉官虎+楊凱

摘 要：清鎮市分布有較多的小型露天采石場，而其中多數的采石場在生產過程中都存在安全隱患，采石場的安全管理職責、職工的安全意識都不到位，對從業人員及財產安全造成了威脅。國家推行的安全標準化將能很好地解決這一問題，故推行小型露天采石場安全標準化顯得十分必要。本文按照《金屬非金屬礦山安全標準化規范 ?小型露天采石場實施指南》的要求，探討了小型露天采石場在開展安全標準化考評工作過程中需進行的步驟和相關要求，并系統地描述了其整個安全標準化等級考評過程。最后提出建立安全標準化及其評定，能夠提高清鎮市小型露天采石場的安全生產能力，完善安全管理體制。

關鍵詞：安全標準化;小型露天采石場;考評

一、小型露天采石場安全標準化建立的意義

近些年來，隨著西部大開發的不斷深入，貴州省建筑行業、鐵路修建的迅猛發展，對砂、石產品的需求日益增大。清鎮市小型砂石廠數目直線上升，其結果促進了經濟的發展，但同時也導致重效益、輕安全的現象發生，違法違規行為屢禁不止，加之一些采石場對安全生產工作的忽視，監管不力，小型采石場安全生產存在極大的隱患。據筆者走訪統計，80%以上的小型露天采石場企業存在安全生產問題，主要表現在以下幾個方面：

（一）安全基礎薄弱

很多小型露天采石場企業安全投入不足，設備設施中缺少安全設施或有缺陷，安全條件較差，缺少個人防護用具或有缺陷。例如破碎機附近粉塵、碎石打擊等傷害均沒有防護措施，礦山的配電房進線、出線開關沒有按照相關規定進柜等等。

（二）工藝技術落后

生產設備陳舊，安全性能不高，這也是誘發安全生產事故的一個主要原因。例如多數的小型露天采石場采掘工作面沒有按照臺階式由上到下逐級開采，而是仍然采用分層開采方式，形成高邊坡，威脅采場安全。

（三）安全管理松弛

企業的安全生產管理制度不健全或執行不到位，員工缺乏相應的安全生產培訓，對安全生產認識不足。目前清鎮市多數小型露天采石場沒有落實安全生產責任制，安全管理非?；靵y，致使存在較多的安全隱患。

（四）從業人員素質不高

小型露天采石場企業的業主普遍素質不高，對國家的相關法律、規定、標準認識不足，對安全生產重視程度不夠，企業缺乏專業的安全技術人員，從業人員多以文化素質不高的農民工為主，他們安全意識差、安全作業技能低，自我保護能力弱。

造成這種局面的原因是多方面的，但很重要的一點，就是礦山安全標準工作開展緩慢或沒有進行。為了能減少安全事故的發生，礦山企業必須嚴格執行國家安全監督管理總局于2006年11月2日頒布的《金屬非金屬礦山安全標準化規范 小型露天采石場實施指南》（以下簡稱規范）（標準號為AQ 2007.5–2006），同時政府監管部門也需要加大監管、檢查力度。

小型露天采石場建立安全標準化有以下幾點意義：

1.數量眾多、企業規模小、人員素質低是小型露天采石場的特點，礦山企業安全標準化的建設能夠規范小型采石場的建立、生產，夯實企業安全基礎、強化企業安全管理、提升企業本質安全水平。

2.礦山企業安全標準化的建設是提高企業標準化管理自主性、增強企業市場競爭力、規范國家安全監管的有效方法。

3.礦山企業安全標準化的建設是加強我國安全生產工作、標準化工作與構建和諧社會的根本要求。

二、安全標準化的主要內容

《規范》是對小型露天采石場建設安全標準化提出總體要求，針對小型露天采石場提出了12個核心要素，即：目標與承諾;安全生產法律法規與其他要求;安全生產組織保障;風險管理;安全教育與培訓;生產工藝系統安全管理;設備設施安全管理;作業現場安全管理;安全投入與工傷保險;檢查、處理與應急;事故、事件報告與調查;績效測量與評價。并圍繞核心要素對安全標準化的實施原則、創建步驟、評定方法和監督管理做出了原則性的規定。核心元素又劃分為若干子元素，每一子元素詳細規定了若干個問題，這些問題都是與提高企業安全績效，保障安全生產條件，降低人員和財產損害，減少工作中斷時間等高度相關。

實施指南緊緊圍繞這12個核心要素，規定了小型露天采石場礦山建設安全標準化的具體內容與要求?！兑幏丁芬肓祟A防為主、領導承諾、全員參與、循環控制、持續改進的PDCA科學管理思想。該思想將安全管理重點放在風險控制上，逐步建立全員參與、過程控制和持續改進的動態安全管理體系，實現對礦山各個環節的風險進行辨識、預控，使礦山企業達到最佳安全狀態。

三、安全標準化考評過程

小型露天采石場企業安全標準化考評工作所依據的評分辦法是：《小型露天采石場安全標準化評分辦法》。評分辦法的內容分為兩部分：一部分是標準化評分，一部分是百萬工時傷害率及百萬工時死亡率（如表1所示）。只有同時滿足這3個指標相應的分數和百分率，企業才能獲得相應的等級評定。

表1 ?企業安全標準化評定指標表

標準化等級 標準化得分 百萬工時傷害率 百萬工時死亡率

一級 ≥95 ≤5 ≤0.5

二級 ≥80 ≤10 ≤1.0

三級 ≥65 ≤15 ≤1.5

四級 ≥55 ≤20 ≤2.0

五級 ≥45 ≤25 ≤2.5

根據《國家安全監管總局關于加強金屬非金屬礦山安全標準化建設的指導意見》，金屬非金屬礦山企業安全標準化考評工作的基本程序可以分為以下4個步驟（如圖1所示）。

圖1 ?礦山企業安全標準化考評工作

（一）自評階段

企業在向相關考評機構申請外部考評之前，應組織自評小組，根據相應的安全標準化評定標準進行自評，應用評定軟件，得出自評分值和相應等級，編寫自評報告。

（二）外部考評階段

企業按照自身類別和自評等級，選擇符合規定條件的考評機構進行外部考評。相關考評機構將考評計劃（包括考評專家組成員、日程安排等）通知申請企業，在與申請企業達成一致后，正式展開現場考評工作?，F場考評工作主要包括以下5項內容：

1.考評首次會議。首次會議由專家組組長主持，考評組成員及企業有關人員參加。說明考評的目的、范圍和依據，確認考評計劃及考評進度表，簡要介紹考評的程序和方法。

2.實施考評?？荚u組成員按照考評計劃和任務分工，實施現場考評，獲取客觀證據，給出公正客觀的評價和打分。

3.考評組內部會議。在末次會議前，考評組應召開內部溝通會議，對照適用的相關行業安全標準化考評標準及有關規定評價考評證據，對給分點、扣分點、不符合項及對應的考評證據進行匯總，形成一致的、公正客觀的評價和打分意見，并給出總體考評結論和等級結論推薦意見。

4.匯報會議。在末次會議前，考評組應事先向申請企業最高管理層簡要匯報考評情況，通報總體考評結果和等級推薦意見。

5.考評末次會議。末次會議由考評組組長主持，考評組成員及企業有關人員參加，由考評專家組組長宣布考評結果，提出不符合項整改建議?？荚u工作結束后，考評機構應向考評單位提交考評報告。企業自評與考評機構考評的等級不一致的，可按照意見整改后，再向考評機構提出考評申請。最終上報結果以考評機構評定的等級為準。

（三）等級認定階段

企業根據考評結果，將自評報告及考評機構出具的考評報告，提交到具有相應考評職能的安全監管部門，提出等級認定申請。安全監管部門組織對企業申報的資料進行審核，符合條件的，予以認定;不符合條件的，退回申請。

（四） 發布公告階段

安全監管部門根據審核結果，對已認定等級的企業進行公告。待公告期滿后，向企業頒發安全標準化等級證書。

四、結語

清鎮市小型露天采石場企業安全標準化建設及其評定是提高企業自身安全生產能力、促進小型露天采石場行業安全標準化進程的過程。在建設過程中，要著重注意以下幾點：

（一）在開展安全標準化建設前，要大力加強宣傳教育工作，使各級安全監管部門和企業方面能充分認識安全標準化的重要作用和建設、考評、運行的過程，使安全標準化理念深入人心。

（二）充分做好考評機構的監管工作，盡快出臺關于考評機構、考評人員、考評資質管理的專項管理辦法。要求考評機構和考評人員自律守法、對考評工作認真負責。

（三）進一步細化安全標準化工作的實施辦法，加強對安全標準化工作的監管。結合以往安全質量，標準化的實際經驗，充分改進不足，使安全標準化真正成為提高礦山企業本質安全化水平的長效機制。

參考文獻：

[1]程五一，王云海，郝山山，王慶，史慶廣. 金屬非金屬礦山企業如何推進安全生產標準化考評工作.工業安全與環保，2009，35（8）.

[2]侯茜，王云海，程五，程春花，王璐明.金屬非金屬礦山安全標準化創建與考評.金屬礦山，2009，8.

[3]朱栗寶，羅周全，羅貞焱，陸廣.我國金屬非金屬礦山安全標準化問題及對策.礦業工程研究，2009，24（4）.

[4]隋陽，史秀志，趙艷艷，薛劍光，丁睿.金屬非金屬礦山安全標準化信息管理平臺的開發.中國安全科學學報，2009，19（2）.

[5]劉峰，王紅漢，朱曉林，樂有邦.金屬非金屬礦山安全生產標準化的創建.2010 ，2.

作者簡介：陸曉東（1984–），男，漢族，貴州遵義人，采礦工程本科生，主要從事采礦工程方向的教學和研究。