噁唑·滅草松防除單季晚稻直播田雜草試驗

姚曉明，董濤海，金 亮，應海明

（1.浙江省植物保護檢疫局，浙江杭州 310020；2.紹興市柯橋區農業技術推廣總站，浙江紹興 312000）

噁唑·滅草松防除單季晚稻直播田雜草試驗

姚曉明1，董濤海2，金 亮2，應海明2

（1.浙江省植物保護檢疫局，浙江杭州 310020；2.紹興市柯橋區農業技術推廣總站，浙江紹興 312000）

通過20%噁唑·滅草松微乳劑防除單季晚稻直播田主要雜草田間試驗，明確其對單季晚稻直播田雜草的防除效果、應用技術及對秧苗的安全性。結果表明，20%噁唑·滅草松微乳劑對單季晚稻直播田稗草、千金子、莎草及闊葉雜草有良好防效，對丁香蓼、耳葉水莧的防效明顯好于6%五氟·氰氟草油懸浮劑施藥區，可彌補6%五氟·氰氟草懸浮劑和2.5%五氟磺草胺懸浮劑對丁香蓼、耳葉水莧防效的不足，是目前晚稻直播田禾本科、闊葉草雙除的良好除草藥劑，但對水竹葉無效。在單季晚稻直播田上應用20%噁唑·滅草松微乳劑除草，施藥時間以播種后15 d為宜。每667 m2推薦量360～400 m L。

20%噁唑·滅草松微乳劑；單季直播；化學除草

浙江省是農業和產糧強省，目前水稻仍為種植業的主體［1］。2013年全省單季晚稻播種面積59.3萬hm2，占全省秋糧作物播種總面積的61.89%。自20世紀90年代推廣直播稻栽培技術以來，由于其省工、省力、省成本，深受廣大農民歡迎，發展迅猛，2013年全省直播稻播種面積達31.93萬hm2，占單季晚稻播種面積的53.84%。近年來，隨著氣候和栽培方式的變化及化學除草劑的應用，稻田雜草群落發生演替，惡性雜草種群危害加劇，成為水稻高產、優質、高效生產的主要障礙之一［1］。在水稻直播田，由于雜草與稻苗同步生長，生長空間大（稻株密度?。?，水管理條件不同，因而雜草總體發生較重，具有種類多、發生期長、危害重的特點［2_5］。本研究在紹興市柯橋區單季晚稻直播田上，通過對20%噁唑·滅草松微乳劑等幾種除草劑防除直播稻田雜草試驗，以明確這些藥劑對直播稻田雜草防除效果、應用技術及對秧苗的安全性。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

20%噁唑·滅草松微乳劑（一展清，蘇州富美實植物保護劑有限公司生產）；10%噁唑酰草胺乳油（韓秋好，蘇州富美實植物保護劑有限公司生產）；6%五氟·氰氟草油懸浮劑（稻喜，美國陶氏益農公司生產）；2.5%五氟磺草胺懸浮劑（稻杰，美國陶氏益農公司生產）；10%氰氟草酯乳油（江蘇瑞東農藥有限公司生產）。

1.2 處理設計

試驗田在播種后不采取封閉處理。設播種后15和20 d施藥2個時間處理。

播種后15 d施藥。設每667 m2施20%噁唑·滅草松微乳劑300，360，400 m L，10%噁唑酰草胺乳油120 m L，6%五氟·氰氟草懸浮劑120 m L處理，以不施藥清水為對照（CK），共6個處理。處理代號依次為1_6。

播種后20 d施藥。設每667 m2施20%噁唑·滅草松微乳劑360，400，450 m L，10%噁唑酰草胺乳油150 m L，2.5%五氟磺草胺懸浮劑60 m L+ 10%氰氟草酯乳油100 m L處理，以不施藥清水為對照（CK），共6個處理。處理代號依次為7_12。

大區面積210 m2，其他管理措施相同。

1.3 試驗條件

試驗田地處平原稻區，土壤為青紫泥，pH值6.54，有機質50.4 g·kg_1。稻作類型為直播單季晚稻，品種紹粳18，5月26日播種，每667 m2播種量5 kg。試驗區路渠配套，排灌方便。播種后15 d（6月10日）施藥時，秧苗為4葉1心期；播種后20 d（6月15日）施藥時，秧苗為5葉1心期。

施藥器械采用WBS-16型手動噴霧器，用雙噴頭噴施，每667 m2噴液量為30 kg。施藥前排干田水，施藥后2 d復水，播種后15 d處理區保水3 d后排水，排水3 d后再復水，播種后20 d處理區復水后保水5 d。

6月10_15日為多云到晴，日平均氣溫24.6～29.1℃，6月15_20日為晴雨相間天氣，日平均氣溫24.1～28.6℃，日雨量分別為0.8，32.2，0.4，0，0和4.4 mm。

1.4 考查方法

播后15 d施藥處理6月24日（施藥后14 d）考查除草效果，播后20 d施藥處理6月29日（施藥后15 d）調查除草效果。采用隨機取樣法，每小區取6點，每點0.111 m2，拔取樣點內所有雜草，分類計株數、稱鮮重，計算株防效和鮮重防效。

2 結果與分析

2.1 播后15 d施藥

施藥后3 d觀察，秧苗未見明顯異常。施藥后5 d觀察，部分秧苗葉有失綠發白的黃白色藥害癥狀，葉片仍展開，但秧苗有不發棵、生長滯緩的現象，10 d左右隨著新葉生長，逐漸恢復。

施藥后3 d目察，3.5葉千金子心葉內側變褐；稗草葉緣出現枯斑、心葉落黃；丁香蓼和異型莎草開始枯死；水竹葉仍生長正常。

藥后14 d考查結果（表1），20%噁唑·滅草松微乳劑300，360，400 m L處理對稗草的株防效均為92.3%，鮮重防效為94.5%～97.7%，不同用量間無明顯差異，與對照藥劑10%噁唑酰草胺乳油和6%五氟·氰氟草懸浮劑處理的防效相仿。對千金子的株防效和鮮重防效，20%噁唑·滅草松微乳劑300 m L處理分別為96.6%和94.6%，20%噁唑·滅草松微乳劑360，400 mL處理的均為100.0%，優于300 m L處理區，與對照藥劑10%噁唑酰草胺乳油和6%五氟·氰氟草懸浮劑的防效相仿。對丁香蓼的株防效和鮮重防效，20%噁唑·滅草松微乳劑300，360，400 m L處理均為100.0%，明顯優于對照藥劑處理。對耳葉水莧的株防效和鮮重防效，20%噁唑·滅草松微乳劑300 m L處理區分別為96.2%和93.6%，360，400 m L的處理區防效均為100.0%，高于300 m L處理區，且明顯優于兩對照藥劑的處理防效。對異型莎草和節節菜的株防效和鮮重防效，20%噁唑·滅草松微乳劑300，360，400 m L處理區均為100.0%，與對照藥劑6%五氟·氰氟草懸浮劑的處理相仿，10%噁唑酰草胺乳油對節節菜的防效優于對異型莎草的防效。對水竹葉的防效，20%噁唑·滅草松微乳劑300，360，400 m L處理均差于對照藥劑6%五氟·氰氟草懸浮劑的處理。

表1 播后15 d施藥各處理的除草效果

2.2 播后20 d施藥

藥后目測，與播種后15 d施藥處理的情況基本相仿。

藥后15 d考查結果（表2），20%噁唑·滅草松微乳劑360，400，450 m L的處理對稗草的株防效均為93.8%，鮮重防效為94.1%～98.4%，不同用量間無明顯差異，但防效低于對照藥劑10%噁唑酰草胺乳油150 m L，2.5%五氟磺草胺懸浮劑60 m L+10%氰氟草酯乳油100 m L的處理。對千金子的防效，20%噁唑·滅草松微乳劑360，400，450 m L的株防效分別為92.3%，96.2%和96.2%，鮮重防效分別為94.9%，95.8%和96.3%，3個處理間無明顯差異，與10%噁唑酰草胺乳油150 m L處理相仿，但低于2.5%五氟磺草胺懸浮劑60 m L+10%氰氟草酯乳油100 m L處理。對丁香蓼的株防效和鮮重防效，20%噁唑·滅草松微乳劑400，450 m L的處理區均為100.0%，略優于360 m L處理，但這3個處理均明顯優于對照藥劑10%噁唑酰草胺乳油150 m L，2.5%五氟磺草胺懸浮劑60 m L+10%氰氟草酯乳油100 m L處理。對耳葉水莧的防效，20%噁唑·滅草松微乳劑360，400，450 mL處理的株防效分別為83.3%，91.7%和91.7%，鮮重防效分別為92.4%，93.1%和94.3%，3個處理間無明顯差異，但略低于2.5%五氟磺草胺懸浮劑60 m L+10%氰氟草酯乳油100 m L處理，優于10%噁唑酰草胺乳油150 m L處理。對異型莎草的防效，20%噁唑·滅草松微乳劑360，400，450 m L處理區的株防效分別為53.8%，46.2%和82.1%，鮮重防效分別為59.1%，76.4%和86.0%，3個處理均較差，其中450 m L處理優于360和400 m L處理，但450 m L處理差于2.5%五氟磺草胺懸浮劑60 m L+10%氰氟草酯乳油100 m L的處理。對節節菜的防效，20%噁唑·滅草松微乳劑360 m L處理較差，400和450 mL處理防效與對照藥劑兩處理防效相仿。對水竹葉的防效，20%噁唑·滅草松微乳劑360，400，450 m L處理均較差，與對照藥劑兩處理的防效相仿。

表2 播后20 d施藥各處理的除草效果

3 小結與討論

20%噁唑·滅草松微乳劑的安全性。20%噁唑·滅草松微乳劑在施藥時提高重噴度、增加秧苗受藥量的情況下，秧苗易產生藥害。其藥害產生部位并非是秧苗外部莖葉上，而主要發生在噴藥時處于秧苗葉鞘內側的心葉，當該片心葉抽出時表現顯性藥害。藥害癥狀主要表現為葉片失去綠葉素，但葉片仍然展開，與10%噁唑酰草胺乳油藥害癥狀相似。受害秧苗有生長滯緩現象，約10 d后逐漸恢復正常。

20%噁唑·滅草松微乳劑的技術環節。根據試驗結果，在單季晚稻直播田上應用20%噁唑·滅草松微乳劑除草，施藥時間以播種后15 d為宜。推遲用藥，除草效果下降，特別是闊葉草和莎草明顯增加。從不同用藥量的藥后14 d考查結果和最后田間現狀看，在播種后15 d用藥，每667 m2用量以360～400 mL為宜。

應用20%噁唑·滅草松微乳劑的注意事項。一是本試驗水稻品種為常規晚粳稻，對秈粳型雜交稻、早秈稻和晚秈稻的安全性有待探索。二是在常規直播單季晚粳稻上應用20%噁唑·滅草松微乳劑，每667 m2藥液用量掌握在30 kg為宜，盡量減少和控制秧苗重復受藥，避免發生藥害。三是噴藥時應提前1 d排干田水，在田面最低處無水層時噴藥，以提高整體除草效果。

單季晚稻直播田常規除草方法是播后封閉處理與莖葉處理相結合。本試驗在不采取播后封閉處理的情況下，應用20%噁唑·滅草松微乳劑進行一次性莖葉處理，既節省了封閉處理成本，又取得良好的防除效果，在常規單季晚粳稻直播田上具良好的推廣應用前景。

［1］ 王強，何錦豪，李妙壽，等.浙江省水稻田雜草發生種類及危害［J］.浙江農業學報，2000，12（6）：317_324.

［2］ 程來品，曹方元，仇學平，等.不同除草劑對直播稻田馬唐等雜草的防效［J］.雜草科學，2013，31（1）：64_65.

［3］ 張振興，婁遠來.水稻直播栽培及草害防除［J］.雜草科學，2009（3）：13_15.

［4］ 高波，劉丹紅.水直播稻田雜草的防治技術［J］.現代農業科技，2007（17）：114_117.

［5］ 鄭晉元，韓志能.直播單季稻田除草技術探索［J］.中國植保導刊，2009（4）：38_39.

（責任編輯：吳益偉）

S 451

B

0528-9017（2015）02-0217-03

10.16178/j.issn.0528-9017.20150222

2014-12-20

姚曉明（1982_），安徽臨泉人，農藝師，碩士，從事植物保護工作。E-mail：xmyao7@126.com。

文獻著錄格式：姚曉明，董濤海，金亮，等.噁唑·滅草松防除單季晚稻直播田雜草試驗［J］.浙江農業科學，2015，56（2）：217_220.