多·福防治葡萄霜霉病的田間藥效試驗

楊 瑩

（寧德市植保植檢站，福建寧德 352100）

多·福防治葡萄霜霉病的田間藥效試驗

楊 瑩

（寧德市植保植檢站，福建寧德 352100）

用不同濃度50%多·?？蓾裥苑蹌┖?0%代森錳鋅可濕性粉劑進行防治葡萄霜霉病田間藥效試驗，結果表明，濃度為1 000和1 200 mg·kg_1的50%多·?？蓾裥苑蹌ζ咸阉共【憩F出良好的防效。第2次用藥后7 d，濃度為1 000和1 200 mg·kg_1的50%多·?？傻姆佬Х謩e為86.6%和89.7%，兩者之間無顯著差異，防效較好。第3次用藥后10 d，濃度為1 200 mg·kg_1的50%多·福的防效最高，為95.7%。

50%多·?？蓾裥苑蹌?；80%代森錳鋅可濕性粉劑；葡萄；霜霉??；田間藥效

葡萄霜霉?。╣rape downy m ildew）是一種由病原真菌葡萄單軸霉［Plasmopara viticola（Berk. Et Curtis）Berl.Et de Toni］引起的世界性的葡萄病害，發病嚴重時，被侵染的葉片焦枯早落，新梢生長不良，果實產量降低、品質變劣，植株抗寒性差［1］。福安地理條件獨特，所產的葡萄商品性良好，成為我國南方重要的葡萄產區。福安氣候冷涼潮濕，十分有利于葡萄霜霉病的發生流行，防治不當，極易造成葡萄產量降低，質量受損。在葡萄霜霉病的綜合防治中，藥劑防治仍占有主導地位［2_3］。2013年，筆者進行了有關藥劑防治試驗，探索50%多·?？蓾裥苑蹌┓乐纹咸阉共〉奶镩g防治效果，現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在福建省福安市恩輝農博園優質高效晚熟葡萄示范基地進行，該葡萄基地為霜霉病常發區，綠色防控、肥水管理等實行統一管理，管理水平較高。試驗葡萄為晚熟品種巨峰，3年生，株行距1.0 m×1.5 m。

試驗藥劑有多·福（登記證號PD20070461）可濕性粉劑（有效成分多菌靈20%、福美雙30%），威海韓孚生化藥業有限公司生產；80%代森錳鋅（登記證號PD20111048）可濕性粉劑，先正達（蘇州）作物保護有限公司生產。

1.2 處理設計

試驗設5個處理：處理1，多·福800 mg· kg_1；處理2，多·福1 000 mg·kg_1；處理3，多·福1 200 mg·kg_1；處理4，代森錳鋅1 000 mg·kg_1；處理5，清水作為對照（CK）。

小區面積12 m2（1.5 m×8 m），隨機區組排列，重復4次。每小區種植8棵葡萄樹。第1次施藥時間為2013年5月28日，為葡萄花后幼果期，霜霉病發病初期，后根據天氣、病害發展情況間隔7～10 d，連續噴藥3次。6月5日第2次噴藥，6月13日第3次噴藥。

1.3 調查方法

在第1次噴藥前、第2次噴藥后7 d和第3次噴藥后10 d調查霜霉病發病情況。每小區隨機選取10個新梢，分別調查每個新梢上的全部葉片和病葉數，并按病斑占整個葉面積的百分比，采用6級記載法［3_4］對病葉進行分級并記錄。計算病情指數，求出防治效果（防效）。病情指數和防治效果計算公式為［3_4］：

病情指數=［∑（發病葉片數×相應發病級數）/（調查總葉片數×9）］×100；

防效/%=［1_（噴藥前空白區病情指數×噴藥后處理區病情指數）/（噴藥后空白區病情指數×噴藥前處理區病情指數）］×100。

1.4 數據分析

對各小區的防效數據反正弦轉換后進行方差分析，用Duncan新復極差法進行多重比較。

2 結果與分析

如表1所示，濃度為1 000 mg·kg_1和1 200 mg·kg_1的多·福對葡萄霜霉病均表現出良好的防效。在第2次用藥后7 d調查結果顯示，濃度為800 mg·kg_1的多·福和濃度為1 000 mg·kg_1的代森錳鋅對葡萄霜霉病的防效分別為76.1%和75.6%，兩者之間無顯著差異；濃度為1 000 mg·kg_1和1 200 mg·kg_1的多·福的防效分別為86.6%和89.7%，兩者之間無顯著差異，但都顯著高于前兩者。在第3次用藥后10 d調查結果顯示，濃度為800 mg·kg_1的多·福和濃度為1 000 mg·kg_1的代森錳鋅的防效分別為81.4%和80.5%，兩者之間無顯著差異；濃度為1 000 mg·kg_1的多·福的防效為91.3%，顯著高于濃度為800 mg·kg_1的多·福和濃度為1 000 mg·kg_1的代森錳鋅；濃度為1 200 mg·kg_1的多·福的防效為95.7%，顯著高于濃度為1 000 mg·kg_1多·福的防效。田間觀察，用藥3次后，各處理均未出現藥害。

表1 多·福殺菌劑處理對葡萄霜霉病的田間防治效果

3 小結與討論

近年來，葡萄霜霉病已經成為福安市葡萄產業的主要病害，整個生育期幾乎均可發生，加之福安市氣候濕潤多雨，極有利于霜霉病的發生流行，發病嚴重年份，造成產量損失35%以上，個別管理不善果園超過50%。經常使用同種或相似藥劑進行防治，極易產生抗藥性。種植者為了防治葡萄霜霉病，在整個葡萄生長周期需要用近10種殺菌劑進行10多次的殺菌劑噴霧［5］。50%多·?？蓾裥苑蹌┰诓煌瑵舛认路乐纹咸阉共〉奶镩g藥效試驗結果表明，濃度為1 000和1 200 mg·kg_1的50%多·?？蓾裥苑蹌┰诘?次藥后7 d及第3次藥后10 d的防效在90%左右，因此可以作為田間防治葡萄霜霉病的主要殺菌劑。為了減緩抗藥性的產生，建議生產上與其他種類藥劑輪換使用，并且應在葡萄霜霉病發病初期間隔7～10 d連續輪換用藥，以保證取得良好的防效。

［1］ Duso C，Pozzebon A，Capuzzo C，et al.Grape downy mildew sp read and mite seasonal abundance in vineyards：evidence for the predatory m ites Amblyseius andersoni and Typhlodromus pyri［J］.Biological Control，2003，27（3）：229_241.

［2］ 廉俊平，張引平.淺談葡萄霜霉病的發生與防治［J］.農業技術與裝備，2011（4）：34_35.

［3］ 李寶燕，王英姿，劉學卿，等.3種殺菌劑對葡萄霜霉病菌的毒力測定和田間藥效試驗［J］.江蘇農業科學，2014，42（1）：98_99.

［4］ 農藥田間藥效實驗準則（二）［M］.北京：中國標準出版社，2004：409_413.

［5］ 夏志萍.葡萄病蟲害無公害綜合防治技術［J］.上海農業科技，2007（5）：118_119.

（責任編輯：張才德）

S 482.2，S 663.1

B

0528-9017（2015）02-0223-02

10.16178/j.issn.0528-9017.20150224

2014-12-18

楊 瑩（1986_），女，農藝師，從事植物保護植物檢疫工作。E-mail：yangyingnongda@126.com。

文獻著錄格式：楊瑩.多·福防治葡萄霜霉病的田間藥效試驗［J］.浙江農業科學，2015，56（2）：223_224.