旅游步道對韶山黑石寨景區植物多樣性的影響

陳穎,張思尋

成都職業技術學院,四川成都610041

旅游步道對韶山黑石寨景區植物多樣性的影響

陳穎,張思尋

成都職業技術學院,四川成都610041

為了研究景區內旅游步道對景區內植物多樣性和穩定性的影響，在重慶市韶山黑石寨景區內旅游步道周邊設立5個試驗樣地，樣地內植物的種類和數量，采用α-多樣性指標分析不同樣地內植物多樣性變化。結果顯示植物群落多樣性與離旅游步道的距離成反比，與海拔成反比。

旅游步道;黑石寨景區;植物多樣性

隨著人們生活水平的提高，對精神享受的追求越來越高，由此帶來國內旅游業的快速發展，很多自然保護區被開發成旅游風景區。隨著旅游活動的發展，有學者發現不少風景區的物種多樣性受到干擾，嚴重的甚至造成某物種在該區域消失[1-5]。這可能暗示著旅游活動的發展會對生態系統的多樣性產生干擾，有可能導致無法預計的后果。在當今人們追求精神享受的時代，通過控制景區流量來保護生態環境顯然是不可取的。因此，研究旅游活動對群路多樣性產生的影響，找出二者之間的關系，對于促進旅游業的發展，保護生態環境，最終實現可持續發展很有意義[6,7]。本研究正是在這一背景下選取重慶韶山黑石寨風景區作為研究對象進行旅游活動對景區內群落多樣性的影響，以期為保護生態環境、促進旅游業發展服務。

1 研究地概括

韶山黑石寨景區位于重慶市韶山市境內，地理坐標在北緯27°60'～28°1'，東經112°35'～112°45'之間，總面積達到30 hm2。黑石寨景區海拔在118.8～500.m之間，屬于中亞熱帶氣候。黑石寨景區四季分明，最高溫度4℃，最低溫度-1℃，年均溫度為18℃，年水量為1250 mm。黑石寨景區主要以酸性的水稻土和黃壤土為主，景區內植物資源豐富，主要以亞熱帶闊葉林為主。

2 研究方法

2.1 樣地設置

在黑石寨旅游景點的旅游步道一側設立5個5 m×20 m的樣地，并以海拔120 m處為起點，海拔80 m為樣地間距，分別編號為A、B、C、D、E，然后分別將各個樣地均勻的劃分為5個5 m×4 m的樣方，并根據離步道的距離，由近到遠分別標記為樣方1、樣方2、樣方3、樣方4、樣方5。每個樣地地理情況如表1所示。

2.2 調查處理方法

記錄所有樣方內含有草本植物種類、平均高度、多度和蓋度。記錄灌木植物的種類、基徑、蓋度、高度以及物種個體數。記錄喬木的種類、胸徑、蓋度、高度以及物種個體數，如果喬木的幼苗高度低于2 m，則將其按按灌木處理。

表1 樣地基本情況Table 1 Basic layout of sample plots

2.3 α-多樣性指數測度方法[8]

以上式中，Pi=Ni/N，Ni代表群落中植物i的個數，N代表群落中所有植物的個體總數，S代表樣方中包含的種數。

3 結果分析

3.1 旅游步道對各樣方物種組成的影響

草本植物在樣方1中所占的比例為25.34%，隨著樣方與旅游步道之間距離的增加草本植物所占的比例逐步降低；灌木在樣方1中所占比例為34.37%，在其他4個樣方中所占的比例基本一致；喬木在樣方中所占的比例，與離旅游步道距離成正比例關系，喬木在樣方5中所占的比例達到了

52.66 %(圖1)。以上結果表明，旅游步道周邊的植物受到旅游步道的干擾后，其物種的數量和組成發生了改變，其中對草本植物的影響最大。在旅游步道處，游客較多，人為干擾強，樣方中草本植物的種類和數量明顯增加，灌木層植物的種類有一定的增加，使草本層與灌木層植物結構變得復雜，而喬木物種數減少，喬木層植物結構變得簡單，樣方的群落結構向灌木層、草本層演替。隨著旅游步道與樣方之間距離的增大，人為干擾也逐漸減小，草本植物所占的比例也逐漸減小，喬木層逐漸增大，樣方群落結構與周邊群落結構也較為接近，而且這些樣方中的草本植物種類單一，其大多是蕨類植物，這也從一方面說明了該群落植物受人為影響小。5個樣方中草本、灌木和喬木物種數量的不斷變化，說明了旅游步道影響了物種數量和群落結構。

圖1 旅游步道對各樣方中物種組成的影響Fig.1 The effect of tourist pathway on plant composition in each sample plot

3.2 旅游步道對樣地中各樣方植物物種優勢度的影響

物種的優勢度是反映群落中各種植物之間關系的重要指標，本試驗準確統計了各個樣方中植物的種類和數量，并分別計算了草本植物、灌木和喬木的優勢度。由圖2可以看出，在樣方1、樣方2、樣方3這個三個樣方中草本植物、灌木和喬木的優勢度變化較大，而樣方4、樣方5中草本植物、灌木以及喬木的優勢度與樣方3基本一致，沒有太大的變化。樣方1中草本植物和喬木的優勢度分別為50和24，而在樣方3中草本植物和喬木的優勢度變為了23和44，出現這種情況主要是由于人為干擾的原因。樣方1距離旅游步道最近，為了方便游客登山，工人對該區域的喬木進行修剪，抑制了喬木的生長，這樣就為草本植物的繁殖創造了條件，從而提高了草本植物在該地區的優勢度。而樣方3距離旅游步道較遠，人為干擾也較小，該區域喬木生長較好，喬木的蓋度、胸徑較大，使透入林間的光照較弱，抑制了草本植物的生長。

圖2 旅游步道對樣地中各樣方植物優勢度的影響Fig.2 The effect of tourist pathway on the dominance of plants in each sample plot

3.3 旅游步道對各樣方植物群落物種多樣性的影響

圖3 不同樣方植物豐富度指數變化Fig.3 The variation of abundance indexes in different sample plots

圖4 不同樣方Shannon-Wiener指數變化Fig.4 The variation of Shannon-Wiener indexes in different sample plots

圖5 不同樣方Simpson指數變化Fig.5 The variation of Simpson indexes in different sample plots

圖6 不同樣方Pielou指數變化Fig.6 The variation of Pielou indexes in different sample plots

由圖3至圖6的數據顯示可知，草本植物的α-多樣性的各個指標都隨著與旅游步道距離的增加而逐漸降低，這說明人為活動增加了樣方中草本植物的多樣性，但是旅游步道與樣方之間距離的增加，人為干擾的下降，草本層植物的生長受到了灌木層植物和喬木層植物的抑制，草本層植物的多樣性也降低。草本植物的Simpson指數呈先上升后下降的趨勢，并在樣方3達到了最大值，這可能是由于樣方1、2距離旅游步道過近經常受到游客的踐踏，導致草本植物的種類較少，只生長一些耐踐踏的植物。但是隨著距離的增加，游客踐踏草本植物次數減少，草本植物的種類也逐漸增多。但是從樣方3開始，草本植物的生長主要受到灌木層植物和喬木層植物的抑制，所以草本植物種類也逐漸減低，即Simpson指數呈先上升后下降的趨勢。

由圖可知，灌木層植物的Pielou指數均勻度在各個樣方中只有較小的變化幅度。灌木層植物的Shannon-Wiener指數和Simpson指數均隨與旅游步道距離增加呈緩慢增長的趨勢，說明隨著人為干擾的減少，灌木層植物的多樣性逐漸增加。由圖可知，灌木層植物的豐富度指數隨著與旅游步道距離增加而呈先降低后上升的趨勢，這可能是由于隨著人為干擾的減少，喬木層植物大量生長抑制了灌木層植物的生長，而樣方4和樣方5中，由于喬木物種之間的競爭生長，減少了對灌木層植物的抑制，使灌木層植物的豐富度增加。

由圖可知，喬木層的Shannon-Wiener指數、Simpson指數和Pielou指數隨著人為干擾的減少，呈逐漸上升趨勢。喬木層植物的豐富度隨著與旅游步道距離增加而呈先上升后下降的趨勢，這是因為隨著人為干擾的減少喬木層的豐富度逐漸增加，從樣方3開始影響喬木豐富度的主要因素是物種之間的競爭生長，所以樣方4和樣方5中喬木層物種豐富度整體呈下降趨勢。

3.4 旅游步道對各層植物群落物種多樣性的影響

圖7 不同樣地Shannon-Wiener值變化Fig.7 The variation of Shannon-Wiener in different sample plots

由圖7、圖8可知，不同樣地的樣方內群落的多樣性與離旅游步道的距離呈正比關系，即與旅游步道距離最近的樣方1受人為因素干擾最大，嚴重影響了其豐富度，所以它物種數最少，樣方5距離旅游步道最遠，其受人因素為干擾最小，所以它物種數最多。由于樣方1、樣方2離旅游步道較近，經常收到游客的踐踏，這些樣方主要生長耐旱耐瘠薄能力強的草本植物，而樣方3、4、5離旅游步道較遠，人為干擾較弱，樣方內的群落組成與周邊林地基本相同，且各個樣地的樣方間物種變化規律基本一致。由圖7、圖8可知，樣地的Shannon-Wiener值和Simpson值與樣地海拔成正比例關系，這是因為隨著樣地海拔不斷的升高，旅客的數量與山下相比有相應的減少，人為干擾也相應的減小，對樣地內植物結構影響也相應的減少。這些數據說明旅游步道降低了群落的重要值，且與離旅游步道距離成反比，與海拔成反比。

4 結論

該試驗表明，在自然景區內建設旅游步道，降低了景區內植物群落的多樣性和穩定性。旅游步道對景區內植物群落多樣性和穩定性影響與離旅游步道的距離有關，與旅游步道距離越小，其受到影響就越大，與旅游步道距離越大，植物群落受到的影響就越小。旅游步道對群落的影響隨海拔的升高逐漸減小。

[1]項衛東,薛建輝.旅游干擾對森林景觀與環境的影響[J].南京林業大學學報,2000,24(S1):87-90

[2]何東進,洪偉,胡海清,等.武夷山風景名勝區景觀生態特征[J].東北林業大學學報,2003,31(5):24-26

[3]陳飆,楊桂華.旅游者踐踏對生態旅游景區土壤影響定量研究―以香格里拉碧塔海生態旅游景區為例[J].地理科學,2004,24(3):371-375

[4]吳甘霖,黃敏毅,段仁燕,等.不同強度旅游干擾對黃山松群落物種多樣性的影響[J].生態學報,2006,26(12):3924-3930

[5]程占紅,牛莉芹.五臺山南臺旅游活動對山地草甸優勢種群格局的影響[J].生態學報,2008,28(1):416-422

[6]趙志模.群落生態學原理與方法[M].重慶:科技文獻出版社重慶分社,1990

[7]高賢明,馬克平,陳靈芝,等.旅游對北京東靈山亞高山草甸物種多樣性影響的初步研究[J].生物多樣性,2002,10(2):189-195

[8]馬克平,黃建輝,于順利,等.北京東靈山地區植物群落多樣性的研究Ⅱ:豐富度、均勻度和物種多樣性指數[J].生態學報,1995,15(3):268-277

The Effect of Tourist Pathway on Plant Diversity in the Heishizhai of Shaoshan City

CHEN Ying,ZHANG Si-xun
Chengdu Polytechnic College,Chengdu 610041,China

In order to investigate the effect of tourist pathway on the plant diversity and stability in natural protection area, we set up five of typical plots around the tourist pathway in scenic spot situated in Heishizhai of Shaoshan City to count the kinds and numbers of plants.The variety of plant diversity was analyzed by the following index,such as species riches index, Simpson index,Shannon-Wiener index,and Pielou Evenness index,etc.The result indicated that the plant diversity was inversely proportional to the distance from the plot to the tourist pathway,and it was inversely proportional to the altitude.

Tourist pathway;Heishizhai scenic spot;plant diversity

Q149

A

1000-2324(2015)03-0466-04

2013-06-04

2013-07-12

陳穎(1982-),男,四川省成都市人,博士生,講師,研究方向：旅游管理，旅游資源及景觀規劃.