王冬藍,張慧君,唐吉昌,李發慧
(云南省臨滄市甘蔗技術推廣站,云南臨滄 677000)
云南臨滄蔗區2013年旱地甘蔗生產示范對比試驗
王冬藍,張慧君,唐吉昌,李發慧
(云南省臨滄市甘蔗技術推廣站,云南臨滄 677000)
通過對云南省旱地甘蔗品種生產示范7個參試品種材料1年的試驗觀察,分析各參試品種在農藝性狀和工藝性狀的綜合數據。結果表明:云蔗05-51、VMC88-354、云蔗03-194等品種綜合性狀較好,建議在臨滄適宜蔗區大力推廣。
甘蔗;旱地品種;生產示范
臨滄市甘蔗種植面積位居全省之首。2013年臨滄市甘蔗種植面積達12.6萬hm2,其中旱地面積達80%以上。在臨滄市進行旱地甘蔗品種生產示范試驗,目的是篩選出適宜該市蔗區推廣種植的旱地甘蔗良種,實現科技成果轉化,加快甘蔗新品種的推廣應用,以甘蔗品種更新換代實現甘蔗產業的提質增效。該試驗由云南省現代農業甘蔗產業技術體系提供資金,由臨滄綜合試驗站負責實施。本試驗對2013年云南省旱地甘蔗品種生產示范7個參試品種進行對比試驗觀察,并結合品種的性狀指標進行分析。
1.1 試驗項目概況
該項目由云南省現代農業甘蔗產業技術體系提供資金,由臨滄綜合試驗站負責實施。
1.2 試驗地基本情況
試驗地隸屬臨滄市云縣幸福鎮臨滄市甘蔗技術推廣站幸?;貎?,位于東經99?57?,北緯24?05?,海拔1030 m,公路距離縣城50 km,直線距離38 km。年平均氣溫19.6℃,年降雨量1100~1200 mm,年降雨天數160.1天,終年無霜。旱坡地,土質為紅壤土,pH值5.3~5.5,速效N為80.0 mg/kg,速效P為42.0 mg/kg,速效K為135 mg/kg,有機質含量28 g/kg。試驗地前作為甘蔗,前作收獲后用上海紐荷蘭704型拖拉機深犁細耙各1次,可灌溉(用抽水機灌)。
1.3 參試品種名稱
云蔗01-1413,VMC88-354,云蔗05-197,云蔗05-51,云蔗03-194,SP80-3280,云瑞05-292,以ROC22作對照(CK)。
1.4 試驗設計
行距100 cm,種植溝深25 cm,溝底寬45 cm,四周設保護行。
1.5 試驗起止時間
試驗于2013年3月開始實施,至2014年3月結束。
1.6 試驗實施情況
試驗安排在我站基地內較為平整的地塊中,每個小區的行長為30 m,每小區面積為0.133 hm2,共8個小區,合計1.064 hm2。每小區之間留1.5 m的參觀過道,四周設有保護行,保護行與小區之間留1.0 m的人行過道。該試驗于2013年3月22日下種,并于第2天灌水后蓋膜,田間管理與大田生產一致。
1.7 試驗調查項目
調查出苗率、分蘗率、株高、莖徑、有效莖和病蟲害自然發病率等,11月底進行測產,11月25日、1月25日、3月25日進行田間錘度調查。理論產量按單莖重(kg/條)×公頃有效莖數(條/hm2)來計算,其中,單莖重=莖徑2×(株高-30)×0.7854×比重/1000;理論含糖量按蔗糖分×理論產量來計算,其中,蔗糖分(%)=錘度(%)×1.0825-7.703。
1.8 試驗栽培管理技術措施
⑴2013年2月10日開始進行整地,2013年3月10日開挖種植溝,要求植蔗溝底平整;于2013年3月18日開始砍種。對甘蔗種進行剝苗、斬苗處理,剔除病蟲節和無芽節,將種苗斬成3~4芽段;每80芽為一捆;并用50%的多菌靈600倍液浸種20 min。
⑵每公頃下種量為120000個單芽;下種時間為2013年3月22日。
⑶每公頃用25%三元復合肥1200 kg作基肥。下種后每公頃施3%呋喃丹顆粒劑60 kg,用來防治地下害蟲;并蓋細土5~7 cm后灌水蓋膜。
⑷5月中旬甘蔗進入分蘗期,每公頃用25%三元復合肥300 kg、46%尿素150 kg與3.6%毒死蜱顆粒劑75 kg混合防治地下害蟲,并結合施肥進行小培土1次;7月中旬甘蔗進入大伸長期,每公頃用46%尿素600 kg追施攻莖肥,并結合中耕除草進行大培土1次,防止甘蔗倒伏;全生育期,用48%樂斯本防治螟蟲2次,用50%抗蚜威防治綿蚜蟲2次,用55%蔗毫防除雜草3次。
2.1 農藝性狀調查
2.1.1 出苗情況調查
試驗于2013年5月25日調查出苗率,由表1結果可以看出,參試品種中出苗率最高的是云蔗03-194,達58.33%。其次是云蔗05-197,達57.22%。出苗率最低是云蔗01-1413,為33.24%。
參試品種中出苗率比對照(CK)(52.22%)高的有2個,即:云蔗03-194、云蔗05-197。
表1 農藝性狀調查表
2.1.2 分蘗情況調查
試驗于2013年7月5日調查分蘗率,由表1結果可以看出,參試品種中分蘗率最高的是VMC88-354,達80.18%。其次是云瑞05-292,達47.35%。分蘗率最低是云蔗05-197,為15.22%。
參試品種中分蘗率比對照(CK)(24.65%)高的有4個,即:VMC88-354、云瑞05-292、云蔗01-1413、云蔗05-51。
2.1.3 株高調查
試驗于2013年11月25日調查株高,由表1結果可以看出,參試品種中株高最高是云蔗05-51,達262.5 cm;其次是VMC88-354,達250.2 cm;
株高最低的是云蔗05-197,為155 cm。
參試品種中株高比對照(CK)(239.4 cm)高的有2個,即:云蔗05-51、VMC88-354。
2.1.4 莖徑調查
試驗于2013年11月25日調查莖徑,由表1結果可以看出,參試品種中莖徑最粗的是SP80-3280,達2.72 cm;其次是VMC88-354,達2.66 cm;莖徑最細的是云蔗03-194,為2.30 cm。
參試品種中莖徑比對照(CK)(2.49 cm)粗的有6個,即:SP80-3280、VMC88-354、云蔗01-1413、云瑞05-292、云蔗05-197、云蔗05-51。
2.1.5 單莖重
試驗于2013年11月25日調查單莖重,由表1結果可以看出,參試品種中單莖重最大的是VMC88-354,達1.226 kg/條;其次是SP80-3280,達1.143 kg/條;單莖重最小的是云蔗05-197,為0.634 kg/條。
參試品種中單莖重比對照(CK)(1.016 kg/條)高的有3個,即:VMC88-3、SP80-328054、云蔗05-51。
2.1.6 公頃有效莖數
試驗于2013年11月25日調查公頃有效莖數,由表1結果可以看出,參試品種公頃有效莖數最多的是VMC88-354,達72375條/hm2;其次是云蔗03-194,達66030條/hm2;公頃有效莖數最少的是云蔗01-1413,為47355條/hm2。
參試品種中公頃有效莖數比對照(CK)(65040條/hm2)多的有2個,即:VMC88-354、云蔗03-194。
2.1.7 田間錘度調查
由表2結果可以看出,參試品種中田間錘度最高的是云蔗03-194,達19.69%;其次是云蔗05-51,達19.51%;田間錘度最低的是SP80-3280,為17.83%。
參試品種中田間平均錘度比對照(CK)(18.17%)高的有6個,即:云蔗03-194、云蔗05-51(見表2)。
2.2 主要經濟性狀表現
2.2.1 公頃蔗莖理論產量
由表2結果可以看出,參試品種中理論產量最高的是VMC88-354,達88800 kg/hm2,比ROC22 (CK)(66000 kg/hm2)增產34.55%;其次是云蔗05-51,達69750 kg/hm2,比ROC22 (CK)增產5.68%;理論產量最低的是云蔗01-1413,為33900 kg/hm2,比ROC22(CK)減產48.64%。
參試品種中理論產量超過ROC22(CK)的有3個品種,即:VMC88-354、云蔗05-51、SP80-3280。
2.2.2 小區蔗莖實收產量
表2 錘度、糖分、蔗莖理論產量與理論含糖量調查表
試驗于2014年4月3日收砍結束。
由表3結果可以看出,參試品種中實收產量最高的是云蔗05-51,達110460 kg/hm2,比對照ROC22 (CK)(75045 kg/hm2)高47.19%;其次是VMC88-354,達109755 kg/hm2;比對照ROC22 (CK)高46.25%;實收產量最低的是云蔗01-1413,為46320 kg/hm2,比對照ROC22 (CK)低38.28%。
參試品種中公頃實收產量比對照ROC22 (CK)高的有4個,即:云蔗05-51、VMC88-354、云蔗03-194、SP80-3280。
由表3結果可以看出,所有參試品種中公頃含糖量最高是云蔗05-51,達18071.26 kg/hm2,比對照ROC22 (CK)(11924.65 kg/hm2)高51.54%;其次是VMC88-354,達11924.65 kg/hm2,比對照ROC22 (CK)高40.3%;公頃含糖量最低是云蔗01-1413,為6998.95 kg/hm2,比對照ROC22 (CK)低41.3%。
參試品種中公頃含糖量比對照ROC22 (CK)高的品種有3個,即:云蔗05-51、云蔗03-194和
VMC88-354。
⑴本試驗分析了參試品種農藝性狀和工藝性狀。結果表明:云蔗05-51、VMC88-354、云蔗03-194云蔗01-1413等綜合性狀比較好,這些品種也受到了制糖企業的充分肯定。
表3 實收產量調查
⑵由于該試驗地螟害和蟻害較重,因此調查結果難免會存在誤差。
⑶本次試驗中,由于VMC88-354自身品種的適口性比較好,人為損害嚴重,因此實收產量調查結果難免會存在誤差。
(本篇責任編校:李金玉)
Production Demonstration of Cane Varieties in Arid Land of Lincang in 2013
WANG dong-lan, ZHANG Hui-jun, TANG Ji-chang, LI Fa-hui
(Lincang Sugarcane Technology Extension Station, Lincang, Yunnan 677000)
Production demonstration was conducted for 1 year with 7 sugarcane new varieties in arid land in Lincang, Yunnan Province. Agronomic and technical characters of tested varieties were analyzed. The result showed that Yunzhe05-51, VMC88-354 and Yunzhe03-194 performed well in overall characters and therefore were recommended to be extended in Lincang cane area.
Sugarcane; Variety for arid land; Production demonstration
S566.1
A
1005-9695(2015)01-0001-04
2014-07-03;
2015-02-05
云南省現代農業產業技術體系建設項目
王冬藍(1968-),女,本科,農藝師,研究方向:甘蔗栽培
王冬藍,張慧君,唐吉昌,等. 云南臨滄蔗區2013年旱地甘蔗生產示范對比試驗[J]. 甘蔗糖業,2015(1):1-4.