幾種澄清劑對黑莓果酒中蛋白質的影響

梁紅云，王 英，劉小莉，董明盛，周劍忠*

（1.江蘇省農業科學研究院農產品加工研究所，江蘇南京210014；2.南京農業大學食品科技學院，江蘇南京210095）

幾種澄清劑對黑莓果酒中蛋白質的影響

梁紅云1，2，王 英1，劉小莉1，董明盛2，周劍忠1*

（1.江蘇省農業科學研究院農產品加工研究所，江蘇南京210014；2.南京農業大學食品科技學院，江蘇南京210095）

果酒中的蛋白質是果酒產生渾濁沉淀的主要原因之一。本研究分析了常用的幾種單一澄清劑及復合澄清劑對黑莓果酒中蛋白質含量的影響。響應面分析結果表明最佳澄清劑為明膠-單寧復合澄清劑，其添加量為明膠1.32 m L/100 m L，單寧0.41 m L/100 mL，此時黑莓酒的蛋白質含量降至96.96mg/L，蛋白質的去除率達到25.0%，透光率達到91.8%，總酚含量下降了35.8%，總糖含量以及色度變化微弱。關鍵詞：黑莓酒；澄清；明膠；單寧

黑莓果實柔嫩多汁、營養豐富，富含多種礦物質、氨基酸，所含有的多酚類化合物在體內發揮抗氧化作用，可以降低心臟病、癌癥等慢性病的發生率[1-2]。黑莓的果實皮薄多汁，耐儲運能力較差，室內條件下存放2～3 d后果實即變軟發黏，因此將其制成黑莓果酒具有巨大的市場潛力。

果酒的澄清工藝及澄清劑的研制是目前的研究熱點[3-6]。皂土在果酒的自然pH值條件下帶陰離子，具有較好的去除果酒中帶陽離子蛋白的能力[7-10]，是國內外果酒釀造過程中常用的澄清劑[11-13]。殼聚糖溶于稀酸溶液時，形成帶正電荷的分子，與溶液中帶負電荷的微粒作用達到澄清的目的。明膠作為澄清劑，與單寧作用生成一種粘糊狀化合物，吸附酒中的渾濁微粒，使酒澄清，但應注意必須先加單寧后加明膠才能收到良好的效果。研究表明，果酒中的蛋白質是引起果酒渾濁的一個重要的非微生物因素，果酒中蛋白質的含量較低，不是果酒的主要營養成分，但卻對果酒的澄清度和穩定性有很大影響[14-16]。本研究在黑莓酒的澄清處理過程中以蛋白含量為主要測定指標，分析目前果酒澄清處理中常用的幾種澄清劑在黑莓果酒的澄清處理過程中對果酒中蛋白質的去除效果，旨在為果酒的澄清方法和澄清劑的選擇提供技術支持和理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

黑莓酒：江蘇省農業科學院農產品加工研究所釀造；考馬斯亮藍G-250（分析純）：上海藍季科技發展有限公司；殼聚糖：濰坊海之源生物制品有限公司；皂土：上海試劑四廠；食用明膠：河南旗諾食品配料有限公司；釀造單寧：五峰赤誠化工有限公司。

1.2 儀器與設備

分光光度計UV-1600PC：上海美普達儀器有限公司；LC-210.2精密電子天平：德國賽多利斯股份有限公司。

1.3 試驗方法

1.3.1 黑莓果酒制備

黑莓打漿→果膠酶酶解（45℃，2 h）→調糖度、酸度→接酵母菌（4%的蔗糖活化）→25℃發酵→黑莓酒

1.3.2 理化指標檢測

蛋白質含量：考馬斯亮藍G-250法[17]。

透光率：取離心后的上清液，以去離子水作對照，在分光光度計中用1 cm比色杯于波長660 nm處測定其吸光度值[18]。

色度：首先測定待測果酒pH值，用0.2 mol/L磷酸氫二鈉和0.1 mol/L檸檬酸調相同pH值緩沖液稀釋果酒后檢測。以蒸餾水為參比，于波長520 nm處測定吸光度值[19]。

總酚的測定：采用Folin-酚試劑法[20]。

總糖的測定：苯酚-硫酸法。

1.3.3 澄清劑的處理

皂土的處理：將一定量的皂土用5倍的水在60℃條件下膨脹12 h，之后配成體積分數10%的皂土溶液備用。

殼聚糖的處理：將1 g殼聚糖置于100 m L體積分數2%的醋酸溶液中加熱攪拌至完全溶解，配成體積分數1%的殼聚糖溶液備用。

明膠的處理：將一定量的明膠用10倍的水加熱膨脹溶解，配成體積分數10%的明膠溶液備用。

單寧的處理：稱10 g單寧于燒杯中，量取100 m L水，向燒杯中加入20～30m L，加熱至60～70℃，單寧完全溶解后，加入剩下的水，攪拌均勻配成體積分數10%的單寧溶液備用。1.3.4單一澄清劑的澄清效果試驗

皂土的澄清效果試驗：分別加入0.2m L、0.4m L、0.6m L、0.8m L、1.0m L配制好的10%的皂土溶液于100 m L黑莓原酒中，邊加邊攪拌之后，靜置于25 m L的比色管中，5 d后測定其澄清效果。

殼聚糖的澄清效果試驗：分別攪拌加入0.2m L、0.4m L、0.6m L、0.8 m L、1.0 m L配制好的1%的殼聚糖溶液于100 m L黑莓原酒中，靜置于25m L的比色管中，5d后測定其澄清效果。

明膠的澄清效果試驗：分別加入0.2m L、0.4m L、0.6m L、0.8 m L、1.0 m L配制好的10%的明膠溶液于100 m L黑莓原酒中，靜置于25 m L的比色管中，5 d后測定其澄清效果。

單寧的澄清效果試驗：分別攪拌加入0.2 m L、0.4 m L、0.6 m L、0.8 m L、1.0 m L配制好的10%的單寧溶液于100 m L黑莓原酒中，靜置于25 m L的比色管中，5 d后測定其澄清效果。

1.3.5 響應面法優化復合澄清劑配比

通過單一澄清劑的澄清效果試驗，選擇明膠、單寧進行復配，作為復合澄清劑。利用Design-Expert 7.0.0軟件中的Central-Composite模型，以蛋白含量（Y）作為響應值，以明膠（A）和單寧（B）的體積分數為主要考察因子，并以+1、0、-1分別代表自變量的高、中、低水平，因子編碼及水平見表1。

表1 明膠-單寧復合澄清劑試驗因素水平及編碼值Table 1 Facto rs and levels of response surface methodology for gelatin-tannin compound clarifying agent optimization

2 結果與分析

2.1 單一澄清劑的澄清效果

圖1 澄清劑的不同添加量對蛋白質含量的影響Fig.1 Effects of different clarifying agents addition on protein concentration

不同單一澄清劑的添加量對黑莓酒蛋白質含量的影響見圖1。由圖1可知，除單寧澄清劑外，黑莓酒的蛋白質含量隨澄清劑添加量的增大而減小，透光率隨著澄清劑添加量的增大而增大，添加量達一定程度時，增加效果不明顯，甚至有下降趨勢。結果顯示，皂土的添加量達到0.8 m L/100 m L時，蛋白含量降至113.99 mg/L，透光率達到73.0%（圖1a）；殼聚糖的添加量達到0.8 m L/100 m L時，蛋白含量降至112.45 mg/L，透光率達到74.8%（圖1b）；明膠的添加量達到1.0 m L/100 m L時，蛋白含量降至104.00 mg/L，透光率達到87.0%（圖1c）；隨著單寧添加量的增加，黑莓酒蛋白含量先降低后增加，澄清效果不理想，當添加量達到0.2m L/100 m L時，蛋白含量降至124.38 mg/L，透光率達到79.1%，雖然當單寧添加量為0.4m L/100m L時，透光率達到最大值88.7%，但是蛋白含量較高，因為作為配制酒的澄清劑，明膠能與單寧作用生成一種黏糊狀的化合物，吸附酒中的渾濁微粒，使其成為小片狀物而被除去，使酒澄清，單一的添加單寧并不能起到澄清效果，應注意必須先加單寧后加明膠才能收到良好的效果，并且要注意單寧的添加量[21]。0.2 m L/100 m L的殼聚糖對黑莓酒的澄清效果較好，此時蛋白含量為124.38 mg/L，透光率達到79.1%（圖1d）。2.2復合澄清劑的澄清效果

2.2.1 響應面試驗設計與方差分析[22]

對明膠-單寧澄清方法進行響應面分析，以蛋白質含量（Y）為評價指標，響應面設計方案與結果見表2，方差分析見表3。

表2 響應面設計方案和試驗結果Table 2 Design and results of response surface methodology

利用Design-Expert7.0.0Trial數據處理軟件中ANOVA程序對表2的試驗結果進行二次回歸分析，計算出方程各項系數并進行方差分析，可得2個因子與Y之間的回歸方程：Y=97.84-1.24A-1.02B-1.02AB+3.15A2+1.16B2。

由表3可見，本試驗所選用的模型顯著（P＜0.0001），失擬項P=0.4115＞0.05，不顯著；模型的校正決定系數R2Adj=0.999 3，相關系數R2=0.999 6，說明該模型擬合程度良好，試驗誤差小，可以用此來分析和預測明膠-單寧復合澄清劑的澄清作用。從表3回歸方程系數顯著性檢驗可知，明膠對黑莓蛋白質含量的影響極顯著（P＜0.01），單寧對黑莓蛋白質含量的影響極顯著（P＜0.01）；二次項AB、A2和B2的也對蛋白質含量影響極顯著（P＜0.01）。這表明各試驗因素對蛋白質含量的影響呈二次關系，且因素之間存在交互作用。

表3 試驗結果方差分析Table 3 Variance analysis of response surface experiment

2.2.2 響應面分析

圖2 明膠和單寧添加量的交互作用對蛋白質含量影響的響應面和等高線Fig.2 Response surface plot and counter line of effects of gelatin and tannin addition interactions on protein content

明膠（A）和單寧（B）兩因素對蛋白質含量的響應面和等高線見圖2。由圖2可知，隨著明膠添加量的增加，蛋白質含量呈現先減小后增大的趨勢，呈二次函數關系。明膠和單寧的添加量以及明膠和單寧間的交互作用對蛋白質含量影響極其顯著（P＜0.01）。

根據軟件分析，可得到最大響應值所對應的因素條件為：明膠1.32 m L/100 m L、單寧0.41 m L/100 m L，在此條件下，蛋白質含量為97.37 mg/L，透光率為92.4%，優于單一澄清劑。

2.2.3 模型驗證實驗

為了驗證模型的合適性和有效性，進行驗證試驗。在明膠1.32 m L/100 m L、單寧0.41 m L/100 m L時，黑莓酒蛋白質含量為96.96 mg/L，與模型的預測值97.37 mg/L相符，說明回歸方程可應用于實踐中。

2.2.4 澄清劑對黑莓果酒感官及主要成分的影響

明膠-單寧復合澄清處理后，從感官上看，黑莓酒表面無油狀物質、色度變化較小、黏壁微弱，保持澄清時間長，30 d內不出現沉淀，澄清穩定性好。

黑莓果酒經最優組合下的明膠-單寧復合澄清處理后果酒主要成分的變化結果見表4。由表4可知，果酒中的蛋白質含量由129.29 mg/L下降為96.96 mg/L，降低25.0%，表明明膠-單寧復合澄清劑能夠很好去除黑莓果酒中的蛋白質；果酒中總酚含量下降了35.8%，表明明膠-單寧復合澄清劑也能有效去除果酒中的多酚類物質。澄清處理對透光率和色度的影響都很明顯，澄清后其數值分別達到91.8%和1.80，總糖含量、色度有微弱的下降。以上結果表明，明膠-單寧復合澄清劑能夠很好地去除果酒中的非主要營養成分蛋白質和總酚，對其他主要營養成分影響很小。

表4 黑莓果酒澄清前后主要成分的變化Table 4 Changes of main components of blackberry wine before and after clarification

3 結論

通過單因素和響應曲面分析，黑莓果酒的最佳澄清方法為明膠-單寧復合澄清處理，添加量為明膠1.32m L/100m L、單寧0.41 m L/100 m L，且應注意必須先加單寧后加明膠才能收到良好的效果。明膠-單寧復合澄清處理后，蛋白質含量為96.96 mg/L，降低25.0%，總酚含量為2.42 g/L，下降了35.8%，透光率達到91.8%，總糖含量、色度有微弱的下降，變化程度很小。

[1]CAMILIE S,BOWEN F,ZHANG Y,et al.Anthocyanin content,antioxidant,anti-inflammatory and anticancer properties of blackberry and raspberry fruits[J].J Food Compos Anal,2010,23(6):1-24.

[2]INGRID E,HU C,DAVID G P,et al.Antioxidant assessment of an anthocyanin-enriched blackberry extract[J].Food Chem,2007,101(3): 1052-1058.

[3]王英，周劍忠，黃開紅，等.皂土在黑莓果酒澄清中的應用研究[J].中國釀造，2012，31（8）：47-50.

[4]徐春.殼聚糖在白葡萄酒澄清中應用研究[J].中國釀造，2006，25（1）：21-23.

[5]周文化，周曄，周其中，等.殼聚糖在荔枝果酒澄清中的應用研究[J].中南林業科技大學學報，2007，27（3）：106-108.

[6]鄧學良，周文化，付希.殼聚糖在草莓果酒澄清中的應用研究[J].中國釀造，2009，28（12）：83-85.

[7]LAMBRI M,DORDONI R,SILVA A,et al.Effect of bentonite fining on odor active compounds in two different white wine styles[J].Am J Enol Vitic,2010,61(2):225-233.

[8]SAUVAGE F X,BACH B,MOUTOUNET M,et al.Proteins in white wines:thermo-sensitivity and differential adsorption by bentonite[J].Food Chem,2010,118(1):26-34.

[9]HSU J C,HEATHERBELL D A.Heat-unstable proteins in w ine.I.Characterization and removal by bentonite fining and heat treatment[J].Am J Enol Vitic,1987,38:11-16.

[10]LAM IKANRA O,INYANG I D.Temperature influence on muscadine wine protein characteristics[J].Am J Enol Vitic,1988,39:113-116.

[11]牛廣財，范兆軍，楊宏志，等.沙棘果酒澄清及非生物穩定性的研究[J].中國釀造，2009，28（9）：68-72.

[12]VANRELL G,CANALS R,ESTERUELAS M,et al.Influence of theuse of bentonite as a riddling agent on foam quality and protein fraction of spark ling wines(Cava)[J].Food Chem,2007,104(1):148-155.

[13]夏兵兵，張學鋒，劉達玉，等.桔子果酒澄清與穩定性研究[J].中國釀造，2009，28（1）：118-121.

[14]ACHAERANDIO I,PACHOVA V,GUELL C,et al.Protein adsorption by betonies in a white wine model solution:effect of protein molecular weight and ethanol concentration[J].Am J Enol Viticult,2001,52(2): 122-126.

[15]ESTERUELAS M,POINSAUT P,SIECZKOWSKI N,et al.Characterization of natural haze protein in Sauvignon white wine[J].Food Chem, 2009,113(1):28-35.

[16]POCOCK K F,WATERS E J.Protein haze in bottled white wines:How well do stability tests and bentonite fining trials predict haze formation during storage and transport[J].Aust J Grape Wine Res,2006,12(3): 212-220.

[17]趙英永，戴云，崔秀明，等.考馬斯亮藍G-250染色法測定草烏中可溶性蛋白質含量[J].云南民族大學學報：自然科學版，2006，15（3）：235-237.

[18]范艷麗，陳彥霖.不同澄清劑對枸杞酒的澄清效果及非生物穩定性的影響[J].中國釀造，2008，27（18）：27-29.

[19]張麗霞.黑莓花色苷降解與輔色及抗氧化活性研究[D].南京：南京農業大學博士論文，2012.

[20]李春陽，許時嬰，王璋.從葡萄廢棄物中提取分離多酚類生物活性物質[J].食品科技，2004（6）：88-93.

[21]李艷敏，趙樹欣.不同酒類澄清劑的澄清機理與應用[J].中國釀造，2008，27（1）：1-3.

[22]于雷，雷霆，裴曉林，等.L-乳酸發酵培養基中氮源的優化[J].食品科技，2007（6）：50-52.

Effects of various clarifying agents on protein in blackberry wine

LIANG Hongyun1,2,WANG Ying1,LIU Xiaoli1,DONG Mingsheng2,ZHOU Jianzhong1*
(1.Research Institute of Agricultural Product Processing,Jiangsu Academy of Agricultural Sciences,Nanjing 210014,China; 2.College of Food Science and Technology,Nanjing Agriculture University,Nanjing 210095,China)

Protein in fruit wine is one of the main reasons for the wine turbidity and precipitate.The effects of several commonly used single and compound clarifying agents on protein content in blackberry wine was analyzed in the paper.Response surface analysis results showed that the optimal clarifying agent was gelatin-tannin,and the addition was gelatin 1.32 m l/100 m l and tannin 0.41 m l/100 m l,under this condition,the blackberry wine protein content reached 97.37 mg/L,and the protein removal rate reached 24.71%,transmittance was 91.8%,total phenol content decreased by 35.8%,and the total sugar content and color changed little.

blackberry wine;clarify;gelatin;tannin

Q503

A

0254-5071（2015）03-0126-04

10.11882/j.issn.0254-5071.2015.03.030

2015-01-27

江蘇省農業自主創新（cx（12）5026）

梁紅云（1989-），女，碩士研究生，研究方向為食品生物技術。

*通訊作者：周劍忠（1965-），男，研究員，博士，研究方向為食品生物技術。