巢湖濕地試驗段生態修復及其效益評價

楊玲玲

（合肥市濱湖新區建設投資有限公司，合肥 230601）

巢湖濕地試驗段生態修復及其效益評價

楊玲玲

（合肥市濱湖新區建設投資有限公司，合肥 230601）

本文以巢湖退化濕地試驗段為研究對象，在生態修復的基礎上對其恢復效果進行效益評價。結果表明，經采取基底恢復、水生植物恢復、水生動物及微生物的引入等措施后，巢湖試驗段濕地景觀得到較大改善，水質污染狀況明顯好轉，水體中總氮(TN)、總磷(TP)的含量明顯下降，評價結果表明試驗段呈現了較好的生態效益、社會效益和經濟效益，以期為巢湖的污染和濕地退化治理提供一定依據。

巢湖；濕地退化;生態修復；效益評價

巢湖是中國五大淡水湖泊之一，具有重要的蓄洪防旱、提供水資源、降解環境污染、保護生物多樣性、觀光旅游等功能。由于受到自然因素及人為干擾的影響，尤其是對資源的不合理利用及過渡開發，造成巢湖生態面積縮小、水質污染、生態退化等問題日益嚴重[1]。因此，實施濕地生態修復項目對巢湖濕地的可持續發展尤為重要。本文針對巢湖濕地試驗段開展的基底恢復、植物修復及景觀建設等綜合方面的生態效益、經濟效益、社會效益進行分析研究，以期為巢湖濕地的修復提供參考和依據。

1 巢湖污染及濕地試驗段概況

巢湖屬于淺水、人工控制型湖泊，上世紀80年代初巢湖水體開始呈現富營養化狀態。上世紀90年代后，富營養化程度加劇，藍藻滋生，成為全國富營養化較為嚴重的淡水湖泊之一，嚴重影響了沿湖人民的飲水安全和工農業生產，因此國家確定巢湖為“三河三湖”重點治理流域之一。據2008年實地調查，巢湖西半湖水體富營養化相當嚴重，水質為Ⅴ類，屬于重度污染，部分區域甚至出現了藍藻水華（圖1）；東半湖水體輕度富營養化，水質介于Ⅳ類和Ⅴ類之間，屬于中度污染，臨湖區域漂浮著塑料垃圾等物體。巢湖流域的年排放工業廢水為2.36×108m3，城市生活污水為1.04×108m3，且80%以上未經過處理而直接排放。僅此，每年排入湖區的總磷（TP）量約為490 t，總氮（TN）量約為9 500 t。面源污染也是巢湖污染的一個重要因素，從目前污染源來看，巢湖流域70%的污染來自面源污染，而面源污染大部分來自農田施用化肥農藥的污染。巢湖流域的化肥施用量在1995年已經突破3 000 kg/hm2，其中30%為磷肥。目前巢湖全流域年施用化肥約60×104t，按20%流失計算，約12×104t化肥流入巢湖，這是造成巢湖水體富營養化的巨大污染源。

為了更好地治理藍藻及改善巢湖水質，恢復濕地生態功能，選擇包河大道與環湖北路交會處，沿環湖北路外巢湖沿岸從渡江戰役紀念館東側至徐河排水涵西作為巢湖濕地植物生態修復試驗段，總面積約80 hm2。

2 修復措施

2.1 基底修復

在現有地形調查的基礎上，基于工程量最小化原則，結合濕地結構、功能和景觀構建的需要，對試驗段進行基底改造和修復。修復堅持自然修復為主，人工修復為輔，以減輕內部污染，更好地維護基底的穩定，去除基底中的淤泥和富含污染物的底泥[2]。

2.2 植物修復及景觀建設

植物注重凈化、美化及經濟價值的體現，尤其強調構建能夠自我演替、自我維持的穩定生態系統，滿足粗放管理的要求[3]。選擇植物包括不同高度的挺水植物以及多年生沉水植物?；谠囼灦位谆謴秃蟮牡匦渭八臈l件，以及選擇植物美學和生態學價值，結合水質狀況及景觀需求選擇合適的植物，在滿足水質凈化要求的同時，構建色彩和諧、植物高矮相宜、遠景近景結合的濕地植物景觀群落[4]。共配置了5組植物群落類型：A：香蒲+再力花群落；B：睡蓮+馬來眼子菜群落；C∶蘆葦+黃菖蒲+苦草群落；D∶千屈菜+輪葉黑藻群落；E∶水生美人蕉+馬來眼子菜群落。

2.3 水生動物及微生物的引入

在巢湖試驗段中投放適當密度的濾食性水生動物，如鳙魚、鱖魚、鰱魚等，通過水生動物濾食藻類，藻類吸收水體中的氮、磷，捕撈水生動物帶出氮、磷，從而達到遏制“水華”形成的目的。隨著部分水質指標的改善，尤其是水中溶解氧的大幅度增加，為好氧生物的大量繁殖創造了條件，通過微生物對污染物、營養物的進一步分解，水質得到進一步改善，水中生態系統得到了修復。

利用Eama-11藍藻生物抑制劑，快速抑制藍藻的生長繁殖。它是從自然環境里篩選出來的對藍藻生長有抑制效果的微生物經過馴化培養而成，極易溶解在水中，能快速擴散到藍藻細胞表面，并滲透到細胞內部破壞細胞功能性蛋白基團，使細胞蛋白質合成受到抑制，細胞正常代謝終止，最終控制藍藻生長。對已經暴發藍藻水華的水體，該生物制劑對藍藻具有90%以上的抑制效果，且生物產品綠色、安全、無毒、無二次污染，可與其他生物制劑配合使用，具有協同增效作用，生物降解性極佳。該抑制劑在水體中抑制藍藻生長以后，不會有殘留。

3 結果與分析

3.1 濕地試驗段景觀變化分析

巢湖濕地試驗段恢復前，濕地內淤積嚴重，水質污染嚴重，水環境惡化導致植被多樣性急劇下降，不具有可觀賞性，濕地美學價值未能體現。經生態修復后，景觀得到極大改善（圖2）。利用多種植物群落的合理配置，逐步形成以水生植物-沼生植物-陸生植物相結合的多重景觀層次，從水平與垂直兩個尺度出發構建了豐富的岸線景觀，豐富了濕地景觀單元，濕地空間結構得到優化配置。同時，充分利用現有自然資源，使得濕地試驗段構建的優美景觀與自然景觀融為一體，充分體現濕地美學價值與自然生態價值，為人們提供了一處休閑游憩的好場所，成為實際意義上的濕地觀賞區；同時讓人們對濕地景觀有了更多了解，也對濕地景觀有了更多向往。

3.2 濕地試驗段生態修復效益分析

3.2.1 生態效益分析

（1）降解污染物和凈化水質。濕地是自然生態系統中自凈能力最強的生態系統之一。濕地水流速度緩慢，有利于污染物沉降。在濕地中生長的植物、微生物和細菌等通過濕地生物地球化學過程的轉換，包括物理過濾、生物吸收和化學合成與分解等，將生活和生產污水中的污染物吸收、分解或轉化，使濕地水體得到凈化。巢湖濕地試驗段修復面積約80 hm2，根據水體營養物質去除率可估算出，研究區對水體中的TN、TP去除量分別達到14～18 t/年、3～3.8 t/年，約占年入湖污染量的0.2%～0.25%，體現了較強的降解污染物和凈化水質效益。

（2）維持生物多樣性。濕地是地球上最重要的野生生物的棲息地或避難所，濕地處于水陸交互作用的區域，具有明顯邊緣效應的特征，這種邊緣效應使濕地生態系統的結構復雜，穩定性相對較高，生物物種十分豐富。試驗段內栽植大面積的蘆葦和其他水生植物，為250余種鳥類在這里繁衍生息提供了有利場所。據調查，這里有國家一類保護鳥類4種，二類保護鳥類27種，“中日候鳥保護協定”的保護鳥類145種，“中澳候鳥保護協定”的保護鳥類46種，同時還棲息著足以引起注意的大批瀕危、脆弱的遷徙種群；還有魚類97種，如鯉魚、鯽魚、鏈魚、銀魚等；中華絨螯蟹是巢湖特產。

（3）護岸功能。巢湖濕地試驗段通過水體植物修復可以減小湖水流速，從而降低風浪襲擊湖岸的強度，保護湖岸免受風浪的直接沖刷和侵蝕。同時，通過湖邊帶植物根系增強湖岸亞表層的強度，以提高湖岸的穩定性，并且具有寬而濃密植被的健康湖邊帶是防治湖泊污染的“天然屏障”。

3.2.2 社會效益分析

巢湖濕地試驗段生態恢復工程，使巢湖水質得到改善，景觀效果提升，更在此基礎上疊加了渡江戰役紀念館等文化特質，使其休閑旅游適宜度提高，并將成為教育科研基地，吸引了國內外大量考察者。采取人工輔助辦法，修復湖邊帶生境條件，適度恢復水生植被，優化群落結構，因地制宜地將自然景觀與人工景觀相融合，在確保湖邊帶生態系統穩定和可持續發展基礎上，體現了人與自然的和諧發展。經過生態恢復的巢湖濕地，不僅改善美化了生態環境，而且在社會經濟發展方面取得了顯著成效，為區域帶來了綜合效益的提升。另外，濕地生態系統功能恢復示范也提高了公民的濕地保護意識、科學認知水平、科學修養，有利于提高公民的環保意識。

3.2.3 經濟效益分析

巢湖試驗段生態修復項目運行后帶來的直接經濟效益，主要來自濕地生物資源的合理利用和生態旅游帶來的經濟效益。如每年秋冬之際收割蘆葦量約2萬t，價值4 350萬元；巢湖的銀魚、螃蟹、白米蝦更是享有“巢湖三珍”的美譽，巢湖濕地形成“水中養魚，水上養禽，水底養蟹”的立體生態養殖模式，也可以創造一定的經濟效益。通過水質改善及景觀效果提升帶來的優美環境和良好的空氣質量，使周圍房地產大幅升值，帶來更多間接經濟的發展?？傊?，試驗段的修復可以起到促進經濟發展，降低污染量，改善景觀等作用。

4 結語

巢湖濕地的生態修復是保護巢湖濕地生物多樣性的前提條件，也是整個區域環境可持續發展的重要影響因素。通過對巢湖試驗段實施的基底修復、植被恢復與景觀構建的綜合恢復措施的分析評估，表明濕地生態修復后景觀改善明顯，并產生了一定的生態效益、社會效益和經濟效益。表明將濕地景觀環境的保護性修復與生態本底有機結合，可以實現效益的最大化。

[1]程志永.基于自然系統的濕地景觀生態修復模式研究—以環巢湖為例 [J]．沈陽建筑大學學報（社會科學版）, 2015,17（2）：122-126.

[2]陳靜，趙祥華，和麗萍.湖泊陡岸帶生態建設基底修復工程技術[J]．環境科學與技術，2007,30（5）:21-23．

[3］魯靜，周虹霞，田廣宇，等.洱海流域 44種濕地植物的氮磷含量特征[J]．生態學報，2011，31（3）:709-715．

[4]符文超，田昆，肖德榮，等，滇西北高原入湖河口退化濕地生態修復效益分析[J]．生態學報，2015,34（9）:2187-2194

（責任編輯：楊婷婷）

Ecological Restoration and Benefit Evaluation of the Test Section of Chaohu Lake Wetland

YANG Lingling
（Hefei Binhu Xinqu Construction and Investment Co.,Ltd.,Hefei,230601,China）

In this paper,the test section of Chaohu Lake degraded wetland was the study object and its restoration effects were evaluated based on its ecological restoration.The results showed that,after several measures were taken including the basal recovery,aquatic plant restoration and introduction of aquatic animals and microorganisms,the wetland landscape of the test section has been greatly improved.Water quality has been improved significantly with significant decrease of the total nitrogen（TN）and total phosphorus（TP）.The evaluation showed that the test section demonstrated good ecological,social and economic benefits and provided some reference for controlling pollution and wetland degradation of Chaohu Lake.

Chaohu Lake;Wetland degradation;Ecological restoration;Benefit evaluation

S718.5

：A

：2095-0152（2015）05-0045-03

2015-09-14

2015-10-09

楊玲玲（1983- ），女，園林工程師，從事園林景觀規劃設計與建設管理工作。E-mail：68528887@qq.com