Kudos平臺對我國期刊出版平臺影響力提升的啟示

■周小玲 馬瀚青 侯春梅 黃愛華

1）中國科學院蘭州文獻情報中心《黃金科學技術》編輯部，甘肅省蘭州市天水中路8號 730000

2）中國科學院蘭州文獻情報中心《遙感技術與應用》編輯部，甘肅省蘭州市天水中路8號 730000

3）中國科學院蘭州文獻情報中心《地球科學進展》編輯部，甘肅省蘭州市天水中路8號 730000

1　引言

隨著各國政府、科研單位和基金資助機構對科研投入的持續增加，每年有100多萬篇SCI研究論文（據Web of Science核心合集統計，檢索字段為出版年）在世界各地以不同語言版本正式出版。然而，由于國內外數據庫的文獻推廣與精準服務功能相對單一，使得研究人員很難在短時間內從海量文獻中獲取到真正有用的重要論文，在一定程度上阻礙了科研成果的有效傳播與交流。鑒于此，我國學者從知識傳播角度對論文影響力提升進行了一些探索和思考，認為科技期刊借助數字化平臺和新型社交網絡有助于進一步擴大讀者群，從而提升論文影響力和顯示度［1_4］。

近年來，國際出版界和學術界在提升研究影響力和論文分享方面進行了諸多有益探索與良好實踐。PLoS、Science等國際知名出版商通過在網絡出版平臺開辟博客、播客等模塊，嵌入“分享”功能（借助Twitter、Facebook等主流社交媒體分享論文及研究成果）［5_6］，不斷推動和積極引導科研人員參與到成果推廣與交流活動中。國際科學家團隊通過參與和聯合創建 ResearchGate、Academia、Medeley等深受全球學者喜愛的論文分享與科研社交平臺，提升論文的可見度和影響力。國內外學者對上述新型科研社交網絡的用戶調查與對比研究指出，科研社交平臺逐漸成為分享和關注出版物、增加論文引用、提升研究影響力與可見度的重要渠道之一［7_9］，贏得了國際出版商、科研機構和學者們的認可、參與。

Kudos平臺就是在這種導向環境下產生的，由英國皇家化學學會（Royal Society of Chemistry）、泰勒&弗朗西斯（Taylor&Francis Group）和美國物理研究所（American Institute of Physics）三家出版社共同發起創建，是一個全新的促進研究成果被更多人發現、閱讀和引用的開放服務平臺［10］。Kudos為全球科研人員提供免費在線工具包，主要對已發表論文進行概述、推廣，并分享與論文相關的實驗數據、視頻、圖像等輔助材料，從而進一步提升科研成果的影響力，在促進科學傳播與學術交流方面走在了世界前列。2015年全球學術與專業出版商協會（ALPSP）將國際最佳出版創新獎授予了Kudos［11］。

通過對Kudos這一新型學術交流與論文分享平臺的深入調研，將對我國期刊出版平臺在增強論文成果的傳播、分享乃至提升科研影響力等方面起到一定的啟發與借鑒。

2　Kudos發展概況及工作流程

2.1　發展概況

Kudos是一個面向全球科研人員免費開放的科研影響力提升服務平臺，于2014年5月正式推出，截至2016年5月底，注冊用戶已超過8萬人，與eLife、劍橋大學出版社、Wiley等在內的60多家全球知名出版商建立了合作關系，它能夠自動從合作出版商數據庫或網絡出版平臺獲取論文元數據，并開發了鏈接全文的接口。Kudos合作出版商主要來自英國、美國、德國和荷蘭等出版業發展較為成熟的國家，我國僅有清華大學出版社與Kudos簽訂了合作協議。

Kudos采取商業運作模式，其運作經費主要來源于合作出版商，而對研究人員是完全免費的，這也是該平臺能夠持續發展的根本動力。此外，富有出版和產品營銷經驗的團隊成員和由22位資深專家構成的顧問委員會是Kudos快速發展的強大后盾。

2.2　工作流程

Kudos工作流程簡潔且易操作，主要包括4個階段：用戶注冊，登錄平臺檢索并認領作品，作品描述和分享，查看影響力統計結果。詳細流程如表1所示。

表1　Kudos工作流程

3　Kudos特色服務功能

Kudos的發展目標主要有：一是幫助研究人員提高已發表作品的下載量和引用率；二是幫助科研資助機構了解所資助研究項目的影響力；三是幫助出版商擴大讀者群并增強出版物的在線表現力，使其獲得更多的盈利機會。為了實現這些目標，Kudos平臺為研究人員提供了三大特色服務功能（圖1）：解釋（Explain）、分享（Share）和影響力統計（Measure），來提高文章的顯示度和引用量。Kudos與全球60多家知名出版商建立合作這一策略，不僅獲得了穩定的資金支持，而且通過合作者多渠道的推廣宣傳［12_13］，顯著提升了這一新型學術社交平臺的影響力。出版商作為資助者享受由研究人員借助Kudos提升科研影響力所帶來的經濟效益，并利用Kudos提供的分析報告及時掌握最有效的傳播渠道，從而推進出版物在全球范圍的快速傳播和廣泛交流。

3.1　解釋和豐富期刊論文功能

Kudos為研究人員提供免費的在線解釋（Explain）工具，用非專業的平實語言對論文進行解釋，幫助其提高已發表論文被公眾發現和閱讀的可能性，從而增加論文下載量和引用量。這是一個非常重要的出版物推廣過程，但唯一的不足是耗時較長。為了彌補這一缺點，Kudos為用戶設置了必填解釋項，并通過添加輔助材料的功能來豐富文章內容。

（1）為文章添加一個短標題，更容易把握論文核心

圖1　Kudos個人賬戶瀏覽界面

短標題文章能夠獲得高被引頻次［14］，有些文章的原文標題使用了很長的專業術語，以致于讀者很難準確把握真正涵義，因此Kudos要求研究人員必須添加一個盡可能同時滿足檢索與讀者理解的短標題，從而提高已發表論文的可見度和引用率。倫敦政治經濟學院的一篇很有影響的博客指出“一個完整的‘敘事性標題'應清楚地概況文章的觀點或發現”，這是也Kudos對短標題的基本要求。

（2）對文章的總結性概述，使公眾更容易理解

Kudos要求研究人員使用平實語言為出版物添加一段簡潔的非技術性解釋，即盡量使用公眾容易理解的簡單句型重點對文章的獨特性、及時性和出版價值進行描述，并說明它能解決的關鍵問題、所提供的重要信息以及對公眾生活質量的影響。這些總結性概述，有助于讀者篩選值得深度閱讀的文章。ScholarNext咨詢公司創始人Tananbaum表示，Kudos通俗易懂的概要能使病患更好地理解一項醫學研究的背景和意義，有助于獲得更廣泛的受眾，這一觀點得到了Kudos會員法國格勒諾爾布歐洲分子生物實驗室Matthew Bow ler學者的認同［15］。

（3）豐富的多媒體內容，多維度介紹文章

研究人員可將與文章相關的圖像、視頻、博客、數據集等鏈接至Kudos個人主頁，從而豐富文章內容，這些補充資料對讀者理解文章非常有用，并有助于提高論文的引用率。一項調查表明，在公共存儲庫中上傳數據的研究論文的引用率比沒有數據的類似研究論文高出9%［16］。還有一些出版商證實，鏈接相關視頻的文章能夠獲得更高的下載量。作者上傳的解釋和補充材料集中放在一個存儲系統中，從而確保其更容易被發現、閱讀和引用。

3.2　分享期刊論文功能

Kudos為研究人員提供了通過電子郵件、社交網絡（將 Kudos賬號關聯至 Tw itter、Facebook、LinkedIn賬號，實現一鍵式分享）或其他在線網站向公眾分享出版物描述信息的功能，幫助其顯著提高文章的下載量和引用率。另外，論文共同作者也可以分享鏈接，這樣會使論文的影響力在更廣泛讀者群中得到再次提升。Kudos開展的一項調查表明，當研究人員對文章內容進行主動解釋和分享后，其下載量將提高23%［17］。并有研究表明，被推廣與未被推廣文章之間的引用次數差異在出版后3年內依然存在［18］，表明研究人員主動推廣自己的研究成果往往會對出版物產生積極影響，憑借科研人員自身的合作網絡和專業知識對文章進行解釋和分享，有助于顯著提高出版物在學術界的影響力。美國加州州立公園的環境學家Michele Tobias介紹Kudos是一個很好的傳播平臺，她在Kudos網站發布的一篇論文的瀏覽量超過了800人次，這在她所從事的狹窄研究領域（主要研究植物如何塑造加州海岸沙丘）已經是一個很可觀的數字，她希望海岸管理決策人員能夠關注她的研究成果［15］。

3.3　影響力統計功能

Kudos推出了針對單篇論文的影響力統計（Metrics）功能，作者可選擇以圖片或表格形式查看所認領作品的影響力統計數據，包括這篇論文在Kudos平臺的點擊量、瀏覽量和下載量，在Tw itter、Facebook、LinkedIn等社交網絡的分享量，此外Kudos平臺還集成了來自Altmetric網站和湯森路透的數據，獲得了 Altmetrics分值［19］，以及論文在Web of Science的被引次數。用戶點擊出版物的標題，就能查看反映作者在線活動表現的各類統計圖表，并能訪問所有活動記錄，如添加元數據、鏈接資源、分享推廣等，從而幫助用戶及時分析讀者通過哪些網站或社交媒體關注其研究動態。另外，合作出版商也可以通過支付一定的費用獲取到Kudos在線支持工具，隨時查看反映論文影響的各項指標和作者在線活動表現的各類圖表，從而幫助其尋找最有效的傳播渠道。

3.4　國際新型學術社交網絡平臺的對比

隨著全球科研產出的快速增長，有效傳播與分享科研成果逐漸成為國際出版商和科學家團體共同關心的焦點。隨之，學術界和出版商聯合相關技術團隊推出了主要面向科學家的若干學術社交網絡平臺，其中運行較成熟且備受科研工作者青睞的學術社交平臺主要有 ReasearchGate、Academia、Mendeley、Kudos等，這4個平臺的主要特征見表2。由表2可知，這4個平臺的共同點是致力于改變科學發現和研究成果推廣的方式。與前2種較為成熟的學術社交平臺相比，Kudos的優勢在于：提供了解釋論文的工具包，非專業的論文概述有助于公眾了解其研究背景和意義；能夠上傳與論文相關的視頻、原始數據等，進一步豐富了文章內容；建立了可跟蹤的分享鏈接，定量反映科研論文在其他社交網絡的活躍程度，從而幫助研究人員發現最有效的網絡傳播渠道；與科研人員、出版商、研究機構等建立合作，有穩定的經費支持。其不足之處在于缺少像Mendeley一樣的文獻管理工具，此外對論文的概述和解釋將會占用科學家的時間和精力，不過其推出的撰寫技巧和相關案例，將在一定程度上彌補這一不足。

表2　國際4種新型學術社交網絡平臺功能特征對比

4　對我國期刊出版平臺的啟示

當前，我國已成為僅次于美國的世界第二大科技經費投入大國［20］，科研產出（尤其是發表論文數量）快速增長，但由于我國出版界更多地注重選題、編輯出版環節，而對學術成果的宣傳推廣被動地依賴于期刊網站和國內外數據庫，缺乏高效的學術社交與論文分享平臺，致使許多重要成果的國際影響力未得到有效提升。國內運行比較成熟的學術社交平臺有天璣學術網和科學網，其中天璣學術網是中科院計算機研究所于2013年開發推出的，致力于打造國內版的ResearchGate，但遺憾的是其僅限于計算機學科領域，受眾面太窄；科學網是國內學者學術交流與研討的重要平臺，但缺少論文分享模塊。另外，科學家被動參與和出版技術落后也是我國難以出現類似Kudos的科研社交及論文分享平臺的限制因素。

此外，與西方發達國家相比，我國出版產業起步較晚，在出版整體實力、規模和網絡技術等方面尚存在著較大的差距，特別是對于出版后研究成果的宣傳、推廣意識較為薄弱，致使大部分優秀成果埋沒在海量文獻中，未能引起國內外學術界的廣泛關注。而國際上頂尖學術期刊（如Nature、Science）很早就開始注重通過多種渠道向公眾普及并推廣科研成果，從而獲得了很高的知名度和影響力，因此相比之下科研人員更愿意借助這些高影響力期刊來發布重要成果。Kudos作為一個全新的科研影響力提升服務平臺，對我國期刊出版平臺有如下幾點啟示：

（1）基于網絡的新型科研成果傳播及服務平臺是提升科研影響力的重要渠道。我國科技期刊普遍重視出版前的選題策劃、組約稿、論文評審和編校工作，而對出版后的論文分享推廣意識相對比較薄弱，且論文推廣渠道較為單一，主要依賴于網站和數據庫，缺乏社交新媒體的應用，即使應用微信、微博等平臺也只是簡單的對期刊目次、原文摘要進行復制推廣，內容形式單一且技術手段較為落后，導致許多重要成果未得到有效傳播。因此，為推進科研論文的廣泛傳播，建議我國出版界應在出版管理部門、主管或主辦單位的支持下依靠懂出版技術的團隊構建類似于Kudos的開放科研社交網絡平臺及在現有網站平臺開發嵌入“分享”功能等方式，進一步擴大讀者群，提升論文的可見度和影響力。

（2）進一步完善我國現有科研社交網絡平臺功能并正向引導科研人員參與到論文推廣分享過程中。與Kudos、ResearchGate等備受國際科學家青睞的學術社交平臺相比，我國現有科研社交網絡在論文分享、文獻管理、個人資料、論文評價、學科分布等方面存著諸多不足，建議國家或政府層面投入更多資金和技術團隊給予支持完善。另外，我國科研人員參與論文分享和傳播意識較為薄弱，多數情況被動依賴于出版社，這在一定程度上反映出我國出版界在論文出版后對作者參與成果分享與推廣的引導不足，建議我國出版社借鑒Kudos平臺特色，進一步完善現有的微信、微博等社交平臺互動功能，并號召廣大作者用通俗易懂的文字表述對文章內容進行概述，采用中英文形式在這些平臺推廣出去。

（3）Kudos平臺所提供的簡潔操作流程和以科研人員為主導的研究論文分享推廣理念，為我國出版機構今后構建此類平臺提供了良好借鑒。與其他數據庫和網絡出版平臺不同的是，Kudos工作流程相對簡潔且耗時短，研究人員只需認領作品并添加一個簡短標題和對文章的總結性描述，就可以實現分享推廣鏈接。此外，這種以研究人員為主導的內容加工推廣方式將會對論文傳播產生積極影響，值得我國科技期刊借鑒。

（4）論文影響力和用戶統計分析功能是研究人員了解論文受關注程度的重要依據，我國出版界應給予高度重視。Kudos與社交媒體、Web of Science等平臺合作推出的多指標影響力統計功能是吸引出版商和研究人員參與并支持該平臺運營的主要因素之一。研究人員通過查看單篇文章的多維影響指標，能夠尋找到最有效的論文傳播途徑，這也是激發研究人員愿意花費時間和精力主動描述、分享和推廣研究成果的動力所在，值得我國出版機構學習和參考。

5　結語

科研論文只有通過廣泛傳播對社會經濟和公眾生活產生積極影響，才能體現出其重要價值，并得到同行學者乃至公眾的普遍關注與熱烈討論。Kudos通過對一篇科技論文添加短標題、易懂的解讀、多維可視化的展示，使社會大眾容易理解論文，并通過與主流媒體的無縫結合，以最便捷的方式推廣科研論文的成果，從而實現了促進影響力、擴大影響力、進而評價影響力的目標。

在我國網絡出版技術和理念相對落后的形勢下，一方面，我國出版機構應加強與國際上運行成熟的在線科研影響力提升平臺（如 Kudos、ResearchGate、Academia等）的合作，引導科研人員積極參與并增強研究成果的廣泛傳播，從而提高研究論文被更多國際同行閱讀和引用的可能性；另一方面，我國科技期刊應重視與新媒體的融合，積極構建面向科學家的新型學術交流與論文及成果分享平臺，在運營模式方面建議借鑒Kudos的經驗。在此基礎上，增強科技論文與公眾之間的聯系，讓大眾關注和享受科研論文的最新成果。

［1］翟振，郭紅麗，蔡建偉，等.利用數字化手段提高科技期刊影響力的探索——以《中國物理B》為例［J］.中國科技期刊研究，2015，26（12）：1348_1351.

［2］王賢文，張春博，毛文莉，等.科學論文在社交網絡中的傳播機制研究［J］.科學學研究，2013，31（9）：1287_1295.

［3］石婧，段春波，周白瑜，等.科技期刊應用微博微信平臺影響力評價初探 ［J］.中國科技期刊研究，2014，25（5）：655_660.

［4］孫見山.科研社交網絡中的論文推薦［D］.合肥：中國科學技術大學，2014.

［5］匡登輝.PLoS開放存取期刊網絡平臺知識服務研究［J］.中國科技期刊研究，2016，27（1）：72_78.

［6］吳卓晶，劉君，王應寬.Nature、Science及 PLoS ONE網絡出版現狀分析［J］.中國科技期刊研究，2014，25（1）：45_48.

［7］Campos-Freire F，Ruas-Araujo J.The use of professional and scientific social networks：The case of three Galician ［J］.Profesional De La Informacion，2016，25（3）：431_441.

［8］Elsayed A M.The use of academic social networks among Arab researchers：A survey［J］.Social Science Computer Review，2016，34（3）：378_391.

［9］李玲麗，吳新年.科研社交網絡的發展現狀及趨勢分析［J］.圖書館學研究，2013（1）：36_41.

［10］Kudos.What is Kudos？ ［EB/OL］.［2015_04_25］.https：//www.growkudos.com/

［11］Kudoswins ALPSP innovation award［EB/OL］.［2016_04_25］http：//www.alpsp.org/ALPSP-Awards-Past-Winners

［12］Rapple C.See how Kudos can impact citations of your publications［EB/OL］.［2015_04_07］.https：//hub.wiley.com/community/exchanges/discover/blog/2015/04/07/

［13］Kudos：helping authors maximize research impact［ EB/OL］.［2015_05_13］.http：//blogs.royalsociety.org/publishing/kudos/

［14］Paiva C E，Lima J P，Paiva B S.Articles with short titles describing the results are cited more often［J］.Clinics，2012，67（5）：509_513.

［15］Perkel J.'Kudos'prom ises to help scientists promote their papers to new audiences［J］.Nature，2016，536：113_114.

［16］Piwowar H A，Day R S，Fridsma D B.Sharing detailed research data is associated with increased citation rate［J］.PLoSONE，2007，2（3）：e308.

［17］McNeill L.Top tips for getting the most out of Kudos［EB/OL］.［2016_04_15］.https：//blog.growkudos.com/2016/04/15/top-tips-for-getting-the-most-out-of-kudos/

［18］Phillips D P，Kanter E J，Bednarczyk B，et al.Importance of the lay press in the transm ission of medical know ledge to the scientific community［J］.New England Journal of Medicine，1991，325：1180_1183.

［19］許培揚.替代計量學（A ltmetrics）——學術評價國際慣例［EB/OL］.［2014_9_18］http：//blog.sciencenet.cn/blog_280034_828818.htm l

［20］統計局：中國科研投入效益差距大 成果轉化率低［EB/OL］.［2015_12_06］http：//news.xinhuanet.com/2015_12/06/c_128502835.htm