1945年中蘇軍隊張北會師及其戰略意義

郎　琦

(河北北方學院 法政學院，河北 張家口 075000)

?

1945年中蘇軍隊張北會師及其戰略意義

郎琦

(河北北方學院 法政學院，河北 張家口 075000)

摘要：1945年8月，蘇聯出兵中國東北、察哈爾和熱河地區。在長城沿線，晉察冀軍區八路軍所屬部隊與蘇軍紛紛會師，其中，“張北會師”是中國共產黨軍隊與蘇軍的首次會師。對張北會師的研究不僅關涉雙方最早會師的時間與地點，更為重要的是張北會師的戰略意義重大，它打通了延安與東北的通道，促進了黨中央“向南防御、向北發展”決策的提出，為建立以張家口為中心的基本戰略根據地提供了軍事保障。

關鍵詞：中蘇軍隊；張北；首次會師；戰略意義

會師是獨立行動的友軍或盟軍在戰地的會合，其結果會對戰局產生重要影響，如紅軍井岡山會師和會寧會師等。會師有大小之分與先后之別，如紅一、四方面軍達維小會師之后便有懋功大會師。此外，也有國際性的會師，如二戰時期歐洲戰場的易北河會師。1945年8月，在遠東戰場，蘇聯紅軍出兵中國，中國共產黨領導的八路軍積極向北發展，與蘇聯紅軍在張北首次會師，這次會師具有重要的戰略意義。

一、晉察冀軍區八路軍最早與蘇軍會師的地域與時間

抗日戰爭時期，中國共產黨領導的抗日武裝有東北抗聯、八路軍、新四軍及華南各抗日縱隊。蘇聯出兵中國后，毛澤東與朱德致電斯大林：“中國解放區的一萬萬人民及其軍隊，將以全力配合紅軍及其他同盟國軍隊消滅萬惡的日本侵略者?！盵1]并抽調八路軍、新四軍干部和軍隊挺進東北。

當時，蘇軍有“不能越過長城”的規定，進軍范圍僅限于東北及熱河和察哈爾地區[2]4，這在參與中蘇軍隊會師的中國共產黨領導人的回憶中多有提及①?！安贿^長城”應源自雅爾塔協定，但文字中并未顯現，“美蘇通過雅爾塔協定實際上達成一種默契：外蒙和滿洲是蘇聯的利益范圍，而長城以南的其他中國地區在‘門戶開放’政策的含義下，為美國的利益區”[3]。既然“不過長城”是蘇聯方面的底線，那么中國共產黨領導的抗日武裝只有在長城以外才可能達成與蘇軍的會師。從活動區域看，東北抗聯在東北及蘇聯境內最有條件先期與蘇軍會師，但其早在1942年已分批進入蘇聯境內休整并編入蘇軍序列，1945年8月與蘇軍共同進入東北協同作戰，彼此相互熟悉相互配合，而非獨立行動的部隊，并不涉及會師問題；新四軍在華中及兩淮地區，華南各抗日縱隊主要集中在珠江和海南島等地，根據中央的部署，新四軍主力兵團于1945年9月奉命北上[4]372，11月抵達東北[5]336-337，實現了與蘇軍的會師；隸屬于晉察冀軍區的冀察與冀熱遼二級軍區活動在長城沿線的察哈爾和熱河一帶，這使冀察和冀熱遼八路軍與從蒙古國直插熱河與察哈爾的蘇聯外貝加爾方面軍的最早會師成為可能。據扎哈羅夫的記述：外貝加爾方面軍“騎兵機械化集群8月15日前進約八十公里。其先遣部隊進入張北……在張家口和熱河(承德)地區，蘇軍開始與中國人民解放軍的部隊接觸，并組織彼此間的協同行動”[6]183?？梢?，早期會師的地域可劃定為冀察軍區所屬的察哈爾(張家口)地區和冀熱遼軍區所屬的熱河(承德)地區，時間應在8月中旬以后。

以冀熱遼軍區為例，1945年8月11日，朱德發布延安總部第二號命令，要求冀熱遼軍區呂正操、張學思、萬毅和李運昌部向北發展尋求與蘇軍會師[7]219，但隨即電告“除李運昌部隊外，并非要呂(正操)、張(學思)、萬(毅)等馬上開往東四省”[8]。因此，李運昌部成為冀熱遼軍區八路軍最早與蘇軍會師的部隊。根據史料記載，冀熱遼軍區挺進東北之前召開了“大王莊會議”，決定分西、中和東三路出長城向熱河與遼寧進發[9]232-233。8月17日，李運昌部各路部隊陸續出發[10]287，并先后與蘇軍會師，其會師情況參見表1：

表1　與蘇軍會師的冀熱遼軍區部隊情況表

如表1所示，東路綏中會師日期為8月27日到8月30日；西路承德會師日期為8月18日至8月26日；中路平泉會師日期為8月19日至8月26日。據此推斷，冀熱遼軍區八路軍與蘇軍會師的最早日期應為8月18日，為其西路部隊的承德會師，這與扎哈羅夫的記述吻合。

二、晉察冀軍區八路軍與蘇軍在張北首次會師的時間

在中國共產黨領導的各抗日武裝中，晉察冀軍區八路軍率先實現了與蘇軍的早期會師，而晉察冀軍區下轄的冀察軍區和冀熱遼軍區是誰先與蘇軍會師的呢？

冀察軍區于1944年9月成立，1945年8月轄4個軍分區，其中十二軍分區(平北軍分區)在蘇軍出兵中國以前已發展至察哈爾(張家口)長城以北地區[11]164，實際上，這就為平北軍分區最先與蘇軍會師提供了有利條件。當時，在長城以北，平北軍分區八路軍積極配合蘇軍行動，以縣域為區劃，陸續光復察哈爾省寶源(寶昌與沽源)、康保、尚義、崇禮、化德、多倫、張北諸縣以及綏遠省興和縣，另晉綏軍區所屬部隊東進光復察哈爾省商都縣。各縣的光復(或解放)日期參見表2。

表2　察哈爾及綏遠長城以北各縣(除張北外)光復日期表

以上各縣的光復大抵有兩種形式:一是先由蘇軍占領，后由八路軍前往接管，最后雙方實現會師，這種情況占多數。各縣“光復(解放)日期”即為“接管日期”亦為“會師日期”，如尚義、崇禮、化德、多倫和商都各縣“光復(解放)日期”即為“會師日期”，其中，尚義縣平北軍分區所屬部隊雖于8月18日與當地蘇軍有過接觸，但由于某些原因未能接管縣城，故8月18日不能成為會師日期。而依據光復日期，各縣包括晉綏軍區所屬部隊光復的商都縣最早的會師時間應為8月22日；二是平北軍分區所屬部隊依靠自己的力量獨自光復，如寶源、康保和興和各縣，各縣光復后，因蘇軍未至或未駐留而未能與蘇軍會師，如興和縣與康?？h，或會師日晚于光復日，如寶源縣，據《中共張家口地方史》[11]250-251《中國共產黨張家口地區組織史料》[12]85及郎寶信的回憶③，寶源縣是八路軍依靠自己的力量光復的縣城。又據段蘇權回憶：“8月12日，赤源縣委書記郎寶信及赤源縣游擊隊和武工隊，兵分兩路直取寶源。13日，寶昌解放，俘偽軍200余人，繳獲一批軍用物資?！盵13]100印證了這一史實。另外，“1945年8月蘇聯紅軍是經正蘭旗、寶昌、沽源間(黑山廟、中河)奪下張北，未進寶昌”[14]781，8月22日以后，蘇軍才前往寶源縣④?？梢?，寶源縣解放于8月13日，八路軍與蘇軍會師于8月22日以后。這些會師時間均晚于冀熱遼軍區八路軍與蘇軍會師的最早日期。

“會師”需要雙方軍隊彼此“承認”友軍或盟軍身份，與會師之前的“接觸”和“偶遇”有本質的區別。那么，長城以北諸縣與蘇軍的會師中，“張北會師”于何時？根據當事人回憶，8月14和15日，蘇軍對挺進張北縣的平北軍分區察蒙支隊存有疑慮，甚至發生了繳械事件，雙方向上級匯報后，16日蘇軍消除疑慮承認我方身份，并將張北縣城移交我方接管⑤。又據親歷者柴書林回憶：“13日中午，中央發來電報，命我騎兵去多倫與蘇蒙聯軍會師……14日中央又發來電報，命我們直接去偽察哈爾盟所在地——張北縣與蘇蒙聯軍會合。我與吳廣義同志隨即率支隊主力向張北疾進……15日上午，我們在距張北縣城三十華里的白廟灘一線……次日中午蘇蒙聯軍正式將張北縣城移交給我們……我們在縣城北街的大廟召開了慶祝大會?！雹轠15]454-455原平北軍分區政委段蘇權回憶：“16日晚，察蒙騎兵支隊副支隊長吳廣義、副政委肖澤泉和柴樹林打來電報說，他們于15日在張北遇到了蘇蒙聯軍(蘇聯紅軍與蒙古人民軍聯合部隊——作者注)?！盵16]483結合原平北軍區司令員詹大南[13]148以及《中國共產黨張家口地區組織史料》[12]83和《中共張家口地方史》[11]250的記載，“8月14日先頭部隊接觸，15日察蒙支隊入城，16日接管”的說法較為普遍。而且，“張北會師”得到中國共產黨多方認可，段蘇權多次提出：“八路軍最早與蘇蒙聯軍會合的是察蒙支隊的騎兵部隊?！盵14]83“察蒙支隊是八路軍最早與蘇軍會師的部隊?！盵14]155平北向中央匯報與蘇軍會師的電報標題為：《晉察冀來我軍與紅軍會師》，內述：“中央：我冀察軍區部隊于16日在張北，同蘇聯紅軍會師?！边@份電報周恩來寫有“快送主席”，在右下角寫有“已辦——毛”⑦；8月17日聶榮臻曾致函祝賀“張北會師”[17]308；8月18日，朱德就“張北會師”向蘇軍致賀電，內述：“我代表中國解放區的八路軍、新四軍及華南游擊縱隊，向你們慶賀我們兩方面的會師”[18]1 116；1949年，劉少奇出訪蘇聯路過東北見到段蘇權時也曾對“張北會師”給予肯定：“你是第一個與蘇軍會師，第一個向中央匯報蘇軍情況的?！盵19]可見，中共中央和地方均認可“張北會師”是八路軍與蘇軍的“首次會師”，時間當為1945年8月16日，與前述相關考證相比，顯然早于冀察軍區的其它會師(8月22日)、冀熱遼軍區的承德會師(8月18日)和晉綏軍區的商都會師(8月19日或8月22日)。

三、“張北會師”的戰略意義

晉察冀軍區八路軍與蘇軍在張北實現“首次會師”，其推動力量有晉察冀根據地擴展至長城以北的地理因素，也有蘇軍對日作戰摧枯拉朽的前提因素，更有中共中央高瞻遠矚命令部隊積極向北推進的戰略因素，意義重大。

首先，八路軍與蘇軍勝利會師并協同作戰，推動了中央“向北發展，向南防御”戰略決策的確定，其中冀察軍區的“張北會師”起了重要作用。段蘇權曾講：“蘇軍在張北不過長城，是上級規定。平北分區得知此消息，立即發電報告黨中央。中央及時了解蘇軍的意圖后，9月15日又得到曾克林同志的匯報……確定了‘向北發展，向南防御’的戰略方針……如果沒有察蒙支隊率先迎接蘇軍，我軍就不可能解放張家口，也不可能最早向黨中央報告蘇軍的真實意圖?！盵14]155-156可見，“張北會師”成為撬動中國共產黨戰略布局的一根杠桿。

其次，“張北會師”是中央將張家口作為解放區戰略根據地的軍事保障。1945年9月，劉少奇發表《目前任務和戰略部署》，指出：“晉察冀(除冀東外)和晉綏兩區以現有力量對付傅作義、馬占山向察哈爾張家口之進攻及將來胡宗南由北平向張家口之可能的進攻，堅決打擊傅、馬及其他進攻之頑軍，完全保障察哈爾全境、綏遠大部、山西北部及河北一部，使之成為以張家口為中心的基本戰略根據地之一?！盵4]371正是因為“張北會師”使中蘇兩軍結下深厚友誼，并協同作戰[20]，在蘇軍撤出察哈爾之前，很大程度上保障了張家口作為中國共產黨的重要戰略根據地。由此，中共中央派大批干部由延安經張家口挺進東北，成為中國共產黨干部進軍東北和鞏固東北的主要線路。

最后，“張北會師”為八路軍收復張家口及其周邊地區創造了有力條件?！皬埍睍煛焙?，晉察冀軍區及時派干部和軍隊前往接收被蘇軍占領的各縣，呈現出冀察軍區大會師的局面。同時，蘇軍駐扎在張北并進攻狼窩溝一線，配合了八路軍收復張家口市的軍事行動，張家口是“1945-1946年間解放區最大的且政治、經濟、文化、教育最為發達的城市”[21]，成為晉察冀邊區首府。八路軍光復張家口，有力地抵擋了國民黨各部的進攻，配合了八路軍及新四軍主力部隊進入東北。

注釋：

①聶榮臻：“當時蘇蒙聯軍只到了張北，沒有越過長城一線?！?聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》，解放軍出版社1986年版，第594頁)；段蘇權：“從上?？谥?，我才知道，蘇軍按上級規定不得越過長城?！?湯小薇：《張家口是誰收復的——段蘇權談中日戰爭一樁被歪曲的史實》，載《大公報》第3版，1986年7月6日)；詹大南：“因為上級有規定，南不能過外長城?！?劉震等著：《星火燎原未刊稿》第8集，解放軍出版社2007年版，第305頁)。

②冀察軍區十二(平北)地委關于進占各縣城的通知(載張清亮：《察北烽火》，冀出內準字(2004)第AZ002號，第643頁)，并以長城為界確認。

③郎寶信回憶文章《解放壩上重鎮寶源縣的經過》，載郎琦編著《戎馬生涯——懷念我的爺爺郎寶信》，冀出內準字2005第AZ008號，第55-65頁。

④郎寶信回憶文章《寶源縣解放初期的政治風云》，載中國人民政治協商會議太仆寺旗委員會文史資料委員會編：《太仆寺旗文史資料》(第2輯)，1990年，第18-19頁。

⑤詹大南：“蘇軍對他們有懷疑，收繳了他們的槍支和電臺?！?劉震等著《星火燎原未刊稿》第8集，解放軍出版社2007年版，第302頁)；段蘇權：“察蒙騎兵支隊副支隊長吳廣義、副政委肖澤泉、柴樹(書)林打來電報說，他們于15日在張北遇到了蘇蒙聯軍，蘇軍對他們有懷疑并索要聯絡手續?！?中共河北省委黨史研究室編：《晉察冀解放區首府張家口》，中共黨史出版社1996年版，第483頁)。

⑥“在縣城北街的大廟召開了慶祝大會”與《晉察冀日報》(1945年8月19日第2版)載《慶祝軍區部隊與蘇蒙軍會師群眾大會的中心口號》是相互印證的。

⑦中央檔案館館藏(中D未52號A急)。

參考文獻：

[1]毛澤東，朱德.致電斯大林元帥將以全力配合紅軍及盟軍作戰[N].解放日報，1945-08-10(1).

[2]毛澤東.毛澤東文集(第四卷)[M].北京：人民出版社，1996.

[3]張小強.美蘇冷戰與中國內戰的關系——中國內戰結構性原因探析[J].北華大學學報：社會科學版，2008，(3)：41-46.

[4]劉少奇.劉少奇選集(上卷)[M].北京：人民出版社，1981.

[5]朱誠如.遼寧通史(第五卷)[M].沈陽：遼寧民族出版社，2009.

[6][蘇]扎哈羅夫.結局：1945年打敗日本帝國主義歷史回憶錄[M].雋青，譯.上海：上海譯文出版社，1978.

[7]中共中央檔案館.中共中央文件選集(第十五冊)[Z].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[8]朱德.延安總部命令各路解放軍向遼吉熱察綏等地挺進[N].解放日報，1945-08-12(1).

[9]張明遠.我的回憶[M].北京：中共黨史出版社，2004.

[10]晉察冀抗日根據地史料叢書編審委員會.晉察冀抗日根據地大事記(第三冊)[Z].北京：中共黨史資料出版社，1991.

[11]中共張家口市委黨史研究室.中共張家口地方史[M].北京：中共黨史出版社，2001.

[12]中共張家口地委組織部，中共張家口地委黨史辦公室，張家口地區檔案處.中國共產黨張家口地區組織史料[M].石家莊：河北人民出版社，1991.

[13]河北省政協文史資料委員會.河北文史資料全書(張家口卷(上))[M].北京：中國文史出版社，2012.

[14]段蘇權.故文輯存[M].北京：中國文史出版社，1998.

[15]晉察冀抗日根據地史料叢書編審委員會.晉察冀抗日根據地回憶錄選編(第二冊)[M].北京：中共黨史出版社，1991.

[16]中共河北省委黨史研究室.晉察冀解放區首府張家口[M].北京：中共黨史出版社，1996.

[17]河北省檔案館.1928-1949河北省大事記[Z].石家莊：河北人民出版社，2012.

[18]中國人民解放軍歷史資料叢書編輯組.八路軍：文獻[Z].北京：中國人民解放軍出版社，1994.

[19]段洣恒.1945年中蘇軍隊會師的一些情況[J].炎黃春秋，2011，(8)：34-40.

[20]晉察冀日報社.察北我軍與蘇蒙軍并肩進攻張家口[N].晉察冀日報.1945-08-22(2).

[21]劉涓迅.一部紅色教育史上的顯學力作：讀《晉察冀邊區首府張家口教育史研究》[N].光明日報，2015-03-31(10).

(責任編輯薛志清)

The Strategic Significance of the Junction of the Eighth Route Army with Soviet Red Army in Zhangbei

LANG Qi

(School of Law and Politics,Hebei North University,Zhangjiakou,Hebei 075000,China)

Abstract:In August 1945,the Soviet Union sent troops to the northeast of China,Chahar and Rehe area.Along the north of the Great Wall,there are several junctions of the Eighth Route Army troops with the Soviets Red Army.The first junction took place in Zhangbei.“Zhangbei junction”has a great strategic significance.To a certain extent it affects the decision of the CPC Central Committee“to move to the North and to defend in the South”.It not only breaks the passage between Yan’an and the northeast of China but guarantees the establishment of the strategy base centering in Kalgan.

Key words:the Chinese Eighth Route Army and the Soviet Red Army;Zhangbei;first junction;strategic significance

中圖分類號：K 25

文獻標識碼：A

文章編號：2095-462X(2016)01-0022-06

作者簡介：郎琦(1984-)，男，河北高碑店人，河北北方學院法政學院講師，哲學碩士，主要研究方向為思想政治教育和地方史。

基金項目：河北省社會科學基金項目(HB15DD017)

收稿日期：20150908

網絡出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1415.C.20160106.1532.014.html

網絡出版時間：2016-01-06 15:32