寵物犬飼養者狂犬病知識水平及影響因素分析

郭美

（新泰市小協鎮衛生院 山東泰安 271221）

寵物犬飼養者狂犬病知識水平及影響因素分析

郭美

（新泰市小協鎮衛生院 山東泰安 271221）

目的了解新泰市寵物犬飼養者對狂犬病知識的知曉情況及其影響因素，為進行宣傳教育提供依據。方法采用分層整群抽樣法，在新泰市城里小區抽取16棟樓居民，對年齡≥18歲的寵物犬飼養者（養犬時間≥6個月）進行問卷調查，并對數據進行統計分析。結果201名寵物犬飼養者狂犬病知識及格率為74.62%（150/201），平均得分為（66.76±12.99）分。結論新泰市社區寵物飼養者狂犬病相關知識知曉率偏低，文化程度、月收入和寵物犬飼養時間是影響知識知曉的影響因素。

logistic回歸模型 狂犬病 知識 影響因素

狂犬病病死率幾乎為100%,危害較大［1］。中國狂犬病病例數從1996年159例,上升到2011年1918例,增長了12.06倍,病死數居法定報告傳染病首位［。讓公眾了解狂犬病防治知識是預防其發病的有效途徑］。有研究顯示,天津城區居民寵物飼養率高達11.63%,被犬咬傷、抓傷率為5.76%。為了解新泰市寵物犬飼養者狂犬病認知情況及影響因素,為相關部門進行狂犬病防控和健康教育工作提供參考依據,于2013年7月對新泰市第25居民小區寵物犬飼養者進行相關流行病學調查?，F將結果報告如下。

1 對象與方法

1.1 對象

以新泰市第25居民小區為研究現場,采用分層整群抽樣法,以小區立體布局圖為參照,按照東南西北4個區域分層,從每個區域分別隨機抽取4棟樓,共抽取16棟樓,對其中≥18歲寵物犬飼養者（養犬時間≥6個月）進行問卷調查。本次調查共發放問卷210份,回收有效問卷201份,有效率為95.71%。

1.2 方法

由經過統一培訓的調查員對寵物犬飼養者進行自填式問卷調查。問卷根據中國疾病預防控制中心狂犬病相關知識［2］自行設計,問卷內容包括：被調查者的基本信息、狂犬病基礎知識、犬傷暴露后的處置情況、防治知識知曉情況及防治知識獲取途徑等。知識性題目共20題,每題5分,滿分100分,得分≥60分及格,得分越高表明對狂犬病相關知識知曉情況越好。采用本問卷對25名飼養寵物犬的教師進行預調查,重測相關系數和Cronbachα系數均＞0.8,因子分析得到狂犬病態度和行為、預防措施和防治知識3個主要因子,符合本次調查目的。

1.3 統計分析

采用EpiData3.0軟件平行雙錄入數據,應用SPSS17.0軟件統計分析,多組得分比較用t檢驗或方差分析,率或構成比的比較用χ2檢驗,知識及格與否影響因素用logistic回歸模型分析。檢驗水準為α=0.05.

2 結果

2.1 一般情況201名寵物犬飼養者中，男性94人（46.8%），女性107人（53.2%）

年齡18歲～45人（22.4%）,30歲～41人（70.2%）,≥60歲15人（7. 5%）,平均年齡（43.98±13.28）歲；飼養時間＜60個月152人（75.6%）,≥60個月49人（24.4%）；文化程度初中及以下48人（23.9%）,中專/高中以上64人（31.8%）,大專46人（22.9%）,本科及以上43人（21.4%）。

2.2 狂犬病知識知曉情況201名寵物犬飼養者狂犬病相關知識及格率為74.6%（150/201）

初中及以下者知識及格率最低,為58.33%,及格率隨學歷升高而增加（χ2=12.331,P＜0.001）；月收入≥3000元者及格率高于月收入＜3000元者（χ2=12.946,P=0.005）；飼養時間≥60個月者及格率高于飼養時間60個月者（χ2=6.321,P=0.042）?？袢∠嚓P知識平均分為（66.76±12.99）分；不同學歷、飼養時間、月收入的寵物犬飼養者狂犬病相關知識得分比較,差異均有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 狂犬病知識及格率的影響因素分析

以寵物犬飼養者狂犬病相關知識是否及格為因變量（1=及格, 0=不及格）,以文化程度、飼養時間、月收入為自變量進行多因素logistic逐步回歸分析。結果顯示,文化程度、月收入和飼養時間3個變量進入模型,月收入≥3000元、文化程度大專和本科及以上、飼養時間≥60個月的寵物犬飼養者狂犬病知識及格率較高。

3 討論

據報道,全世界每年狂犬病死亡約5～10萬人,中國僅次于印度居世界第2位［3］。提高公眾特別是犬傷人群的知識水平是只主防制措施之一。本研究結果顯示,新泰市的201位寵物犬飼養者狂犬病知識及格率為74.62%（150/201）,平均分為（66.76±12.99）分；本科及以上者平均得分（73.26±12.39）分,明顯低于蔣曉蘭［相關研究結果,表明其防治知識較缺乏。

多因素分析結果顯示,文化程度為大專及本科及以上者狂犬病知識掌握程度高,其及格率和得分均高于/中專者,這與莫毅、熊曉紅等結果相似,可能與文化程度較高者更易通過網絡電視等途徑接觸防治知識有關［4］。建議針對不同文化程度居民采用多種形式和途徑進行宣教。飼養時間≥60個月的寵物犬飼養者狂犬病相關知識的及格率和得分均較高,可能與該人群對寵物犬及自身健康關注程度較高有關。在實施寵物犬管理和免疫過程中,相當于進行了較系統的培訓和自主學習,且飼養時間長者帶寵物犬就醫次數較多,也會接受相關健康教育。另外有研究表明,高收入者及格率較高,本次調查也顯示月收入≥3000元者及格率和得分較高,可能與其有能力承擔犬只注冊和管理等費用、有更多機會接受健康教育相關知識有關。

綜上所述,新泰市寵物犬飼養者狂犬病知識知曉率偏低,應針對不同文化程度、經濟層次,用群眾樂于接受的形式,更廣泛、有效地宣傳防治知識,尤其應重視低學歷、低收入和飼養時間短的寵物犬飼養者的健康教育,提高其防治知識水平、減少狂犬病傳播和流行。

［1］黃偉芳，李功鋒，伍建芝.廣東省佛岡縣農村居民狂犬病防治知識信念行為調查［J］。中國現代醫生，2009，47（31）：100—101.

［2］張立潔，汲會峰，李德春，等。沈陽市2007—2011年春節期間狂犬病暴露情況分析［J］。中國公共衛生，2011，27（6）：790.

［3］尹翠萍，王束玫.2007—2011年中國狂犬病流行狀況及病毒N基因特征分析［D］.濟南：山東大學，2012.

［4］宋淼.1996—2006年中國狂犬病流行特征分析［J］.中國人獸共患病學報，2008，24（6）584—586.

S85

A

1674-2060（2016）03-0129-01