馬恩關于“社會公仆”應當順應經濟發展規律的論述仍具當代價值

姬瑩

【摘 要】 文章指出，由于生產力是社會發展的最終決定力量。所以，馬克思恩格斯要求“社會公仆”在取得革命政權后，在大力發展生產力的基礎上，應當漸進地完成經濟改革的任務；要求政治權利在對社會獨立起來，并且從公仆變為主人以后，也要合乎經濟發展的規律而起作用。馬克思恩格斯的這一思想無疑會對當前我國經濟建設和改革起著重要的指導作用。

【關鍵詞】 馬克思恩格斯思想；社會公仆；經濟發展規律；適合；起作用

生產力是社會最終發展的決定力量，生產力決定生產關系，生產力從根本上決定著與此相適應的政治和法律的狀況。既然生產力是社會發展的最終決定力量，這就意味著社會主義社會生產關系改革的根源是由生產力的狀況決定的，所以，“社會公仆”應當按照合乎規律的經濟發展的精神和方向去起作用。

一、“社會公仆”在取得革命政權后，在大力發展生產力的基礎上，應當漸進地完成經濟改革的任務

由于資產階級的生產關系是生產方式中最后一個對抗性的生產關系，而社會主義社會將在新舊兩種社會制度中批判性的發展，社會主義不是在它自身基礎上成長起來的，因此它在各個方面還帶有舊社會的痕跡。當恩格斯回答能否一下子就把私有制廢除時，他說：“不，不能，正像不能一下子把現有的生產力擴大到為實行財產共有所必需的程度一樣。因此，很可能就要求來臨的無產階級革命，只能逐步改造社會，只有創造了所必需的大量生產資料后，才能廢除私有制?！盵1]通過恩格斯的回答我們就可以看出，當無產階級取得革命勝利后，不能立刻消滅私有制，而是采取漸進式的政策逐步進行經濟改革，并按照經濟基礎與上層建筑對立統一的規律大力發展生產力，創造出足夠多的生產資料后，再廢除私有制。馬克思也已經意識到，由于資本主義社會的基本矛盾，資本主義私有制的生產方式終將會被社會主義公有制所代替的，所以當無產階級取得勝利之后，也必須遵循經濟發展的規律大力發展生產力，逐步消滅私有制。正如馬克思在《共產黨宣言》中提到：“工人革命的第一步就是使無產階級上升為統治階級，爭得民主。無產階級將利用自己的政治統治，一步一步地奪取資產階級的全部資本，把一切生產工具集中在國家即組織成為統治階級的無產階級手里，并且盡可能快地增加生產力的總量”。[2]在這里，馬克思強調必須更快的增加生產力總量，這也體現了“社會公仆”在取得政權后，必須合乎經濟發展的規律漸進的發展經濟思想。

巴黎公社革命時期，巴黎的“社會公仆”看到了資本主義社會欺人的假象，看到了他們丑惡的行徑，所以他們想要剝奪剝奪者，想要把用于奴役的生產資料、土地和資本完全變成自由的和聯合的勞動工具。為此，馬克思把生產的計劃性問題提上了日程，他說：“如果合作制生產部是一個幌子或一個騙局，如果它要去取代資本主義制度，如果聯合起來的合作社按照共同的計劃調節全國生產，從而控制全國生產，結束無時不在的無政府狀態和周期性的動蕩這樣一些資本主義生產難以逃脫的劫難，那么請問諸位先生，這不是共產主義、‘可能的共產主義，又是什么呢？”[3]在這里，馬克思肯定了只有在生產資料公有制的條件下，資本主義無政府狀態才能由聯合起來的計劃生產所代替。事實上，馬克思把整個社會發展和生產的計劃性看作是繼資本主義之后的更高的社會生產方式。社會的發展和計劃性生產相協調也是合乎經濟發展規律的具體表現。巴黎公社的“社會公仆”們不僅肩負著無產階級政治改革的任務，而且還肩負著經濟改革的任務。取得政權的工人階級不能靠法令來實現社會經濟的革命變革，而是經過一個長期的、逐步的社會經濟改革才能完成任務。正如馬克思說：“為了謀求自己的解放，并同時創造出現代社會在本身經濟因素作用下不可遏止地向其驅歸的那種更高形式，他們必須經過長期的斗爭，必須經過一系列將把環境和人都加以改造的歷史過程?！盵4]馬克思在分析從資本主義社會向共產主義社會過渡的經濟改革時說：“以自由的聯合的勞動條件去代替勞動受奴役的經濟條件，只能隨著實踐的推進而逐步完成（這是經濟改造）；他們不僅需要改變分配，而且需要一種新的生產組織，或者勿寧說是使目前（現代工業所造成的）有組織的勞動中存在著的各種生產社會形式擺脫掉（解除掉）奴役的鎖鏈和它們的目前的階級性質，還需要在全國范圍內和國際范圍內進行協調的合作?！盵5]在這里，馬克思再次強調了合作生產和計劃生產協調同步向共產主義社會過渡的經濟改造任務，這同樣是“社會公仆”在取得革命政權后遵循經濟發展規律而起作用的具體表現。

二、政治權利在對社會獨立起來、并且從公仆變為主人以后，也要合乎經濟發展的規律而起作用

無政府主義者由于受小資產階級思想的限制，主張個人無限的自由并否定一切權威，但是無政府主義者的思想是同生產力的發展相矛盾的，從個體小經濟過渡到大規模的社會化生產，必須加強權威的作用，必須協調多數人的行動，即使在社會主義條件下，權威也是必須要的。對于無產階級專政的國家，它仍是階級矛盾不可調和的產物，仍是從外部強加于社會的一種力量，所以就需要一種權威來緩和這種沖突，把沖突限定在可控的范圍之內。這樣一來，無產階級專政的國家意味著階級仍然存在，意味著權威仍然存在，意味著“社會公仆”仍兼有“社會主人”的一面，正像恩格斯所說：“由社會公仆變為社會主人，這種現象在至今所有的國家中都是不可避免的?！盵6]無產階級專政的國家意味著階級仍然存在，意味著權威仍然存在，意味著“社會公仆”仍兼有“社會主人”的一面，但是：“政治權利在對社會獨立起來并且從公仆變為主人以后，可以朝兩個方向起作用?；蛘甙凑蘸虾跻幝傻慕洕l展的精神和方向去起作用，在這種情況下，它和經濟發展之間沒有任何沖突，經濟發展加快速度?；蛘哌`反經濟發展而起作用，在這種情況下，除去少數例外，它照例總是在經濟發展的壓力下陷于崩潰?！盵7]從恩格斯的話語中我們可以看出，政治權利獨立起來以后，恩格斯并沒有完全否定“社會公仆”會有“社會主人”的一面，而是要求“社會公仆”應該合乎經濟發展的規律去組織建設，發展生產力，這樣經濟建設和政治權利之間才不會有根本性的沖突，也就是說經濟基礎要與上層建筑相適應。而且，無產階級在取得政權之后要占有生產資料并大力發展生產力，以此來改善經濟狀況，才能進一步滿足人民的日益需求，那時對人的統治將不再存在。

總之，馬克思恩格斯關于“社會公仆”在取得革命政權后，在大力發展生產力的基礎上，應當漸進地完成經濟改革任務的思想，以及政治權利在對社會獨立起來，并且從公仆變為主人以后，也要合乎經濟發展的規律而起作用的思想無疑會對當代中國“社會公仆”完善經濟發展策略提供有益的理論支持。

【注 釋】

[1][2] 馬克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995.239.293.

[3][4][5][6][7] 馬克思恩格斯全集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1995.59.603.98.13.526.

【作者簡介】

姬 瑩（1986.10-），山東淄博人，碩士研究生.