氨氯地平聯合美托洛爾治療青年高血壓病的療效觀察

賈保民，白云潮，劉亞東，院　德，趙　曦(. 北京軍區原北戴河療養院心血管血液內科，河北 秦皇島　06600； .470部隊醫院心血管血液內科，河北 秦皇島　06600)

?

氨氯地平聯合美托洛爾治療青年高血壓病的療效觀察

賈保民1*，白云潮1，劉亞東1，院德2，趙曦1(1. 北京軍區原北戴河療養院心血管血液內科，河北 秦皇島066100； 2.470部隊醫院心血管血液內科，河北 秦皇島066100)

DOI10.14009/j.issn.1672-2124.2016.03.023

摘要目的：探討氨氯地平聯合美托洛爾治療青年高血壓病的臨床療效。方法：選取2014年9月—2015年3月北京軍區原北戴河療養院收治的150例青年高血壓病患者作為研究對象，按隨機數字表法將患者分為對照1組、對照2組和觀察組，每組各50例。對照1組患者單用氨氯地平治療，對照2組患者單用美托洛爾治療，觀察組患者采用氯胺地平+美托洛爾聯合治療。觀察3組患者的療效、血壓及心率變化、不良反應發生情況。結果：觀察組患者治療總有效率為96.00%(48/50)，明顯高于對照1組的86.00(43/50)、對照2組的84.00%(42/50)，且不良反應發生率明顯低于對照1組、對照2組，差異均有統計學意義(P<0.05)。結論：氨氯地平聯合美托洛爾治療青年高血壓病療效顯著，副作用少，且對患者心率無不良影響，值得臨床推廣。

關鍵詞氨氯地平； 美托洛爾； 青年高血壓病

Observation on Efficacy of Amlodipine Combined with Metoprolol in Treatment of Young Hypertension

JIA Baomin1， BAI Yunchao1， LIU Yadon1， YUAN De2， ZHAO Xi1(1 Dept.of Cardiovascular Hematology， Beijing Military Region of Beidaihe Nursing Home， Hebei Qinghuangdao 066100， China; 2.Dept.of Cardiovascular Hematology， 470 Military Hospital Cardiovascular Hematology， Hebei Qinghuangdao 066100， China)

ABSTRACTOBJECTIVE：To probe into the clinical efficacy of amlodipine combined with metoprolol in treatment of young hypertension.METHODS:150 cases of young hypertension admitted into Beijing Military Region of Beidaihe Nursing Home from Sept. 2014 to Mar. 2015 were selected to be divided into control group one，control group two and observation group via the random number table，with 50 cases in each. The control group one were given ammonia amlodipine，the control group two were treated with metoprolol and the observation group received ammonia amlodipine combined with metoprolol. The efficacy，changes of blood pressure and heart rate and incidence of side reactions were observed in three group of patients. RESULTS: The total effective rate of observation group was 96.00%(48/50),which was significantly higher than that of control group one [86.00%(43/50)] and control group two [84.00%(42/50)]，the incidence of side reactions was significantly lower than that of the control group one and control group two，the difference was statistically significant (P<0.05). CONCLUSIONS: The efficacy of amlodipine combined with metoprolol in treatment of young hypertension is significant， with few side reactions，and has no bad effects on patients. It is worthy of promotion and application.

KEYWORDSAmlodipine； Metoprolol； Young hypertension

高血壓病是危害人類健康的常見疾病，可誘發心、腎、腦等重要器官病變[1-2]。因此，必須加強對血壓的控制，以降低心血管并發癥發生率與病死率[3]。氨氯地平與美托洛爾均為常用的降壓藥物，國內關于這兩種藥物治療高血壓病的的報道較多，表明了氨氯地平與美托洛爾在治療心血管疾病方面的重要價值[4-5]。北京軍區原北戴河療養院(以下簡稱“我院”)于2014年9月—2015年3月應用氨氯地平聯合美托洛爾治療青年高血壓病患者，取得了滿意效果，現報告如下。

1資料與方法

1.1資料來源

選取2014年9月—2015年3月我院收治的青年高血壓病例150例作為研究對象，所有患者均符合《中國高血壓防治指南2010》[6]中高血壓病的診斷標準[7]。以隨機數字表法將150例青年高血壓病患者分作對照1組、對照2組和觀察組，每組各50例。對照1組患者中，男性22例，女性28例；年齡18～28歲，平均年齡23歲；病程3個月～2年，平均(7.40±2.10)個月。對照2組患者中，男性21例，女性29例；年齡19～26歲，平均年齡21歲；病程：2個月～2.2年，平均(7.50±1.80)個月。觀察組患者中，男性20例，女性30例；年齡18～27歲，平均年齡23歲；病程：3個月～2.5年，平均(7.60±1.70)個月。3組患者的年齡、病程等臨床資料比較，差異均無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準，患者及家屬均簽署了知情同意書。

1.2方法

對照1組患者單用氨氯地平(浙江衛康制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20066835)治療，1次5～10 mg，1日1次，晨服。對照2組患者單用美托洛爾(阿斯利康制藥有限公司，批準文號：國藥準字H32025391)治療，1次12.5 mg，1日2次。觀察組患者采用氯胺地平+美托洛爾聯合治療，氯胺地平1次2.5 mg，1日1次；美托洛爾1次12.5 mg，1日1次，晨服。3組的療程均為4周。

1.3觀察指標與療效評定標準

觀察各組療效、治療前后血壓、心率及不良反應發生情況。參考中國高血壓防治指南(2010年修訂版)的療效評定標準[8]：(1)顯效：以坐位舒張壓下降幅度為10 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa) 以上且恢復正常水平，或下降幅度為20 mmHg以上；(2)有效：以坐位舒張壓下降幅度低于10 mmHg但恢復正常水平，或收縮壓下降幅度為30 mmHg以上；(3)無效：與上述標準不符[8]?？傆行?(顯效病例數+有效病例數)/總病例數×100%。

1.4統計學方法

本研究中數據采用SPSS 17.0統計學軟件進行分析。其中，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗，P<0.05表示為差異有統計學意義。

2結果

2.13組患者療效比較

觀察組患者的總有效率明顯高于對照1組、對照2組，差異無統計學意義(P>0.05)，見表1。

表1　3組患者療效比較 [例(%)]

2.23組患者治療前、后血壓及心率變化情況比較

3組患者治療前、后血壓變化情況比較，差異有統計學意義(P<0.05)，與其他2組患者相比，觀察組患者血壓變化幅度更為明顯，差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者治療前、后心率比較，差異無統計學意義(P>0.05)，對照1組、對照2組患者治療前、后心率比較，差異有統計學意義(P<0.05)，見表2。

表2　3組患者治療前、后血壓及心率變化比較

2.33組患者不良反應發生情況比較

用藥后，觀察組患者發生心悸1例，下肢水腫2例，面色潮紅1例，不良反應發生率為8.00%(4/50)；對照1組患者發生心悸10例，下肢水腫3例，面色潮紅4例，不良反應發生率為34.00%(17/50)；對照2組患者發生心悸5例，下肢水腫1例，心動過緩10例，不良反應發生率為32.00%(16/50)。觀察組患者不良反應發生率明顯低于對照1組、對照2組，差異有統計學意義(P<0.05)。對照組1組與對照2組患者不良反應發生率比較，差異無統計學意義(P>0.05)。

3討論

3.1高血壓病的危害分析

高血壓病屬于心內科常見病癥之一，易引發各種并發癥，如腦卒中、冠心病及心律紊亂、心肌梗死、腎衰竭、心絞痛等，對人類健康具有嚴重危害[9-11]。因此，在臨床上，控制好血壓對防止患者基礎疾病發展具有重要意義。高血壓病在我國有著較高的發生率，80%以上的患者需終生服用降壓藥。當患者血壓上升幅度大于20 mmHg時，臨床治療應考慮聯合用藥[12]。

3.2高血壓病的臨床防治方法分析

青年高血壓病患者多有交感神經過度激活、心率上升的現象。其中，心率上升過快是患者并發癥發生率及死亡率上升的獨立危險因素。因此，臨床采用藥物治療當避免對高血壓病患者心率造成影響[13]。

氨氯地平屬于一種鈣離子拮抗劑，血管選擇性強，可通過擴充外周動脈與降低血管阻力達到降壓的效果。該藥半衰期長達40 h左右，生物利用度達64%，可24 h控制血壓。但單用氯胺地平治療，可增強去甲腎上腺素活性，加快心率，從而使患者發生下肢水腫、心悸等副反應。美托洛爾屬于一種β受體阻斷劑，

可抑制心肌收縮，增強冠動脈血流量，對兒茶酚胺分泌、心臟β受體產生抑制作用，降低外周阻力，在保護人體靶器官的同時，起到降壓、防治心絞痛的效果[14]。

王健[15]研究結果表明，將氯胺地平與美托洛爾聯合應用時，可減少藥量，不僅具有較強的降壓效果，且安全性高，不良反應較少。本研究中可見，聯合用藥的觀察組患者治療總有效率明顯高于單用氨氯地的對照1組與單用美托洛爾的對照2組，不良反應發生率明顯低于對照1組、對照2組，差異均有統計學意義(P<0.05)，這與王健[15]研究結果接近。治療后，與其他2組患者比較，觀察組患者血壓變化幅度更為明顯，差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者治療前、后心率無顯著性變化，而對照1組患者加快，對照2組患者減慢，提示氨氯地平與美托洛爾結合治療青年高血壓病療效顯著，不良反應少，且對患者心率無不良影響。

綜上所述，氨氯地平聯合美托洛爾是治療青年高血壓病的有效方法，值得推廣。

參考文獻

[1]薛三龍,李娜,范春雨,等.小劑量阿羅洛爾聯合左旋氨氯地平對中青年高血壓的降壓療效觀察[J].中國現代藥物應用,2013,7(4):64-65.

[2]黃秀晶.原發性高血壓應用氨氯地平與美托洛爾的治療評價[J].中國醫藥指南,2015,23(11):107-108.

[3]羅紅敏.頑固性高血壓的發病率及其防治[J].中國危重病急救醫學,2012,24(4):236.

[4]張瑛麗.應用氨氯地平與美托洛爾治療原發性高血壓的臨床體會[J].中國醫藥指南,2015,13(11):66-67.

[5]王家祺,梁永,歐陽征,等.氨氯地平聯合美托洛爾治療原發性高血壓的臨床療效觀察[J].現代生物醫學進展,2013,12(28):5571-5573，5581.

[6]劉力生.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):701-708.

[7]袁忠偉.美托洛爾與左旋氨氯地平二聯療法用于輕中度原發性高血壓治療臨床研究[J].中外醫療,2014,33(24):133-134.

[8]李瑞杰.中國高血壓防治指南(2010年修訂版)重點內容介紹[J].中國臨床醫生,2012,40(2):69-72.

[9]李海峰.氯胺地平與美托洛爾聯用治療高血壓的效果觀察[J].中國現代藥物應用,2013,7(4):58-59.

[10]顏艷,王爽,蘇愛軍,等.厄貝沙坦聯合氨氯地平治療2型糖尿病合并高血壓的療效及對糖代謝和血壓的影響[J].現代生物醫學進展,2015,13(21):4149-4152.

[11]仁青措.纈沙坦分散片聯合美托洛爾治療原發性高血壓合并冠心病療效觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2014,28(8):143-144.

[12]趙仙先.合理用藥有效控制高血壓[J].健康向導,2014,20(6):20-21.

[13]李其利.不同降壓藥物對原發性高血壓患者心率變應性的影響[J].心血管病防治知識，2014,10(10):22-23.

[14]鄭細優,黃春平.不同劑量美托洛爾治療原發性高血壓的療效對比[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(21):48-49.

[15]王健.苯磺酸氨氯地平片聯合美托洛爾緩釋片治療原發性高血壓并舒張性心力衰竭的臨床療效評價[J].臨床合理用藥雜志,2015,10(21):1-2.

(收稿日期：2015-10-26)

中圖分類號R972+.4

文獻標志碼A

文章編號1672-2124(2016)03-0343-03

*副主任醫師。研究方向：慢性心力衰竭。E-mail：jbmcn@163.com