試論中國南海兩個盆地帶油氣地質差異性

鄧運華

(中海油研究總院 北京 100028)

試論中國南海兩個盆地帶油氣地質差異性

鄧運華

(中海油研究總院 北京 100028)

鄧運華.試論中國南海兩個盆地帶油氣地質差異性[J].中國海上油氣，2016,28(6)：1-8.

Deng Yunhua.Difference analyses on petroleum geology between the two basin belts in South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(6):1-8.

中國南海北部、西部和南部發育11個新生代含油氣盆地，根據基礎地質和油氣地質的差異性，可將這些盆地分為2個盆地帶,2個盆地帶的構造特征、沉積特征、烴源巖特征、油氣藏特征均不相同?？拷懙氐耐馀璧貛Оㄖ榻谂璧刂橐慧晗?、珠三坳陷、北部灣、湄公、西納土納等5個盆地(坳陷)，它們位于陸殼上，主成盆期早(始新世—早漸新世)，經歷了斷陷、斷拗、拗陷3期演化，斷陷期湖相泥巖是主力烴源巖，湖泊藻類是主要生烴母質，干酪根類型為I—II2型，以生油為主、生氣為輔，斷層圈閉是主要油藏類型，主要含油層系為砂巖儲層；遠離陸地的內盆地帶包括珠江口盆地珠二坳陷、瓊東南、鶯歌海、中建南、萬安、北康、南薇西、曾母等8個盆地(坳陷)，它們位于洋-陸過渡殼上，主成盆期晚(漸新世—早中新世)，經歷了斷陷、拗陷2期演化，海陸過渡相煤、炭質泥巖、暗色泥巖是主力烴源巖，陸源高等植物是主要生烴母質，干酪根類型為II2—III型，以生氣為主、生油為輔，披覆背斜、底辟背斜、壓擠背斜及生物礁圈閉是主要氣藏類型，主要含氣層系為砂巖和生物礁灰巖儲層。認清中國南海2個盆地帶油氣地質的差異性，可為該區域今后的油氣勘探提供借鑒與指導。

中國南海；外盆地帶；內盆地帶；油氣地質；差異性

中國南海(地質上也稱為新南海)面積356萬km2，開始形成于早漸新世，在其北部、西部和南部發育有珠江口、北部灣、鶯歌海、瓊東南、中建南、湄公、萬安、西納土納、曾母、北康、南薇西等11個盆地，每個盆地地質條件不同，各有其特點。受勘探程度、地質資料的限制，對每個盆地認識程度也不同(圖1)。有些盆地勘探程度高、資料豐富，對地下認識比較清楚;而有些盆地勘探程度很低、資料很少，對地下認識模糊。近幾年通過對該區新老資料的綜合研究，認識到中國南海11個盆地可以分為2個不同的盆地帶,這2個盆地帶的盆地形成時間、盆地類型、沉積環境、古生物種類、烴源巖類型、油氣藏類型明顯不同[1-2]。

靠近陸地的外帶包括珠江口盆地珠一坳陷、珠三坳陷、北部灣、湄公、西納土納等5個盆地(坳陷)，這些盆地主要形成期是始新世—早漸新世，為斷陷型盆地，主成盆期沉積環境是湖泊，之后為海陸過渡相，藻類等水生生物是主要生烴母質，以生油為主，生氣為輔。遠離陸地的內帶包括珠江口盆地珠二坳陷、瓊東南、鶯歌海、中建南、萬安、曾母、北康、南薇西等8個盆地(坳陷)，這些盆地主要形成于漸新世—中新世，為坳陷型盆地(圖1)，主成盆期沉積環境是海陸過渡相，之后為淺海相，高等植物是主要生烴母質，水生生物是次要生烴母質，以生氣為主，生油為輔。

圖1 中國南海盆地分布圖

1 兩個盆地帶構造特征

中國南海2個盆地帶的盆地所處的大地構造位置不同、地殼厚度不同、盆地演化史不同、盆地內部結構不同(圖2)，從而決定了它們的沉積環境不同[3-14]。

1.1 外帶盆地構造特征

靠近陸地外帶上的珠江口盆地珠一坳陷、珠三坳陷、北部灣盆地、湄公盆地、西納土納盆地等在盆地開始形成及主要發育階段(始新世—早漸新世)是位于陸殼上，地殼厚度較大,一般為24～40 km。

處于外帶上的盆地，在裂谷斷陷期斷層數量多、活動強度大，屬于凹-凸相間的構造格局，凹陷多呈半地塹結構，地層厚度變化大，下部斷陷與上部坳陷組成“牛頭”狀結構。

例如，位于外帶上的北部灣盆地發育11個凹陷、4個凸起，凹-凸相間的格局非常清晰，凹陷多為半地塹，地塹內地層呈“楔形”，厚度變化大。裂谷斷陷層系內斷層非常發育，拗陷期斷層較少，地層分布穩定，“牛頭”狀結構清晰[3-11]。始新世裂谷斷陷發展階段，北部灣盆地凹陷邊界大斷層活動強烈，沉降速率大于沉積速率，為欠補償半深湖—深湖相沉積。漸新統潿洲組沉積期為斷拗發展階段，斷層活動減弱，沉降速率與沉積速率相當，為河流相—淺湖相沉積。進入新近紀為整體沉降拗陷發展階段，斷層活動更弱，盆地整體沉降，為濱海相—淺海相沉積。

圖2 中國南海盆地帶構造剖面

1.2 內帶盆地構造特征

遠離陸地內帶上的珠江口盆地珠二坳陷、瓊東南盆地、鶯歌海盆地、中建南盆地、萬安盆地、北康盆地、南薇西盆地、曾母盆地的主要發展階段為晚漸新世—中新世，它們位于洋-陸過渡殼上(即大陸坡上)，地殼厚度相對較薄，一般為11～28 km。

處于內帶上的盆地，斷層相對較少、活動強度弱，盆地結構相對簡單，為隆-坳相間的構造格局，坳陷內地層厚度橫向變化小，呈平緩的“平底鍋形”。由于斷層少，斷層對沉積的影響也較小[6]。

例如，曾母盆地只有南部隆起、北部坳陷2個二級構造單元，盆地內斷層較少，地層厚度穩定，經歷了晚漸新世—早中新世的斷拗期和中中新世—現今的拗陷期2個演化階段。

2 兩個盆地帶沉積特征

中國南海2個盆地帶的盆地類型不同、盆地結構不同、演化歷史不同，因此其沉積環境也不同[9]。位于油帶上的珠一坳陷、珠三坳陷、北部灣盆地、湄公盆地、西納土納盆地是裂谷斷陷盆地，凸-凹相間，沉積相帶變化較快,裂谷斷陷期為湖相沉積，斷拗期為三角洲相—海陸過渡相沉積，拗陷期為海相沉積(圖3)。位于氣帶上的珠二坳陷、瓊東南盆地、鶯歌海盆地、中建南盆地、萬安盆地、曾母盆地、北康盆地、南薇西盆地是坳陷型盆地，隆-坳相間，沉積相帶較寬，只經歷早期斷拗和晚期拗陷2個演化階段，斷拗期為三角洲相—濱淺海相沉積，拗陷期為淺海相沉積(圖4)。

圖3 始新世—漸新世主成盆期環中國南海外帶湖相沉積

圖4 漸新世—中新世主成盆期環中國南海內帶海陸過渡相沉積

2.1 外帶盆地沉積特征

外油帶上的5個盆地(坳陷)具有凹-凸相間的盆地結構，內外物源共同作用，具有相變快、相帶窄的沉積特征。此帶上的盆地經歷了早期湖泊斷陷發展階段[10]、中期三角洲—濱淺海(濱淺湖)斷拗發展階段、晚期淺海拗陷發展階段的3期演化歷史。

例如，北部灣盆地面積3.5萬km2，可劃分為11個凹陷、4個凸起。凸起是盆地早期斷陷階段重要的物源區，盆外物源是盆地整個演化階段長期的物源區。北部灣盆地經歷了古新世—始新世斷陷、漸新世斷拗、中新世—上新世拗陷發展階段：古新世為斷陷初始期，以近源粗碎屑沖積扇—洪積扇為主，凸起是主要物源區，凸起上風化的碎屑物短距離搬運，在鄰近凹陷內沉積；始新世為主斷陷期，斷層活動強，沉降快，主要沉積半深湖—深湖相暗色泥巖，凹陷邊緣有扇三角洲，近岸水下扇砂體發育，凹陷中間為厚層泥巖、頁巖夾砂巖沉積。漸新世斷拗期斷層活動減弱，為三角洲相—濱淺湖相沉積，盆外物源長距離搬運，在凹陷內形成大型湖相三角洲，發育砂泥巖互層，砂巖是重要儲層。中新世—上新世盆地整體沉降海侵，為穩定分布的濱海相—淺海相砂泥巖互層沉積。

2.2 內帶盆地沉積特征

內氣帶上的8個盆地(坳陷)具有隆-坳相間的結構特點，以盆外物源為主。此帶上的盆地經歷了早期斷拗、晚期拗陷2個發展階段，斷拗期為海陸過渡相沉積，拗陷期為濱海相—淺海相沉積[11-12]。

例如，曾母盆地面積17萬km2，只有南部隆起、北部坳陷2個二級構造單元。在主成盆期(漸新世—中中新世)，曾母盆地是一個統一的坳陷型盆地，沉積物源區是南部和西南部剝蝕區。河流帶來了豐富的碎屑物質，形成了2個大型三角洲。盆地西部是海岸平原，為砂巖、泥巖、炭質泥巖和煤沉積；盆地中部、北部和東部為淺?！肷詈Ｏ?，巖性為泥巖夾砂巖。中中新世—第四紀為拗陷期，盆地整體沉降，南部和西南部2個三角洲繼承性發育，但范圍縮小，濱海區為海岸平原砂巖、泥巖沉積，中北部廣大地區為淺?！肷詈Ｏ?，淺海區有眾多碳酸鹽巖臺地沉積，其碳酸鹽巖礁體是重要的儲油氣圈閉，不少大氣田為拗陷期形成的生物礁巖性圈閉。

3 兩個盆地帶烴源巖特征

中國南海發育2個盆地帶，靠近陸地的為裂谷斷陷盆地帶，遠離陸地的為被動陸緣盆地帶。在南海的中央是近代的洋盆，洋殼之上只有400～1 100 m的沉積層，面積約53萬km2。裂谷斷陷盆地帶經歷了早期斷陷、中期斷拗、晚期拗陷等3個演化階段。被動陸緣盆地帶是坳陷盆地，具有早期斷拗、晚期拗陷的演化特征。外帶上的盆地早期為湖相沉積，中期為海陸過渡相沉積，晚期為海相沉積，發育了湖相和海陸過渡相2套烴源巖，以湖相烴源巖為主。內帶上的盆地早期為海陸過渡相沉積，晚期為海相沉積，發育了海陸過渡相和海相2套烴源巖，以海陸過渡相烴源巖為主。外帶上的盆地生烴母質以湖相水生生物為主，過渡相高等植物次之；有機質類型主要是Ⅰ—Ⅱ1型，產物主要是石油，天然氣次之。內帶上的盆地生烴母質以過渡相高等植物為主，海洋水生生物次之；有機質類型主要是Ⅱ2—Ⅲ型，生烴產物以氣為主，油次之。

3.1 外帶烴源巖特征

外帶上的5個盆地(坳陷)的主成盆期均為湖相斷陷，半深湖—深湖相泥巖是主力烴源巖[9、13-15]，少數盆地發育斷拗期的煤系烴源巖，主力烴源巖的有機質類型以Ⅰ—Ⅱ1型為主(圖3，表1)。

表1 中國南海外帶優質湖相烴源巖地球化學特征

例如，北部灣盆地只發育始新統流沙港組烴源巖，流沙港組沉積于裂谷斷陷期，控凹邊界斷層活動強，沉降速率大于沉積速率，主要為半深湖—深湖相，以深灰色泥巖、油頁巖為主，厚度大，凹陷中心最厚可達2 000 m;藻類是主要生烴母質，干酪根類型為Ⅰ—Ⅱ1型，以生油為主，有機碳含量為0.6%～33.8%，生烴潛力為2.5～52.2 mg/g，其良好的生油條件為該盆地的烴類富集奠定了基礎。

3.2 內帶烴源巖特征

內帶上的8個盆地(坳陷)的主成盆期是漸新世—中中新世。此時盆地為斷拗階段，海陸過渡相沉積，高等植物是其主要生烴母質，Ⅱ2—Ⅲ型干酪根，產物主要是天然氣，伴生有輕質油(圖4、表2)[8,16]。晚中新世—第四紀為拗陷發展階段，以濱海相—淺海相為主，海洋水生生物和陸地高等植物同時并存于沉積巖內，在埋藏較深、達到生烴門限的地區生成了輕質油和天然氣。

例如，曾母盆地主要烴源巖位于漸新統—下中新統，次要烴源巖位于中中新統，在盆地的斷-拗發展階段，南部和西部的三角洲平原、海岸平原上沉積的煤、炭質泥巖和暗色泥巖構成了盆地主要烴源巖，盆地中—東部濱淺海相泥巖是次要烴源巖，烴源巖具有從下向上有機質豐度變低、類型變差的規律。漸新統暗色泥巖有機碳含量為1.0%～2.0%，煤與炭質泥巖有機碳含量為30%～60%，有機質類型為Ⅱ1—Ⅲ型。中中新統暗色泥巖有機碳含量一般為1%左右，少數泥巖和炭質泥巖有機碳含量為1%～40%，有機質類型為Ⅱ2—Ⅲ型，而上中新統有機質豐度較低，有機碳含量一般都小于1%，有機質類型以Ⅲ型為主。上述有機質類型決定了該盆地以生氣為主，生油很少。

表2 中國南海內帶海陸過渡相烴源巖地球化學特征

4 兩個盆地帶油氣藏特征

中國南海2個盆地帶所在的大地構造位置不同、盆地類型不同、演化史不同、沉積環境不同、古生物不同、干酪根類型不同，決定了油氣藏特征不同。外帶以油為主、氣為輔，主要圈閉類型有斷塊圈閉、斷鼻圈閉、斷背斜圈閉、潛山圈閉等，主要儲層是砂巖；內帶以氣為主、油為輔，主要圈閉類型為披覆背斜圈閉、擠壓背斜圈閉和生物礁巖性圈閉，儲層為砂巖和碳酸鹽巖(圖5)。

4.1 外帶油藏特征

外帶上的盆地經歷了斷陷、斷拗、拗陷3期演化，斷陷期湖相泥巖是主要的烴源巖，湖泊水生生物是重要的生烴母質，有機質組成中無定形含量高，有機質類型為Ⅰ—Ⅱ1型，以生油為主，所以該帶上以油藏為主。外帶上的盆地斷層非常多、活動時間長，斷塊、斷鼻、斷背斜是重要的儲油氣圈閉，其次是潛山、巖性圈閉[8,17-18]。

例如，油藏沿大斷裂分布是北部灣盆地重要的特征，油藏主要類型是斷塊、斷鼻、逆牽引背斜，其次是披覆背斜、巖性圈閉和潛山。該盆地內最大的油田——潿洲12-1油田是一個斷塊油藏，儲層是漸新統三角洲砂巖，探明地質儲量4 600萬m3。該盆地主力含油層系是斷陷期的流沙港組砂巖儲層。在該盆地已發現儲量中，石油占99%，只發現2個小氣藏。

圖5 中國南海兩個盆地帶分布圖

4.2 內帶氣藏特征

內帶上的盆地經歷了早期斷拗、晚期拗陷2個發展階段。斷拗期的海陸過渡相煤、炭質泥巖和暗色泥巖是主要烴源巖，有機質組成中鏡質體、惰質體含量高，無定形含量低，干酪根類型以Ⅱ2—Ⅲ型為主，能生成大量天然氣?？碧阶C實內帶上的盆地以含氣為主[19-20]。

例如，曾母盆地主力烴源巖是漸新統—中中新統三角洲-海岸平原上的海陸過渡相煤、炭質泥巖及暗色泥巖，干酪根類型為Ⅱ2—Ⅲ型，陸源高等植物是主要生烴母質，生成了大量天然氣，已發現儲量中天然氣占90%。中新統生物礁是曾母盆地最重要的儲層和圈閉，如L大氣田地質儲量達1.1萬億m3(其中CO2占70%)，是中新統生物礁大氣田。

5 結論

1) 南海及鄰區發育2個盆地帶，其中外帶是陸內裂谷盆地，經歷了斷陷—斷拗—拗陷3期演化，呈凹-凸相間的構造格局；內帶是被動大陸邊緣盆地、走滑盆地，經歷了斷拗—拗陷2期演化，呈坳-隆相間的構造特征。

2) 外帶盆地主成盆期是始新世—早漸新世，為湖相沉積；內帶盆地主成盆期是晚漸新世—中新世，為海陸過渡相—海相沉積。

3) 湖相水生生物是外帶盆地主要生烴母質，Ⅰ—Ⅱ1型干酪根，以生油為主；三角洲-海岸平原高等植物是內帶盆地主要生烴母質，Ⅱ2—Ⅲ型干酪根，以生氣為主。

4) 南海油氣資源具環帶分布的特點，淺水區以找油為主，深水區以找氣為主；洋盆中心53萬km2為洋殼，沉積物薄(300～1 100 m)，常規油氣資源不富集。

致謝：此文編寫過程中得到了中海油研究總院曾清波、陳瑩、謝曉軍、朱石磊、蘭蕾等工程師的大力幫助，在此深表謝意！

[1] 邱中建，龔再升．中國油氣勘探：第四卷 近海油氣區[M]．北京：地質出版社，石油工業出版社，1999:911-1234.

[2] 鄧運華．試論中國近海兩個坳陷帶油氣地質差異性[J].石油學報，2009，30(1):1-7． Deng Yunhua.Analysis on differences of petroleum type and geological conditions between two depression belts in China offshore [J].Acta Petrolei Sinica,2009,30 (1):1-7.

[3] 柳保軍，龐雄，顏承志，等．珠江口盆地白云深水區漸新世—中新世陸架坡折帶演化及油氣勘探意義[J]．石油學報，2011，32(2)：234-242. Liu Baojun,Pang Xiong,Yan Chengzhi,et al.Evolution of the Oligocene-Miocene shelf slope-break zone in the Baiyun deep-water area of the Pearl River Mouth Basin and its significance in oil-gas exploration [J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(2):234-242.

[4] 童曉光，關增淼．世界石油勘探開發圖集：亞洲太平洋地區分冊、非洲地區分冊[M]．北京：石油工業出版社，2001.

[5] 趙宗舉．全球海平面變化指標及海相構造層序研究方法：以塔里木盆地奧陶系為例[J].石油學報，2015，36(3):262-273. Zhao Zongju.Indicators of global sea-level change and research methods of marine tectonic sequences:take Ordovician of Tarim Basin as an example [J].Acta Petrolei Sinica,2015,36(3):262-273.

[6] 童崇光．中國東部裂谷系盆地的石油地質特征[J]．石油學報，1980，1(4)：19-26． Tong Chongguang.Some characteristics of petroleum geology of the rift system in eastern China [J].Acta Petrolei Sinica,1980,1(4):19-26.

[7] 譚試典，王冰，黃子齊，等．中國中、新生代沉積盆地類型與演化[J]．石油學報，1990，11(3)：1-11． Tan Shidian,Wang Bing,Huang Ziqi,et al.The types and evolution of Mesozoic-Cenozoic sedimentary basins in China [J].Acta Petrolei Sinica,1990,11(3):1-11.

[8] 張功成，米立軍，屈紅軍，等．中國海域深水區油氣地質[J].石油學報,2013,29(1):1-9. Zhang Gongcheng,Mi Lijun,Qu Hongjun,et al.Petroleum geology of deep-water areas in offshore China[J].Acta Petrolei Sinica,2013,29(1):1-9.

[9] 李友川，鄧運華，張功成．中國近海海域烴源巖和油氣的分帶性[J]．中國海上油氣，2012，24(1)：6-12. Li Youchuan,Deng Yunhua,Zhang Gongcheng.Zoned distribution of source rocks and hydrocarbon offshore China [J].China Offshore Oil and Gas,2012,24(1):6-12.

[10] 鄧宏文，錢凱．深湖相泥巖的成因類型和組合演化[J]．沉積學報，1990，8(3)：1-20. Deng Hongwen,Qian Kai.The genetic types and association evolution of deep lacustrine facies mudstones [J].Acta Sedimentologica Sinica,1990,8 (3):1-20.

[11] 柳保軍，龐雄，顏承志，等．珠江口盆地白云深水區沉積充填演化及控制因素分析[J]．中國海上油氣，2011，23(1)：19-25. Liu Baojun,Pang Xiong,Yan Chengzhi,et al.An analysis of depositional evolution and its controls in Baiyun deep-water area,Pearl River Mouth basin [J].China Offshore Oil and Gas,2011,23(1):19-25.

[12] 胡孝林，劉新穎，劉瓊，等．深水沉積研究進展及前緣問題[J].中國海上油氣,2015,27(1):10-18.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.002. Hu Xiaolin,Liu Xinying,Liu Qiong,et al.Advances in research on deep water deposition and their frontier problems[J].China Offshore Oil and Gas,2015,27(1):10-18.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.002.

[13] 胡見義，黃第藩．中國陸相石油地質理論基礎[M]．北京：石油工業出版社，1991．

[14] 吳國瑄．古湖缺氧條件是控制富生油凹陷形成的重要因素——來自珠江口盆地的證據[J ].中國海上油氣(地質) ,1999,13(1):23-25. Wu Guoxuan.Important factor controlling the development of rich oil kitchen sags:anoxic conditions——evidences from the Pearl River Mouth Basin[J].China Offshore Oil and Gas (Geology),1999,13(1):23-25.

[15] PRICE L C.Basin richness and source rock disruption:a fundamental relationship [J].Journal of Petroleum Geology,1994,17 (1):5-38.

[16] 董偉良，黃保家．南海鶯—瓊盆地煤型氣的鑒別標志及氣源判識[J]．天然氣工業， 2000,20(1)：23-27. Dong Weiliang,Huang Baojia.Diagnostic indications and source discrimination of coal-type gas in Yinggehai-Qiongdongnan Basin [J].Natural Gas Industry,2000,20(1):23-27.

[17] 龔再升，李思田．南海北部大陸邊緣盆地油氣成藏動力學研究[M].北京：科學出版社，2004．

[18] 施和生．論油氣資源不均勻分布與分帶差異富集:以珠江口盆地珠一坳陷為例[J]．中國海上油氣，2013，25(5)：1-8． Shi Hesheng.On heterogeneous distribution and differential enrichment by zones of hydrocarbon resources:a case in Zhu I depression,Pearl River Mouth basin [J].China Offshore Oil and Gas,2013,25(4):1-8.

[19] 朱偉林，鐘鍇，李友川，等．南海北部深水區油氣成藏與勘探[J].科學通報，2012，57(20)：1833-1841． Zhu Weilin,Zhong Kai,Li Youchuan,et al.Characteristics of hydrocarbon accumulation and exploration potential of the northern South China Sea Deepwater Basins [J].Chinese Science Bulletin,2012,57(20):1833-1841.

[20] 謝玉洪，張迎朝，徐新德，等．鶯歌海盆地高溫超壓大型優質氣田天然氣成因與成藏模式:以東方13-2優質整裝大氣田為例[J].中國海上油氣，2014，26(2)：1-5. Xie Yuhong,Zhang Yingzhao,Xu Xinde,et al.Natural gas origin and accumulation model in major and excellent gas fields with high temperature and overpressure in Yinggehai basin:a case of DF13-2 gas field [J].China Offshore Oil and Gas,2014,26(2):1-5.

(編輯：周雯雯)

Difference analyses on petroleum geology between the two basin belts in South China Sea

Deng Yunhua

(CNOOCResearchInstitute,Beijing100028,China)

Eleven Cenozoic petroleum bearing basins are developed in the north, west and south part of South China Sea (SCS). Based on the differences of basic and petroleum geology, these basins are divided into two basin belts with different characteristics of structure, deposits, source rocks and accumulations. The outer basin belt close to the continent consists of such five basins (depressions) as Zhu I and Zhu III depressions, Beibuwan basin, Mekong basin and West Natuna basin. These basins or depressions located on the continental crust mainly form in the Eocene-Early Oligocene and experience three evolution stages of rifting, transfer and post-rifting, respectively. The lacustrine mudstone developed in rifting stage is the major source rock, and is characterized by type I-II1kerogen of algae in which the oil is mainly generated and supplemented by gas. Fault-related traps are the main reservoir types and sandstone reservoirs are the primary oil-bearing layers in this belt. The inner basin belt away from the continent consists of such eight basins as Zhu II depression, Qiongdongnan basin, Yinggehai basin, Zhongjiannan basin, Wan’an basin, Beikang basin, Nanweixi basin and Zengmu basin. These basins located on the ocean-continental transition crust, mainly form in the Oligocene-Early Miocene and experience two evolution stages of rifting and post-rifting. The coal, carbonaceous mudstone and dark mudstone of transitional facies are the major source rocks, and are characterized by type II2-III kerogen of terrestrial plants which mainly generate gas and supplemented by oil. Within inner basin belt, sandstone and reef limestone are the primary reservoirs, and drape anticline, diapiric anticline and organic reef traps are the major traps. Identifying the petroleum geology differences of two basin belts in SCS can provide reference and guidance for hydrocarbon exploration in this area.

South China Sea; outer basin belt; inner basin belt; petroleum geology; difference

1673-1506(2016)06-0001-08

10.11935/j.issn.1673-1506.2016.06.001

鄧運華，男，中國工程院院士，教授級高級工程師，1985年畢業于原江漢石油學院并獲學士學位，1988年畢業于石油勘探開發科學研究院并獲碩士學位，現任中國海洋石油總公司副總地質師兼中海油研究總院副院長，長期從事海上油氣勘探研究及技術管理工作。地址：北京市朝陽區太陽宮南街6號院(郵編：100028)。

TE12

A

2016-04-22