危險廢物屬性鑒別方法實踐與研究

岳戰林（新疆固體廢物管理中心，新疆烏魯木齊830011）

?

危險廢物屬性鑒別方法實踐與研究

岳戰林
（新疆固體廢物管理中心，新疆烏魯木齊830011）

摘要：通過分析目前廢物屬性鑒別存在的問題，以某氯堿企業廢含汞結晶鹽為例，提出了廢物屬性鑒別的方案、原則、程序、方法、步驟和順序，明確了危險廢物屬性鑒別工作中如何正確篩選檢測因子的方法、現場取樣采樣的方法和檢測分析的方法等，結合實例并基于實際工作需要，提出可操作性的方案，明確如何以科學、規范的方式開展危險廢物鑒別工作。

關鍵詞：環境保護；危險廢物；屬性鑒別；方法研究

10.13358/j.issn.1008-813x.2016.02.19

危險廢物給人類健康和生態環境造成很大威脅，危險廢物鑒別技術是危險廢物管理中不可或缺的技術支撐和關鍵環節[1]。然而，國家并未出臺危險廢物鑒別的程序和資格認證，沒有法定的流程，因此鑒別案例對科學、規范地開展危險廢物的鑒別工作具有很好的示范和借鑒作用，并能為國家制定鑒別制度提供實踐支撐。

1　廢物鑒別的技術準備

1.1廢物信息的搜集與整理

開展危險廢物屬性鑒別前，應明確擬鑒定廢物的名稱，特別是規范化的名稱，以及擬鑒定廢物所屬建設項目名稱及產生來源，初步判斷其主要成分及主要有毒有害成分[2-3]。啟動危險廢物鑒別工作后，首先須與鑒別需求者溝通，確定需要鑒別的原因和目的，并要求申請者提供廢物產生的強度、周期和規律。

1.2掌握產廢原理與工藝

新疆某氯堿企業電石法聚氯乙烯樹脂項目中含汞廢水來源于氯乙烯車間，各生產環節匯集的含汞廢水進入緩沖罐由進料泵輸送進入雙效蒸發系統，達到一定濃度后由出料泵輸送至稠厚器增稠；再進入離心機離心分離固相產生廢結晶鹽。

2　鑒別原則與程序

2.1鑒別的依據

廢物鑒別的規范性文件有《危險廢物鑒別工作程序與管理規定（征求意見稿）》（環辦函〔2014〕1010號）、《固體廢物鑒別導則（試行）》(公告2006年第11號）、《國家危險廢物名錄》（環?？偩?號令）、《危險廢物鑒別技術規范》（HJ/T 298－2007）、《危險廢物鑒別標準》（GB 5085-2007）、《工業固體廢物采樣制樣技術規范》（HJ/T 20－1998）。

2.2鑒別原則

2.2.1順序性原則

鑒別遵循先導則判別、再名錄鑒別后特性檢測別的順序。特性檢測遵循反應性鑒別、易燃性鑒別、腐蝕性鑒別、浸出毒性鑒別、毒性物質含量鑒別和急性毒性鑒別的順序[4]。

2.2.2代表性原則

危險廢物鑒別需嚴格按照國家現行的危險廢物鑒別體系，確定準確的最佳采樣時間及最佳采樣方式，控制危險廢物產生工段的最大污染負荷，科學地進行采樣，保證采集的樣品能夠代表所產生廢物中有毒有害物質含量的實際情況。

2.2.3真實性原則

危險特性判斷需首先結合生產工藝實際情況，特別是廢水治理、廢氣治理產生的廢物須保證與實際情況相符合，并確保待鑒廢物為實際工藝產生或實際歷史貯存的待鑒物質。

2.3鑒別程序

鑒別機構在詳細掌握生產工藝的基礎上，依據《危險廢物鑒別技術規范》（HJ/T 298-2007）組織編制鑒別方案，初步確定所涉固體廢物的產生源特性和危險廢物特性鑒別檢測的具體項目[5-6]。鑒定方案須明確鑒定的順序、鑒別的類型和檢測項目，采樣取樣方案，檢測機構的選擇。

鑒別廢結晶鹽，首先根據《固體廢物鑒別導則》判定其是否屬于固體廢物，如屬于則依據名錄判定其是否列入名錄，未列入名錄則依據生產工藝、原輔材料，結合現場踏勘信息，確定檢測項目。

3　鑒別的方法與實施

3.1危廢名錄鑒別

《國家危險廢物名錄》中可能涉及“電石法聚氯乙烯生產過程中含汞廢水采用蒸發法處理產生的結晶鹽”的危險廢物經確定都不屬于危險廢物名錄中所列廢物（見表1），因此結晶鹽未列入《國家危險廢物名錄》。

表1　結晶鹽危險廢物名錄對照確定表

3.2危險廢物特性鑒別

3.2.1危險特性初篩

依據申請資料和現場核查情況，從原料、輔料、生產工藝、產生環節、主要成分等方面排除結晶鹽的腐蝕性、易燃性、反應性、感染性，但毒性無法排除，須依托化驗分析對廢物進行特性鑒別判斷，結晶鹽危險特性初篩情況如表2所示。

3.2.2檢測項目的確定

廢物的毒性有浸出毒性、毒性物質含量和急性毒性，結合企業原輔材料和生產工藝，篩選出以下14種可能存在的有毒有害物質，有毒有害物質清單如表3所示。

表2　結晶鹽危險特性初篩

3.2.3廢物取樣

實驗結果表明，三種酶的總還原力在1 h左右基本達到較高水平，胃蛋白酶的總還原能力最強，顯著高于其他兩種酶（P＜0.05），在4 h時的酶解產物總還原力達到最高水平，中性蛋白酶和堿性蛋白酶的酶解產物總還原力基本保持在相同水平。該結果與尤娟對鰱魚魚肉蛋白抗氧化肽功能特性的研究結果基本一致[15]。胡曉等[16]分別采用六種蛋白酶對羅非魚皮進行水解，其還原力在0.3～0.89。

3.2.3.1取樣點位

屬于正在產生的固體廢物須在工藝環節取樣；屬于歷史堆存狀態時應在堆存地點采樣，廢結晶鹽為含汞廢水處理車間連續產生，定期從卸料口排出，進入噸袋收集，因此取樣點設在廢水處理車間排鹽口。

表3　結晶鹽毒性監測項目與依據

3.2.3.2取樣份數

新疆某氯堿生產企業每個生產周期產生結晶鹽約2.4 t，一個生產周期設備運行時間約為10～16 h，由此確定間隔1.5 h采樣一個樣，連續采集5個樣品，每次采集樣品約500 g。

3.2.3.3取樣機構

本次鑒別實施三方共同取樣，取樣工作在新疆固體廢物管理中心、申請單位的陪同下，由新疆出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心專業技術人員取樣。急性毒性監測的平行樣由新疆固體廢物管理中心和申請單位送新疆自治區衛生廳疾病預防控制中心。

3.2.3.4負荷控制

為確保采樣樣品準確、真實，避免采樣偏差，預防人為對擬采樣品置換、參假等情況，通過調取歷史材料、參數邏輯推理和現場跟蹤的方式核實待測物質真實性。

4　檢測與鑒別結果

4.1檢測結果與判定

本次特性分析檢測試驗結果表明，浸出毒性檢測中只有汞含量檢出，毒性含量檢測只有氯化汞含量檢出。對照《危險廢物鑒別標準》中有毒有害物質含量的限值，檢出物質含量超標情況如表4所示。

本次特性分析檢測試驗結果表明，浸出毒性檢測中只有汞檢出且不超標，毒性含量檢測只有氯化汞含量檢出總含量不超標，急性毒性實驗亦檢出但不超標。因此廢結晶鹽的浸出毒性、毒性物質含量和急性毒性均未超出《危險廢物鑒別標準》中有毒有害物質含量的限值。

4.2鑒別要素與判定

廢結晶鹽危險廢物特性鑒別工作，經過物質范圍鑒別、名錄鑒別、特性鑒別后，可以確定其廢物屬性，即廢結晶鹽是否屬于危險廢物。廢結晶鹽危險廢物判定要素及判定結果如表5所示：

表5　廢結晶鹽危險廢物屬性判定要素及判定結果

5　結論與建議

5.1鑒別結論

根據國家危險廢物鑒別的政策、技術規范、鑒別方法、鑒別標準，制定嚴格的鑒別方案，采用正確的鑒別方法，確定廢結晶鹽為工業固體廢物，但其未列入《國家危險廢物名錄》；同時不具有腐蝕性、易燃性、反應性、感染性和毒性，因此含汞廢水處理產生的廢結晶鹽不屬于危險廢物，為一般固體廢物。

5.2有關建議

（1）廢結晶不具有危險特性，對環境的危害和風險很小，建議將廢結晶鹽按照一般工業固體廢物進行管理，無須按照危險廢物管理，從而避免環境保護過度，浪費管理資源，增加管理成本。

（2）在目前國家尚未出臺危險廢物鑒別程序和管理辦法的情況下，從事固體廢物管理的機構應結合實際，積極探索危險廢物鑒別工作的方法和程序，為國家制定統一的程序打好實踐基礎。

參考文獻

[1]孫紹鋒，胡華龍，郭瑞，等.我國危險廢物鑒別體系分析[J].環境與可持續發展，2015，40（2）：37-39.

[2]戴玄吏，巢文軍，余益軍，等.危險廢物鑒別監測現狀、問題及建議研究[J].環境科學與管理，2013，38（9）：156-159.

[3]陳蓓蓓.危險廢物鑒別實驗室能力建設淺析[J].環境保護科學，2014，4（3）：64-67.

[4]江帆，王瑾，傅曉樺.關于進口危險廢物原料的鑒別[J].北方環境，2011，23（4）：29-30.

[5]陳小亮，呂晶.固體廢物危險特性鑒別有關問題的思考研究[J].環境科學與管理，2014，39（4）：48-51.

[6]唐紅俠.《國家危險廢物名錄》鑒別中存在的問題研究[J].農業科學與技術：英文版，2014，15（10）：1830-1832.

（編輯：程?。?/p>

The Practice and Research on Identification Methods of Hazardous Waste

Attributes Yue Zhanlin

（Xinjiang Solid Waste Management Center, Urumqi Xinjiang 830011, China）

Abstract：To analyze problems existing in the attributes identification of solid waste, an investigation was carried out on the mercury-containing waste salt crystals from a chlor-alkali plant. Thus, it proposed the scheme, principle, procedure, method, etc. of the attributes identification of solid waste, and specified appropriate methods for sifting testing factors, field sampling, and detection analysis. Considering practical requirements, it put forward a feasible scheme to identify the attributes of hazardous waste in a scientific and standardized manner.

Key words：environmental protection, hazardous waste, attribute identification, method study

作者簡介：岳戰林（1978-），男，甘肅天水人，畢業于新疆農業大學環境科學專業，碩士，高級工程師，主要從事固體廢物管理與處理技術研究工作。

收稿日期：2016-01-04

中圖分類號：X327

文獻標識碼：A

文章編號：1008-813X（2016）02-0073-04