東京黃檀種子形態和播種品質的產地差異

麻永紅， 楊曾獎， 徐大平， 劉小金， 張寧南

(中國林業科學研究院 熱帶林業研究所, 廣東 廣州 510520)

?

東京黃檀種子形態和播種品質的產地差異

麻永紅， 楊曾獎， 徐大平， 劉小金， 張寧南

(中國林業科學研究院 熱帶林業研究所, 廣東 廣州 510520)

摘要：【目的】研究東京黃檀Dalbergia tonkinensis種子形態和播種品質間的產地差異，以期初步選出優良種質，為進一步的遺傳改良提供基礎?！痉椒ā恳詵|京黃檀為研究對象，對引自越南的10個產地47個家系的種子開展形態測定和播種發芽試驗?！窘Y果】東京黃檀種子長、寬、厚的變異幅度分別為10.22～15.43、5.76～8.56、1.59～2.56 mm；千粒質量變幅為64.90～153.73 g；發芽率最高的是Gia Lai 產地，達72.6%，其次是c Ninh產地，為69.4%，最低的是Hu產地，為30.0%。產地間種長、種寬、千粒質量、發芽勢、發芽指數存在極顯著差異，厚寬比、發芽率達到顯著差異水平，以種厚和長寬比在產地間的差異為最??；產地內不同家系種長、種寬、種厚等性狀的差異顯著。產地間種子千粒質量變異遠遠高于產地內家系間的變異，前者種子千粒質量變異幅度為72.410～139.671 g，后者種子千粒質量變異幅度為76.77～118.11 g。發芽率與千粒質量及種子寬度呈極顯著正相關，千粒質量、種長和種寬與海拔和日照時數呈極顯著正相關。聚類分析結果顯示，東京黃檀不同產地可劃分為3個主產區?！窘Y論】種子大小及比例是影響種子發芽健康至關重要的因素。東京黃檀種子產地可劃分為3個區。

關鍵詞：東京黃檀； 產地； 種子形態； 發芽特征

東京黃檀Dalbergiatonkinensis俗稱越南黃花梨、越南香枝木、通京黃檀等[1-2]，為蝶形花科Papilionaceae黃檀屬Dalbergia中的一種速生半落葉喬木，一般生長在海拔400～800 m的天然林及次生林中。原產地越南(集中在河內、永福、興安、涼山、北河、廣平和寧平等省)、泰國及老撾等地通常叫做Mai Dou Lai，意為“有花紋的花梨木”。根據越南林業部的標準2198-CNR《全國木材通用分類表》，越南名為“sue”的木材即為越南黃花梨，并于2006年3月將其正式列為IA組保護樹種，對其進行掛牌標識保護。經中國林業科學研究院專家分析鑒定，將其木材暫歸為我國《紅木》標準(GB/T 18107—2000)的香枝木類[3]。作為天然林瀕臨滅絕的另一種香枝木，與降香黃檀D.odorifera存在諸多共性，其木材堅硬珍貴，紋理清晰美觀，多鬼眼，同具辛辣酸味，并且生長快速，成為降香黃檀理想的替代品而倍受關注。

國內外有關東京黃檀樹種的研究報道并不多，我國只是從2002起相繼從泰國、越南、柬埔寨等國家初步引進東京黃檀的種子進行引種馴化和栽培等基礎性研究。陳美紅等[4]在育苗技術方面做了相關工作，劉小金等[5]研究了溫度對東京黃檀種子發芽率的影響，并指出其最適溫度為30 ℃左右，吳師強等[2]就越南黃花梨葉、花、果等方面進行了初步的表征觀察研究，鮮見其他相關的引種或栽培技術的系統研究報道。本文以降香黃檀為對照，對從越南引進的東京黃檀10個產地47個家系的種子，開展了種子形態變異及播種品質差異性研究，以揭示東京黃檀種子形態在產地和家系間的差異以及種子生理特性的不同，旨在為其選擇優良種質及進一步的育種和遺傳改良等基礎性研究提供參考。

1材料與方法

1.1試驗材料

表1試驗種子產地及基本情況

Tab.1Basic information of different seed provenances

種子名稱1)產地(簡稱)材料編號海拔/m年日照/h年均溫度/℃年均濕度/%年降水量/mm經度緯度東京黃檀GiaLai(GL)GL1～GL5700～800200023.585～872200～2500108.11°13.81°Hu(H)H13～5161025.080～882900～3200107.56°16.45°HàN?^i(HD)HD1～HD2 5～20164123.677～811610～1810105.83°21.03°HngYên(KC)KC1～KC7 8～20151923.285～871450～1650106.02°20.85°LngSn(LS)LS1～LS10152～324160018.580～851200～1600106.63°21.86°NinhBình(NB)NB1～NB415～66165023.580～851700～1800105.92°20.21°NghN?^iAn(QL)QL130～45142025.286～871200-2000104.92°19.23°ThanhHóa(TH)TH1～TH3 5～18170023.585～871600～2300105.31°20.13°B'cNinh(TS)TS1～TS5 5～15161023.375～791400～1600106.11°21.12°VNi～inhPhúc(VY)VY1～VY815～30160024.079～851400～1600105.55°21.36°降香黃檀Guangzhou(GS)GS72～82160021.977～871700～2000113.38°23.19°Guangzhou(X)X10～25160021.977～871900～2200113.81°23.26°Guangzhou(Y)Y77～98160021.977～871700～2000113.38°23.19°

1)東京黃檀種子全部由越南林業部門提供,降香黃檀種子(GS、X、Y)為自已采收。

1.2研究方法

1.2.1種子形態測定將各家系的種子隨機選取100粒，平均分成4份，用電子游標卡尺分粒測量種子縱軸為種長(L)、橫向最寬處為種寬(W)、種子背腹兩面最寬處為種厚(H)，并計算種子長寬比(L∶W)和厚寬比(H∶W)，進行描述統計及方差分析。

1.2.2種子品質指標測定根據《林木種子檢驗規程GB2772—99》種子品質指標的測定要求[6]，本試驗測定千粒質量(百粒法，3次重復)、發芽率、發芽勢和發芽指數等相關指標。

1.2.3種子發芽試驗試驗于2014年6月份進行。將已隨機均分的各家系種子均勻播種于已編號的15 cm×25 cm育苗盤中，播種前苗床器皿、種子先用蒸餾水洗凈，用質量分數為0.5%的高錳酸鉀噴施進行表面殺菌10 min，再用蒸餾水洗凈后播種于河沙基質中(太陽暴曬后噴施質量分數為0.5%的高錳酸鉀)。2 d后每隔24 h觀測記錄種子發芽情況，定期噴水保持基質相當的濕度。連續2 d沒有種子發芽時結束統計。發芽時間(d)從置床播種之日起計算，發芽勢計算至發芽高峰日為止。發芽指標的計算公式如下[6]：

1.3數據處理

原始數據用Excel 2007輸入整理，用SPSS 20.0的ANOVA 對種子形態指標和發芽特征進行顯著性檢驗，用相關分析(Correlate)中的Person系數法分析種子形態特征、千粒質量、發芽特征及地理環境因子等的相關關系，用系統聚類法(Hierarchical cluster)對種子產地進行初步區劃，并用Origin 8.0作圖。

2結果與分析

2.1不同產地/家系東京黃檀種子形態差異

不同產地/家系種子形態和發芽特征測定結果見表2。東京黃檀的種子長10.22～15.43 mm，寬5.76 ～8.56 mm，厚1.59～2.56 mm；對比降香黃檀種子長10.02～10.48 mm，寬5.78～6.70 mm，厚1.45～1.86 mm，相對變幅較大，并有長、寬、厚均大于降香黃檀的趨勢。東京黃檀種長均值最大的是GL產地(14.26 mm)(表3)，其中尤為突出的是GL5(15.43 mm)和GL4(14.98 mm)家系，最小的為QL產地(10.98 mm)，相對增長30%；種子寬最大值GL產地(8.03 mm)是最小值H產地(5.76 mm)的1.39倍；而種厚最大的種子是H產地(2.52 mm)，最小的是KC產地(1.83 mm)，相對增厚38%。長寬比和厚寬比最大的是H產地。種長變異系數最大的產地是HD、LS和TS(0.12)，最小的為QL和TH(0.07)；種寬和種厚變異系數最大的產地分別為TS(0.10)和LS(0.18),最小的分別為QL(0.05)、和H(0.09)，且除H產地外均大于或等于降香黃檀。不同產地的種寬變異系數都低于或是等于相應的種長和種厚的變異系數，且以種厚變異系數最大。

閱讀能力是學習能力中基礎而重要的構成部分，學生具備了優越的閱讀能力，才能進行復雜內容的學習，從而提升個人綜合能力。在當下的小學教育中，已經有越來越多的語文老師重視培養學生的閱讀能力，這影響著閱讀教學手段的不斷更新，推動著小學閱讀教學實踐的發展進步。

各家系的均值比較結果顯示：GL產地的5個家系的種子長、寬、厚都大于其他產地各家系(表2)，其變異范圍也較小。其他產區各家系種子長基本在12.00 mm左右，種寬、種厚除了個別之外，分別在6.50 mm和1.80 mm左右。

東京黃檀產地間的種子形態表型性狀方差分析結果(表4)顯示，種子長和寬達到極顯著差異(P<0.01)，種子厚和長寬比差異不顯著(P>0.05)，厚寬比差異顯著(P<0.05)。這與前人對西伯利亞紅松Pinussylvestris、白皮松Pinusbungeana、厚樸Magnoliaofficinalis、白樺Betulaplatyphylla、小桐子Jatrophacurcas、大葉櫟Castanopsisfissas等樹種不同種源及家系種子性狀的變異研究結果基本一致[7-13]。產地間極顯著的種子長寬大小變異，表明東京黃檀產地間的種子大小形態的表型穩定性存在著豐富的性狀遺傳變異[14]。

2.2種長、種寬和種厚之間的關系

種長、種寬和種厚在不同產地之間存在著一定的趨勢關系，這很可能是在遺傳和環境的雙向選擇下形成的一種變化規律[15]。不同產地種子大小測定結果表明，不管是東京黃檀還是降香黃檀，種長、種寬都存在相似的變化趨勢，即種寬隨著種長的消漲而消漲，表現為顯著的正相關關系(圖1)；種厚與種長、種寬的變化規律則不盡相同，不因種長而厚，不因種寬而厚，甚至出現相反的結果(圖1)。

表2不同產地家系的黃檀種子形態與發芽特征

Tab.2The seed morphology and germination characteristics of different provenances and families of Dalbergia

種子名稱家系千粒質量/g種長/mm種寬/mm種厚/mm長寬比厚寬比發芽率/%發芽勢/%東京黃檀GL1137.4714.817.862.011.890.2651.040.0GL2139.6613.958.122.231.720.2887.061.0GL3118.5313.017.832.071.660.2784.054.0GL4148.9614.987.922.051.900.2690.036.0GL5153.7315.438.561.921.810.2251.036.0H179.5611.015.762.521.910.4430.017.0HD1101.6013.237.621.841.740.2466.047.0HD283.1610.846.571.981.650.3049.044.0HD375.8610.646.541.901.630.2946.019.0KC198.9711.856.771.941.750.2929.016.0KC294.2212.856.711.681.920.2552.024.0KC381.0110.696.171.991.740.3261.031.0KC483.9911.056.062.021.830.3452.018.0KC565.9510.226.081.681.680.2836.012.0KC665.4210.645.871.591.810.2734.013.0KC779.3110.726.391.841.680.2931.019.0LS169.0710.996.641.791.660.2729.015.0LS279.2411.346.691.841.700.2862.043.0LS376.7711.746.261.771.880.2851.048.0LS4102.9913.117.201.861.820.2657.041.0LS5106.5713.526.602.252.050.3420.010.0LS6110.7114.236.832.312.090.3431.08.0LS7113.2714.407.052.362.050.3440.018.0LS8118.1114.357.002.562.060.3741.025.0LS981.1911.936.461.821.850.2852.042.0LS10105.0413.407.251.961.850.2766.041.0NB174.4211.126.881.671.620.2445.022.0NB2119.4713.757.052.081.950.3028.012.0NB394.7112.036.271.941.920.3158.010.0NB488.1512.796.352.022.010.3264.021.0QL172.4111.006.381.881.720.3054.023.0TH197.1011.896.842.381.740.3576.052.0TH289.0911.936.562.141.820.3357.055.0TH364.9011.046.241.641.770.2642.020.0TS196.6111.506.272.331.840.3766.044.0TS2121.7813.997.371.931.900.2668.034.0TS399.4711.476.362.301.810.3678.058.0TS483.5911.096.732.031.650.3054.034.0TS5126.4514.207.491.921.900.2681.072.0VY1102.6612.157.372.151.650.2956.031.0VY293.5911.936.661.981.790.3034.025.0VY388.3211.566.132.261.890.3731.020.0VY486.4511.747.021.871.670.2742.035.0VY573.4110.466.481.881.610.2933.025.0VY670.1510.826.511.821.660.2865.043.0VY797.2012.026.482.051.860.3271.031.0VY875.5611.126.441.741.740.2730.022.0降香黃檀GS64.8810.025.781.821.740.3247.010.0X69.8210.486.701.451.570.2249.039.0Y64.7110.145.951.861.710.3163.014.0顯著性1)0.000**0.000**0.000*0.0910.0880.018*0.036*0.006**

1)**和*分別表示在0.01和0.05水平差異顯著(ANOVA單因素方差分析雙側檢驗)。

表3不同產地黃檀種子形態特征1)

Tab.3Seed morphology of different provenances of Dalbergia

種子名稱產地種長種寬種厚長寬比厚寬比L/mmCVW/mmCVH/mmCVL∶WCVH∶WCV東京黃檀GL14.26±1.130.088.03±0.500.062.07±0.250.121.78±0.130.070.26±0.040.15H11.01±0.890.085.76±0.390.072.52±0.230.091.91±0.160.080.44±0.060.14HD11.48±1.340.126.87±0.600.091.91±0.240.121.67±0.100.060.28±0.050.18KC11.22±1.110.106.28±0.500.081.83±0.250.131.79±0.130.070.29±0.040.14LS12.79±1.480.126.81±0.520.082.03±0.370.181.88±0.190.100.30±0.060.20NB12.02±1.230.106.65±0.480.071.86±0.310.161.81±0.210.120.28±0.050.18QL10.98±0.760.076.38±0.350.051.88±0.240.131.72±0.110.060.30±0.040.13TH11.74±0.800.076.60±0.420.062.14±0.350.161.78±0.110.060.32±0.050.16TS12.37±1.480.126.79±0.650.102.13±0.270.131.82±0.120.070.32±0.060.19VY11.41±0.890.086.62±0.500.081.95±0.280.141.73±0.150.090.30±0.050.17降香黃檀GS10.02±0.690.075.78±0.380.071.82±0.210.111.74±0.140.080.32±0.040.13X10.48±0.510.056.70±0.390.061.45±0.120.081.57±0.090.060.22±0.020.09Y10.14±0.660.075.95±0.310.051.86±0.180.101.71±0.120.070.31±0.030.10

1)CV：變異系數。

表4不同產地東京黃檀種子形態特征方差分析

Tab.4Analysis of variance on seed morphology of different provenances of Dalbergia tonkinensis

因子產地間產地內MSAυAMSeυeF值(MSA/MSe)顯著性1)種長/mm5.27191.188374.4370.001**種寬/mm1.27990.155378.2720.000**種厚/mm0.07490.047371.5740.159長寬比0.02690.014371.8360.094厚寬比0.00490.001372.6890.016*

1)**和*分別表示在0.01和0.05水平差異顯著(ANOVA單因素方差分析雙側檢驗)。

圖1　不同產地黃檀種子種長、種寬和種厚的關系

2.3不同產地東京黃檀種子播種品質差異

種子含水量一致時的千粒質量是衡量種子品質最重要的指標，千粒質量可以反映種子飽滿度，并且間接反映種子大小、營養物質的含量等[16]。這與種子發芽、苗木建植都有直接或間接的相關關系[17]。發芽指數則是一項與發芽率有相似變化規律的綜合指標，在發芽時間和發芽數這兩個維度上能較充分地闡釋種子的萌發情況。試驗結果(表5)表明，東京黃檀不同產地之間其種子千粒質量存在極顯著差異(P<0.01)，發芽率、發芽勢和發芽指數存在顯著或極顯著差異。

從種子形態特征和千粒質量與發芽情況的相關關系結果(表6)可見，發芽率與千粒質量及種子寬度極顯著正相關(P<0.01)，與種子長度顯著正相關(P<0.05)，而種子厚度對發芽率、發芽勢和發芽指數的貢獻相對較小(P>0.05)。這也說明種子大小與種子發芽情況有著極為密切的關系，相當的種子大小比例是影響種子發芽建植至關重要的因素[18]。

進一步分析發現東京黃檀種子的千粒質量、種長和種寬與海拔和日照時數呈現極顯著正相關，而與緯度分別呈極顯著、顯著和不顯著負相關，與經度不顯著負相關；而種子發芽特征與產地的地理和環境因子相關性基本不顯著。

表5不同產地黃檀種子發芽特征及千粒質量差異比較

Tab.5Comparisons of seed germination characteristics and 1 000-seed mass of different provenances of Dalbergia

種子名稱產地千粒質量/g發芽率/%發芽勢/%發芽指數東京黃檀GL139.67172.645.450.10H79.56430.017.015.20HD86.87253.736.735.17KC81.26742.117.619.43LS96.29544.929.130.09NB94.18648.813.815.23QL72.41054.023.025.10TH83.69858.342.344.27TS105.58069.448.447.26VY85.91945.329.026.98降香黃檀GS64.88047.010.017.30X69.82049.039.029.80Y64.71063.014.024.00F值5.6782.1683.3432.962顯著性1)0.000**0.036*0.002**0.006**

1)** 和*分別表示在 0.01 和0.05水平差異顯著(ANOVA單因素方差分析雙側檢驗)。

表6東京黃檀種子形態特征、發芽特征、千粒質量與地理、氣候因子的相關關系1)

Tab.6Correlations among seed morphology, seed germination characteristics, 1 000-seed mass ofDalbergiatonkinensisand geographic and climatic factors

因子種長種寬種厚發芽率發芽勢發芽指數海拔經度緯度日照時數年均溫度年均濕度年降水千粒質量0.968**0.873**0.346**0.505**0.592*0.656*0.773**-0.408-0.689**0.778**0.0830.2500.028種長0.859**0.346**0.433*0.552*0.604*0.747**-0.502-0.637*0.694**0.0870.337-0.001種寬-0.0660.608**0.746**0.756**0.752**-0.308-0.4800.713**0.1190.217-0.050種厚-0.1690.0010.0560.081-0.451-0.609*0.2110.2420.107-0.059發芽率0.590*0.784**0.4280.056-0.1350.5020.251-0.022-0.295發芽勢0.934**0.353-0.277-0.2510.4760.237-0.102-0.150發芽指數0.475-0.22-0.2940.589*0.233-0.041-0.195海拔0.060-0.591*0.791**0.0680.260-0.080經度0.4100.0600.063-0.516-0.277緯度-0.593*-0.176-0.545-0.115日照時數0.2340.104-0.174年均溫度-0.215-0.921**年均濕度0.386

1)**表示在 0.01 水平(雙側)上顯著相關，*表示在 0.05 水平(雙側)上顯著相關(Person系數相關分析法)。

2.4東京黃檀原產地種子的聚類分析

種子產地的區劃對引種至關重要[10]，本試驗中東京黃檀各產地間種子特征差異顯著。由此以種子形態(種長、種寬、種厚)、千粒質量、發芽特征(發芽率、發芽勢、發芽指數)等為因子進行產地的類平均法(組內聯結法)的平方歐氏距離聚類分析。結果如圖2所示，東京黃檀不同產地可以簡單地劃分為3個區：GL產區;以LS和TS產地為代表，并包括TH、VY及HD產地的大區；以KC和NB產地為代表，包括QL和H產地的大區。根據種子形態特征及發芽試驗結果，如果從種子質量和播種品質角度出發選擇引種產地，可初步優先選擇GL產區的種子，其次為TS產區的種子。

圖2　基于種子生物學特征的東京黃檀類平均法聚類分析

3討論與結論

種子是植物生活史較為穩定和基礎的特征之一，種子的大小(長、寬、厚)與產地有關[8,13]，更與后期種子傳播、休眠、發芽及幼苗建成等密切相關[19-21]，并且大小種子各有利弊[15]。所以根據種子大小及萌發情況對引種產地進行選擇，成為外引樹種必不可少的基礎性工作。

對引進的東京黃檀10個產地的種子試驗研究表明：不同產地東京黃檀的種長、種寬、長寬比、厚寬比、千粒質量以及發芽特征都達到了極顯著或顯著的水平，這說明對其引種產地很有必要進行選擇。試驗結果表明，產自GL產地的種子優勢突出，它們有最大的千粒質量、種長和種寬、發芽率和發芽指數，其次為TS產地。種子的飽滿度則在一定程度上影響著播種品質。

種子發芽是反應種子生活力強弱的重要因素之一[22]，且較直觀易測。對東京黃檀及降香黃檀不同產地種子的發芽試驗表明，其發芽率、發芽勢、發芽指數等都達到顯著性差異水平，這種發芽差異性可為選擇適應性優良的種子進行引種提供參考。

試驗表明，千粒質量、種子長、種子寬與發芽率、發芽勢都顯著正相關，其中種寬與發芽率、發芽勢、發芽指數相關性都達到極顯著水平，根據這些種子表型性狀與種子發芽的關系，可以為前期引種東京黃檀并培育優質苗木提供一個良好的理論支持。

環境條件對種子形態特征的可塑性同樣具有非常重要的作用，有研究指出種子大小、千粒質量等與經緯度之間有著顯著相關性[10-12]，本試驗中，種子形態特征(種長、種寬及千粒質量)與緯度顯著負相關，與經度不顯著負相關。這與劉桂豐等[10]對白樺種子研究得出的結論一致，而與海拔和日照時數呈現極顯著正相關，這說明東京黃檀種子受海拔、日照時數長的影響較為明顯。通過對引進的10個產地的東京黃檀種子形態及發芽試驗研究，發現GL產地的種子在各方面表現均較為理想，但其后續的表現則仍需開展進一步的苗期試驗及造林生長觀測方能給以定論。

參考文獻：

[1]中國科學院中國植物志編輯委員會.中國植物志:第40卷[M].北京：科學出版社，1994:121.

[2]吳師強,李大周,陸文,等.越南黃花梨形態特性及引種植物名稱研究初報[J].熱帶林業, 2013,41(3):25-26.

[3]國家質量技術監督局.紅木:GB/T18107—2000[S].北京：中國標準出版社,2000.

[4]陳美紅, 劉小金, 徐大平，等. 越南黃花梨育苗技術[J].林業實用技術,2014(7):33-34.

[5]劉小金, 徐大平, 楊曾獎,等.溫度對越南黃花梨種子萌發的影響[J]. 林業科學研究,2014, 27(5):707-709.

[6]國家質量技術監督局. 林木種子檢驗規程：GB2772—1999[S].北京：中國標準出版社,1999:116.

[7]王成. 西伯利亞紅松引種與種源試驗研究[D].哈爾濱：東北林業大學,2011.

[8]李曉潔, 徐化成.白皮松種子發芽習性及其種源變異的研究[J].林業科學,1989,25(2):97-105.

[9]楊志玲,楊旭,譚梓峰，等. 厚樸不同種源及家系種子性狀的變異[J].中南林業科技大學學報,2009,29(5):49-55.

[10]劉桂豐, 孔紅娃. 白樺不同種源種子形態特征及發芽率[J].東北林業大學學報,1999, 27(4):1-4.

[11]栗宏林, 張志翔, 張鑫. 小桐子不同產地種子性狀及苗期生長差異研究[J].干旱區資源與環境, 2010,24(2):204-208.

[12]李春, 樊東函, 梁機,等. 大葉櫟種子性狀與苗期生長地理種源變異[J].廣西科學, 2009,16(2):210-214.

[13]舒梟, 楊志玲, 楊旭,等. 不同產地厚樸種子性狀的變異分析[J]. 林業科學研究, 2010,23(3):457-461.

[14]程詩明, 顧萬春. 苦楝表型性狀梯度變異的研究[J]. 林業科學, 2006,42(5):29-35.

[15]武高林, 杜國禎. 植物種子大小與幼苗生長策略研究進展[J]. 應用生態學報, 2008,19(1):191-197.

[16]黃雙全, 劉桂霞, 韓建國. 種子大小和播種深度對種苗建植的影響[J].草業科學, 2007,24(6):44-49.

[17]武高林, 杜國禎, 尚占環.種子大小及其命運對植被更新貢獻研究進展[J]. 應用生態學報, 2006,17(10):1969-1972.

[18]宗文杰, 劉坤, 卜海燕,等. 高寒草甸51種菊科植物種子大小變異及其對種子萌發的影響研究[J]. 蘭州大學學報(自然科學版), 2006,42(5):52-55.

[19]HARPER J L,LOVELL P H,MOORE K G.The shapes and sizes of seeds[J]. Annu Rev Ecol Evol Syst, 1970,1(1): 327-356.

[20]FEMMER M. Relationships between seed weight ash content and seedling growth in twenty-four species of Compositae[J]. New Phytol, 1983,95(4):697-706.

[21]SILVERTOWN J. Seed size, life span, and germination date as co-adapted features of plant life history[J]. Am Nat, 1981,118(6):860-864.

[22]朱念德．植物學：形態解剖結構[M]．廣州：中山大學出版社，2000：179-180.

【責任編輯李曉卉】

Variations in morphology and sowing quality of Dalbergia tonkinensis seeds from different provenances in Vietnam

MA Yonghong,YANG Zengjiang, XU Daping, LIU Xiaojin, ZHANG Ningnan

(Research Institute of Topical Forestry, Chinese Academy of Forestry，Guangzhou 510520，China)

Abstract：【Objective】 To investigate the variations in morphology and sowing quality of Dalbergia tonkinensis seeds, and provide a basis for elite germplasm selection and further genetic improvement. 【Method】Morphology and germination of D. tonkinensis seeds of 47 families collected from 10 provenances in Vietnam were studied. 【Result】 Seed length ranged from 10.22 mm to 15.43 mm, seed width ranged from 5.76 mm to 8.56 mm, seed thickness ranged from 1.59 mm to 2.56 mm and 1 000-seed mass ranged from 64.90 g to 153.73 g. The seeds from Gia Lai provenance had the highest germination rate of 72.6%, followed by those from c Ninh of 69.4% germination rate, and the seeds from Hu had the lowest germination rate of 30.0%. Analysis of variance revealed that seed length, seed width, 1 000-seed mass, germination potential and germination index had highly significant differences (P<0.01) among provenances. Seed germination rate and seed thickness/width ratio had significant differences (P<0.05) among provenances. Seed thickness and seed length/width ratio had the lowest differences among provenances. There were also significant differences in seed length, seed width, and seed thickness among different families within individual provenances. The variability in 1 000-seed mass among provenances which ranged from 72.410 g to 139.671 g was much higher than the variability in 1 000-seed mass among families within individual provenances which ranged from 76.77 g to 118.11 g. Seed germination rate had highly significant positive correlation with 1 000-seed mass and seed width. Seed length, seed width and 1 000-seed mass had highly significant positive correlation with altitude and hours of sunshine. Cluster analysis indicated that the production areas of D. tonkinensis could be divided into three major regions.【Conclusion】Seed size and seed proportion are the key factors affecting seed germination. Three major production regions of D. tonkinensis can be divided in Vietnam.

Key words：Dalbergia tonkinensis; provenance; seed morphology; germination characteristic

中圖分類號：S722.7

文獻標志碼：A

文章編號：1001- 411X(2016)03- 0107- 08

基金項目：國家林業公益性行業專項(201204301)；廣東省林業科技創新專項(2013KJCX004-01)

作者簡介：麻永紅(1990—)，男，碩士研究生，E-mail:masipoasf@163.com;通信作者：楊曾獎(1962—)，男，副研究員，碩士，E-mail:yzengjiang@126.com

收稿日期：2015- 09- 11優先出版時間：2016-04-15

優先出版網址：http://www.cnki.net/kcms/detail/44.1110.s.20160415.1555.040.html

麻永紅， 楊曾獎， 徐大平，等.東京黃檀種子形態和播種品質的產地差異[J].華南農業大學學報，2016,37(3):107- 114.