廣電云聯邦模式探討

軍　桑，拉　巴

(西藏廣電網絡傳輸中心，西藏 拉薩 850000)

廣電云聯邦模式探討

軍桑，拉巴

(西藏廣電網絡傳輸中心，西藏 拉薩 850000)

摘要:在分析互聯網模式和傳統廣電網絡局限性的基礎上，基于云計算架構(IPS)與面向服務架構(SOA)，通過研究平臺建設模式，提出了具有對等互聯特點的廣電云聯邦模式，并給出了廣電云聯邦平臺架構。廣電云聯邦模式與架構的實施，將促進各地廣電網絡業務跨平臺運營，有助于提高資源利用率，提升廣電網絡服務水平和業務核心競爭力，對廣電網絡創新發展具有積極意義。

關鍵詞:云計算；SOA；廣電網絡云聯邦；互聯互通

隨著互聯網近幾年的飛速發展，其應用模式已經成為推動社會信息化發展的重要手段?！盎ヂ摼W+”已經深度融入社會各行各業，成為推動各行業發展變革的重要方式。廣電行業作為信息產業發展的推動者，毫不例外地成為互聯網發展的重要基礎資源，但是傳統的廣電業務模式也是互聯網模式的變革對象。如何借助互聯網模式推動廣電行業的發展是擺在廣電從業者面前的重要課題。

1互聯網模式的本質

談到互聯網，人們馬上就會聯想到大數據、BAT、互聯網金融、OTT、客廳互聯網、4G、可穿戴設備、自媒體、比特幣、O2O、眾籌、專車、微商等。大量的互聯網新聞和詞匯充斥著信息世界，成為推動社會發展的核心力量，這些都與互聯網的本質息息相關。

對于互聯網的本質，從業界和學界的諸多定義中，可以找出一些概括性的特點：

1)促進信息溝通。馬化騰認為互聯網可以更高效和更低成本地進行信息交流與獲取。

2)加工聚合信息。張朝陽認為互聯網使公眾更接近真實事件。

3)分享信息。馬云認為互聯網依靠分享的巨大優勢，通過聚攏資源來降低溝通交易成本，將徹底打破信息不對成的產業鏈局限性。

4)提高信息傳遞效率。李彥宏認為互聯網使人與人之間信息傳遞的效率更高、更快、更便捷。

5)擴大用戶規模。丁磊認為用戶是互聯網服務的根本。唯有讓用戶滿意，才能擴大用戶規模。

如果用一句簡短的話語來概括互聯網的本質，那就是——平等的信息連接。通過建立在信息的提供者和消費者之間的無差別連接，使得提供者和消費者之間建立了一條暢通的直連通道。在信息提供者方面還有一個平等的本質，也就是信息的提供者在一個相對公平、平等的領域內，減少了信息傳播中間環節的干擾，平等地為眾多信息消費者直接提供信息。也就是說，互聯網為所有的業務或信息的提供者開辟了一個平等的機會，使得提供者有足夠的空間展現自己的能力，服務于消費者，從而激發了提供者的積極性，通過消費者的過濾，篩選出了更有價值的業務和信息。

2傳統廣電平臺的局限

國內廣電行業自無線時代、衛星有線時代、數字化和雙向互動時代，到最近的云平臺時代，經過50多年的發展，為中國人民群眾的社會文化生活做出了突出的貢獻，推動了視頻從模擬到數字化、從標清到高清，從單向廣播到互動應用，以及寬帶接入的發展，取得了顯著的成績，在部分地區，廣電網絡公司的寬帶用戶也占據較大的比例。

盡管廣電網絡企業取得了長足的進步，但是隨著近年來互聯網的發展成熟，很多年輕人即將或已經脫離電視屏，將手機、PAD、PC作為他們的主要內容獲取渠道，與飛速發展的互聯網行業相比，廣電行業仍然存在一些局限。

1)業務模式較為單一，用戶沒有足夠的選擇權

經過多年的數字化雙向網絡改造，廣電網絡已經較模擬時代有了革命性的變化，但是從業務形態來看，除了傳統的視頻直播、點播業務之外，其他增值業務仍然十分有限，且無法帶來很好的經濟效益，存在的價值僅限于存在而非滿足用戶實際需求。一方面，用戶習慣了“看電視”的模式，沒有意識去了解電視的增值業務模式；另一方面，大多數運營商選擇業務的方式依然是本位主義，以自身對業務的認識和對用戶心思的揣摩來判斷上線什么樣的業務，并沒有考慮到用戶真正的需求。

2)平臺規模小，業務盈利能力差

廣電網絡各地割據，都在自己的區域內發展和服務自己的用戶群，在傳統直播體系下 ，這個局面還能有效地服務用戶，提升用戶體驗，但是這對個性化服務的APP應用來說是非常不利的。

每個APP都是一個業務平臺，平臺規模大小，用戶活躍度高低都是衡量一個APP的重要指標，而在有限的用戶規模之下，很難帶給APP足夠的發展空間。

3)業務模塊自成體系，造成資源浪費，建設成本高

廣電運營商經過多年積累的各業務系統堆積，建設了多條業務工作流程，業務之間獨立發展，并行工作，獨占部分底層資源，導致新業務上線需要自建完整的業務支撐體系，導致網內業務體系復雜，平臺維護困難，無法與其他系統實施對接，加重了平臺的封閉性，為更多業務的上線建立了重重障礙。

同時，由于業務對物理資源的獨占，也造成平臺建設成本的上升，系統維護難度越來越高，而增值業務卻無法帶來應有的效益回報，形成增值業務領域的惡性循環。

4)技術架構混亂，業務實施成本高

經過大規模的省網整合，縣區合并等過程，往往一個省網內有多套不同的技術架構，甚至幾十種機頂盒型號，終端類型繁多，配置相對較低，且操作系統也經常采用私有的運行環境，這些都導致業務提供商需要花費大量資源對應用進行適應性改造，以便能夠在更多的終端上運行，且呈現出一致化的結果，投入成本驟然上升。

借助“互聯網+”的發展契機，對廣電行業的業務發展模式進行互聯網化的升級，在充分發揮廣電網絡自身資源及優勢的情況下，進一步提升業務競爭力和持續發展潛力。

3構建廣電云聯邦

新一代廣電云聯邦的構建，會用到許多相關的技術，本文只重點探討云計算架構、基于SOA的面向服務架構以及對等互聯的理念。

3.1云計算IPS架構

云計算是基于資源虛擬化技術，將計算、存儲、網絡等物理資源虛擬池化，通過集成運用IT技術和CT技術，建立了基礎設施即服務、平臺即服務、軟件即服務和網絡即服務等服務模式，使資源具有彈性、共享和分布等特點，降低了服務成本，提升了服務效率。

云服務平臺遵循業界技術規范及共識，采用IaaS、PaaS、SaaS的3層服務架構，每一層為上層提供服務，同時是下一層的使用者。在承載新媒體業務的同時，實現傳統業務和新媒體業務的融合發展，如圖1所示。

圖1　云計算分層架構模型圖

3.2平臺架構對比

3.2.1SOA架構優勢

SOA(ServiceOrientedArchitecture)是一種以面向服務為導向的架構，能夠整合內部業務系統或功能單元成為服務模塊，并通過開放標準的接口規范，以服務的形式向用戶提供業務應用及功能[1]。

采用基于SOA的平臺架構，將為業務平臺帶來以下優勢：

1)重用性。該架構促進業務和處理能力的重用，使一個業務能夠調用另一個業務的處理能力，而不需要再次進行大量的重復開發或集成工作。

2)敏捷型。面向易變的業務需求，該架構能夠依據需求對業務流程進行快速修改，使服務和信息流及時滿足需求。

3)可控性。該架構使企業提升服務能力，能夠根據自身的利益對信息點和服務點進行監控，以診斷企業應用與交易的健康狀況，并對業務流程實時修改與調節。

4)延伸性。該架構對外部合作機構可以開放某些業務流程，便于企業間進行跨域業務合作與流程共享[2]。

3.2.2平臺建設模式對比

南京有線云媒體統一業務開放平臺融合運用SDP、SOA、PaaS等新興技術，在融合云計算和面向服務架構的不同特點后，設計出具有縱向分層、水平融合特點的開放業務平臺，使廣電原有豎井式封閉體系轉化為水平式開放體系，打造了廣電特色的SDPaaS平臺，面向“三網融合”對融合服務進行了有益探索，是本文工作的有益參考[3]。

以廣電網絡業務平臺為例，平臺建設通常有3種架構模式，垂直架構、門戶整合架構和服務整合架構，如圖2所示。

圖2平臺架構對比

表1對3種架構做了詳細對比。

表1平臺架構對比

項目垂直架構門戶整合架構服務整合架構資源利用率低中高平臺復用能力弱中強平臺維護性差差好業務界面統一性差好好新業務上線時間長長短業務和能力的耦合度緊耦合緊耦合松耦合對實現技術的依賴依賴依賴不依賴平臺對業務提供方的依賴依賴依賴不依賴業務內運行效率高略低略低

因此表1說明，服務整合架構基于統一門戶平臺、服務管理平臺實現整體平臺的服務治理，將平臺功能、資源等作為服務為業務統一提供，達到靈活、高效的統籌管理。

服務整合架構以松耦合的服務總線模式，實現了將系統模型與系統實現分割開來，將業務邏輯與資源能力相分離，增強了平臺的擴展性、復用性和業務靈活性，同時解鎖了平臺對個別業務的依賴性，對整個平臺的可持續運行是極為有利的。

3.3對等互聯

在廣電網絡發展的數字化階段早已有了業務互聯的兩種模式：

1)內容業務的主從模式：在某項業務上具有主導權的運營商，以主從級的方式將業務輸出覆蓋到下一級運營商的市場用戶從而獲取利益。在這種模式下，下級運營商對業務本身沒有話語權和控制權，上級運營商主導了整個業務，從而使得業務獲利和發展機會向上級運營商集中，導致下級運營商幾乎沒有擴大發展的機會。

2)寬帶業務的對等模式：廣電網絡公司大多數都開展寬帶業務，但是寬帶業務受限于技術體系的落后，以及互聯網出口受到電信運營商的制約，始終無法提供用戶體驗良好、性價比高的寬帶產品，導致廣電網絡的寬帶接入業務競爭力不強。廣電網絡運營商之間利用自主對等互聯，實現低成本的網絡互聯互通，達到資源共享的目的，但是由于各家都無法提供更好的互聯網出口，因此這無法從根本上有效提升用戶體驗，帶來真正的寬帶業務的大發展。

隨著用戶對互聯網應用的接受度越來越高，傳統的視頻業務內容已經不能完全滿足用戶的需求，互動業務必將成為廣電網絡運營的重點業務領域。廣電云平臺運營商通過建設面向用戶提供互動業務服務的云平臺，聚合了大量的增值業務內容，能夠滿足本地用戶的互動業務需求。

以互聯網思維推動廣電行業互動業務的跨越式發展，這必然需要借鑒互聯網的本質特性——對等信息連接，建立一套基于開放式云平臺的業務對等互聯的標準體系，使得各運營商的云平臺實現服務能力的互聯互通，保證各運營商的互動業務都可以在此標準的支持下，實現業務的跨平臺提供服務，降低互動增值業務面向全國用戶開展業務的門檻，同時提升廣電網絡云服務提供商的業務價值。

3.4廣電云聯邦架構

為貫徹中央關于推進“互聯網+”行動計劃、推進網絡強國建設、推進三網融合、推進寬帶中國戰略、推進媒體融合發展等部署，需要結合廣電網實際，著力實施“寬帶廣電”戰略和“電視+”行動，創新發展廣電網業務能力和提升核心競爭力。這需要大力進行創新，要有思路和舉措。其中的創新思路包括集成應用云計算、SOA、SDN等新興網絡技術于廣電網實際，建設廣電云平臺、智能傳輸調度網絡和新一代服務運營支撐體系(SOA)。其中創新舉措包括高效進行大容量光網絡、智能數據網絡、混合云和運營支撐體系等基礎資源建設[4]。

各地廣電云平臺基于基礎網絡實現了網絡層的網絡對等連接(見圖3)，保證平臺之間信息的互聯互通。

圖3　基于基礎網絡實現流量互通

在各地網絡的對等連接基礎上，利用對等互聯協議實現云平臺之間的邏輯業務層對等互聯，每一個廣電云平臺都可以基于對等互聯協議實現與所有廣電云平臺的直接合作，打破傳統的業務地域限制，實現了廣電云平臺用戶在異地漫游時，訪問原運營商業務的好處(見圖4)。利用對等互聯協議，實現區域業務的全國化運營，擴大了業務的受眾規模，降低了業務的跨區域運營門檻，為各地用戶提供了更多的選擇，實現了廣電平臺業務的互聯網化。

圖4　基于對等互聯協議實現云平臺業務互通

廣電云服務平臺建設遵循SOA服務治理、模塊化設計實現開放平臺的理念，技術架構模型如圖5所示。

圖5　廣電云聯邦的平臺架構

采用了對等互聯協議的云平臺，從用戶認證、服務開通、價格策略和業務鑒權等幾個方面實現了統一標廣電云服務平臺建設遵循SOA服務治理、模塊化設計實現開放平臺的理念，技術架構模型如圖5所示。準規范。以SOA架構為基礎，實現了對PaaS與SaaS層之間的架構規范，對服務開放進行了標準化，使得所有云平臺在服務開放層進行了統一的功能和接口設置，保證了應用在調用所有云平臺PaaS層以下資源時，可以順利地實現接口對接，破除了業務在云聯邦內流動的門檻，為廣電業務面向云聯邦內部所有用戶提供服務鋪平了道路。

在廣電云聯邦內，各運營商是平等的，運營商之間可以實現業務的相互滲透，并實現業務收益的合理結算。業務的合作模式分為兩種：

1)業務跨平臺服務，A運營商的業務可以發布到B運營商的門戶、應用商店等資源展示空間。用戶在使用該業務時，由A運營商的云平臺提供實際的業務支撐，B運營商只負責展示和用戶接入。該方式極大地降低了業務引入的復雜度和維護難度，降低B運營商的業務風險。

2)業務跨平臺部署，當A運營商的業務需要部署到B運營商的云平臺時，由于服務開放接口的標準化，平臺支持無縫的跨平臺自動部署。用戶訪問業務時，在B運營商本地就可以完成對整個業務的支持。當一個業務結算周期結束后，A運營商與B運營商按照對等互聯協議的結算接口實現后臺結算即可，實現了業務的跨平臺部署和運營。

4廣電云聯邦的價值

基于對等互聯的標準協議和開放的SOA架構，實現了開放、平等的廣電云聯邦體系，云聯邦內的所有業務都可以實現跨平臺運營，打破了傳統廣電運營商局限于區域運營的劣勢，同時基于對等互聯的標準化模式，解決了傳統主從合作模式中下級運營商的運營積極性低的問題。因此，利用廣電云聯邦模式進行建設與發展，將有助于整合優化平臺資源時可在更大范圍、更廣領域和更高層次上進行，有助于避免低水平重復建設，有益于增強資源利用效率和發揮資源價值，有益于打破原有傳統模式限制，有益于廣電行業互動增值業務的服務水平，整體提高行業的核心競爭力。對于提高廣電行業互動增值業務的創新發展能力具有更加重要的戰略意義。

參考文獻：

[1]陳輝.基于SOA架構的電視臺全臺網絡互聯方案[J].現代電視技術，2006(11)：26-29.

[2]林西克姆.云計算與SOA[M].馬國耀，譯.北京：人民郵電出版社，2011.

[3]占億民，李鑫，冒海波，等.融合SDP、SOA、PssS等技術的云媒體統一開放平臺[J].廣播電視信息，2014(2)：47-50.

[4]張建生.探析廣電干線網市場業務的需求趨勢與創新發展[J].有線電視技術，2015(7)：53-55.

責任編輯：許盈

DiscussiononfederalmodeofradioandTVbroadcasting

Junsang，Laba

(Tibet Radio and Television Network Transmission Center， Tibet Lhasa 850000，China)

Abstract:In this paper, the development nature of internet is expounded. The situation and existing problems of radio and TV network are presented. The framework and implementation strategy of radio and television cloud federation are proposed. The feasibility of the implementation of the radio and television cloud federation is analyzed. In accordance with the "Equality Internet" model, the establishment of radio and television cloud federal business system will benefit to developing the cable network interworking and interconnecting, and also to sharing the cable network resources.

Key words:cloud computing；SOA；cable network cloud federation；interworking and interconnecting

中圖分類號:TN949.2

文獻標志碼:A

DOI：10.16280/j.videoe.2016.03.015

收稿日期：2015-11-02

文獻引用格式：軍桑，拉巴.廣電云聯邦模式探討[J].電視技術，2016，40(3)：71-74.

Junsang，Laba.DiscussiononfederalmodeofradioandTVbroadcasting[J].Videoengineering，2016，40(3)：71-74.