提升治國能力的經濟法路徑

齊望均

摘 要：在我國的經濟法當中關系到了“三大關系”的調整策略，這對于保障我國當前的治理手段極為的重要。我國需要在經濟法領域上面制定出屬于國家專屬的經濟職能和經濟職權，明細我國的治理權力的基礎能夠更加有效地保障當前市場主體經濟自由的權利以及發展的權利。所以這就需要我國繼續提升各類經濟法的主體能力，來更多的實現對我國有效治理手段。

關鍵詞：國家治理手段；治理權利；經濟治理體系

一、根據經濟法的角度來完善我國的當前治理手段

國家的依法治國能力是體現在整體的制度執行能力上面的，他要以相應的制度體系作為存在的基礎。所以從大局上看我國要提升國家的綜合治理能力就必須完善我國的體系制度。

現階段當中我國的治理手段主要是由政治、經濟、社會等多種領域的制度相互結合而成的。在這其中，國家的經濟體制的治理主要是涉及到了經濟領域的制度。根據現實當中的經濟生活，而對應的市場現階段所配置的系統，經濟治理體系涵蓋了各類的重要經濟制度，其中比較重要的有經濟體制、機制以及憲法法規等多種規章制度。在我國的經濟法領域當中，對宏觀調控當前市場的規模制度基本立法，必須要從經濟治理的角度來完善，對于各類重要的經濟制度之間進行有效地協調，防止經濟發生距離的波動，在源頭上進行防范和對于經濟危機的化解有著很重要的作用。如果這一方面的本身制度不完善的話，不僅會影響到我國當前治理體系難以成型，同時也導致了我國當前的治理能力不能進行全面的展開。

除了對于應當要制定當前所缺少的法律以外，還要有各種經濟法制度的協調性相互關注。因為這對于我國構建現代法治體系有著非常重要的作用，所以現代法治體系首先其自身就應該具備完整的法律約束力和法律效應。

二、一定要將經濟職能與經濟職權二者相互區分開來

在對經濟體制進行完善的過程當中，對于我國政府的經濟職能或者是經濟職權是對于界定標準的核心問題，是會直接影響到各類體制完善的根本。

宏觀調控主要涉及的是保持宏觀市場經濟的穩定程度，是實誠桂枝主要涉及和保障公平的競爭的可能性，這樣有利于加強市場管理和監管，是維護市場統一秩序的重要保障。在我國當中政府的宏觀調控和市場的規章制度這兩類經濟職能相互對應的，宏觀調控能夠更好的進行市場規制權利和政府行使的主要經濟職權。在我國當中憲法中有明確的規定，同時也是成為經濟憲法重要的組成；部分國家當中會通過具體的經濟立法實施然后進而去體現其核心所在的意義。但不管怎么來分辨，在經濟法當中經濟職能和經濟職權都應該明顯的區分開來，二者不能相互混淆。目前我國對于行政審批進行有效地管理，使當地的政府能正確的行使自身的權利，同時在此基礎上面更好地去服務社會，是提升國家經濟治理能力的重要手段和路徑。

三、提高經濟法領域自身的能力

在我們提到的立法路徑與分權路徑當中這都是與國家自身的治理能力和國家法制構建有著直接的關系，在此同時經濟法的主題能力也與其密切相連。在經濟法自身的提升當中有助于我國進一步提升整體的經濟治理能力。

在這里經濟法自身的主題能力可以分為兩種類型，第一種是國家的調制能力，第二種是市場當中的博弈能力。調制能力就包含了宏觀調控和市場規章制度的能力；博弈能力則是更多的包含了許多種具體的能力，大致的有競爭能力、互動能力等等。而調制主體的調制能力取決于經濟職能與經濟職權。調制能力的主體機遇調制職能，對于依法可以享有相關的調制權力上會形成更加有力的調制能力。這也就體現了更多的是內能和外力相互結合的過程。若是整體的調制職能不明，調制體制自身混亂，或者是杜宇法律法規的條之權利缺乏整體的調制能力都能會降低最終主體的調制能力。

所以，提升調制主體的能力最重要的途徑就是依法明了調制職能和權利，從而解決調制體制所產生的問題。于此同時調制主體必須嚴格要求執法，這樣才能夠更好地對能力的提升和體現?，F階段我國的國家已經有了非常清楚的認識，同時在法制當中強調，要加快建設職能科學合理的使用，還要對職能的權限依法處理，全面開展程序職能合法化。同時市場當中的主體博弈能力也在影響著我國的法制治理能力。

總結：若想提升我國的依法治國的能力，就離不開當前對于經濟法的提升和改善，在對于相關經濟法路徑當中，應當著重關注立法路徑、分權路徑、和能力的路徑。國家當前治理能力的提升離不開治理體系為基礎，對于我國當前的立法與憲法要進行不斷地加強，政府自身的調控能力與市場當中的博弈能力都是應當受到重視的，這些看似不想通過的能力都在相互之間間接的影響著我們整個國家的治理能力。

參考文獻：

[1] 董學智.國企改革的邏輯與進路——基于經濟法的宏觀思考[J].云南大學學報（法學版），2015，03：62-69.