天祝高寒地區甘引1號黑麥＋燕麥混播試驗研究

富新年，潘正武，＊，孟祥君，曹永林，李春濤，張起榮（.甘肅省天?？h草原工作站，甘肅天祝73399；.甘肅省草原技術推廣總站）

天祝高寒地區甘引1號黑麥＋燕麥混播試驗研究

富新年1，潘正武1，＊，孟祥君2，曹永林1，李春濤1，張起榮1
（1.甘肅省天?？h草原工作站，甘肅天祝733299；2.甘肅省草原技術推廣總站）

在天?？h高寒地區進行甘引1號黑麥與燕麥的混播試驗，結果表明，混播比單播表現出更大的生物優越性，其甘引1號黑麥50%＋燕麥50%的混播草地鮮草產量達48 140kg／hm2，比甘引1號黑麥和燕麥單播增產18.95%和22.97%。

甘引1號黑麥；燕麥；混播

天?？h位于甘肅省中部，河西走廊和祁連山東端，屬青藏高原區，海拔在2 040～4 873m之間，介于大陸性高原季風氣候和溫帶大陸性半干旱氣候之間；作為甘肅省九大重點牧區之一，天?？h因地處高寒地區，氣候寒冷，種植的牧草品種單一，營養價值低，飼草料短缺，尤其冬春季節飼草不足，已成為制約高寒牧區草原畜牧業可持續發展的瓶頸。甘引1號黑麥（Secale cereale L.‘ganyin No1’）是甘肅省草原技術推廣總站和天?？h草原工作站立足當地生態氣候條件，以冬牧70黑麥（Secale cereale cv.Wintergrazer－70）為親本，針對高寒地區栽培牧草生產共同選育而成的耐寒、抗旱、優質、高產的一年生黑麥新品種，并通過甘肅省草品種審定委員會審定登記（甘審GCS004號）。目前，國內外對高寒地區建立牧草混播人工草地已有了大量的研究，結果表明，混播人工草地中各群落組分并非直接競爭，對時間、空間、營養資源的利用及相互作用更趨向于協同、互補；黑麥（Secale cereal L.）、燕麥（Avena sativa L.）與豌豆、紅三葉等豆科牧草混播，不僅可以提高牧草產量，也可改善牧草品質，而甘引1號黑麥與燕麥混播的研究尚未報道。

因此，本研究以禾本科甘引1號黑麥和燕麥為種質材料，研究其在天?？h的混播增產效益，為高寒地區建立優質高產的一年生混播人工草地提供可靠的理論依據，同時對大面積推廣種植具有十分重要的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料為甘引1號黑麥（Secale cereale L.‘ganyin No1’）和燕麥（Avena sativa L.），由甘肅省草原技術推廣總站提供。

1.2 試驗地概況

試驗選擇在天?？h抓喜秀龍鄉國家級高寒牧草示范園區，位于天?？h抓喜秀龍鄉岔西灘村，37°9′51.9″N、102°51′10.7″E，海拔2 980m，氣候寒冷潮濕，晝夜溫差較大，日照強，雨熱同步。年均溫－0.1℃，全年≥0℃積溫為1 300℃左右，年降水量416mm，主要集中于7～9月，無絕對無霜期，生長期120～140d，土壤類型為高山草甸土，土層厚度40～80cm。pH＝8.07，有機質10.31%，全N 0.04%，速效P為16.4mg·kg－1，速效K為149 mg·kg－1。

試驗地位于天?？h松山鎮天祝羊場，地理坐標為Ν37°13′，Ε102°23′，海拔2677m，屬大陸性冷溫半干旱氣候，年平均氣溫－0.1℃，最冷月（1月）平均氣溫為－11.8℃最熱月（7月）氣溫為23.6℃，極端氣溫－29.1℃，≧0℃年積溫1380℃左右，年日照時數2663.3h，年降水量265.5mm，年蒸發量1 592mm，無絕對無霜期，土壤為粟鈣土，土層厚度0.7～1.1m，pΗ＝7.81。

1.3 試驗方法

試驗采取隨機區組設計，各小區面積為18m2（3m×6m），3次重復，試驗地實行統一管理。共設3個處理，即1（甘引1號黑麥單播），2（甘引1號黑麥50%＋燕麥50%），3（燕麥單播），混播比例按種子數量計算，且混播與單播密度相同，于5月15日播種（人工條播）。

1.4 觀測內容

1.4.1 物候期 采用目測法，記錄出苗期、分蘗期、拔節期、抽穗期、開花期、成熟期。各生育期記錄標準以50%植株進入某生育期為準。

1.4.2 高度、莖葉比測定 株高：測定從地面至植株頂部的絕對高度，各生育期測定一次，隨機取10株，取平均值。

莖葉比：隨機從每個小區取3～5把草樣，將3個重復的草樣混合均勻，取1kg鮮重，將莖、葉分開，自然風干至重量恒定，稱重計算。

1.4.3 草產量、鮮干比測定 在甘引1號黑麥開花期進行刈割，各小區取樣1m2稱鮮重，3次重復。每個重復取樣200g，65℃下烘干24h，測定其干重，計算鮮干比。

1.5 數據處理

利用Excel2007、DPS 6.55進行數據統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同混播組合草產量及鮮干比

衡量草地生產能力的最重要的指標就是草產量，不僅體現草地的經濟價值，也反應了植物群落光合產物積累的大小。從表1可以看出，甘引1號黑麥50%＋燕麥50%的混播草地（處理2）草產量最高，為4 8140kg／hm2，明顯高于其他處理。相比較甘引1號黑麥（處理1）和燕麥單播（處理3）的草產量增加了18.95%和22.97%。鮮干比不僅反映了牧草干物質積累程度，也是評價適口性的重要指標。由表2可以看出，隨著生長期的延伸，不同處理的鮮干比逐漸減小。同一生育期，燕麥的鮮干比最大（處理3），適口性最好，而甘引1號黑麥單播最?。ㄌ幚?）。由此說明，混播草地中燕麥的比例決定了牧草的含水量，混播比例越大，鮮干比越大，適口性越好。研究表明，甘引1號黑麥與燕麥的混播，其兩組植物群落對資源的利用并非直接競爭，而是具有一定的時空互補性，協同性。

表1 不同處理草產量及其SSR測驗

表2 不同生育期鮮干比

2.2 不同混播組合青干草的莖葉比

莖葉比是評價牧草品質的主要指標。莖葉比越大，牧草品質越差；反之，莖葉比越小，品質越好，家畜的適口性和消化率隨之增加。從表3可以看出，一方面，各處理的莖葉比隨著植物的生長呈上升趨勢，拔節期莖葉比最小，開花期最大，尤其在抽穗期至開花期莖葉比增幅最大。這是因為隨著植物的生長發育，葉面積增大，將大部分光合營養物質輸送到莖，以滿足其營養生長。另一方面，莖葉比隨著燕麥混播比例的增大而提高，其原因在于燕麥的葉層和葉片數明顯多于甘引1號黑麥。

表3 不同處理莖葉比動態變化

2.3 混播組合株高變化

植株株高是草地群落的重要表征參數，也是反應牧草生長狀況和草產量的重要指標之一。從圖1可以看出，混播組合中的甘引1號黑麥和燕麥的株高相比較于單播均有所提高。甘引1號黑麥和燕麥的生長曲線相對一致，營養生長（拔節期至開花期）速率快，株高變化大，進入生殖生長后（開花期至成熟期），速率放緩，且甘引1號黑麥的生長速率、生長量明顯快于（高于）燕麥。由此說明，混播比單播表現出更大的生物優越性。

圖1 不同處理株高動態變化

3 討論與結論

本研究以甘引1號黑麥和燕麥種質為材料，產量、鮮干比、莖葉比以及株高等主要農藝性狀為指標，探索其混播增產效益。結果表明，甘引1號黑麥50%＋燕麥50%的混播草地鮮草產量達48 140 kg／hm＼＋2，比甘引1號黑麥和燕麥單播增產18.95%和22.97%，且混播組合的株高、莖葉比和鮮干比相較于甘引1號黑麥和燕麥單播，其生物量、品質表現出更大的優越性，且甘引1號黑麥和燕麥的生長速率相對一致。研究表明，一年生混播人工草地各群落組分對時空、資源的利用并非完全直接競爭，在很大程度上存在著協同促進效應，優化了資源配置，提高了對光照、養分、水分的利用率。甘引1號黑麥莖桿粗壯且直立，葉量小，生長迅速，形成了較高的植物冠層，而燕麥葉量豐富，草層相對較低。將其二者混播，一方面，甘引1號黑麥較高的植物冠層為燕麥的生長提供了一定的通透性和光照結構，提高了光能利用率，牧草產量積累迅速，同時，燕麥豐富的葉量和營養價值，極大地提高了牧草的品質和家畜的適口性。

因此，甘引1號黑麥與燕麥的混播人工草地，不僅可以提高高寒地區牧草的生產能力，改善日益突出的草畜、生態矛盾，也可大幅度提高牧草的營養飼用價值，為天?？h畜牧業轉型發展提供可靠的飼草料保障，同時也為高寒地區建立優質、高產人工草地提供了有效的發展模式。

［1］ 郭雅婧，薛冉，李春濤，姬萬忠，韓天虎，郭正剛，沈禹穎.青藏高原草畜供求的月際平衡模式研究［J］.中國草地學報，2014（2）：29－34.

［2］ 富新年，潘正武，李春濤，曹永林，孔憲華，姬萬忠.天祝引種苜蓿形態變異分析［J］.草業科學，2013，30（9）：1407－1411.

［3］ 馬春暉，韓建國，李鴻祥，毛培勝，戎郁萍.冬牧70＋箭筈豌豆混播草地生物量、品質及種間競爭的動態研究［J］.草業學報，1999，8（4）：56－64.

［4］ Tsvetanova K.Comparative examination of different companion crops under the condition of northern Bulgaria［J］，Rasteniev dni－Nauki，1995，32（5）：202－204.

［5］ Jeon B T，Lee S M，Mo on S H.Studies on the mixed cropping with forage rye（Secale cereale）and red clover（Trifolium pratense）［J］.Journal of Grassland Science，1996，16（3）：199－207.

［6］ 韓志林，車敦仁，周青平.青海東部牧區不同山地燕麥與箭舌豌豆混播試驗初報［J］.青海畜牧獸醫雜志，1992，22（4）：18－19.

［7］ 周青平，王柳英.箭舌豌豆與燕麥混播的產量與草群結構的初步研究［J］.青海草業，1992，（4）：37－40.

［8］ 杜靈敏，張顯恥，聶青平.高寒牧區豌豆與燕麥混播組合的研究［J］.青海畜牧獸醫雜志，1991，21（6）：18－19.

［9］ 戴國榮.一年生青刈禾、豆草混播試驗［J］.青海畜牧獸醫雜志，1991，21（4）：3－4.

［10］ 徐長林，張普金.高寒牧區燕麥與豌豆混播組合的研究［J］.草業科學，1989，6（5）：31－33.

［11］ 常根柱.燕麥與箭舌豌豆在甘肅卓尼的混播試驗［J］.草業科學，1991，（6）：37－41.

［12］ Moreira N.The effect of seed rate and nitrogen fertilizer on the yield nutritive value of oat－vetch mixture ［J］.Journal of Agricultural Science，1989，112（1）：57－66.

［13］ Robinson R G.Oat－pea or oat－vetch mixtures for forage or seed［J］.Agronomy Journal，1960，52（4）：546－549.

［14］ 杜國禎，王剛，趙松齡.兩種一年生植物在替代試驗中的相互競爭關系［J］.草業學報，1993，2（1）：6－14.

［15］ 毛凱，周壽榮，王四敏.箭舌豌豆混播黑麥草生物量和種間競爭的研究［J］.草地學報，1997，5（1）：8－14.

［16］ 姬萬忠.高寒地區燕麥與箭筈豌豆混播增產效益研究［J］.中國草地學報，2008，30（5）：106－109.

［17］ 王得利，滕星，王涌鑫.放牧條件下人工草地植物高度的異質性變化［J］.東北師大學報（自然科學版），2003，35（1）：102－1091.

［18］ 石培春，陳亞南，石國亮，孔廣超，李衛華.混播條件下兩個新疆小黑麥的競爭能力［J］.種子，2011，30（3）：95－100.

［19］ 曹仲華.西藏農區箭筈豌豆與一年生禾草混種效應的研究［D］.楊凌，西北農林科技大學，碩士畢業論文，2007.

The Study for Mix－Sowinng of Secale cereale L.‘ganyin No1’and Avena sativa L.to the Apline Area in Tianzhu County

FU Xin－nian1，PAN Zheng－wu1＊，MENG Xiang－jun2，CAO Yong－lin1，LI Chun－tao1，ZHANG Qi－rong1
（1.Tianzhu Grassland Working Station，Tianzhu Gansu 733299 China；2.Gansu Grassland Technical Extension Station）

The mix－sowing test of Secale cereale L.‘ganyin No1’and Avena sativa L.in apline area in tianzhu county was studied in this paper.The results showed that mix－sowing had greater biological superiority than single－sowing.The most suitable treatment of mixture was 50%Secale cereale L.‘ganyin No1’＋50%Avena sativa L.，the forge yield was 48140 kg／hm2，the yield was increased by 18.95%and 22.97%than the single culture of Secale cereale L.‘ganyin No1’and Avena sativa L.respectively.

Secale cereale L.‘ganyin No1’；Avena sativa L.；mix－sowing

S 512.5

A

1004－6704（2016）03－0014－03

2015－09－17

甘肅省農業科技創新項目（GNCX＿2013＿51）

富新年（1986－），男，甘肅民勤人，碩士，主要從事牧草種質資源與飼料加工技術推廣，E－mail：fuxinnian125＠163.com。

＊ 潘正武（1964－），男，甘肅天祝人，本科，高級畜牧師，主要從事牧草種質資源育種與推廣，E－mail：gspzw＠163.com。