電力設備制造公司競爭力評價分析

魏冉

摘 要：本文選取我國20家電力設備制造公司作為研究對象，利用2008-2014年的數據，運用因子分析方法，對其競爭力狀況進行了分析評價。結果表明，東方電器、特變電工、正泰電器、分別是我國競爭力最強的前三名電力設備制造公司，實證結果客觀反映了我國電力設備制造公司的競爭力情況。

關鍵詞：電力設備制造公司；競爭力；因子分析方法

一、引言

隨著電改逐漸深化，電力設備公司之間的競爭力日趨激烈，電力設備公司逐漸意識到評價企業競爭力的重要性和緊迫性。在對電力設備公司的競爭力進行評價時，指標體系的建立和指標權重的精確性決定了評價結果的準確性。因子分析法起源于20世紀初，K.皮爾遜和C.斯皮爾曼等學者為定義和測定智力所作的統計分析。本文運用因子分析方法，對其競爭力狀況進行了分析評價，對我國電力設備制造公司具有借鑒意義。

一、電力設備制造公司競爭力實證研究

本文以深、滬兩地市值前20家的電力設備制造公司作為研究樣本，所用資料均為各公司近七年的年報。運行SPSS軟件對原始數據進行處理，根據特征根大于1的原則，本文選入了五個公共因子，其累計方差貢獻率為87. 754 。通過SPSS軟件對提取的5個公因子Fl、 F2、 F3、 F4、 F5建立原始因子載荷矩陣，得出方差最大正交旋轉矩陣（如表3），將指標分成5個公因子，第一個公因子F1在X1.X2.X3. X4. X5. X6上有較大的載荷，可稱為盈利和持續穩定能力因子；第二個公因子F2在X7.

X8.X9.X10上有較大的載荷，稱為經營管理能力因子；第三個公因子F3在X17. X18.上有較大的載荷，命名其為技術創新能力因子；第四個公因子F4在X11. X12.X13上有較大的載荷，稱為資本運作能力因子；第五個公因子F5在X14.X15.X16上有較大的載荷，稱為資金流動能力因子。

用回歸法計算各公共因子得分，并計算出綜合得分，來分析電力設備制造公司競爭力的具體特征。綜合得分F的計算公式如下：F=34.758F1+18.222F2+17.678F3+11.319F4+5.777F5通過計算可以得到我國的電力設備上市公司各因子得分和排名以及綜合評價得分和排名情況。

從綜合排名來看，東方電器、特變電工、正泰電器、中南西電和華銳風電分別是我國競爭力較強的一批上市電力設備公司，而陽光電源、鼎漢技術、丹甫股份、東源電器和銀河投資分別是排名后五位的電力設備公司。但不同電力設備公司對應的各因子排名與最后的綜合排名并不完全一致，有些公司各因子的單項排名與其最后的綜合排名存在著很大差距，說明上市電力設備公司在各因子代表的因素上發展不平衡，從而影響了綜合競爭力排名。

從各因子排名分析① 正泰電器、東方電氣、長園集團、智慧能源和漢川科技在盈利和持續穩定能力因子得分領先于其他各家電力設備公司，并借此提升了整體的競爭力排名。② 在經營管理能力因子上，銀河投資表現出色，但在技術創新能力和資金流動能力方面卻位居后列，需要不斷提升這兩方面來提升其總體競爭力。③在技術創新能力因子上，東方電器、特變電工、正泰電器、中數據整體表現不錯，遙遙領先于其他電力設備公司。同時在資金流動能力上也占有一定優勢，最終導致了較高的綜合競爭力得分和較前的綜合競爭力排名。④在資本運作能力因子上，特變電工、中南西電、平高電氣、得分較高。這些電力設備公司有著較強的規模實力和市場占有能力，但其綜合競爭力與排名靠前的電力設備公司仍有一定的差距，因此在今后的發展過程中，這幾家電力設備公司應不斷突破保守陳舊的發展模式與發展策略，在確保穩定性和加強風險防范的同時實現快速擴張。⑤ 在技術創新能力這一因子上，東方電器、特變電工、正泰電器、有著明確的市場定位，善于把握市場機遇，積極發展各項業務，勇于創新和開發推廣新產品，滿足市場的多元化需求，因此其綜合競爭力排名靠前。

參考文獻：

[1] 張蕊，李恩，田澎.利用因子分析法建立企業競爭力評價模型[J].工業工程與管理，2006，03：6-10.

[2] 崔后卿，朱通.基于因子分析法的企業競爭力評價[J].生產力研究，2012，09：202-204+229.