蘋果公司的全球價值鏈分工及其對中國經濟的啟示

周葦

[摘要]隨著全球經濟一體化進程的不斷加快，各國根據其要素稟賦的豐裕程度在全球價值鏈分工中扮演著不同的角色。文章結合要素稟賦理論以及全球價值鏈分工理論對美國蘋果公司的運營進行分析，簡要剖析了不同國家在蘋果公司的全球價值鏈分工中扮演的不同定位及其收益與原因，分析認為中國目前的國際商務形勢處于一種機遇與困難并存的情況，中國企業應該在這樣的形勢下抓住機遇，爭取產業的升級，調整要素豐裕程度，從而在當代全球價值鏈分工中占據有利的位置。

[關鍵詞]全球價值鏈分工；要素稟賦理論；蘋果公司；比較成本理論

[DOI]1013939/jcnkizgsc201637219

在當代全球經濟一體化的深化過程中，世界整體受教育人口數量與教育水平都得到顯著提升，資本、技術、管理以及高素質勞動力等具有較高流動性的高級生產要素在不同國家間的流動愈加頻繁。受現代國際貿易形勢與政策的影響，國際貿易的關稅壁壘以及非關稅壁壘不斷削減，商品及服務在全球的流動性也不斷提升。各國都以不同的形式參與到了全球價值鏈分工環節中，一國依靠其特有的自然資源或人力資源發展其特定產業，企業則通過利用全球資源來彌補自身的生產要素的缺乏，從而達到優化資源配置，提高企業效益，促進國家進出口貿易的目的。

1要素稟賦理論

赫克歇爾和俄林曾指出生產要素的比例差別在生產中將影響勞動生產率和生產成本，不同的商品所需要的生產要素各不相同，不同國家所擁有的生產要素也不相同，這種生產要素的儲備和資源稟賦的不同才催生了國際貿易的出現（Ohlin，1935）。美國蘋果公司2015年財務報表顯示，蘋果公司在2015年全年營業收入為233715億美元，凈利潤53394億美元（Apple，2015）。相對于2014年其營業收入上升了3514個百分點，其中，iPhone總共賣出逾3億臺并首次超過Windows設備。通過硬件拆解，可以發現蘋果設備的零部件都來源于不同國家的企業，例如：基帶芯片處理器，RF收發器，基帶芯片電源IC皆由美國高通公司提供，WIFI套片、GPS、觸控芯片則由美國博通公司提供，影像傳感芯片CCD則為日本SONY提供，顯示面板為日本夏普公司提供，韓國三星則為蘋果提供了內存DRAM，而我國的富士康為蘋果設備提供了組裝代工業務，臺積電則為蘋果提供了晶圓制造，封測服務。以上國際分工與企業母國所擁有的生產要素的豐裕程度不無關系。

2全球價值鏈分工理論

美國學者提出價值鏈是指企業生產過程中涉及生產，營銷和交貨以及對產品起輔助作用的各項活動的集合（Porter，1985）。而聯合國工業發展組織在其基礎上提出了更具代表性的全球價值鏈的概念：為實現商品或服務價值而連接生產、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業網絡組織，涉及從原料采購和運輸，半成品和成品的生產和分銷，直至最終消費和回收處理的整個過程（UNIO，2003）?？梢?，全球價值鏈概念相對于價值鏈的定義更加強調全球性跨企業網絡組織。從蘋果供應商的分布可以發現：蘋果設備的零部件的設計，生產，組裝服務皆由不同國家的不同企業提供，其核心技術含量高的關鍵芯片的設計和制造供應等資本密集型的核心零部件的生產和供應都由國外的廠商所占據，而中國大陸的供應商，如富士康為蘋果產業鏈提供的則是勞動力密集的制造業。正如微笑曲線理論所揭示：國際分工的模式從產品分工向要素分工轉變，企業逐漸從生產最終產品向完成一個產品生產過程中的某個環節轉變（施振榮，1996）。通過對蘋果產品的零部件分解，可以發現，其產品的設計由位于美國加利福尼亞州的蘋果總部完成，其他關鍵零部件的生產則由日本、韓國、中國臺灣等廠商供應，深圳富士康分布于中國大陸各地的工廠則提供了組裝服務，最后由蘋果公司進行銷售并提供售后服務。甚至消費者可以在蘋果產品的背面看到“Assembled in China”字樣，可見中國企業在整個蘋果公司全球價值鏈中所扮演的重要角色。然而這并不代表我國企業有很高的盈利能力。通過成本分析，可以發現在蘋果產品的零部件中，手機設計、芯片設計與制造占據了產業鏈的利潤制高點，面板、觸控面板及存儲器屬于關鍵性的配件，但是其盈利能力則稍弱，而以富士康為例的組裝工廠雖是蘋果全球價值鏈中不可分割的一個環節，但是只能拿到微薄的代工費用。在2010年賣出的iPhone所創造的利潤中，蘋果取得了585%。其次的是塑膠、金屬等原料供應國，韓國依靠其高新技術優勢占據47%的利潤，位居第三。值得注意的是中國大陸勞工成本只占18%（Dedrick and Kraemer，2011）。雖然iPhone的零部件的封裝和組裝主要還是靠中國企業，但是我國企業代工的利潤率一直處于微笑曲線的最底端?？梢?，蘋果全球價值鏈上主要利潤分布在微笑曲線的兩端，產品研發設計與品牌營銷，中間才是生產和加工，而價值鏈的高利潤區間往往被發達國家掌控，而發展中國家則靠廉價的勞動力處于價值鏈分工的底端。

3全球價值鏈分工收益非均衡性的原因剖析

英國經濟學家大衛·李嘉圖曾指出，每個國家在參與國際貿易的過程中，并不是一定要生產各種商品，應該集中資源去生產具有較大利益或者較小不利的商品，通過這樣的比較成本理論，可以保證一國在資本和勞動力恒定的情況下，最大化地提高生產總量，而這樣的國際分工對所有參與國際貿易的國家都有利（Ricardo，1923）。美國、韓國、日本、中國企業在蘋果的全球價值鏈中取得的收益具有非均衡性，究其原因，也可以通過比較成本理論來分析，美國企業擁有眾多高素質的人力資源和資本，而中國企業因為缺少高新技術、科研能力與資本，只能提供回報率非常低的組裝生產服務。除成本優勢不同外，要素稟賦同樣決定了分工利益的不同，如：資本、技術、管理和高素質勞動力等高級生產要素具有較高的流動性，一般加工型勞動力這種初級生產要素，流動性較低。高流動性的生產要素維護成本較高，隨著成本的上升，企業必定會要求更高的利潤來維持開支。所以，發達國家跨國企業掌控高級生產要素資本收益必然高，而初級生產要素收益必然低。

4蘋果價值鏈的管理模式對中國企業的啟示及應對措施經過多年的耕耘，蘋果公司已經造就了一條完善且先進的全球化的供應鏈體系。蘋果公司的利潤的真正來源正是由于其對供應鏈的無縫把控，其對成本的嚴格審核是值得國內企業借鑒與學習的。中國企業要想“站起來”“走出去”，不僅應該學習蘋果公司是如何在全球范圍內優化其資源配置，追求投資收益最大化的操作方法的同時也應該順應我國時代發展改革的浪潮，順勢而為。

41加大教育投資，提升人力資源質量，增加要素收入

人力資源稟賦是提高要素質量的主要方式和途徑，近年中國政府一直強調我國要從“世界工廠”向“制造強國”轉變，這種轉變必須通過萬眾創新，培育自主知識產權，利用國際資源，加強區域合作，增大教育投入，從而培養出具有高技能，高素質，高水平的人力資源，進一步提升我國企業的競爭優勢。

42宏觀層面優化產業結構，提升服務業比重

中國在全球價值鏈的分工環節中，主要以提供勞動力密集型產業服務為主，為了提升中國企業在國際分工中的地位，必須要大力發展以金融保險業，旅游服務業，現代國際會展業等具有高附加值的第三產業，從宏觀層面上調整產業結構，促進GDP健康穩步地發展。

5結論

隨著全球經濟一體化進程的加深，國際貿易，國際商務等學科不斷地發展，跨國公司經營與管理在國際分工合作中的作用愈顯重要。國際間的合作從產業間向產業內轉移，跨國公司多以國際合作的方式完成其從設計研發，生產和銷售的整個過程，將價值鏈上升到全球價值鏈與國際分工合作的層次。

在此新格局下，我國政府與企業應該抓住機遇，積極調整產業結構，提高人力資源稟賦與各種要素收益，積極改善我國在國際分工中的地位，健康穩定地向“制造強國”轉變。

參考文獻：

[1]Apple Inc2015 Unaudited Summary Data[EB/OL].http：//investorapplecom/financialscfm

[2]范云芳全球價值鏈分工的特征及其對中國的啟示[J].長安大學學報：社會科學版，2008，10（3）：59-62

[3]Ohlin，Bertil GInterregional and International Trade[M].Cambridge：Harvard University Press，1933