能源革命對山西省煤炭產業的影響分析

宋子龍+史星際

摘 要：化石能源作為經濟發展和社會生活的必要物質之一，對經濟的發展起到了重要的推動作用，然而隨著對環境問題的關注以及可持續發展的要求，我國已經開始逐步減少對煤炭等化石能源的使用，再加上全球煤炭價格的下降，作為山西省支柱產業的煤炭行業發展受到了很大的限制。在能源革命提出的背景下，對山西省煤炭行業的經濟發展趨勢進行研究，并且以山西省的統計數據為基礎，對山西省的能源行業對經濟發展的作用進行數量分析，最終得出能源革命后山西省的煤炭能源及清潔能源發展趨勢的相關結論。

關鍵詞：能源革命；煤炭產業；能源消費

中圖分類號：F426.21 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）28-0035-03

一、能源革命的背景

能源革命是我國建設生態文明的戰略選擇，我國目前的經濟發展主要是依賴資源的粗放型擴張方式，而我國的能源特征是富煤貧油，從而造成我國在發展過程中主要是以煤炭等高碳化石能源的使用為主。隨著我國經濟體量的不斷擴大，煤炭的消耗量也日益增多，目前我國每年煤炭的消耗量占到全球的一半左右，而且我國大部分人口是集中在愛輝騰沖線以東的地區，從而使得這些地區的單位面積耗煤量很高，甚至達到了全球平均值的12倍之多。其次是我國煤炭的利用方式，我國生產出來的煤炭用于發電的不到總量的一半，而其余高達一半是用于散燒的，即大多用于煉焦、建材、供熱以及居民用煤等，這些都是對環境污染比較嚴重的利用方式，從而嚴重影響了我國的生態環境以及對氣候變化產生了一系列影響。因此，我國迫切需要改變粗放型經濟發展方式，推動能源革命，最終實現可持續發展的道路。

人類社會已經經歷了植物能源時代和化石能源時代，此次的能源革命是由化石能源等高碳能源的使用引起的環境問題以及全球變暖問題驅動的。我國已經在十八大會議上首次提出能源革命，并且在中央財經領導小組上再次提出能源生產和消費革命。能源革命是通過改變人們對能源的消費行為從而使得能源的消費狀況以及社會發展發生質的飛躍，最終形成以清潔、高效、低碳、可再生為特征的新能源體系，逐步取代我國目前以煤炭等化石能源為主導的能源生產和消費方式。

二、能源革命對山西煤炭產業的影響分析

山西省煤炭資源十分豐富，而且品質優良，種類齊全，累計探明儲量占全國的20%以上，因此有“煤鄉”之稱。這就造成煤炭的消費成為山西最主要的能源消費種類，煤炭在終端能源消費所占的比重高達80%～90%之間，而天然氣等清潔能源所占的比重較小?？梢哉f，山西省的能源消費過度依賴煤炭等不可再生資源。過度地依賴煤炭資源等化石能源的經濟結構會嚴重影響山西的可持續發展之路，煤炭等化石能源是造成環境污染的主要因素，據有關資料顯示，天然氣等清潔能源的燃燒所排放的污染量只是同等能效煤炭的64%左右。山西省目前過度依賴煤炭的經濟結構，不僅會對山西的環境產生嚴重的污染，而且隨著環境的污染還會進一步制約山西省未來的經濟發展。

山西煤炭的消費量占能源消費總量的比重在2003年達到了最大值，占當年消費的比重為91%，從2003年之后，煤炭占能源消費的比重開始逐年下降，2008年之后穩定在了80%左右，而天然氣煤氣及其他等清潔能源所占的比重則有所提升，2008年之后穩定在13%左右。因此可以說，山西的清潔能源開發依然在初期階段，然而隨著國家能源政策的改變，山西的清潔能源必將得到進一步的大面積開發，能源消費結構變化（如下頁圖1所示）。

三、山西省經濟增長與能源消費的計量模型分析

（一）模型建立

本文設定以山西省的主要能源消費種類的C-D生產函數模型：

Y=A*CCα*PCβ*GCγ*DCη

其中，Y為產出量，A為技術水平，CC表示山西省煤炭消費，PC代表山西石油消費，GC表示山西省的天然氣煤氣及其他消費，DC代表山西的電力消費，α為煤炭產出彈性，β為石油產出彈性，γ為天然氣及其他產出彈性，η為電力產出彈性。

本文中用山西省的實際GDP來衡量山西的產出量，煤炭消費、天然氣煤氣及其他消費、石油消費、電力消費的數據來自《山西能源經濟》和《山西統計年鑒》，相關指數測算數據來自《中國國內生產總值核算歷史資料》。

（二）數量分析

對上述模型兩邊求導數得到：

LnY=LnA+α*LnCC + β*LnPC + γ*LnGC + η*LnDC

對上述模型及數據使用Eviews進行回歸分析，可以得出產出量與能源消費種類之間的關系式：

LnY=2.564+0.946*LnCC+0.120*LnPC+0.184*LnGC+

0.433*LnDC

P= （0.0267） （0.0025） （0.0351） （0.0293） （0.0201）

R2=0.9968 DW值為2.3192

從回歸結果可知，修正后的可決系數高達0.9968，說明這四種能源種類對山西的經濟發展的解釋擬合度較高，而DW值也在一個合理的區間，基本可以排除變量之間的自相關性，且模型中各變量的回歸系數也都通過了顯著性水平為0.05的t檢驗，說明在其他要素投入不變的情況下，煤炭、石油、天然氣煤氣及其他、電力能源對山西的實際產值有顯著的影響，而且各個變量之間的符號也是符合實際情況的，即能源消費對經濟是促進的，而不是相反的。因此，模型最終為：

Y=e2.564 CC0.946 PC0.120 GC0.184 DC0.433

模型結果表明，山西省的科技水平的經濟杠桿效應為12，煤炭、石油、天然氣煤氣及其他、電力的產出彈性分別為0.946、0.120、0.184、0.433，即在其他條件不變的情況下，煤炭的投入每增加1%，山西省的實際GDP就會增加0.946%；石油的投入每增加1%，山西省的實際GDP就會增加0.12%；天然氣煤氣及其他的投入每增加1%，山西省的實際GDP就會增加0.184%；電力的投入每增加1%，山西省的實際GDP就會增加0.433%。由此可知，在山西省的能源消費中對經濟影響最大的依然是煤炭石油等化石能源，而天然氣煤氣及其他清潔能源對山西省的經濟作用依舊很小。因此在能源革命的背景下，山西省應該加大對清潔能源的開發利用，實現經濟轉型發展。

（三）平穩性檢驗

當時間序列不穩定時會產生偽回歸現象的發生，從而導致統計檢驗無效，因此必須對變量進行平穩性檢驗以確定每個序列的平穩性。本文采取ADF檢驗進行檢驗，ADF原假設時間序列是非平穩的，當檢驗值小于顯著性水平的臨界值時，時間序列是平穩序列。通過檢驗產出量、煤炭、石油、天然氣煤氣及其他、電力的原序列及一階差分的P值均大于0.05，因此在顯著性水平為5%時是不平穩的。而他們的二階差分序列的P值相對應為0.0033、0.0061、0.0041、0.0090、0.0072，因此在顯著性水平為5%時是平穩的。

四、結論

第一，能源革命對山西省的經濟發展的作用非常明顯，能源革命后，國外以及我國對煤炭的使用進一步減少以及煤炭價格的持續走低，從而對山西的經濟造成了嚴重的影響，山西省的經濟增長率從2007年開始下降，金融危機過后，雖然在2010年有所回升，且上升到了13.9%。但是，從2010年以后并沒有實現穩步增長，而是呈持續下降趨勢，在2014年更是下降到了4.9%，甚至低于全國的平均發展水平。

第二，能源革命后能源的消費變化趨勢：山西省的煤炭等化石能源的消費總量依然在增加，但是其在山西省的能源消費中所占的比重已經呈現出下降的趨勢，天然氣等清潔能源消費量也在持續增加，占能源消費量的比重逐步提升，達到了13%左右，對山西省的經濟發展作用也越來越大。

參考文獻：

[1] Helmut Haberl.The Energetic Metabolism of Societies Part I： Accounting Concepts.Journal of Industrial Ecology Volume 5.Number 1

2002，（1）.

[2] Chantal Block，Tom Van Gerven，Carlo Vandecasteele.Industry and energy sectors inFlanders：environmental performance and

response indicators[Z/OL].Clean Techn Environ Policy，2007.

[3] Howard T.Odum.Energy，Ecology，and Economics[J].Energy in Society：A SpecialIssue，1993，（6）：22.

[4] 林伯強，牟敦國.能源價格對宏觀經濟的影響：基于可計算一般均衡（CGE）的分析[J].經濟研究，2008，（11）.

[5] 孫陶生，王晉斌.論可持續發展的經濟學與生態學整合路徑[J].經濟經緯，2001，（5）：13-16.

[6] 丁釗.增強我國煤炭企業競爭力的思考[J].中國煤炭，2001，（9）.

[7] 管清友.能源革命的核心[J].中國金融，2011，（17）：6.

[8] 李河君.中國領先一把：第三次工業革命在中國[M].北京：中信出版社，2014：10.

[9] 赫爾曼·希爾.能源變革：最終的挑戰[M].北京：人民郵電出版社，2013：36-37.

[10] 景普秋，王清憲.煤炭資源開發與區域經濟發展中的“?！迸c“禍”：基于山西的實證分析[J].中國工業經濟，2008，（7）：80-90.

[11] 陳新國，肖新新.煤炭產量與經濟增長——基于山西面板數據協整模型的實證分析[J].科技和產業，2011，（4）：1-5.

[12] 賀海艷，孔珊珊.山西省煤炭產量和經濟發展水平的實證分析[J].統計與管理，2010，（3）：63-64.[責任編輯 吳高君]