婚姻關系中的法律問題和道德問題

王碩

【摘要】隨著社會經濟的發展，婚姻關系中出現第三人的情況越來越多，第三人的出現侵害了婚姻家庭關系，也同時侵犯了婚姻中受害方的合法利益。這里面不僅僅存在道德層面的問題，也通常存在有法律層面的問題。第三者插足導致了許多的惡性犯罪事件，這都應當引起我們的思考。

【關鍵詞】第三人；道德；法律責任；侵權

一、第三者侵害婚姻關系的界定

（一）第三者的界定

一般性認為，第三者，是指明知他人有配偶，仍與他人建立不正當的男女關系，或者雙方均有配偶仍相互存有不正當的男女關系，導致他人正常的婚姻家庭秩序遭到破壞的行為人。

（二）婚姻關系的界定

婚姻關系是一種基本的社會關系?；橐鍪侨祟悆尚越Y合的社會形式，這種結合形成了為當時社會制度所確認的夫妻關系。

婚姻關系也是一種基本的法律關系。即主體之間在法律上的權利與義務的關系。一方面，婚姻應該是男女雙方的合法結合。法律明確的規定了婚姻關系產生所需的條件，同事法律也確認婚姻關系成立所產生的法律后果。法律通過相應的對當事人不利的法律后果對其予以禁止和懲處，從而保證婚姻的合法性和統一性。另一方面，婚姻關系是一種處于合法婚姻中的夫妻雙方享有權利與承擔義務的關系?；橐鰴嗬x務體系屬于社會成員私生活的范疇，因此只能用民法的調整方法和民事責任體系來規范。

二、第三者侵害婚姻關系法律責任的理論依據

（一）第三者侵害婚姻家庭關系法律責任的相關基礎理論

1.道德與法制

第三人侵害婚姻家庭關系是否應承擔法律責任，筆者認為，第三者不僅應由道德來調整，也應該由法律來調整。

道德規范和法律規范存在區別，道德規范只能做到精神的自律和外在輿論的約束，這些都不具有強制力，而法律規范具有國家意志力，同時又有國家強制力做后盾。對人類的社會生活秩序的維護力大大強于道德規范。

2.第三者侵害婚姻家庭關系的本質

法律調整的對象是人的行為，但是第三者侵害別人家庭的行為，并不僅僅是思想的問題，也同時更是一種行為。第三者對家庭的破壞也不僅限于感情，而更多的是對他人該有的權利的破壞。第三者與有配偶的人婚外戀，這使得無過錯的配偶遭受了很大的損害，第三者應該承擔責任。其次第三者與出軌者還有物質利益等其他的問題的牽絆，這都對婚姻造成了傷害。

3.配偶權

配偶也就是指夫妻，配偶權是指夫妻之間互為配偶的基本身份權，表明夫妻之間互為配偶的身份利益，配偶權利人專屬支配，其他人都負有不得侵犯的義務。配偶權之所以具有相對權的屬性，是因為它是存在于夫妻二人之間的權利義務關系，其權利義務有特定的相對人，即夫或妻一方，從此種意義上說，配偶權是相對權。但同時，配偶權又是一種絕對權，婚姻制度最基本的目的并不是為了實現兩性之間的合作，而是為了阻止同性之間相互侵犯其各自所占有的性伙伴而產生的，正如私有財產制的確立是為了阻止人與人之間相互爭奪其各自擁有的財產一樣。因此，配偶權是絕對權。

（二）第三者侵害婚姻家庭關系的一般侵權行為的構成要件

一般侵權行為構成包括，侵權行為、損害事實、侵權行為與損害事實之間的因果關系、行為人主觀過錯這四個要件。

1.第三者行為是侵權行為

第三人行為侵害了受害配偶的配偶權。配偶權雖然在我國法律中尚無明文規定，但它實質上就是夫妻權利義務的內容。第三人侵害配偶權主要是侵害配偶權中的要求配偶保持忠誠和貞操的權利。而第三人侵害婚姻家庭關系卻侵害了受害配偶的這一權利。

第三者行為侵害了配偶的人格尊嚴。第三者實施的侵害婚姻家庭關系的行為實質上是一種侵害無過錯配偶的人格尊嚴的行為。第三者行為還侵害了受害配偶的名譽權、財產權以及生命健康權。

2.第三者有侵害婚姻家庭關系的損害事實

第三人侵害他人婚姻家庭關系，給受害配偶帶來的主要是精神上的損害，這種損害事實并非看不見摸不著的。對于精神損害賠償，我國當前法律和世界各國法律都予以明文規定，也說明對精神損害事實的存在是承認的。第三人侵害他人婚姻家庭關系，受害配偶會受到精神損害幾乎是毫無疑問的。

3.第三人行為與損害事實之間有因果關系

受害人損害事實的產生，正是由于有配偶一方與第三人共同實施的侵害行為而導致的。因為無論是配偶權還是人格權、名譽權或者財產權受到侵害，這都是由于夫妻法律關系的存在。所以即使是夫妻關系已經出現裂痕，第三者又介入的，只要婚姻關系還在存續期間，第三人插足婚姻關系都是給受害配偶帶來傷害的原因，應該認定第三者的行為與損害事實之間有因果關系。

4.第三者的主觀過錯

第三者侵害他人的婚姻家庭關系時，是明知他人已有配偶，是屬于故意的主觀過錯。被騙或者被脅迫不屬于具有主觀過錯。

第三人侵害婚姻家庭關系完全符合一般侵權行文的構成要件，因此第三人應該承擔法律責任。

三、第三者侵害婚姻家庭關系的法律責任

（一）民事責任

根據民事侵權責任的承擔形式，第三人應該：停止侵害、賠禮道歉、賠償損失。以賠償損失為主。賠償損失只是一個補救措施，而對于正在實施的侵害，當務之急莫過于讓行為人立即停止侵害，才能更好的保護受害人的權益。同時，如果受害配偶請求賠禮道歉，根據情形也應予以支持。

（二）行政責任

除了第三人實行民事責任，還要對其給予行政處罰，如罰款、拘留等。對于在國家機關工作的人員，也可以給予黨紀行政處分。我國目前也有相關的政策，對通奸之人實施拘留和罰款。但在現實中，很多第三人的行為不能夠得到相應的處罰。因此要加強這方面的監管力度。

（三）刑事責任

刑事責任主要是針對重婚的情形。我國刑法目前亦有重婚罪的規定，關于重婚罪，在我國已可以說家喻戶曉，也在很大程度上起到了遏制重婚，保護婚姻家庭的作用。鑒于第三人拆散他人家庭的極大危害性，以刑法懲罰侵害人完全是有必要的，在韓國通奸還是一項刑事罪名，并且重婚罪的刑期不是很長，并沒有處罰過重之嫌，目前民眾亦無對重婚罪的反對，因此重婚罪的刑事責任仍應繼續保持。

參考文獻：

[1]楊遂全.第三人侵害婚姻家庭關系的認定與處理[M].法律出版社.2001：5558

[2]蔣月.夫妻的權利與義務[M].法律出版社.2001：1322

[3]李銀河.馬憶南主編.婚姻法修改論爭[J].光明日報出版社.1999：4446