第三人
- 論我國書證提出命令制度之第三人擴建及配套完善
提出命令適用于第三人的現象，分析我國制度中存在的主體受限、程序保障缺位等不足之處，進而提出擴張主體適用范圍、完善相應審查判斷程序、為訴訟外第三人提供拒絕權和秘密保護等完善建議，以期推進我國書證提出命令制度在提高當事人證據收集能力，發現案件真實上的進一步發展。關鍵詞：民事訴訟；書證提出命令；協同主義；第三人；程序保障中圖分類號：D925.1? ? ?文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1672-0768（2023）04-0091-062015年頒布的《最高人
荊楚學刊 2023年4期2023-09-19
- 行政復議第三人認定中的時點判斷
，因而引發復議第三人認定在“決定前”的程序性判斷與在“決定后”的實體性結果之間的關系界定問題。相關司法判例已經從最初個案中未予正面陳述的模糊立場，發展到兩種看似沖突的認定標準并存的狀態。有必要區分沖突性案例在規范選擇、論證側重和解釋方法的結構性差異，同時甄別在程序觀、功能取向和效能主義的價值選擇， 進而回歸司法審查強度來考察司法審查與行政復議之間的權力結構和邊界， 為融貫解釋復議第三人認定中時點關系和行政復議法第三人條款修改提供依托法教義學和體系化論證的規
東方法學 2023年2期2023-08-14
- 刑事案件財產處置中追繳第三人涉案財產的辦案重點
涉案財物處置 第三人 善意取得 繼續追繳一、基本案情2022年1月25日、27日、31日，被告人范某某三次進入A區某小區被害人家的地下室，將被害人存放于此的五糧液、劍南春等品牌的白酒共計60余瓶盜走。范某某將第一次、第二次盜竊的白酒賣給收酒人員張某某，獲利53500元，將第三次盜竊的白酒交給侯某某，用于抵債。經對被盜白酒進行鑒定，共計價值人民幣173200元。在案證據顯示，張某某是做收酒生意的，通過朋友認識了范某某，期間張某某多次詢問范某某酒是誰的，范某某
中國檢察官·經典案例 2023年1期2023-05-30
- 論環境污染侵權中的“第三人”
作者都在使用“第三人”這一術語，都在引用環境污染侵權第三人條款開展理論研究或者司法審判。然而，對同一個或類似案件中某一主體是否第三人，常常產生不同的認識。究其根源，是對環境污染侵權中“第三人”這一概念的內涵和外延界定不清。因此解釋環境污染侵權第三人條款時，首先需要解釋的問題就是：誰是第三人？這構成了第三人條款適用的前置條件，也直接影響到數人環境污染侵權案件的裁判依據以及第三人侵權、分別侵權、共同侵權的界分等重要事項?；谏鲜霰尘?，本文擬以司法實踐中適用環境
河南師范大學學報（哲學社會科學版） 2022年5期2022-03-24
- 從“第三人”到“相對人”：民法典語境下實際出資人與名義股東債權人執行爭議的裁判路徑研究
是無獨立請求權第三人，也可不參加訴訟。在金錢債權執行過程中，申請執行人的權利指向是抽象的貨幣，人民法院對特定財產的執行指向的是其價值，而非財產本身。該宗財產若有其他權益人時，其他權益人的權益指向的是財產本身。故此，申請執行人與案外人的權利常?；诓煌姆墒聦嵍a生，并在案外人執行異議之訴中產生不同性質的權利對抗。這些對抗超出了單一部門法所能預見和調整的范圍，從而引發法律適用上的爭議。其中，代持股情形下，名義股東名下的股權被其金錢債權人申請人民法院強制執行
山東法官培訓學院學報(山東審判) 2021年3期2021-11-24
- 論民事訴訟第三人撤銷之訴
此，我國引入了第三人撤銷之訴制度。第三人撤銷之訴制度不僅可以作為案外的第三人維護自己合法權利的手段和途徑，還能減少虛假訴訟、惡意訴訟等現象以及提高司法的效率。但因為第三人撤銷之訴制度在我國設立的時間還不長，因此在實踐當中還有許多缺陷需要進行進一步的完善，也希望通過完善后的第三人撤銷之訴制度今后在我國能夠順利發展。關鍵詞：第三人撤銷之訴;第三人;制度完善一、第三人撤銷之訴概述（一）概念所謂的民事訴訟中的第三人撤銷之訴是指，案件以外的第三人在不能歸因于自身的原
科學與生活 2021年17期2021-11-10
- “第三人”視角的藝術創作手法
》為例，圍繞“第三人”視角的藝術創作手法展開研究，從構圖、色彩、情感寓意三個維度展開他為當代藝術創作帶來的啟示和影響。關鍵詞：“第三人”視角;構圖;色彩20世紀30年代，美國經濟危機爆發，1500萬人失業，成千上萬的人露宿街頭，他們食不果腹，無家可歸。經濟的蕭條使人們對未來的期待消失殆盡，社會也發生了巨大的變化。藝術家們開始以一種新的態度、新的角度，重新去思考現代主義，去思考美國藝術，去思考什么才是美國現代主義。愛德華·霍珀（Edward Hope）作為美
大觀 2021年3期2021-08-16
- 論第三人利益合同之第三人權利
合同法的基石，第三人利益合同的本質特征是突破了合同相對性賦予第三人以權利。兩大法系國家，或是通過立法明確規定或是通過判例指導司法，均建立起比較完善的第三人利益合同制度，我國《民法典》首次確立了第三人利益合同的法律地位。第三人基于利益約款取得合同權利享有獨立的履行請求權，但不同的權利取得模式各有利弊，民法典現行第三人權利取得模式符合我國實際情況。關鍵詞：第三人;合同權利;取得模式中圖分類號：D9???? 文獻標識碼：A????? doi：10.19311/j
現代商貿工業 2021年21期2021-07-22
- 對受托人有限責任的思考
能忽視受益人與第三人的利益。我國的信托制度在受托人有限責任的規定仍然不明確，存在著諸多的問題，需要加以完善。關鍵詞：受托人; 第三人 ;有限責任 ;無限責任一、受托人承擔相關責任理論闡釋伴隨我國信托業的發展，關于信托受托人的責任的一系列問題在學術界引起高度關注，針對該問題，目前我國相關研究主要是針對《信托法》第37條進行，雖然已有該規定，但是面對復雜的司法實踐，其仍然存在模糊， 即該法條沒有具體解釋在何種情況中，對信托過程中產生的對于第三人的債務可以使用信
科學與財富 2021年4期2021-03-08
- 我國離婚房產分割法律規定現狀與優化
姻關系當事人和第三人的利益。關鍵詞：離婚;房產分割;第三人;當事人 法院在審查案外人依據離婚房產分割協議所獲權益提起的執行異議之訴時，出于對實體權益保護的需要，會綜合審查案涉房屋的物權變動情況、當事人之間的法律關系、當事人之間協議的履行狀況等，這就不可避免地會適用《民法典》各編的相關規定。但是當前婚姻家庭編及其司法解釋并未對離婚房產分割協議的性質與物權效力作出明確規定，這就導致了審判實踐中存在不同的解讀。除此之外，在司法實踐中，往往會出現因為優先選擇適用
客聯 2021年12期2021-02-25
- 第三人撤銷之訴研究
通過立法增設了第三人撤銷之訴制度解決當事人濫用訴訟權利損害第三人民事權益的現狀。但在實踐運用中，該制度作為一個新的法律制度還需要繼續完善發展。因此，我們需要結合該制度的立法初衷及司法現狀繼續研究其核心價值，本文主要從分析第三人撤銷之訴在我國的司法實踐運用情況入手，再結合域外相關制度進行比較研究，總結出域外制度中值得我國借鑒的有益經驗，最后有針對性地提出相關的完善建議。關鍵詞：第三人;第三人撤銷之訴;民事權益一、我國第三人撤銷之訴之司法實踐分析自2012年我
西部論叢 2020年4期2020-11-25
- 我國股東代表訴訟中公司地位的完善路徑
公司地位? 第三人中圖分類號：F279.23 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）09（a）--02股東代表訴訟制度作為一種股東權益救濟機制，發展已有百余年，其雛形源自于英國判例中，正式概念直至20世紀中期出現，并在美國獲得進步與發展，該項制度通過長期的演化，在實體和程序上均形成了成熟完整的體系。我國確立該項制度相對較晚，《公司法》第151條對股東如何行使訴權、行使條件和范圍等作出了規定，但并未規定在此其中公司應否參訴以及其訴訟地位如
中國商論 2020年17期2020-09-24
- 政府信息公開中第三人權利救濟制度之完善
。但現有立法對第三人權利保護范圍不夠明確，權利保護規范過于籠統，缺乏操作性、針對性，導致實踐中第三人權利遭受侵犯的情形時有發生。學界大多將保護公民知情權、政府信息公開范圍作為研究的焦點，對第三人權利救濟的研究明顯不足。通過設立政府信息審查委員會、暢通復議訴訟銜接機制、合理界定第三人起訴時機、增設秘密審理模式、明確法院審理標準、完善停止執行的暫時權利等路徑，使第三人權利保護體系規范化、系統化，以實現在保護第三人權利的同時最大限度促進政府信息公開。關鍵詞：政府
西部論叢 2020年8期2020-08-31
- 行政協議之訴原告資格探討
法律相關規定。第三人的原告資格僅存在于行政主體及行政相對人共同原因造成其利益受損的情形下。關鍵詞：行政協議之訴;原告資格;利害關系;第三人所謂行政協議制度最早出現在法國，隨著法治化進程的加快、服務型政府的建設，行政協議在我國實務中迅速得到認可和發展。2015年最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》把行政協議定義為“行政機關為實現公共利益或者行政管理目標，在法定職責范圍內，與公民、法人或者其他組織協商訂立的具有行政法上權利義務內容
青年生活 2020年28期2020-08-14
- 論第三人干擾婚姻關系的侵權
徐翔摘 要 第三人干擾婚姻關系，不單指存在出現在婚姻關系中影響夫妻感情的第三者，還應當包括因為第三人侵害婚姻關系主體的生命健康權益等在內的人身權，而導致婚姻關系無法繼續維持，或者對婚姻關系中夫妻雙方財產的侵害而導致的夫妻共同財產受到侵害，婚姻關系主體如何維護財產權益的問題。通過分析第三人干擾婚姻關系的不同客體，討論如何解決第三人干擾婚姻關系侵權的對策。關鍵詞 第三人 婚姻關系 人身權 財產權0引言社會穩定的一大要素是婚姻家庭關系的穩定。因為社會處于高速發展
科教導刊·電子版 2020年14期2020-08-10
- 重慶，是他小說里的“第三人”
符號或者小說“第三人”，不同程度參與到故事的構建中去，而對普通讀者，則彰顯著城市的魔幻個性?！镀婷罟适录分杏袀€短篇叫《收藏解放碑》，干脆把地名用到了篇名上。不過這次，“解放碑”不單是地名和故事發生地，還扮演了故事中的角色。一個廣州女孩來到重慶，一襲白色婚紗佇立在解放碑下，讓“我”用鏡頭記錄下她與這座建筑物“同框”的一天，同一位置，同一表情。結果在這一天中，進入“我”鏡頭與女孩“同框”的，不單有解放碑，還有碑下的一場頒獎儀式、一場產品推廣、一場演唱會、一個
公民導刊 2020年6期2020-07-04
- 行政訴訟第三人制度的不足與完善
要：行政訴訟第三人制度是行政訴訟中的一項重要制度，也是一項極具理論價值和實踐意義的課題。然而由于我國行政訴訟起步較晚，在諸多方面都不夠完善，行政訴訟第三人制度也存在著立法內容簡單、司法實踐指導性較差等問題，在第三人的資格認定以及權利救濟等多方面存在著一定的疏漏。在合理界定行政訴訟第三人時，關鍵是要考慮第三人參與的訴訟時間、利害關系的范圍等因素。第三人的界定包括范圍界定、時間界定、權限和地位界定，通過制度完善合理界定第三人，有利于為保障行政訴訟第三人合法利
安徽理工大學學報·社會科學版 2020年1期2020-05-12
- 利他合同相關理論問題分析
鍵詞利他合同 第三人 法律關系一、利他合同的概念和意義通常認為，《中華人民共和國合同法》（以下稱《合同法》）第六十四條規定了為第三人利益的合同，即利他合同。從法條字面意義看，利他合同是指合同當事人約定債務人向合同以外的第三人履行其對債權人所負之義務的合同類型。有的定義在此基礎上加深一層，認為為第三人利益的合同，又稱為利他合同，是指合同當事人約定一方向合同之外的第三人為給付，第三人因而直接取得合同為其設定的請求給付權利而成為債權人?！杏^點認為我國《合同法》
法制與社會 2020年8期2020-04-24
- 見義勇為條款存在的問題及建議
人因救助行為致第三人受損時應獲得減責或免責，以此來完善見義勇為人權益的民法保護。關鍵詞：見義勇為人;受益人;第三人一、見義勇為的概念見義勇為概念的界定是研究見義勇為制度的起點，但是《中華人民共和國民法總則》（以下簡稱“民法總則”）并沒有明確規定見義勇為的概念，目前見義勇為在我國也沒有一個統一的立法概念。有學者認為民法學視野下見義勇為的行為，是指自然人沒有法定或者約定義務，為保護國家利益、社會公共利益，或者他人人身、財產安全，在緊急情況下實施的防止、制止不法
青年時代 2020年3期2020-04-17
- 實踐中物權法與婚姻法沖突之處理
財產分割協議 第三人作者簡介：季春玲，北京市京師（無錫）律師事務所律師，婚姻家事中心主任;耿宇萌，北京市京師（無錫）律師事務所實習人員。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.242唐某Y訴唐某乙、李某法定繼承糾紛案 。一、基本
法制與社會 2020年6期2020-03-25
- 第三人撤銷之訴的制度適用
關鍵詞 第三人撤銷之訴 第三人 撤銷權作者簡介：鄭再強，哈爾濱商業大學法學院法律碩士研究生。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.247一、問題提出法院的裁判文書，一經生效即具有既判力。既判力是判決一經確定就不允許當事人再
法制與社會 2020年6期2020-03-25
- “借名買房”中房屋產權歸屬問題
性 產權歸屬 第三人作者簡介：王秋實，延邊大學法學院2017級本科生。中圖分類號：D923.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.263一、形成背景形成背景可分為借名買房現象的形成背景和房屋產權歸屬爭議的形成背景。一是借名買房這一現象在現實中往往出
法制與社會 2020年6期2020-03-25
- 對受托人有限責任的思考
能忽視受益人與第三人的利益。我國的信托制度在受托人有限責任的規定仍然不明確，存在著諸多的問題，需要加以完善。關鍵詞：受托人; 第三人 ;有限責任 ;無限責任一、受托人承擔相關責任理論闡釋伴隨我國信托業的發展，關于信托受托人的責任的一系列問題在學術界引起高度關注，針對該問題，目前我國相關研究主要是針對《信托法》第37條進行，雖然已有該規定，但是面對復雜的司法實踐，其仍然存在模糊， 即該法條沒有具體解釋在何種情況中，對信托過程中產生的對于第三人的債務可以使用信
科學與財富 2020年34期2020-03-11
- 第三人撤銷之訴原告適格問題研究
吳曾珍摘 要：第三人撤銷之訴作為一個在我國起步較晚的第三人保障程序，其法條的規定過于簡單和籠統，因此在設立之后，其在司法實踐的過程中暴露出了許多瑕疵，同時也引發了學界對此進行的長時間的質疑和討論。本篇文章旨在從第三人撤銷之訴制度原告適格的角度出發，研究分析現有的規定，識別出需要改進的地方，最后試想出的合理建議。關鍵詞：第三人撤銷之訴;適格原告;第三人中圖分類號：D925.1??? 文獻標識碼：A??? 文章編號：2095-4379-（2019）23-008
法制博覽 2019年8期2019-10-29
- 論民事訴訟中第三人利益保護體系
，也要實現對于第三人的利益保護以及權益保障，本文分析了我國民事訴訟中對于第三人利益保護的事前救濟和事后救濟的各種制度途徑，對于第三人權益保障體系進行了梳理和分析?！娟P鍵詞】：第三人;利益保護體系;事前救濟;事后救濟一、民事訴訟中第三人的概念民事訴訟中的第三人是指除去民事訴訟的當事人，其他與當事人之間的訴訟有厲害關系的他人，一旦法院在雙方當事人之間做出了判決，該判決的本身不僅可以影響當事人之外的其他人的實體權利，還可能由于該生效判決的強制執行損害了當事人之外
青年生活 2019年7期2019-09-10
- 增資擴股合同解除適用法律問題探討
資擴股;股東;第三人一、問題的提出B公司和C公司是A有限責任公司的股東，A公司注冊資本100萬元，B公司持股40%，C公司持股60%。2017年12月1日，為合作經營A公司的一個項目，B公司、C公司及第三人F公司簽訂增資擴股合同，約定向公司增加注冊資本900萬元，使公司注冊資本達到1000萬元，其中B公司出資300萬元、C公司出資190萬元、F公司出資510萬元，增資完成后B公司持股30%、C 公司持股19%、F公司持股51%，公司章程和工商變更于增資完成
錦繡·中旬刊 2019年5期2019-09-10
- 破產債務人向第三人擔保的破產撤銷權分析
前特定期限內對第三人提供的擔保是否可撤銷。破產債務人對第三人提供的擔保屬于新創設的債務，而非將既存的普通債務提升至優先順位清償，因此不屬于《破產法》第31條第（3）項規定的偏頗清償行為。破產債務人無償地向第三人提供擔保應屬于《破產法》第31條第（1）項“無償轉讓債務”規制的范疇，其中無償的認定應取決于是否有公允且可期的利益流入破產債務人，并結合破產債務人與被擔保人關系、破產債務人的經營業務等綜合判斷。對于善意的債權人，可將該債權作為普通債權清償，以維護其權
法制與社會 2019年24期2019-09-09
- 民用航空器權利登記制度文獻綜述
、對抗對象之“第三人”范圍的界定、國內航空器登記制度的客觀缺陷等問題展開探討，為航空器登記制度的發展提供了學術支撐和理論參考。關鍵詞 航空器登記 登記對抗 第三人 開普敦體系作者簡介：張義，中國民航大學。中圖分類號：D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-059
法制與社會 2019年24期2019-09-09
- 漫談仲裁程序中第三人的追加
案外人便可作為第三人參加到原告、被告已經開始的訴訟中進行訴訟，此為訴訟第三人?！爸俨?span class="hl">第三人”這一說法便是參照訴訟第三人的稱謂而來，但我國《仲裁法》并沒有確立仲裁第三人制度，絕大多數仲裁委員會的仲裁規則中也沒有對仲裁第三人制度進行規定，隨著經濟糾紛的復雜化，仲裁案件涉及“第三人”的情況越來越多。關鍵詞：意思自治;仲裁;第三人一、問題由來由于糾紛和法律關系的復雜性，某一特定仲裁案件涉及的爭議可能會和案外人產生利害關系，因此，仲裁第三人是客觀存在的事實。司法實踐
職工法律天地·下半月 2019年5期2019-08-18
- 高校安全保障義務性質分析
較法等對高校在第三人侵權情形下的不作為侵權責任進行研究。法律責任的承擔是以認定主體間的法律關系為基礎的，高校與學生之間的法律關系一直存在爭議，不同的法律關系的認定，法律責任的承擔有著明顯的區別。高校的不作為侵權責任因有無第三人的介入分為兩種情況，無第三人介入情況下的不作為侵權屬于直接責任，比較容易界定高校安全保障義務的范圍，而在第三人介入情況下的高校不作為侵權責任承擔程度如何為合理則較難界定。關鍵詞： 作為義務;高校安全保障義務;不作為侵權;第三人;法定義
現代商貿工業 2019年13期2019-07-02
- 淺析第三人震驚損害賠償責任
郭雅琪摘 要：第三人精神損害的種類由于性質和來源各有不同可以區分為以下兩種：基于得知“他人傷亡之事實”造成的一般精神損害，以及基于目睹“他人傷亡之情狀”造成的震驚損害。我國目前沒有關于震驚損害賠償的規定，也難于判斷震驚損害中應得到救濟的第三人的范圍，應該借鑒英、美、德三國的震驚損害救濟制度，通過從“情感的緊密程度”、“時空上的關聯性別”和“親身感知的方式”三要素取交集來把握震驚損害第三人的范圍，并以設定最高限額撫慰金的方式來保障受害人權益，同時避免將加害人
都市生活 2019年2期2019-07-01
- 從涉他合同看合同相對性原則效力的擴張
鍵詞】相對性 第三人 權利 義務一、合同相對性原則概述（一）合同相對性原則來源羅馬法中債的相對性被認為是該原則的起源，有學者認為“在羅馬法上，債權是一種對人的權利，并被法國法及德國法繼承，形成了債的相對性和物權的絕對性”的基本格局以及關于債權和物權法的重要法則。在大陸法系中合同相對性通常被稱為債的相對性，合同關系僅限于合同項下的當事人。英美法系則認為合同相對性原則是指除合同當事人以外的第三人將不能被賦予合同項下的權利義務，同時所產生的債務也不能施加于除合同
商情 2019年15期2019-06-18
- 法國第三人撤銷之訴分析
摘 要：第三人撤銷之訴制度作為一種特別的訴訟程序，其目的是為了讓受到判決既判力不利影響的案外第三人可通過撤銷已經生效的判決的手段達到保護自己的合法權益的目的。第三人撤銷之訴制度最早在法國確立，之后作為一種非常上訴手段規定于《法國民事訴訟法典》。本文通過對法國第三人撤銷之訴制度的產生背景、發展歷程的研究，對法國第三人撤銷之訴制度進行全面的剖析。關鍵詞：第三人撤銷之訴;第三人;既判力中圖分類號：D925文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）0
法制博覽 2019年3期2019-05-13
- 淺談我國民事虛假訴訟的規制與防范
窮，不僅對案外第三人的權益造成侵害，同時也使司法的權威與公信受到質疑。文章通過對虛假訴訟進行界定，分析其原因，提出在實踐中規制虛假訴訟的相關建議。關鍵詞 虛假訴訟 第三人 不正當利益作者簡介：楊蕊寧，西北政法大學民商法學院2017級民訴法研究生。中圖分類號：D925 ???????????????????????????????????????????????????????????文獻標識碼：A ???????????? ???????????DOI：1
法制與社會 2019年11期2019-05-13
- 淺議第三人在民事再審程序中的資格及類型化
法律缺乏對案外第三人（以下稱為第三人與民事訴訟法中的第三人不同）申請再審權利的明確規定，第三人難以通過申請再審保障其利益。而設置再審制度的目的之一就是在當事人的權益受到錯誤生效裁判的拘束而受害時，給予其一個救濟的機會，矯正錯誤的生效裁判。關鍵詞：民事再審;訴訟;第三人一、問題的提出及爭點整理現代社會生活日益多樣化和迅速發展，價值觀的多樣化和經濟形式的快速變化導致民事糾紛案件的質量和數量與過去不同。這種變化不僅增加了糾紛解決的難度，而且因為公眾對權利的認識比
職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 論民事訴訟第三人權利保護體系
，呈現出向案外第三人擴張的趨勢，第三人的權益的保護越加迫切。本文重點介紹了我國民事訴訟中第三人權利保護體系，指出不足之處并提出相應建議。關鍵詞：第三人；撤銷之訴；執行異議之訴；再審近年來，當事人利用虛假訴訟而惡意損害第三人利益的現象頻繁發生，愈加復雜的糾紛使得傳統“兩造對立”模式出現吃力，第三人權益的保護越加急迫必要。我國《民事訴訟法》及其司法解釋創造了多種保護途徑，只為更好保護第三人權益。1 我國民事訴訟中第三人權利保護1.1 我國民事訴訟中對第三人權利
世界家苑 2019年3期2019-04-29
- 鐵路運輸第三人安全風險管理及對策
要：鐵路運輸第三人安全風險管理的有效落實，一方面能夠為鐵路運輸乘客、職員與第三人提供適當的管理平臺，降低外界環境等因素影響導致運輸事故發生的概率;另一方面，憑借經濟評估指標，更便于管控企業財務狀況，通過精細的政策引導，使企業資產可控性得以增強。本文基于鐵路運輸第三人安全風險管理展開分析，在明確管理對策同時，期望為后續鐵路運輸業工作開展提供良好參照。關鍵詞：鐵路運輸;第三人;風險管理;安全對策鐵路運輸是我國交通系統中較重要的經濟與物資輸送渠道，同樣也是現代
科學與財富 2019年5期2019-04-04
- 論第三人干擾婚姻關系的侵權
加，近年來關于第三人干擾婚姻關系是否應由法律調整以及如何調整一直是理論界和實務中的熱點問題。確立干擾婚姻關系侵害受害方之配偶之配偶權、名譽權與人格尊嚴之精神賠償制度是保護夫妻雙方合法權益、維護穩定家庭關系的需要?！娟P鍵詞】 第三人 干擾婚姻關系 侵權責任 離婚一、問題的提出“離婚”一直是近年的社會熱點，根據民政部大數據統計，我國主要城市離婚率逐年增高，引發各界對社會婚姻家庭關系的探討。而高離婚率現象背后的原因，才是認識和分析這一社會問題的關鍵。對于第三人干
大經貿 2019年12期2019-03-09
- 淺析房屋托管合同糾紛的法律解決方式
律程序 證據 第三人 保全一 引言房屋托管是房屋產權所有者對房屋使用權以契約形式讓渡給房屋經營單位，房屋經營單位再對使用權商業化的一個過程，包括日常管理，招租，承擔房屋中途空置期風險等。受托方靠收取業主的管理服務費和經營中的增值盈利，依靠自身的專業房屋管理經驗來抵抗各種風險，從而達到業主與受托方互惠互利，共同增值的目的。但房屋托管是一個新興的行業，目前尚無相關的法律法規加以規范。如果房屋托管過程中出現了問題，房主可以參照合同法等方面的法律，要求房屋托管公司
科學與財富 2019年1期2019-02-28
- 論干擾婚姻關系中“第三人”之侵權責任
婚姻關系之外的第三人是否應對他人婚姻、家庭負有尊重的義務，法律態度不甚明朗。對第三人而言，《婚姻法》未規定第三人尊重他人婚姻之義務，第三人無需承擔《婚姻法》上的責任。然而第三人干擾婚姻關系，破壞婚姻存續的基礎顯然是具有違法性的。認定第三人干擾婚姻關系侵害受害配偶一方的身份權益在邏輯上難以證成。第三人嚴重干擾婚姻關系的行為是對婚姻中個體基于婚姻而豐富發展的（一般）人格權益的侵犯，應當承擔侵權責任。關鍵詞：婚姻關系 第三人 侵權責任 一般人格權第三人干擾婚姻關
祖國 2019年1期2019-02-22
- 無獨立請求權第三人制度的域外經驗及完善路徑
】無獨立請求權第三人在本訴中享有獨立的訴訟地位，但是該訴訟地位不同于本訴的雙方當事人的訴訟地位，該第三人對于本訴訟的案件的處理結果，在法律上不能夠享有獨立自主的實體權利，這就使得無獨立請求權第三人參加訴訟面臨一些問題與困境。為此，必須合理借鑒民事訴訟第三人制度的域外經驗，修改相關法律法規，重新確定無獨立請求第三人參加訴訟的方式以及明確訴訟地位，進一步完善我國無獨立請求權第三人制度，維護民事訴訟主體的合法權益，落實司法的公平正義?！娟P鍵詞】無獨立請求權;第三
智富時代 2019年12期2019-01-30
- 第三人代為行使股東知情權實務問題分析
）中對股東委托第三人代為行使股東知情權的理解和運用提供了法律依據，對妥善處理公司治理和股東權利糾紛，健全協調運轉、有效制衡的公司法人治理結構起到積極作用。但該解釋對第三人如何行使股東知情權的規定以及第三人的行為侵犯公司商業秘密導致公司合法利益受到損害的規定不夠細化，導致司法實踐中出現了一些亟需解決的問題。從一則案例引入，結合公司法及公司法司法解釋四的有關規定，探討公司股東知情權行使的起訴之條件、查閱之條件，并分析在委托第三人行使時的資格問題、權利范圍，以及
現代商貿工業 2018年31期2018-12-08
- 第三人造成雇員人身損害時的不真正連帶責任
傭活動中，如因第三人受到人身損害，雇主承擔的責任形式在法理上被稱為 “不真正連帶責任”。不真正連帶責任在此類案件中適用時應注意其特殊的構成要件以及責任分攤問題。關鍵詞 不真正連帶 雇傭活動 第三人 責任分攤作者簡介：許惠堡，上海市松江區人民法院法官助理。中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.026一、如何適用法律來解決雇員發生人身損害的案件雇傭活動在現實生活中非常普遍，雇員在工
法制與社會 2018年28期2018-10-17
- 淺談第三人侵權致員工工傷情形下用人單位支付工傷待遇后的追償問題
摘 要：第三人侵權導致員工工傷的情形屢屢發生，用人單位在此過程中往往并無過錯，卻因要支付相關工傷待遇而遭受損失。根據有關規定及一般法理分析，用人單位就該等情形下支付工傷待遇而產生的損失應在一定范圍內有權追索，但因各地規定不統一、各法院有不同意見，用人單位可追索的范圍亟待有統一的規定。關鍵詞：第三人；侵權；工傷；用人單位；追償第三人侵權導致員工工傷的情形屢見不鮮，尤其以交通事故導致的工傷最為常見。在涉及第三人侵權的工傷中，員工一方面有權依照《侵權責任法》等規
職工法律天地·下半月 2018年5期2018-09-20
- 論第三人純粹精神損害賠償
婚夫是否能夠以第三人的身份對遭受到的精神損害單獨提起純粹精神損害賠償卻沒有相關的規定。本文圍繞著第三人的純粹精神賠償進行簡單的分析介紹并提出建議。關鍵詞：精神損害賠償；第三人；純粹的精神損害賠償一、第三人純粹精神損害的界定我國學術界對于純粹的精神損害并沒有較為統一的概念。筆者比較認同“所謂純粹精神損害是指作為民事主體的自然人在其民事權利未受侵害情況下的精神利益損害”。1即純粹的精神損害是在沒有民事權利受到侵害的前提下，自然人所遭受的精神利益的損害。我國法律
大東方 2018年8期2018-09-10
- 淺析機動車輛強制責任保險中第三人利益的保護
標的為保險人對第三人依法承擔的賠償責任，由此可見，第三人權益的保護在責任保險中至關重要，但《機動車交通事故責任強制保險條例》（下文簡稱《交強險條例》）為代表的法律規定在實務中產生各種問題，影響了對第三人權益的有效保障，本文將對機動車輛強制責任保險中第三人利益保護存在的問題進行探討，并提出相應解決措施。關鍵詞：機動車輛；責任保險；第三人；被保險人一、機動車輛強制責任保險中第三人利益保護存在的問題1.第三人界定范圍較窄《交強險條例》第二十一條①明確了交強險的賠
職工法律天地·下半月 2018年6期2018-09-01
- 債權人撤銷權的實務分析
撤銷權 被告 第三人 訴訟請求作者簡介：劉敏，廣東陳梁永鉅律師事務所。中圖分類號：D923.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.330一、債權人撤銷權的概念及性質（一）債權人撤銷權的概念債權人撤銷權，是指債權人對債務人所為的有害債權的行為，可依法請求法院予以撤銷的權利。所以債權人撤銷權是一種保護債權人的債權的制度，其作為債的一種擔保制度，該制度可以突破合同的相對性，通過撤銷債務人損害債權的行為，達
法制與社會 2018年18期2018-08-03
- 論政府強制公開第三人信息的程序完善
摘 要 在未經第三人許可時，行政機關強行公開與第三人有關的商業秘密或個人隱私，現行的政府信息公開制度并不能切實的保護其合法權益。在涉及第三人信息保護的程序方面，通知事項標準缺失、第三人陳述申辯機會缺位、救濟機制不健全。結合目前我國的立法現狀，本文認為應細化告知事項、構建聽證制度、設置決策執行的預留期制度、確立救濟期停止執行原則，給予第三人必要的程序保障。關鍵詞 信息公開 第三人 程序保障作者簡介：莫運媚，華中師范大學法學院2016級碩士研究生。中圖分類號：
法制與社會 2018年18期2018-08-03
- 第三人介入校外活動中，學校的安全保障義務能否轉移？
將該義務轉移給第三人，法律缺乏明確規定。案例判決表明，學?？梢耘c第三人約定轉移法定管理義務，但一般對學生不生效，學校仍應承擔相應的過錯責任。為平衡學校與學生雙方利益，應增加第三人介入校外活動的條款，適當減輕學校義務范圍。關鍵詞學生傷害事故；安全保障義務；第三人；校外活動；義務移轉中圖分類號G63文獻標識碼B文章編號1002-2384（2018）06-0025-04根據《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱《侵權責任法》）第38條至第40條的規定，學校對學生
中小學管理 2018年6期2018-07-16
- 論民事訴訟中的第三人
民事訴訟中的“第三人”制度是我國司法部門在處理民事糾紛時經常用到的一項制度，該制度有效地保證了與訴訟有關的第三人的合法權益，還加快了民事訴訟的解決速度。在現實的民事糾紛辦理中，民事訴訟中的“第三人”制度有著非常重要的作用?！娟P鍵詞】民事訴訟；第三人；第三人分類在我國，1948年第一次有人提出了建立訴訟“第三人”制度的構思，這也是訴訟“第三人”在我國誕生的萌芽。1979年，《中華人民共和國民事訴訟法》正式草擬，“訴訟關系人”的稱呼和觀點自此被放棄，我國司法部
智富時代 2018年3期2018-06-11
- 債權人申請執行顯名股東代持股權的司法考察與法理研究
三款所規定的“第三人”；其次，顯名股東的一般債權人有權依據商事外觀主義原則申請法院強制執行顯名股東代持的股權；再者，在判斷股權代持案件中股東資格的歸屬時，應將第三人利益作為一項重要的考量因素。關鍵詞：股權代持；“第三人”范疇；商事外觀主義；股東資格確認DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2018.02.06中圖分類號：D922.291 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9031（2018）02-0048-08一、案件概述（一）基本案
海南金融 2018年2期2018-04-02
- 我國物權法上的登記對抗主義
其背景和內涵、第三人的界定展開分析，給出第三人的優先權、對抗內涵等等內容，以期通過分析明晰理論，為后續法律條文的進一步應用、民眾法律意識和知識的提升等提供助力。關鍵詞：《物權法》；登記對抗主義；第三人；物權糾紛中圖分類號：D923.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）35-0253-01作者簡介：王小輝（1996-），男，漢族，海南臨高人，海南師范大學，法學本科生，研究方向：法學?！段餀喾ā啡Q為《中華人民共和國物權法》，是我國基本經
法制博覽 2018年12期2018-03-08
- 淺談行政訴訟第三人的確定
最大的問題就是第三人的確定問題，有的漏列第三人，有的又亂列第三人。為何會出現這種情形？原因是多方面的，有的是因對第三人制度的法律、法規認識不清;有的是法官的責任心不強;有的是因為案件復雜無法確定等等。因此，很有必要對行政訴訟中第三人確定的問題上作一些研究。關鍵詞：行政訴訟;第三人;行政行為一、行政訴訟中第三人的界定“行政訴訟法”第二十七條規定：“對其他對特定行政行為有利害關系的公民，法人或者組織提起行政訴訟后，可以申請參加第三人或者由人民通知?！狈ㄔ簠⑴c訴
職工法律天地·下半月 2018年12期2018-03-01
- 論第三人干擾婚姻關系之民事責任
熱西提摘 要：第三人干擾婚姻關系輕者破壞婚姻，重者危害社會穩定，故理應追究第三人干擾婚姻關系的法律責任，使其成為責任主體，而我國婚姻法只確定了過錯方配偶的法律責任。當第三人干擾婚姻關系侵害配偶權時、無過錯一方的利益難以得到相應的法律救濟。因此需要探尋第三人干擾婚姻關系法律責任的理論基礎，建構以侵害配偶權為基礎的法律救濟，同時確立第三人干擾婚姻關系的精神損害賠償機制、以此保護合法婚姻關系。關鍵詞：第三人;干擾婚姻關系;配偶權;民事責任中圖分類號：F321.1
理論觀察 2018年10期2018-02-25
- 淺談我國第三人撤銷之訴的現狀
摘 要 第三人撤銷之訴簡單來說指非因自身原因未參加原審訴訟的第三人，在已生效判決損害其合法權益后，一定期限內向人民法院請求撤銷原判決的一種訴訟制度。自該制度確定后為第三人救濟程序發揮極大作用，但由于該制度的立法過于簡單，對第三人撤銷之訴的原告主體資格、提起條件、撤銷對象、審理程序或者判決效力等相關問題規定模糊，也由于該訴訟與相關訴訟的競合，使得第三人在選擇程序救濟時有一定的盲目性，加之司法部門在受理該類案件時徘徊不定，輕易不會啟動從而影響第三人撤銷之訴功能
法制與社會 2018年3期2018-02-07
- 論船舶碰撞致第三人人身傷亡之“第三人”認定*
有對船舶碰撞中第三人的人身傷亡之“第三人”的定義加以明確的規定，在法律適用過程中就產生了兩種對“第三人”的不同理解，即互有過失的碰撞當事船舶是否應當對當事船舶上的船員、旅客和其他人員負連帶賠償責任。第一種觀點以司玉琢老師為代表，認為碰撞當事船舶上的船員、旅客和其他人員都應當屬于海商法第169條第2款規定的“第三人”。另一種觀點認為，“第三人”是指除碰撞當事船舶上的船員、旅客以及其他自然人。那么，如何認定船舶碰撞致人損害之第三人呢？我國關于第三人人身傷亡除了
法制博覽 2018年17期2018-01-22
- 第三人撤銷之訴發展出路研究
摘 要 第三人撤銷之訴作為一項規制惡意訴訟、為第三人提供救濟渠道的新制度，雖然通過司法解釋對其進行解讀，實務中也總結了部分經驗，但在適用中仍存在案由模糊、訴訟費用缺乏標準、舉證困難等問題。本文通過分析其立法背景及現狀，深入探討該制度在實踐中遇到的難題，并與其他國家進行比較，為該制度的完善進一步提出解決方案。關鍵詞 第三人 司法救劑 立法背景 制度比較 司法實踐作者簡介：丁夏青，西南政法大學。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j
法制與社會 2017年36期2018-01-13
- 婚外“第三人”繼承之價值分析
◎楊彥嬌婚外“第三人”繼承之價值分析◎楊彥嬌本文通過對四川瀘州張愛英婚外“第三人”主張遺囑繼承的案件，引發相關的價值考量，主要從不同的角色分析本案的不同立場，最后從正義和價值觀的角度引發人生的思考。一、案情簡介曾經轟動一時的四川瀘州婚外第三人要求繼承遺產的案件，引起了社會的廣泛關注。不知是社會迅速發展過程中部分人觀念扭曲，還是我們應該重新審視婚外“第三人”問題。原告張學英訴被告將倫芳遺贈糾紛一案，原告與被告人將倫芳之夫黃永杉是朋友關系，2001年4月18日
唐山文學 2017年7期2017-11-25
- 我國民事訴訟中第三人撤銷之訴的實證研究
摘 要 第三人撤銷之訴是民事訴訟法新設立的訴訟程序，是對第三人合法權益的救濟程序。自2013年設立以來，這已經是我國實施的第4年。本文以郫都區人民法院的審判實踐為例，針對第三人撤銷之訴的原告主體資格、范圍、受理、法律效力等問題展開研究。學界在第三人撤銷之訴的適用問題上還存在許多細節上的爭議，隨著法治的發展，這些問題也必將在未來的司法實踐中得以解決。關鍵詞 第三人 撤銷之訴 撤銷一、概況介紹自2012年8月《民事訴訟法》修正以來，新增加了許多訴訟制度，比如其
經營者 2017年6期2017-11-14
- 論保險法代位求償行使中的若干法律問題
償權 保險人 第三人 行使條件 對象限制作者簡介：竇瑩，江蘇經貿職業技術學院。中圖分類號：D922.28 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.170經過二十多年的經濟與法律實踐，代位求償權制度作為保險法的基本內容之一，同時作為民法衍生的一項權利，在立法過程中得到了不斷的補充、修改和完善。但是，由于保險業是近幾年快速發展的新型產業，保險法在社會生活中還處于較低水平，代位求償權的行使也就有了一定的局限性。
法制與社會 2017年29期2017-11-03