劉杏芝
【摘要】目的:本文就中西醫結合治療2型糖尿病的臨床效果進行觀察與探究。方法:選擇我院自2014年2月至2015年3月期間收治的2型糖尿病患者82例,依據患者入院就診時間進行平均分組,每組患者41例。采用西醫治療的患者設為參照組,采用中西醫結合治療的患者設為研究組,最后對比兩組2型糖尿病患者的臨床療效。結果:經不同方法治療后,研究組患者的臨床治療總有效率高于參照組,血糖控制也明顯好于參照組,組間比較后差異明顯。結論:在2型糖尿病治療中采用中西醫結合治療,效果顯著,具有較高的實踐價值。
【關鍵詞】中西醫結合;2型糖尿??;臨床療效
糖尿病在臨床疾病中較為常見,其發病率逐年呈上升發展趨勢。在以往的治療中,臨床常選擇西醫治療,但是治療效果不是十分理想。近年來,臨床主張引入中醫治療。為此,本次研究為探討中西醫結合治療的臨床效果,選擇我院自2014年2月至2015年3月期間收治的2型糖尿病患者82例,現將研究結果匯報如下。
1患者資料與方法
1.1患者基本信息
本次研究活動的調查對象選擇我院自2014年2月至2015年3月期間收治的2型糖尿病患者82例,且所有患者均經臨床結果證實。其后按照患者入院就診時間平均分為參照組和研究組,每組患者41例。研究組(n=41)患者中,男女比例為25:16,最大年齡為76歲,最小年齡為35歲,中位年齡為(50.3±6.4)歲,病程均在2個月至3年之間不等。參照組(n=41)患者中,男女比例為30:11,最大年齡為78歲,最小年齡為37歲,中位年齡為(53.2±6.6)歲,病程均在5個月至4年之間不等。統計學軟件分析兩組2型糖尿病患者的基本資料,檢驗結果并無顯著性差異,可進一步分析與研究。
1.2方法
兩組2型糖尿病患者入院后接受對癥支持治療,如:控制飲食和適當運動等。其后給予參照組患者西醫治療,使用的藥物包括格列吡嗪、二甲雙胍等。研究組患者在參照組基礎上聯合中醫治療,該藥物的主要成分包括:山楂15g、丹參10g、當歸和半夏各8g、葛根25g、陳皮和枳殼各8g、白術lOg以及茯苓10g。若患者口渴較為嚴重,可加石膏8g和知母8g:若患者口膩較為嚴重,可加蒼術12g、大黃5g;若患者大便干結,可加大黃6g。1劑/d,分兩次服用,早晚各一次。兩組患者共連續治療6周,共計1個療程。
1.3效果評價
采用《中藥新藥臨床研究指導原則》對兩組患者治療效果進行評價,經治療后,臨床癥狀全部消失,血糖控制效果較為理想,判定治療效果顯效;經治療后,臨床癥狀有明顯改善,血糖控制相對較好,判定治療效果有效;經治療后,臨床癥狀未見任何變化,血糖控制效果較差,判定治療效果無效。
1.4指標觀察
對比兩組2型糖尿病患者治療后的各項指標,如:空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血紅蛋白。
1.5數據整理和計數
采用軟件包(SPSS13.0)對本組數據結果進行統計和計數,臨床治療總有效率以百分率(%)表示,各項指標以均數±表示,組問結果分別選擇卡方和t檢驗,當檢驗結果P<0.05時表示組問差異顯著。
2研究結果
2.1研究組和參照組臨床效果對比
研究組患者采用中西醫結合治療后,治療效果較為理想的患者40例,治療總有效率為95.5%;參照組患者采用西醫治療后,治療效果較為理想的患者34例,治療總有效率為82.9%;組間由統計學軟件分析后,兩組間差異明顯,數據結果詳情見表1。
2.2研究組和參照組各項指標對比
經不同方法治療后,研究組患者空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血紅蛋白的改善程度明顯好于參照組,組間由統計學軟件分析后可知,差異顯著,數據結果詳情見表2。
3討論
人們生活方式的改變,使2型糖尿病患者的發生率逐年呈上升發展趨勢。在以往的治療方法中,臨床常選擇西醫治療,但是難于達到理想的治療效果。從中醫辨證角度來看,2型糖尿病所屬“消渴”范疇,其治療原則以健脾化痰為主。
本次藥物處方中,陳皮、白術和山楂起到健脾行氣的作用,丹參和當歸具有活血化瘀之功效。從現代藥理來看,丹參和白術可以使患者的甘油三酯得以降低,陳皮可以將總膽固醇得到明顯降低。本次實驗中,研究組患者采用中西醫結合治療,參照組患者采用西醫治療,結果表明:研究組患者的臨床治療效果優于參照組,各項指標的改善程度好于參照組,組問比較后差異顯著。
由上述結果可知,在2型糖尿病治療中應用中西醫結合治療,效果理想,具有臨床應用價值。