?

危險駕駛罪與交通肇事罪關系研究

2017-01-26 20:57
法制博覽 2017年19期
關鍵詞:交通法規肇事罪刑法

趙 雪

沈陽師范大學,遼寧 沈陽 110034

?

危險駕駛罪與交通肇事罪關系研究

趙 雪

沈陽師范大學,遼寧 沈陽 110034

本文介紹了研究危險駕駛罪與交通肇事罪關系的必要性,以及危險駕駛罪與交通肇事罪關系的變化,并分析了危險駕駛罪與交通肇事罪關系的獨特性。

危險駕駛罪;交通肇事罪;關系

新的刑法修正案實施以后,規定醉駕、飆車行為可以構成危險駕駛罪。在此情況下,對構成危險加強罪的要件等法律關系要進行合理的說明,為司法實踐中準確適用法律條件提供幫助,其中最重要的是厘清危險駕駛罪與交通肇事罪之間的關系。

一、研究危險駕駛罪與交通肇事罪關系的必要性

通過認為,交通肇事罪是過失犯罪,而危險駕駛罪屬于故意犯罪。按照我國刑法規定,違反相關交通法規是認定交通肇事罪的前提,顯然,醉駕和飆車符合這一前提條件。按照這些規定,則可能會出現這樣的情況,即A明知B醉酒,卻依然唆使B開機動車。如果B在開車過程中未形成危害結果,那么A和B就構成了危險駕駛罪,而且A、B為共犯。如果B在開車過程中造成了危害結果,那么B就構成了交通肇事罪。但是,因為交通肇事罪屬于過失犯罪,按照刑法規定,A既不構成危險駕駛罪,也不構成交通肇事罪中的共犯。這顯然是不合理的。因此,這就需要對危險駕駛罪中加重因素和交通肇事罪之間的關系進行進一步的明確。

二、危險駕駛罪與交通肇事罪關系的變化

在增設危險駕駛罪以前,按照法律規定,交通肇事罪屬于過失犯罪。按照刑法規定,實際危害結果并不是故意犯罪的要件,即實際危害結果只影響犯罪停止的形態,不影響犯罪成立。但刑法又規定,僅在形成實際危害的情況下,過失犯罪才成立。違反交通運輸有關法規的,僅在導致傷亡的情況下才可被認定為交通肇事罪。從這個角度上來講交通肇事罪罪過的形式為過失。另外,刑法對具有相同違法性的行為,在法定刑上故意犯罪與過失犯罪有很大區別。構成交通肇事罪,法定刑為3年以下有期徒刑或拘役;作為故意犯罪的“以危險方式危害公共安全罪”,其法定刑為3年至10年有期徒刑。從法定刑上看,交通肇事罪也應屬過失犯罪。

上文述及,違反交通運輸相關法規是構成交通肇事罪的前提?,F實中違反交通法規的表現不一而足,醉駕與飆車是眾多表現中的兩種。增高危險駕駛罪前,醉駕、飆車與超載、無證駕駛等行為一樣,僅作為構成交通肇事罪的前提存在。這些行為引起傷亡時,就構成了交通肇事罪??梢?,增高危險駕駛罪前,醉駕、飆車行為和其他違反交通法規的行為并沒有刑法評價意義上的獨特性。

然而,增設危險駕駛罪之后,就要求對交通肇事罪內部的構造進行改變,具體來講有兩種情形:一是單純的過失犯罪中的交通肇事罪,二是危險駕駛罪中結果加重構成的交通肇事罪。首先,和醉駕、飆車不同,單純違法交通法規的超載、無證駕駛等行為本身不構成犯罪,在因此導致傷亡時,則會構成交通肇事罪。這種犯罪以屬于過失犯罪。其次,醉酒在道路上駕駛機動車(即醉駕)、駕駛機動車在道路上追逐競駛(即飆車),無論是否因此導致傷亡,都直接構成危險駕駛罪。顯然,新刑法把醉駕和飆車從眾多違法交通法規的行為中獨立出來,單獨定罪。當醉駕和飆車過失導致傷亡的,應以交通肇事罪確定犯罪性質,該定罪是危險駕駛罪結果的加重形態。前兩者定罪的前提都是過失犯罪,如果存在主觀故意的,則要按危險方法危害公共安全的罪行論處。

三、危險駕駛罪與交通肇事罪關系的獨特性

按照我國刑法規定,加重犯沒有獨立罪名,只是在基本罪名后加以注明。但是,危險駕駛罪和作為其結果加重而構成的交通肇事罪則有其獨特性。其原因為,我國刑法罪名源于司法解釋,而非刑法規定,按照國外刑法慣例,可以把結果加重犯作為獨立罪名。關于結果加重犯,在刑法中也可以作單獨規定。危險駕駛罪與交通肇事罪關系的獨特性還在于,同一個罪名往往具備兩種或以上的構造,這也符合刑法精神。

對此,也可利用上文事例來分析。因為危險駕駛罪屬于故意犯罪,也是抽象危險犯罪,所以A唆使B駕車,雖然B沒有在駕車過程中形成實際危害,則在二者共同構成的危險駕駛罪中,A是教唆犯,B是正犯。如果B因醉駕過失導致傷亡,那么A與B也共同構成肇事罪,都應對傷亡的結果承擔責任。其原因在于,在醉駕行為產生過程中,A和B都存在共同故意,醉駕行為是包括二人在內的一個整體,二人的故意與傷亡的結果都存在因果關系。另外,A和B二人在醉駕行為形成中存在故意,但在因此產生的加重結果中,則屬于過失。

四、結語

新的刑法修正案增設了危險駕駛罪,其中最重要的表現就是醉駕與飆車。增設危險駕駛罪的前后,對于危險駕駛行為認定、定罪等方面存在很大的變化。所以,為增強刑法執行的準確性與科學性,要高度重視對危險駕駛罪與交通肇事罪關系的研究,明確增設危險駕駛罪前后二者關系產生的變化,并分析其獨特性,增強法律認定的公正性與科學性。

[1]仝虎.論危險駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪的關系[J].法制博覽,2016(1):80-81.

[2]張克文.也論危險駕駛罪的基本問題——與馮軍、張明楷兩位教授商榷[J].當代法學,2014,28(1):67-79.

[3]張愛曉.危險駕駛罪與相關犯罪的界限與競合——以危險駕駛罪的性質為視角[J].河北法學,2014,32(3):195-200.

D

A

2095-4379-(2017)19-0264-01

趙雪(1986-),女,遼寧沈陽人,沈陽師范大學,碩士。

猜你喜歡
交通法規肇事罪刑法
過度刑法化的傾向及其糾正
模范遵守交通法規堅持安全文明行車
復雜罪過:交通肇事罪共犯的理論支撐
刑法適用與刑法教義學的向度
論刑法總則
規范保護目的下交通肇事罪中“逃逸”的理解
間接處罰之禁止——以交通肇事罪定罪量刑中的賠償因素為中心展開
基于認知的考察:“交通肇事罪”與“以危險方法危害公共安全罪”
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合