李紅 吳庭友
[摘 要] 不同藥劑防治稻飛虱示范結果表明,呋蟲胺、噻蟲胺、吡蚜酮、噻蟲嗪、吡蚜·噻蟲嗪均可做為生產上防治稻飛虱的藥劑,掌握在低齡若蟲期用藥,堅持治早治小的原則,均能取得理想的防治效果。
[關鍵詞] 不同藥劑 稻飛虱 防效比較
[中圖分類號] S143 [文獻標識碼] B [文章編號] 1003-1650 (2016)11-0135-01
近年來,隨著農村勞動力的外出,在家種田的多為年齡較大的弱勢群體,防病治蟲仍按老經驗,防治質量較差,針對稻飛虱防治,往往存在用水量不足、亂用藥劑等嚴重現象。為此,2015年我們選擇了當地生產上常用防治稻飛虱藥劑,并對不同藥劑防治稻飛虱進行了田間大區藥效比較示范,以比較不同藥劑防治稻飛虱效果,為指導大面積生產提供依據。
1 材料與方法
1.1 試驗地地情況與氣象要素
示范地位于儀征市新集鎮花園村一農戶責任田,土壤為沙底淤泥土,PH7.2,土壤有機質2.4%,肥力中等偏上。前茬作物為小麥,水稻品種為南粳9108,栽培方式為機插秧,2015年6月16日栽插,整個水稻生育期畝施高效復合肥30kg,尿素40kg,水稻長勢良好,生長一致,施藥時田間以白背飛虱為主,灰飛虱、褐飛虱零星發生,白背飛虱比例占95%以上,其中1L比例65%以上。
天氣狀況:2015年8月4日下午施藥,當日天氣晴到多云,微風,最高溫度37℃,翌日早晨最低溫度27℃,施藥后第三天下雷陣雨,整個試驗期間共遇9個雨日。
1.2 試驗示范設計
供試藥劑為20%呋蟲胺SG,中農(住商)農用化學品有限公司生產;25%呋蟲胺WP,東臺東南有限公司生產;20%噻蟲胺SC,河北威遠生化有限公司生產;50%吡蚜酮WP,浙江上虞市銀邦有限公司生產;25%噻蟲嗪WG,先正達有限公司生產;25%吡蚜·噻蟲嗪WP,上海升聯有限公司生產。
示范設十個處理,不設重復(表1),小區面積100m2,共1500m2,隨機排列。
1.3 施藥方法
每個示范區用噴霧器均勻噴霧,用水量40l/666.67m2,施藥時田間先上水,各小區設田埂隔開,避免打藥時農藥隨田水互流,藥后保水4d。
1.4 調查方法及藥效計算方法
采用盆拍法,每小區平行跳躍拍10點,每點2穴,共計20穴。藥前調查基數,藥后3、7、14、30d調查殘留活蟲數,計算防效。
2 結果與分析
藥后3d,供試藥劑20%呋蟲胺SG每666.67m2用20g、30g;25%呋蟲胺WP 20g、30g四處理對白背飛虱校正防效為68.53~75.10%,隨著劑量的增加防效略有上升;20%噻蟲胺SC 30ml、50ml兩處理防效為76.28%、80.50%,其中高劑量處理防效高于低量處理4.22個百分點,以上各處理防效好于50%吡蚜酮WP 15g處理(防效最低,為55.30%);25%噻蟲嗪WG 8g、25%吡蚜·噻蟲嗪WP 9g兩處理防效分別為56.90%、63.50%之間,略好于吡蚜酮處理。
藥后7d,試驗藥劑各處理防效均達83%以上,其中20%呋蟲胺30g、25%呋蟲胺30g、20%噻蟲胺50ml、50%吡蚜酮15g、25%噻蟲嗪8g五處理防效在90.75~94.35%之間,高于其余各處理(防效在83.90~89.86%之間),除20%呋蟲胺20g、25%呋蟲胺20g、吡蚜·噻蟲嗪9g處理外,以上各處理間防效差異較小。
藥后14d,低試藥劑各個處理防效均高達90%以上,效果較好,且九個藥劑處理間無明顯差異。
藥后30d,各處理防效已下降至75%以下,其中25%呋蟲胺30g、20%噻蟲胺50ml、50%吡蚜酮15g三處理防效略好于其余各藥劑處理,其余各藥劑間差異較?。ū?)。
3 小結與討論
防治稻飛虱(白背飛虱)每666.67m2用20%呋蟲胺SG 20-30g(中農農用化學品有限公司生產)、25%呋蟲胺WP(東臺東南有限公司生產)20-30g、20%噻蟲胺SC30-50ml(河北威遠生化有限公司生產)速效性較好,好于浙江上虞市銀邦有限公司生產的50%吡蚜酮WP15g、先正達有限公司生產的25%噻蟲嗪WG用8g、上海升聯有限公司生產的25%吡蚜·噻蟲嗪WP 9g,以上藥劑持效性均達14d以上,且藥后14d防效高達90%以上。呋蟲胺、噻蟲胺、吡蚜酮、噻蟲嗪均可做為生產上防治稻飛虱的藥劑,但必須掌握低齡若蟲期用藥,堅持治早治小的原則,因前期水稻郁閉程度較低,防治時用足水量,提高噴霧質量,均能達到理想的防治效果,生產上可將以上藥劑進行交替使用,以防產生抗性。
作者簡介:李紅(1970-),女,江蘇儀征人,農藝師,主要從事農作物技術推廣工作。