持續性心房顫動患者心率變異性與心功能的臨床相關性分析

姜娜娜　高志廣　任國成　杜玉芝　許長存

【摘要】 目的：本文旨在研究持續性心房顫動（persistent atrial fibrillation，PAF）患者心率變異性與心功能的臨床相關性。方法：選取54例持續性心房顫動患者，均行24 h動態心電圖及心臟彩色多普勒，按心臟射血分數（ejection fraction，EF）分為兩組：A組射血分數≤50%，B組射血分數>50%，觀察心率變異性與心功能的直線相關性及兩組心率變異性的統計學差異。結果：SDNN、三角指數與EF值存在正相關，平均心率與EF值存在負相關，rMSSD及PNN50與EF值無相關性。A組SDNN、三角指數及平均心率均明顯低于B組，差異均有統計學意義（P<0.05）；兩組rMSSD與PNN50比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：持續性心房顫動患者的心率變異性指標SDNN、三角指數及平均心率與心功能存在相關性，心率變異性指標SDNN、三角指數及平均心率對心功能的評估具有臨床指導意義；合理抑制交感神經張力，控制心率，從而延緩心功能惡化。

【關鍵詞】 心房顫動； 心率變異性； 心功能

Analysis of Heart Rate Variability and Cardiac Function in Patients with Persistent Atrial Fibrillation/JIANG Na-na，GAO Zhi-guang，REN Guo-cheng，et al.//Medical Innovation of China，2017，14（02）：013-016

【Abstract】 Objective：To study the correlation between heart rate variability and cardiac function in patients with persistent atrial fibrillation.Method：A total of 54 patients with persistent atrial fibrillation were selected，they were given 24 hours dynamic electrocardiogram and heart color Doppler.According to the cardiac ejection fraction（EF） were divided into two groups，the ejection fraction of A group was less than or equal to 50%，and the ejection fraction of B group was greater than 50%.The linear correlation between heart rate variability and cardiac function and the statistical difference of heart rate variability of two groups were compared.Result：There was a positive correlation in SDNN triangle index and EF value.There was a negative correlation of average heart rate and EF value，RMSSD and PNN50 had no correlation with EF value.The comparison between two groups，SDNN，triangle index and the average heart rate of A group were significantly lower than those of B group，the differences were statistically significant（P<0.05）.There was no significant difference between rMSSD and PNN50（P>0.05）.Conclusion：Persistent atrial fibrillation in patients has correlation between heart rate variability and cardiac function， Index of heart rate variability SDNN， triangle index and average heart rate is clinical guidelines for the evaluation of cardiac function； Reasonable inhibiting sympathetic nervous tension IS GOING TO control heart rate and delay the deterioration of cardiac function

【Key words】 Atrial fibrillation； Heart rate variability； Cardiac function

First-authors address：Chengde College，Chengde 067000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.02.004

心房顫動（atrial fibrillation）是目前臨床上最常見的心律失常，它是心房電活動的一種紊亂，在全球心房顫動的總患病率達0.08%～1%[1-2]?；谌鸬涞囊豁椓餍胁W調查，以回顧性臨床研究顯示2005-2010年心房顫動發病率為2.9%[3]，心房顫動發作時使心臟失去有效收縮，可造成心排血量降低，可達20%左右，甚至在25%以上；對原有基礎心臟病的患者，存在心房顫動這一危險性心律失常，心臟有效收縮（心排出量）更差，心功能顯著惡化；心房顫動有受自主神經調節的電生理特性，是迷走神經與交感神經的相互作用來激發心房顫動發生與維持，而自主神經的的評價是由心率變異性來表示[4]；心率變異性（HRV）是反映自主神經系統活性和定量評估心臟交感神經與迷走神經張力及平衡性[5-7]，從而判斷其對心血管疾病的病情及預防；近年來研究表明，心率變異性與心血管疾病、心律失常、心力衰竭、猝死之間有密切的聯系，尤其在對心功能評價方面，對疾病的評估及早期心功能不全預測具有指導意義[8-9]。因此通過本文研究心率變異性與心功能的關系，從而對心律失常（心房顫動）所引起心功能不全做出有效判定，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年9月-2016年7月在本院住院的持續性心房顫動患者54例，男34例，女20例，平均年齡（70.04±13.6）歲，心房顫動病史1～5年，平均（3.2±0.15）年，高血壓48例，糖尿病10例。將其分為A、B兩組，A組為心臟射血分數（EF）≤50%，24例，平均年齡（69.72±11.2）歲。B組為心臟射血分數（EF）>50%，30例，平均年齡（70.12±12.62）歲。兩組患者一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。該研究已經倫理學委員會批準，患者知情同意。

1.2 納入標準 持續性心房顫動診斷標準采用2006美國心臟病學會和歐洲心臟病學會指南：（1）發作時間持續7 d以上；（2）心電圖示p波消失，出現振幅形態 、間距絕對不規則的f波，持續時間超過30 s[10]。

1.3 排除標準 （1）惡性腫瘤或其他嚴重疾病，預期壽命<1年者；（2）先天性心臟??；（3）各類心肌炎慢性阻塞性肺疾病，肺源性心臟??；（4）甲狀腺功能亢進或減低，甲狀旁腺疾??；（5）嗜鉻細胞瘤，肢端肥大其他腦部疾?。ㄈ缰刖W膜下腔出血）；（6）肢體癱瘓嚴重，臥床者；（7）心功能Ⅳ級可逆性（電解質紊亂、藥物，感染等）導致的心房顫動；（8）嚴重精神疾病患者，孕婦或哺乳期婦女無行為能力或喪失部分行為能力者；（9）胺碘酮符合計量大于10 g者；（10）其他未控制的各系統疾??；（11）心臟瓣膜?。ㄖ囟纫陨溪M窄或關閉不全）；（12）不能簽署知情同意書者。

1.4 方法 所有研究對象均采用深圳市博英醫療儀器科技有限公司同步12導聯動態心電圖分析軟件，連續監測研究對象至少≥23 h，由專業醫師操作，采用人機對話模式，排除干擾，記錄心率變異性研究指標。心臟彩色多普勒選用PHilipsIES3彩色多普勒現象儀，S5-1探頭，內置超聲工作站，裝有包括圖像分析和后處理軟件，以雙平面Simposin法測量EF值。

1.5 觀察指標與參考值 心率變異性選取的指標為，SDNN：全部竇性心率RR間期（簡稱NN間期）的標準差，參考范圍（141±39）ms；rMSSD：相鄰正常RR間期差值的均方根，參考范圍（27±12）ms。PNN50：相鄰NN之差>50 ms的個數占總竇性心搏個數的百分比。三角指數：正常竇性心律間期即NN間期個數與NN間期直方圖的高度的比值。24 h記錄的平均心率。

1.6 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗。相關性分析采用Pearson直線相關分析，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 心臟射血分數（EF值）與心率變異性時域指標參數比較 A組（心臟射血分數≤50%）中SDNN（162.29±50.90）ms、三角指數（28.54±10.78），均明顯低于B組（心臟射血分數>50%） 差異均有統計學意義（P<0.05）；A組平均心率（84.92±17.54）次/min明顯高于B組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組SDNNidx、rMSSD、PNN50比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 心率變異性（HRV）時域指標與EF值相關性分析 SDNN、三角指數及平均心率比較，差異均有統計學意義（P<0.05），且SDNN、三角指數與EF呈正相關，平均心率與EF呈負相關，SDNNidx、rMMSD、PNN50差異均無統計學意義（P>0.05），見表2和圖1～3。

3 討論

心房顫動與心功能不全存在相互的復雜關聯，相互影響、彼此互為因果關系：心房顫動加重心衰，使房室產生心室重塑，預后更差[11]，且一些研究中也提出隨著心功能的加重，心房顫動的發生率增加，心房傳導不一致性與心排出量減少之間彼此相互影響[12]，從而對機體產生惡性循環引發惡性事件的發生。

心房顫動時，維持竇性心律的協調性便失去平衡，通常引起自主神經受損，多表現為迷走神經張力增高[13]。從本研究的54例研究對象可以看出，心率變異性指標的各項均值均明顯高于正常參考值，這與國內外多項研究已經證實的結果相一致；心率變異性作為一種對心律失常的評估，無創性、方便性、有效性，在評估心律失常的同時，還可以反映出心功能的變化規律，已有研究證實，心功能不全者，由于神經體液機制的調節及血流動力學的改變，存在一定的自主神經調節失衡狀態[14]，心率變異性（HRV），正是反映自主神經系統的一種方式，是用來定量評估心臟交感神經與迷走神經張力及平衡性[15]，從而判斷其對心血管疾病的病情及預防。HRV降低時為交感神經張力增高，可降低心室顫動發生的閾值，增大死亡事件的發生率，HRV增加提示迷走神經神經張力增高，可提高心室顫動發生的閾值，降低死亡事件的發生率。心率變異性是反映逐次心搏間期的微小差異情況，主要分為時域分析、頻率分析和非線性分析心率變異性時域值增大。

心率變異性時域指標中SDNN反映的是總體自主神經的調節指標，即評估交感神經和迷走神經的均衡性[15]，SDANN、SDNNidx反映交感神經張力大小的，隨著交感神經張力增大而減小，rMSSD和PNN50反應迷走神經張力大小的指標，隨著迷走神經張力降低而降低。三角指數是反映心率變異性總體調節狀態的指標。本研究結果顯示，心功能不全組的時域指標SDNN、三角指數均小于心功能正常組，差異均有統計學意義（P<0.05），可反映出心功能不全組自主神經調節的均衡性受損。時域指標與心臟射血分數之間進行Pearson相關分析得出SDNN、三角指數與心臟射血分數呈現正相關（r=0.384、0.378 ），證實可以用SDNN、三角指數來衡量心功能的變化，這與國內外大量研究結果一致[16]。本研究中，兩組SDNNidx、rMSSD和PNN50比較，差異均無統計學意義（P<0.05）。有研究表明在心力衰竭早期主要表現在迷走神經受損，隨著心衰嚴重程度的增加[17-18]，逐漸表現為交感神經受損，而SDNNidx主要反映交感神經的指標，這就提示在以后的臨床工作中，可以用SDNNidx評估心衰的嚴重程度，及對心衰的早期預測具有診斷意義，本文兩組SDNNidx比較，差異無統計學意義（P>0.05）。由于研究資料在射血分數<50%組別中未再具體分組，其心功能整體水平可能處于受損情況較輕的狀態，未達到嚴重心衰的水平。因此抑制交感神經作用在心衰的發展過程中，對心衰的預后會有更大的幫助，如最常用的抗心律失常藥物：β受體阻滯劑等[19]，在控制心房顫動心室率的應用方面，主要通過抑制交感神經的作用，發揮其降心率的作用；心衰時，受神經體液調節機制的作用，血中去甲腎上腺素水平增高，影響血流動力學改變，增加心臟收縮力，心率增快，交感神經活性增強，心肌應激性增高，而促使心律失常的發生。β-受體阻滯劑可以使交感神經和迷走神經處于達到良好平衡狀態，預防心血管事件，降低猝死風險[18，20]。還可以利用這一機制在降低心率的同時可以利用其延緩心功能的惡化。通過控制交感神經活性的機制，來延緩心功能的進展，而交感神經又可有由心率變異性表示，既能掌握其受損程度，有能做出合理干預，控制心衰進展，為心衰診斷提供另一種合理有效的方法。

心房顫動時，較快的心室率加重患者的臨床癥狀，更增加心衰發生的可能性[12]，心率過快，在心室舒張期，心臟充盈血量降低，心排血量降低，引起冠狀動脈缺血，導致心力衰竭。在臨床應用中可以將平均心率作為簡單的評價心衰的方法。隨著心衰加重，心房顫動的心室率增加[16]，與本文研究結果一致：EF值與平均心率存在負相關

（r=-0.304，P=0.026）。心功能下降組A組與心功能正常組B組均值對比，A組明顯高于B組，且差異有統計學意義（P<0.05）。本研究結果顯示，心功能正常組平均心率（75.10±15.81）次/min，心衰組為（84.92±17.54）次/min。有研究指出，嚴格的心室率可能使心房顫動患者無獲益，最佳的心室率控制目標至今為止仍存在眾多不一致性，而控制心室率對心房顫動具有重要意義，即要保證快心率不引心肌缺血，又能確保心室有效充盈血量。本研究結果顯示，心功能正常組平均心率為（75.10±15.81）次/min，心衰組為（84.92±17.54）次/min，可以得出將心室率控制在75次/min左右可能對心房顫動患者更加獲益。

總之，持續性心房顫動患者心率變異性SDNN、三角指數及平均心率與心功能存在相關性，隨著心功能惡化，SDNN、三角指數減小，心率增快。由此可以看出心率變異性及平均心率對心功能的評估具有臨床指導意義，在臨床工作中可以將心率變異性作為心功能的一種評價。

參考文獻

[1] Watson T，Shantsila E，Lip G Y.Mehanisms of thrombogenesis in atrial fibrillation：Virchows triad revisited[J].Lancet，2009，373（9658）：155-166.

[2]常三帥，常棟，邱接，等.非瓣膜病心房顫動患者發生外周動脈栓塞的單中心病例對照研究[J].中華心血管病雜志，2014，42（7）：577-581.

[3]米力克扎提·吾甫爾，木胡牙提.心房纖顫流行病學及臨床特征的研究進展[J].實用心腦肺血管病雜志，2012，20（10）：1583-1584.

[4] Sosnowski M，Macfarlane P W，Tendera M.Determinants of a reduced heart rate variability in chronic atrial fibrillation[J].Ann Noninvasive Electrocardiol，2011，16（4）：321-326.

[5]陳則君.持續性心房顫動患者心率變異性分析[J].臨床醫學，2011，31（5）：57-58.

[6]張真真，趙洛沙，楊帆，等.冠狀動脈血管非梗阻性狹窄患者心率變異性分析[J].中國實用醫刊， 2016，43（4）：1-2.

[7]鄧霞.充血性心力衰竭患者房性心律失常的動態心電圖特點及意義[J].中國醫藥指南，2013，12（10）：223-224.

[8]于興珊.24 h動態心電圖評價冠心病患者心率變異性及其冠狀動脈病變嚴重程度的關系[J].中國實用醫藥，2014，9（24）：78-79.

[9]邱 爽，楊 波，平海芹，等.心率變異性評價陣發性房顫患者自主神經功能狀態[J].廣西醫學，2016，38（1）：23-25.

[10] January C T，Wann L S，Alpert J S，et al.2014AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society[J].Circulation，2014，130（23）：2071-2104.

[11] Thihalolipavan S，Morin D P.Atrial fibrillation and congestive heart failure[J].Heart Fail Clin，2014，10（2）：305-318.

[12]趙云智.心力衰竭指數在慢性心房顫動心功能評價中的應用體會[J].中國傷殘醫學，2014，22（2）：124-125.

[13]何元，鄒操，趙波.陣發性房顫患者迷走神經功能的變化[J].當代醫學，2013，19（16）：33-34.

[14] Balcioglu A S，Cicek D，Akinci S，et al.Arrhythmogenic evidence for epicardial adipose tissue：heart rate variability and turbulence are influenced by epicardial fat thickness[J].Pacing Clin Electrophysiol，2014，38（1）：99-106.

[15]彭云玲，齊新，魏麗萍，等.冠心病心力衰竭患者心率變異性分析[J].天津醫科大學學報，2014，20（5）：363-365.

[16]席海林.55例心功能不全患者心率變異性分析的臨床價值[J].四川醫學，2011，32（5）：715-716.

[17]宋曉榮，龔曉潔.冠心病充血性心力衰竭患者心率變異性分析[J].中國醫學創新，2013，10（2）：68-69.

[18]蔣毅.充血性心力衰竭患者心率變異性分析[J].中華全科醫學，2010，8（4）：460-461.

[19]任利群，李艷志，李滎娟，等.美托洛爾對老年患者心功能及心率變異性的影響[J].江蘇醫藥，2012，38（5）：555-557.

[20] Thayer J F，Yamamoto S S，Brosschot J F.The relationship of autonomic imbalance，heart rate variability and cardiovascular disease risk factors[J].Int J Cardiol，2010，141（2）：122-131.

（收稿日期：2016-08-29） （本文編輯：程旭然）