黃河三角洲濕地檉柳灌叢周圍有機質富集及水分運動研究

劉亞琦+劉加珍+陳永金+馬春棟+毛甘霖

摘要：為研究濱海濕地檉柳灌叢水分推動下的土壤養分富集作用，對黃河三角洲單株檉柳個體周圍不同位點、不同土層土壤有機質含量及土壤水、地表水和黃河水同位素進行分析。結果表明：（1）土壤有機質在灌木主干周圍出現富集現象，形成深度為20 cm，半徑為1.5 m的富集圈層，有機質含量空間分布呈現冠幅下明顯高于冠幅邊緣和株間空地，且隨土層深度增加而降低，表現出非常明顯的肥島效應。（2）不同土壤剖面水分同位素值出現差異：0～5 cm表層土δD、δ18O同位素值表現為冠幅下>冠幅邊緣>株間空地，而5～10 cm土層δD、δ18O同位素值為冠幅下<冠幅邊緣<株間空地。0～5cm表層土同位素值大于5～10 cm土層同位素值。（3）水分運動對檉柳灌叢周圍有機質含量產生影響，沿灌木主干流下的雨水沖刷和黃河水側滲作用是影響灌叢下土壤有機質含量冠幅下>冠幅邊緣>株間空地的原因之一。有機質等土壤養分在肥島效應及水分運動影響下向檉柳主干周圍聚集，這種土壤養分的小尺度空間異質性促進了檉柳自身及附近其他植物的生長，改變了土壤的理化性質。本研究結果同時可以作為黃河三角洲鹽堿地土壤改良和植被恢復的參考依據。

關鍵詞：黃河三角洲；檉柳；有機質；氫氧同位素

中圖分類號：Q143文獻標志碼：A文章編號：1672-1683（2017）01-0113-08

Abstract：To investigate the promoting effect of water movement on soil nutrients beneath the Tamarix chinensis shrubs in the coastal wetlands，we analyzed the soil organic matter at different locations and soil layers around a Tamarix chinensis and the isotopes of soil water，surface water，and Yellow River water.The results showed that：（1） Soil organic matter is enriched around the trunk of Tamarix chinensis shrubs，forming a 20 cm-deep enriched circle-layer with a 1.5-m radius.Soils under shrub canopy have significantly higher content of organic matter compared to those under the canopy edge and at the open spaces between plants.Deeper soils have less content，showing prominent "fertile island" effects.（2） The hydrogen and oxygen stable isotopes at different soil profiles were different.In the 0-5cm topsoil，the δD and δ18O isotopic values are from large to small under shrub canopy，under canopy edge，and at the open spaces.In the 5-10cm soil layer，the δD and δ18O isotopic values are from small to large under shrub canopy，under canopy edge，and at the open spaces.The isotopic values in the 0～5 cm topsoil are greater than those in the 5～10 cm soil layer.（3） Water movement has an effect on the content of organic matter.The nutrients carried by stemflow and the lateral seepage of the Yellow River are two of the reasons why the content of organic matter is from large to small under shrub canopy，under canopy edge，and at the open spaces.The enrichment of soil organic matter has changed the physicochemical properties of the soil around the plant.The small-scale spatial heterogeneity of soil nutrients has promoted the growth of the Tamarix chinensisis and the surrounding plants.The research results can provide reference for the saline soil reclamation and vegetation recovery in the Yellow River Delta.

Key words： Yellow River Delta；Tamarix chinensisis；soil organic matter； hydrogen and oxygen stable isotopes

土壤養分在生物、非生物過程作用下易富集于灌叢周圍[1]。灌木通過改變冠層下物理環境，引起土壤資源分配發生變化[2]，并在局部形成了比周圍環境更加溫和的小氣候，使得其影響范圍內土壤養分逐漸富集[3]。灌叢對土壤養分富集作用從土壤表層向深層遞減，從中心向邊緣遞減，且土壤養分富集率與灌叢的基徑、株高和冠幅有相關關系[4]。有學者將土樣養分在灌叢周圍的富集現象稱為肥島現象[5-7]。肥島現象常出現在資源脅迫的生態系統中，越是在養分脅迫的土壤環境，灌木的肥島效應越顯著[8]。

水是天然溶劑，水分在不斷的循環運轉中，溶解和攜帶著多種礦物質鹽類及營養物質，構成一個運動著的、統一的物質流[9]。其中，土壤水鹽運移機理研究起步早[10-11]，不同假設條件下定量描述水鹽運動的模型發展較為成熟[12-14]，而水循環大背景下，土壤中水分運動對養分的影響研究相對較少，在水分的橫向與垂直運動過程中，水分的運動勢必會推動土壤中的養分相互轉移和轉換。

檉柳為黃河三角洲濕地天然原生灌木，具有較強的耐鹽、耐水濕、耐沙埋、耐貧瘠能力。在黃河三角洲濕地，檉柳的生長能夠影響立地土壤狀況，表現為土壤資源不斷聚集于灌叢周圍；而變化的立地土壤環境又增強檉柳對貧瘠鹽堿地生態環境的適應性，促進檉柳自身的擴張。本文以黃河三角洲單株檉柳為研究對象，以土壤水、地表水及黃河水氫氧同位素值為指標，結合檉柳灌叢四周土壤有機質分布，分析檉柳灌叢肥島效應及其形成機制，以期為研究河口濕地土壤營養元素分布和濕地生態系統的植被恢復與保護提供科學依據。

1 研究區域與研究方法

1.1 研究區概況

研究區位于山東省東營市黃河入?？谖髂?，黃河三角洲河口濕地。該區域屬暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候，年平均氣溫為12.3 ℃，年均降水量為542.3 mm，63.9 %的降水集中在夏季[15]。區域內土壤質地結構主要是輕壤土和中壤土，土壤類型則是以隱域性潮土和鹽土為主[16]；地下水位埋深較淺，水質礦化度較高；植物群落的組成較為簡單，以檉柳（Tamarix chinensis）、蘆葦（Phragmites communis）、堿蓬（Suaeda heteroptera）等水生植物和耐鹽植物為主，其分布主要受土壤的鹽堿化程度影響[17]。

1.2 樣點布設與數據采集

樣地布設在黃河三角洲濕地人為干擾較小的典型樣區內，該樣區以檉柳為建群種，形成檉柳群落，檉柳個體根據鹽分含量的大小范圍選擇適宜自身生長的斑塊繁殖。本研究在樣地中隨機選取長勢優良的單株檉柳（圖1），該株檉柳周圍地表受鹽漬化影響，3 m以內為裸地，其他植物極少，可排除其他植物對土壤有機質和水分的富集作用干擾。單株檉柳基徑、株高和冠幅分別為6 cm、1.8 m和2 m×2 m，植株位置采用GPS定位。在檉柳灌叢中心周圍半徑3 m以內，以其主干為中心點向正東、正西、正南、正北4個方向，分別在距中心點0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 m五個點位和中心點取樣，編號為CL-N（0-5）、CL-S（0-5）、CL-W（0-5）、CL-E（0-5）（圖1（b）），每個點位取0～5、5～10、10～20、20～30、30～50 cm五個土層，共采集土壤樣品105個。土壤樣品帶回實驗室，經自然風干后去除動植物殘體和石塊過篩裝袋備用。根據常規國際標準采用重鉻酸鉀容量法測定有機質（SOM）含量。

對于同位素的測定，在距檉柳1 m、2 m和3 m處，選取0～5 cm和5～10 cm土層采集土樣放入樣品瓶，用封口膜密封帶回實驗室，采用真空蒸餾技術[18]提取土壤水。在研究區內選取4處地表水（圖1（b）中B1-4）和4處黃河水（圖1（a）中H1-4），所有水樣使用樣品瓶采集，封口膜密封。將土壤水和水樣過濾后，立即采用美國Los Gatos Research公司生產的激光液態水同位素分析儀（型號：912-0032）測量。

1.3 數據處理

1.3.1 有機質富集率及分布特征測定

采用富集率（Enrichment rate，E）來測算灌叢對土壤養分的富集作用，公式如下：

EA=A/C

EB=B/C

式中：EA表示灌叢中心富集率；EB表示灌叢邊緣富集率；A、B和C分別表示檉柳個體灌叢中心、灌叢邊緣和株間空地的土壤有機質含量。E值越大，則表明檉柳灌木灌叢內外有機質含量的差異越大[19]，當E>1時，表示灌叢對土壤養分具有富集作用[20]。

利用克里格空間插值分析灌叢周圍土壤有機質富集程度的差異性，利用單因素方差分析（One-way-ANOVA）對不同取樣點有機質含量的顯著性差異進行檢驗（a=0.05）?？臻g克里格插值使用Surfer 8.0，單因素方差分析使用SPSS 17.0。

1.3.2 δD、δ18O值測定

為分析灌叢周圍水分遷移機制，對不同來源水中δD、δ18O值進行測定。同位素的測量采用樣品的同位素比值與某種標準樣品的同位素比值的千分偏差δ來表示同位素之間的差異，公式為：

δD（‰）=（Rsample/Rstandard-1）×1000

δ18O（‰）=（Rsample/Rstandard-1）×1000

式中：δD和δ18O分別為對應樣品的氫和氧同位素值；Rsample和Rstandard分別為樣品和國際通用標準物中元素的重輕同位素豐度之比（如18O/16O）。精確度（1δ） 18O/16O優于0.1‰，D/H優于0.3‰。δD值的測試誤差不超過1‰，δ18O值的測試誤差不超過0.2‰[21]。

2 結果與分析

2.1 檉柳灌叢土壤有機質特征

2.1.1 不同方位上有機質的水平變化

由圖2得出（圖中0～10 cm處有機質含量為0～5 cm和5～10 cm處平均值），土壤有機質含量在0.30 %～1.40 %之間。有機質變化以20 cm土層為分界線，在土層20 cm以上（圖2（a）和圖2（b））各方向折線由左上方向右下方傾斜，表現為距離灌叢中心越遠，含量越低的特性；20 cm以下（圖2（c）和圖2（d））有機質含量隨距灌叢中心的遠近變化規律不明顯。0～10 cm土層（圖2（a）），除檉柳南邊0.5 m處，基本表現為灌叢中心處有機質含量最高；10～20 cm土層（圖2（b））距灌叢中心0.5 m處，有機質含量相對最高，而在20～30 cm土層（圖2（c））和30～50 cm土層范圍內，水平方向土壤有機質含量變化較小。

2.1.2 不同方位上有機質的垂直變化

將采樣地點按距離灌叢中心遠近分為三個部分，比較有機質垂直方向變化，其中0～0.5 m范圍內稱為冠幅下，0.5～1.5 m稱為冠幅邊緣，1.5～2.5 m稱為株間空地。由圖3可以看出，土壤表層有機質含量最高，隨著土層的加深，檉柳個體周圍不同方位有機質含量均降低，表現為右上向左下方傾斜。黃河三角洲是新生濕地，每年都產生新的泥沙淤積，區域內檉柳地下根系并不發達，隨著土層的不斷加深植物根系明顯減少，土壤有機質含量也相對降低。

2.2 檉柳灌叢土壤有機質富集效應

2.2.1 冠幅下及邊緣有機質富集率差異

本文用土壤有機質的富集率來反映其富集程度強弱差異。由表1可以看出，檉柳個體周圍土壤在冠幅下有機質的富集率均大于1，冠幅邊緣除20～30 cm處均大于1，表明有機質在冠幅下及冠幅邊緣有聚集現象。每層土壤冠幅下的富集率大于冠幅邊緣，5個土層從上到下，冠幅下分別比冠幅邊緣提高了32.7 %，4.2 %，19.5 %，31 %和11.8 %，水平方向上形成最大聚集率在半徑0.5 m的圈層；垂直方向上，5～10 cm土層土壤有機質富集率最大，其它層次隨著土層的不斷加深富集率減小。

2.2.2 檉柳灌叢土壤有機質空間富集差異

以灌木基部為軸心，距離灌叢中心距離為x軸，土層深度為y軸，做圖4。淺色區域代表為有機質富集區，深色部分為有機質含量相對較淺的區域。從圖4中知，該檉柳各方位有機質明顯向冠幅下表層土壤聚集。垂直方向，有機質在土壤表層北面、東面和西面形成高含量條帶，南面形成斑塊狀富集區，各方向均呈現出表層聚集的特點；隨著土層的加深，有機質含量降低，在東、西、北三個方向20 cm處又出現一次聚集，但富集程度小于5 cm處。不同深度同一水平面比較，越靠近灌叢主干處富集度越高。比較四個方位的有機質富集程度發現，灌叢東面富集范圍較大，南面克里格插值圖顏色明顯比其他方位深，有機質含量少，富集范圍較小，可能因南面接受陽光照射時間長，有機質分解速度快。

2.3 檉柳灌叢周圍水分運動規律

檉柳灌叢周圍土壤和水分δD、δ18O同位素對比分析結果（表2）顯示，地表水同位素值較大，δD變化于-23.91 ‰～-30.03 ‰，δ18O變化于-1.63 ‰～-2.78 ‰。黃河水同位素值較小，δD變化于-51.73 ‰～-54.36 ‰，δ18O變化于-6.59 ‰～-7.22 ‰。對比地表水、黃河水及土壤中氫氧同位素值，發現黃河水與土壤中氫氧同位素值更接近，其中5-10 cm土層土壤中的氫氧同位素值與黃河水同位素值在0.05水平上無顯著性差異，驗證了研究區的形成為黃河攜帶大量泥沙在渤海凹陷處沉積所致。

水平方向上對比冠幅下、冠幅邊緣和株間空地的同位素值，發現0～5 cm表層土δD值由冠幅下-35.08 ‰減小到株間空地的-44.90 ‰，δ18O由-3.48 ‰減小到-4.54 ‰，δD、δ18O同位素值冠幅下>冠幅邊緣>株間空地；而5～10 cm土層δD值則由冠幅下-58.02 ‰增加到株間空地的-49.77 ‰，δ18O由-7.87 ‰增加到-5.77 ‰，同位素值冠幅下<冠幅邊緣<株間空地。垂直方向上，0～5 cm表層土δD介于-35.08 ‰～-44.90 ‰，δ18O介于-3.48 ‰～-4.54 ‰；5～10 cm土層δD介于-49.77 ‰～-58.02 ‰，δ18O介于-5.77 ‰～-7.87 ‰，5～10 cm土層中同位素值均小于0～5 cm表層土。

分枯落后在土壤表層集聚分解，而植物殘體的分解是陸地生態系統土壤有機質的主要來源[22]，故冠幅下土壤表層有機質含量高。

此外，有機質富集率表現為冠幅下高于冠幅邊緣，這與植物根系的“營養泵”功能作用密切相關[23]，植物根系不斷的代謝活動，活躍的向根外分泌著各種無機和有機物質，同時根表皮層物質的衰老以及毛細根系的死亡也分解轉化為營養物質[8]，沉積在根際環境中，促進肥島的發育[24]。隨著到灌叢中心距離的增大，其根系逐漸減少，植物的吸收累積作用減弱，富集率逐漸減小。

在采樣過程中發現，灌叢中心處土壤有濕生蟲等土壤動物在活動，夜晚尤為頻繁，灌叢下的動物排泄物可肥沃土壤，提高土壤養分水平，而灌木下的動物洞穴可增加土壤的通透性和滲透性，適宜土壤微生物生長，加速營養物質循環，為肥島機制的形成提供條件，其中洞穴對肥島中的養分水平，特別是氮有重要的影響[25]。徐文軒[26]等研究表明，有大沙鼠定居檉柳沙包比無大沙鼠定居的檉柳沙包出現更為明顯的肥島效應，且有大沙鼠定居檉柳沙包下土壤養分含量顯著高于丘間對照地。

3.2 δD、δ18O同位素富集效應

土壤同位素組成依賴于水分混合過程的頻率和效率[27]。0～5 cm表層土冠幅下、冠幅邊緣和株間空地δD、δ18O同位素值依次減小，δD、δ18O同位素表現為冠幅下富集。降雨時，樹冠截留雨水，雨水經過截流再分配沿灌木主干流下，形成灌叢主干徑流[8]，徑流對從冠幅下到株間空地0～5 cm表層土的影響依次減弱，且雨水（地表水）中δD、δ18O同位素偏大，使得同位素值冠幅下>冠幅邊緣>株間空地。而在5～10 cm土層，受植物根系對水分的滯留作用，冠幅下處根系發達，滯留作用最強，株間空地幾乎無植被根系，滯留作用最弱。土壤中水分在蒸發作用下，重同位素富集，輕同位素分餾[28]，同時受植物根系的滯留作用，造成δD、δ18O同位素值冠幅下<冠幅邊緣<株間空地，δD、δ18O同位素表現為株間空地處富集。

垂直方向，0～5 cm表層土同位素值大于5～10 cm土層，大氣降水是地表水的主要來源[29]，0～5 cm表層土直接受降雨影響，在無雨情況下受雨水堆積形成的地表水影響，地表水中同位素值偏大，地表水不斷滲入與土壤水分混合，提升表層土同位素值。5～10 cm土層在植物根系吸水作用下主要受地下水影響，因5～10 cm土層的氫氧同位素值與黃河水同位素值在0.05水平上無顯著性差異，故河水為地下水水源，黃河水中同位素值偏小，受黃河水影響5～10 cm土層中同位素值小于0～5 cm表層土。

3.3 檉柳灌叢周圍水分運動與有機質變化

水循環是有機質變化的外部推動力，檉柳灌叢周圍水分運動的同時會對土壤有機質產生影響。在0～5cm表層土，δD、δ18O和有機質含量變化走勢相同（圖5（a）和圖5（b）），灌叢主干徑流富集水分的同時通過淋溶植物組織上的營養物質、淋洗林冠上的塵埃顆粒，在冠幅下富集土壤養分等資源[30]，使得表層土δD、δ18O同位素和有機質含量表現為冠幅下>冠幅邊緣>株間空地。5～10 cm土層，δD、δ18O和有機質含量變化走勢相反（圖5（c）和圖5（d）），經分析得知該土層土壤水分由黃河水補給，黃河水在緩慢滲透補給地下水的過程中攜帶大量營養元素，補充土壤中的養分。檉柳灌叢冠幅下根系發達，黃河水長期緩慢的側滲作用將土壤養分推動到灌叢附近時，根系吸收水分，水分攜帶養分富集到冠幅下，使得有機質含量冠幅下最大。而δD、δ18O同位素受冠幅下發達根系的滯留作用，且冠幅下蒸發作用最弱，使得δD、δ18O同位素值冠幅下最小。

4 結論

（1）檉柳灌叢地上部分凋落物在地表聚集分解補充土壤養分，地下部分受冠幅下發達根系吸收累積養分作用，以及根系及其周圍土壤生物的生命代謝活動，使得黃河三角洲鹽堿地內有機質的富集具有表聚性，檉柳灌叢周圍土壤有機質含量表現為冠幅下高于冠幅邊緣高于株間空地。

（2）因檉柳灌叢周圍水分運動，不同土層同位素的富集區域出現差異：0～5 cm表層土受大氣降水影響，在灌叢主干徑流作用下，徑流對從冠幅下到株間空地0～5 cm表層土的影響依次減弱，δD、δ18O同位素在冠幅下富集；5～10 cm土層受植物根系對水分的滯留作用和蒸發作用，株間空地處植物根系的滯留作用最弱、蒸發作用最強，δD、δ18O同位素在株間空地富集。且5～10 cm土層中δD、δ18O同位素值小于0～5 cm表層土。

（3）有機質等土壤養分在肥島效應影響下向檉柳主干周圍聚集，這種土壤養分的小尺度空間異質性促進了檉柳自身的擴張，增強了檉柳對貧瘠鹽堿地生態環境的適應性。同時，在水循環背景下，水分運動是土壤養分的重要推動力，土壤營養元素受水分推動作用在檉柳植株附近聚集，對檉柳個體及周圍其他植被生長產生重要促進作用。

參考文獻（References）：

[1] 李君，趙成義，朱宏，等.檉柳（Tamarix spp.）和梭梭（Haloxylon ammodendron）的"肥島"效應[J].生態學報，2007，27（12）：5138-5147.（LI Jun，ZHAO Cheng-yi，ZHU Hong，et al.Species effect of Tamarix spp.and Haloxylon ammodendron on shrub "fertile island" [J].Acta Ecologica Sinica，2007，27（12）：5138-5147.（in Chinese））

[2] 尹傳華，馮固，田長彥，等.塔克拉瑪干沙漠北緣檉柳灌叢肥島效應的變化規律及其生態學意義[J].北京林業大學學報，2008，30（1）：52-57.（YIN Chuan-hua，FENG Gu，TIAN Chang-yan，et al.Variations of the fertile island effects beneath tamarisk in northern Taklamakan Desert，northwestern China and its implication to desertification process [J].Journal of Beijing Forestry University，2008，30（1）：52-57.（in Chinese）） DOI：10.13332/j.1000-1522.2008.01.020

[3] Franco-Pizaa J，Fulbright T E，Gardiner D T.Spatial relations between shrubs and Prosopis glandulosa canopies [J].Journal of Vegetation Science，1995，6（1）：73-78.DOI：10.2307/3236258

[4] 劉耘華，楊玉玲，盛建東，等.北疆荒漠植被梭梭立地土壤養分“肥島”特征研究[J].土壤學報，2010，47（3）：545-554.（LIU Yun-hua，YANG Yu-ling，SHENG Jian-dong，et al."Fertile island" characteristics of soil nutrients in Haloxylon ammodendron land in North Xinjiang [J].Acta Pedologica Sinica，2010，47（3）：545-554.（in Chinese））DOI：10.11766/trxb2010470322

[5] Charley J L，West N E.Plant-induced soil chemical patterns in some shrub-dominated semi-desert ecosystems in Utah[J].The Journal of Ecology，1975，63（3）：945-963.DOI：10.2307/2258613

[6] Klemmedson J O，Barth R C.Distribution and balance of biomass and nutrients in desert shrub ecosystems.US/IBP Desert Biome Research Memo[J].Logan：Utah State University Press，1975，75-5：1-18

[7] Reynolds J F，Virginia R A，Kemp P R.，et al.Impact of drought on desert shrubs：effect of seasonality and degree of resource island development[J].Ecological Monographs，1999，69（1）：69-106.DOI：10.2307/2657195

[8] 李從娟，馬健，李彥，等.梭梭和白梭梭主根周圍土壤養分的梯度分布[J].中國沙漠，2011，31（5）：1174-1180.（LI Cong-juan，MA Jian，LI Yan，et al.Nutrient gradient distribution in soil around taproots of Haloxylon ammodendron and Haloxylon persicum[J].Journal of Desert Research，2011，31（5）：1174-1180.（in Chinese））

[9] 黃領梅，沈冰.水鹽運動研究述評[J].西北水資源與水工程，2000，11（1）：6-12.（HUANG Ling-mei，SHEN bing.Review on advance in water and salt dynamics studies[J].Water Resources & Water Engineering，2000，11（1）：6-12.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1672-643X.2000.01.002

[10] Buchingham.Studies on the movement of soil water，Bull.38，61 pp.，U.S.Dep.of Agric.，Washington，D.C.，1907.

[11] Richards L A.Capillary conduction of liquids through porous mediums[J].Physics，1931，1（5）：318-333.DOI：10.1063/1.1745010

[12] Brcslcr E，McNeal B L，Carter D L.Saline and sodic soils：principles-dynamics-modelling[M]， Advanced Series in Agriculture Science，1982：10. DOI：10.1007/978-3-642-68324-4.

[13] 楊玉建，楊勁松.土壤水鹽運動的時空模式化研究[J].土壤，2004，36（3）：283-288.（YANG Yu-jian，YANG Jing-song.Temporal-spatial modeling of soil water and salt movement[J].Soils，2004，36（3）：283-288.（in Chinese））DOI：10.13758/j.cnki.tr.2004.03.010

[14] 屈忠義，陳亞新，楊靖宇.人工神經網絡在凍土水鹽空間變異與條件模擬中的應用比較[J].農業工程學報，2007，23（7）：48-53.（QU Zhong-yi，CHEN Ya-xin，YANG Jing-yu.Application and comparison research of artificial neural network on conditional simulation and space variability of water-salt for frozen earth[J].Transactions of the CSAE，2007，23（7）：48-53.（in Chinese））DOI：10.3321/j.issn：1002-6819.2007.07.009

[15] 王丹，陳永金，裴巍，等.黃河三角洲濕地蘆葦和棉田土樣呼吸試驗研究[J].南水北調與水利科技，2016，14（2）：49-54，69.（WANG Dan，CHEN Yong-jin，PEI wei，et al.Soil respiration of reed and cotton fields in Yellow river delta wetland[J].South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology，2016，14（2）：49-54，69.（in Chinese）） DOI：10.13476/j.cnki.nsbdqk.2016.02.010

[16] 王永麗，于君寶，董洪芳，等.黃河三角洲濱海濕地的景觀格局空間演變分析[J].地理科學，2012，32（6）：717-724.（WANG Yong-li，YU Jun-bao，DONG Hong-fang，et al.Spatial evolution of landscape pattern of coastal wetlands in Yellow River Delta[J].Scientia Geographica Sinica，2012，32（6）：717-724.（in Chinese））DOI：10.13249/j.cnki.sgs.2012.06.013

[17] 張緒良，肖滋民，徐宗軍，等.黃河三角洲濱海濕地的生物多樣性特征及保護對策[J].濕地科學，2011，9（2）：125-131.（ZHANG Xu-liang，XIAO Zi-min，XU Zong-jun，et al.Biodiversity characteristics and protection countermeasures of the coastal wetlands in the Yellow River Delta[J].Wetland Science，2011，9（2）：125-131.（in Chinese）） DOI：10.13248/j.cnki.wetlandsci.2011.02.005

[18] West A G，Patrickson S J，Ehleringer J R.Water extraction times for plant and soil materials used in stable isotope analysis[J].Rapid Communications in Mass Spectrometry，2006，20（8）：1317-1321.DOI：10.1002/rcm.2456

[19] Wezel A， Rajot J L，Herbrig C.Influence of shrubs on soil characteristics and their function in Sahelian agro-ecosystems in semi-arid Niger[J].Journal of Arid Environments，2000，44（4）：383-398.DOI：10.1006/jare.1999.0609.

[20] 何玉惠，劉新平，謝忠奎.紅砂灌叢對土壤鹽分和養分的富集作用[J].干旱區資源與環境，2015，29（3）：115-119.（HE Yu-hui，LIU Xin-ping，XIE Zhong-kui.Enrichment of soil salinity and nutrients under desertification shrub Reaumuria soongorica[J].Journal of Arid Land Resources and Environment，2015，29（3）：115-119.（in Chinese）） DOI：10.13448/j.cnki.jalre.2015.090

[21] 劉樹寶.基于穩定同位素技術的荒漠河岸林胡楊水分來源研究[D].烏魯木齊：新疆農業大學，2014.（LIU Shu-bao.Study of water sources of Populus euphratica based on the stable isotope techniques in desert riparian forest[D].Urumchi：Xinjiang Agricultural University，2014.（in Chinese））

[22] 于君寶，陳小兵，孫志高，等.黃河三角洲新生濱海濕地土壤營養元素空間分布特征[J].環境科學學報，2010，30（4）：855-861.（YU Jun-bao，CHEN Xiao-bing，SUN Zhi-gao，et al.The spatial distribution characteristics of soil nutrients in new-born coastal wetland in the Yellow River delta[J].Acta Scientiae Circumstantiae，2010，30（4）：855- 861.（in Chinese）） DOI：10.13671/j.hjkxxb.2010.04.028

[23] 陳廣生，曾德慧，陳伏生.干旱和半干旱地區灌木下土壤“肥島”研究進展[J].應用生態學報，2003，14（12）：2295-2300.（CHEN Guang-sheng，ZENG De-hui，CHEN Fu-sheng，et al.A research review on "fertile islands" of soils under shrub canopy in arid and semi-arid regions[J].Chinese Journal of Applied Ecology，2003，14（12）：2295-2300.（in Chinese）） DOI：10.13287/j.1001-9332.2003.0507

[24] 蘇永中，趙哈林，張銅會.幾種灌木、半灌木對沙地土壤肥力影響機制的研究[J].應用生態學報.2002，13（7）：802-806.（SU Yong-zhong，ZHAO Ha-lin，ZHANG Tong-hui.Influencing mechanism of several shrubs and subshrubs on soil fertility in Keerqin sandy land[J].Chinese Journal of Applied Ecology 2002，13（7）：802-806.（in Chinese）） DOI：10.13287/j.1001-9332.2002.0190

[25] 高軍.新疆典型荒漠植物胡楊“肥島”特征與生態學意義[D].烏魯木齊：新疆農業大學，2008.（GAO Jun."Fertile island" characteristics and ecological significance of Populus euphraticu in Xinjiang[D].Urumchi： Xinjiang Agricultural University，2008.（in Chinese））

[26] 徐文軒，劉偉，楊維康，等.大沙鼠在檉柳沙包“肥島”形成過程中的作用[J].生態學雜志，2012，31（7）：1756-1762.（XU Wen-xuan，LIU Wei，YANG Wei-kang，et al.Role of Rhombomys opimus in the development of "fertile island" in tamarisk mounds in Junggar Basin[J].Chinese Journal of Ecology，2012，31（7）：1756-1762.（in Chinese）） DOI：10.13292/j.1000-4890.2012.0311

[27] Tang K，Feng X.The effect of soil hydrology on the oxygenand hydrogen isotopic compositions of plants′source water[J].Earth and Planetary Science Letters，2001，185（3-4）：355- 367.DOI：10.1016/s0012-821x（00）00385-x

[28] 靳宇蓉，魯克新，李鵬，等.基于穩定同位素的土壤水分運動特征[J].土壤學報，2015，52（4）：792-801.（JIN Yu-rong，LU Ke-xin，LI Peng，et al.Research on soil water movement based on stable isotopes[J].Acta Pedologica Sinica，2015，52（4）：792-801.（in Chinese）） DOI：10.11766/trxb201411130569

[29] 丁悌平，高建飛，石國鈺，等.長江水氫、氧同位素組成的時空變化及其環境意義[J].地質學報，2013，87（5）：661-676.（DING Ti-ping，GAO Jian-fei，SHI Guo-yu，et al.Spacial and temporal variations of and isotope compostions of the Yangtze river water and their environmental implications[J].Acta Geologica Sinica，2013，87（5）：661-676.（in Chinese）） DOI：10.3969/j.issn.0001-5717.2013.05.005

[30] 李從娟，雷加強，徐新文，等.樹干徑流對梭梭“肥島”和“鹽島”效應的作用機制[J].生態學報，2012，32（15）：4819-48.（LI Cong-juan，LEI Jia-qiang，XU Xin-wen，et al.The effects of stemflow on the formation of "Fertile Island" and "Salt Island" for Haloxylon ammodendron Bge[J].Acta Ecologica Sinica，2012，32（15）：4819-4826.（in Chinese））