2008年奧運會中國男籃與美國男籃快攻戰術對比與分析

杜逸帆

1比賽中兩隊快攻總體運用情況分析

中國男籃場均快攻8次，成功數3.5次，成功率只有43.75%。而美國男籃場均快攻有20.3次，成功16.5次，命中率高達81.28%。不管是快攻的發動次數、成功次數還是成功率都顯現出中國男籃和美國男籃的差距。一個真正的強隊，它的快攻是重要的殺傷武器。顯而易見，美國隊的快攻已經對世界的各個隊伍造成了巨大殺傷。而中國隊隊對快攻的利用還處在萌芽狀態，并沒有充分對此進行訓練。

2快攻發動形式分析

籃球比賽中發動快攻的機會很多，但各種機會都稍縱即逝，關鍵在球隊的快攻欲望和爭取與創造機會的意識。按照前人總結，快攻發動形式一般有三種：

（1）搶獲后場籃板球發動快攻（2）搶斷球快攻

（3）利用發端線界外球時發動快攻

中國男籃通過籃板球快攻場均5.1個，和美國男籃差距過大。由此可見，中國男籃并沒有很好的保護住自己的后場籃板，同時，利用籃板球發動快攻的意識也較弱。而美國男籃充分的發揮出了自己通過籃板球發動快攻的方式來取得優勢。在搶斷快攻方面，中國男籃只有2.7次，中國男籃并沒有利用對手的失誤發動多的快攻，更多的是搶斷下來打陣地進攻，在這方面意識也較薄弱，美國男籃與之相反，搶斷球快攻高達8.5次，利用對手失誤抓住機會發動快攻。由各種數據來看，中國男籃快攻意識比較薄弱，沒有利用較多的機會進行快攻。發端線球快攻中國隊為0.2次，中國男籃對發端線球快攻的意識基本是沒有的，應多加訓練?？旃鹦g不是一天兩天就能練成的，需要通過長期的訓練形成一種習慣，多參考世界強隊的快攻技戰術，彌補自身不足。

3快攻推進形式分析

籃球比賽中，快攻的推進形式多樣且作用不同，總結起來快攻推進形式主要有短傳推進、長傳推進和運球突破推進三種，故快攻分為長傳快攻、短傳快攻和運球突破快攻。

3.1短傳快攻的分析

短傳快攻在比賽中是被各隊時常運用的一種戰術。他是由2～3人參加，利用快速短距離傳接球向前推進的一種快攻方法。但運用這種手段具有比較高的危險性，因為多一次傳球就有可能加大一次丟球的危險，這樣很有可能在傳球的過程中或被防守隊員斷掉；還有就是隊員和隊員之間進行相互傳球配合不默契，再加上是在快速的跑動中傳接球，都有可能導致短傳快攻的失敗。

短傳快攻需要多個人進行傳接球，運用自身的速度，隊員和隊員之間的相互默契的配合。短傳快攻會使防守不知所措，尤其是在人數占優的情況下，隊員與隊員相互傳接球抓住機會投籃得分。它的優勢就是能使防守隊員眼花繚亂，讓對手失去防守的目標方向。其劣勢我們在上面的也分析中也提到了，由于短傳需要對個人的相互配合協調，傳球的次數就會增加，這樣就會增加失誤的次數，多一次傳球就有可能給對手帶來多一次的斷球的機會，也就有可能失去一次好的進攻機會。根據表3數據所示，中國男籃場均短傳快攻總次數有4次，成功次數只有1.7次。而美國男籃場均有9.5次，成功次數有7.3次。中國男籃與美國男籃在短傳快攻方面差距巨大，且中國隊成功率較低。應該多像美國男籃學習，增加短傳快攻，提高快攻成功率。

3.2長傳快攻的分析

快攻總體來說都是在人數、位置上的優勢所進行?？梢哉f長傳快攻是比賽中最直接，最為實效的一種進攻手段，相對于其他快攻，進攻時間最短，在時間上占有絕對的優勢。但長傳快攻發動時球的飛行線路和飛行時間相對比較長，很容易被對手截獲。這也是本次比賽成功率較低的最主要原因。根據表3所示，中國男籃的長傳快攻在比賽里面運用較少，場均只有1.8次，成功次數只有0.8次，成功率只有25%。美國男籃場均4.1次，成功率85.37%。應該對此多加練習，形成有效的長傳快攻。

3.3運球快攻的分析

運球快攻是比賽中運用最多的方法之一，主要是因為在位置、人數上占優的情況下，隊員們可以利用自己的速度、嫻熟的運球技術，憑借個人的能力進行單打獨斗。在運球快攻方面，美國男籃在這方面做得極好。個人運球能力強，得分能力也十分突出。中國男籃應加強對個人運球能力和進攻能力的鍛煉。

3.3.1運球快攻的優劣勢

運球快攻在優勢上的表現主要突出個人能力，一旦突破成功，前方就會出現一個以多打少的局面。同時，因其他同伴可以集中主要精力依據當時的攻守情況迅速向有利于協助進攻或接球的地域分散行動，因此在結束階段往往能形成一個點多面廣的攻擊態勢。在比賽中運用運球快攻也要注意場上的情況，照看全局，也不能一味過于自信，埋頭單干，因為這種快攻是把雙刃劍，失敗同樣會給本隊的士氣帶來損傷。也有可能會分化與隊友之間的配合關系，這也就是要提到的劣勢。

3.4快攻結束對比分析

較為有效的理想快攻是在結束階段形成人數上的多打少?？呻S著籃球的發展攻防轉換速度的加快，往往出現進攻方與防守方人數相等的進攻或進攻方少于防守方的以少打多的快攻模式。

中國男籃發動快攻結束方式多以2v1方式結束快攻的。中國男籃場均1v0次數1.8次，成功次數0.7次，成功率38.89%。1v1次數1.5次，成功次數0.6次，成功率40%。2v1次數3.4次，成功次數1.7，成功率50%。3v1次數1.3次，成功次數0.5次，成功率38.46%。反觀美國男籃，可見美國男籃發動快攻結束方式都比較突出。美國男籃場均1v0次數4.2次，成功次數3.7次，成功率88.1%。1v1次數5.4次，成功次數4.1次，成功率75.93%，2V1次數5.1次，成功次數3.8次，成功率74.51%。3V1次數5.6次，成功次數4.9次，成功率87.5%。

根據數據可以看出，中國男籃快攻結束方式主要以2v1為主，其他方式都比較薄弱，而且成功率很低。造成的原因可能是個人能力，體能，配合等出現問題。相比美國男籃，不管是1v0， 1v1，2v1還是3V1都比較突出，而且成功率很高。說明美國男籃個人能力，體能，配合都是中國男籃無法抗衡的，需要中國男籃不斷學習和鍛煉。