馬天巖(鐵嶺市環境保護科學研究院 遼寧 鐵嶺 112000)
實驗用城市生活垃圾滲濾液原水中各項污染物指標如下:COD濃度為6413mg/L、NH3-N濃度為854mg/L、pH值為6.49、SS為696NTU。
將微米碳酸鈣粉末在890℃馬弗爐中燒結2min,即得產物。
本實驗中主要應用掃描電子顯微鏡法對微米CaO進行表征,微米CaO的電鏡圖片(比例尺為10μm)見圖1。
COD測定采用重鉻酸鉀法,NH3-N測定采用納氏試劑法。
以微波輻照時間、輻照功率和CaO用量為考察對象,按照L9(33)三因素三水平設計正交實驗。根據對實驗結果的分析,以微米CaO為氧化劑,在微波輻照功率800W,輻照時間4min的條件下,對微米CaO用量12、16、20、24、28g/L進行篩選和研究。
圖1 微米CaO電鏡掃描圖
以微波輻照時間、輻照功率和CaO用量為考察對象,按照L9(33)三因素三水平設計正交實驗,見表1和表2。并且通過極差分析得出各因素對處理效果的影響程度,篩選出最優工藝條件。
由表3可以看出,COD與NH3-N去除率的極差RC>RB>RA,在考察因素中,微波輻照功率的影響最大,其次為輻照時間。由于本實驗的指標越高越好,所以根據以上數據可得出此微波氧化法的最優處理條件為A2B2C3,即在CaO用量為10g/L,微波輻照功率為800W,輻照時間為4min時,利用本法處理垃圾滲濾液可取得最好效果,此時COD去除率為43.35%,NH3-N去除率為80.83%。
微米CaO用量對垃圾滲濾液處理效果的影響如圖2所示。
表1 因素與水平
表2 正交實驗設計與結果
表3 正交實驗極差分析
從圖2可以看出,在一定范圍內隨著微米CaO用量的增加,滲濾液中COD、氨氮的去除效率均呈逐漸遞增趨勢,當微米CaO用量升至20g/L后,繼續增加用量去除率無明顯提高,此時COD及氨氮去除率分別為50.95%和92.09%。此法反應原理同微波CaO法基本一致,微波的電磁效應和微米CaO的共同作用使化學反應更為有效的進行,當反應完全時,去除率曲線開始趨于平緩。綜合以上實驗結果可以看出微波-微米CaO法的去除效果要明顯好于微波CaO法,其原因可能為:微米CaO粒子大小屬微米級別,比普通CaO要小,因此分子熱運動更為激烈,與污染物的接觸更充分,從而使化學反應進行得更徹底。
圖2 微米CaO用量對滲濾液COD和氨氮去除率的影響
滲濾液中含有多種有毒物質,且濃度很高,已經對環境構成巨大的威脅。在微波-微米CaO法中,當微波功率為800W,輻照時間為4min,微米CaO用量為20g/L時,垃圾滲濾液最好處理效果,此時COD及氨氮去除率分別為50.95%和92.09%。
〔1〕李元主編.環境科學實驗教程〔M〕.中國環境科學出版社,北京,2007(第一版):27.
〔2〕王杰,程志輝,陳忠林,等.微波催化氧化法處理垃圾滲濾液的正交試驗〔J〕.生態環境,2008,17(6):2212-2214.
〔3〕孫榮恒編著.應用數理統計〔M〕.科學出版社,北京,2003(第二版):184-191.
〔4〕沈雪梅,俞凱覦.城市垃圾處理產業化的現狀和對策〔J〕.杭州科技,2003(3):36-37.
〔5〕胡允良.法國垃圾滲透液的性質及其處理方法〔J〕.上海環境科學,1999,18(1):37-40.