長江口及鄰近海域沉積物再懸浮對水體磷酸鹽的影響的模擬研究

矯恒晨，王盼盼，簡慧敏，姚慶禎

(1.中國海洋大學 海洋化學理論與工程技術教育部重點實驗室，山東 青島 266100； 2.中國海洋大學 化學化工學院，山東 青島 266100)

長江口及鄰近海域沉積物再懸浮對水體磷酸鹽的影響的模擬研究

矯恒晨1，2，王盼盼1，2，簡慧敏1*，姚慶禎1，2

(1.中國海洋大學 海洋化學理論與工程技術教育部重點實驗室，山東 青島 266100； 2.中國海洋大學 化學化工學院，山東 青島 266100)

以長江口及鄰近海域為研究區域，采用改進后的SEDEX法對沉積物中各形態磷的含量進行了分析，并通過模擬實驗探討了沉積物再懸浮對上覆水體磷酸鹽濃度的影響。結果表明：碎屑磷(De-P)是沉積物磷的主要賦存形態，占總磷(TP)的50%以上；其次是可提取態有機磷(Or-P)和非活性有機磷(Re-P)；生物可利用磷(BAP)占總磷的比例約為21%，可提取態有機磷(Or-P)是生物可利用磷(BAP)的主要存在形態。沉積物再懸浮時，水體磷酸鹽的濃度顯著升高，說明沉積物再懸浮會引起沉積物中磷的釋放；水體磷酸鹽濃度升高主要源于沉積物中磷的釋放，而間隙水的貢獻較低。沉積物發生再懸浮時，厭氧條件相對于好氧條件，更有利于沉積物磷的釋放。

長江口；沉積物再懸??；磷形態；磷酸鹽

1 引言

長江是中國第一大河，其徑流攜帶著大量的營養鹽，強大的徑流不斷向長江口、東海內陸架及中陸架輸送營養鹽，成為海洋生物生存和發展的基礎。磷是水體中浮游植物生長的限制性營養元素之一，而過量的水體磷酸鹽則是導致水體富營養化的最普遍因素[1]。隨著對水體外源磷的有效控制，沉積物中內源磷的釋放成為維持水體富營養化程度的關鍵[2—4]。沉積物是其主要的蓄積庫[5]。無論在淺的近岸區域還是在深海中，沉積物再懸浮都是非常普遍的一個物理過程，尤其在河口地區，水動力條件活躍，再懸浮現象頻繁發生。再懸浮使還原態沉積物暴露于有氧環境，改變沉積物性質(氧化還原電位、pH值、微生物活性等)以及磷在沉積物-水界面的分配平衡[6]，使原本吸附或結合于沉積物中的磷得以釋放進入上覆水體，進而提高磷的生物可利用性。

近年來，研究者對長江口及鄰近海域沉積物-水界面營養鹽的交換通量及其影響因素進行了一些研究[7—9]。這些研究一般都是研究的沉積物-水界面的靜態過程，而沉積物再懸浮對物質的釋放研究相對較少。因此本文通過對沉積物各形態磷、間隙水磷酸鹽含量的測定及再懸浮過程的現場模擬實驗，系統討論了沉積物再懸浮對上覆水體磷酸鹽的影響。研究結果為進一步深化高渾濁河口生源要素生物地球化學研究積累基礎資料。

2 材料與方法

2.1 樣品采集

2.1.1 柱狀沉積物及間隙水

2014年7-8月乘“潤江1號”采集了長江口及鄰近海域的柱狀沉積物樣品(圖1)。A6-4位于長江口泥質區，A13-2位于浙閩沿岸泥質區。

沉積物采用箱式采泥器采集后，柱狀沉積物樣品用PVC管采集，采集后立即進行切割分層(0～15 cm以1 cm為間隔，15 cm以后以2 cm為間隔)。采集的樣品均放入潔凈的聚乙烯密封袋中，于-20℃下冷凍保存。

將帶孔的PVC柱狀管插入箱式采泥器中，取出，用活塞密封兩端。柱狀沉積物采集好后，立即用Rhizon sampler取樣器[10]分層(0～15 cm以1 cm為間隔，15 cm以后以2 cm為間隔)采集沉積物中的間隙水。所得的間隙水樣于-20 ℃下冷凍保存，用于沉積物間隙水磷酸鹽測定。

圖1 長江口沉積物采樣站位示意(據董愛國等[11])Fig.1 Distribution of the sampling stations in Changjiang Estuary(from Dong et al[11])

2.1.2 模擬實驗

沉積物采用箱式采泥器采集后，用長30 cm，內徑為10 cm的有機玻璃管采集8～10 cm的沉積物柱樣。采集柱樣時，直接將有機玻璃管插入保留有(部分)上覆水的沉積物中，以避免添加上覆水造成沉積物表層擾動。同時采集上覆水樣10 L，用于補充沉積物柱樣上覆水。樣品采集后立即在船上進行模擬實驗(表1)。利用電動攪拌器攪拌，攪拌速度逐漸增大，直至達到設定的再懸浮深度5 cm。同時設置對照組，對照組為沉積物和水樣處于靜置狀態。

表1 模擬實驗簡介

懸浮深度的確定：海洋沉積物在垂向上可分為兩部分，即表面混合層和下部積累層。表面混合層具有混合均勻的特點，部分上層泥沙在一定的動力條件下(如潮汐、波浪、流、颶風等)可以發生再懸浮和移動[12]。劉淑民[13]根據生物和物理混合引起的基本均衡的過剩210Pb 活度確定與A13-2站位相近區域表面混合層的厚度為5 cm，張晉華[14]根據沉積物樣品中過剩的過剩210Pb確定與A6-4站位相近的區域表面混合層厚度同樣為5 cm。因此，本研究將再懸浮深度設定為5 cm。

2.2 分析方法

2.2.1 沉積物顆粒磷賦存形態的測定

沉積物冷凍干燥后用研缽研碎，過篩、混勻后待測。本實驗采用改進后的SEDEX法[15-17]測定沉積物顆粒磷的賦存形態(表2)。此方法依次采用MgCl2溶液、SDS(十二烷基硫酸鈉)溶液、CDB(檸檬酸鈉-連二亞硫酸鈉-碳酸氫鈉)溶液、醋酸緩沖溶液、鹽酸溶液和灼燒+鹽酸溶液將沉積物分為6種形態，分別為弱吸附態磷(Ex-P)、鐵結合態磷(Fe-P)、可提取態有機磷(Or-P)、自生磷灰石磷(Au-P)、非活性有機磷(Re-P)和碎屑磷(De-P)。各步所得提取液中的磷酸鹽含量采用磷鉬藍法在880 nm處用分光光度計進行測定；提取Fe-P的CDB提取液采用改進后異丁醇萃取法用分光光度計在720 nm處進行測定[18]。

2.2.2 磷酸鹽的測定

磷酸鹽在實驗室內采用 QUAATRO 型營養鹽自動分析儀(德國BRAN+LUEBBE公司)采用磷鉬藍法，880 nm波長處測定；其檢出限為0.02 μmol/L，精密度為0.3%。

表2 改進后的SEDEX提取方法

圖2 各形態磷垂向變化Fig.2 Vertical variations of the phosphorus fractions

3 結果與討論

3.1 0～25 cm柱狀沉積物磷的賦存形態及其垂向分布

研究區域0～25 cm柱狀沉積物磷的垂向分布如圖2所示，Or-P、Ex-P、Fe-P、Au-P、Re-P、De-P含量分別為1.88～4.52 μmol/g、0.33～1.00 μmol/g、0.17～0.66 μmol/g、0.44～2.35 μmol/g、2.31～4.56 μmol/g、7.18～15.9 μmol/g。沉積物各形態磷含量順序為：De-P>Re-P或Or-P>Ex-P>Fe-P，兩站位各磷形態含量相近。

弱吸附態磷(Ex-P)亦稱為可交換態磷，主要以物理作用吸附在沉積物表面，是所有形態磷中與沉積物結合最弱的一種磷，很容易被釋放到上覆水或間隙水中被生物所利用。A6-4站位0～19 cm范圍內Ex-P含量在0～19 cm略有增加，19 cm后含量逐漸降低；A13-2站位Ex-P含量垂向變化比較復雜。這與兩站位所處的沉積環境有關，A6-4位于長江口區域，水動力條件活躍，水體擾動會引起Ex-P的釋放，因此上層Ex-P含量低；隨著深度的增加，水體擾動逐漸減弱，Ex-P含量隨深度增加而升高。隨著沉積物深度的增加，磷在沉積物和上覆水體之間的遷移轉化作用逐漸減弱，弱吸附態磷的含量一般越低[19]，這也是A6-4站位19 cm以深Ex-P含量降低的原因。A13-2站位位于浙閩泥質區，沉積環境復雜，因此垂向分布較為復雜。

A6-4站位17 cm以淺Or-P含量有隨深度增加而逐漸升高， 17 cm以深快速降低。A13-2站位Or-P含量垂向變化較復雜。長江口水動力條件活躍，再懸浮時有發生。沉積物的再懸浮、再沉積過程，形成了周期性的氧化還原循環，加快了有機物的礦化分解[16]，越靠近表層Or-P礦化分解速率也會越快，可導致Or-P含量隨深度增加而逐漸增加，如A6-4站位上層。劇烈的再懸浮還能改變Or-P本應隨深度和時間變化而有序發生的早期成巖過程，如A13-2站位。A6-4站位17 cm以深Or-P含量的快速降低可能與沉積物粒度變化有關。

Fe-P含量上層分布較為復雜，但接近底層隨深度增加含量略微降低。一般而言，隨著沉積物深度的增加，還原性環境逐漸加強，Fe3+轉化成Fe2+，Fe-P釋放，導致Fe-P含量隨深度增加而降低。此外，Fe-P含量的分布還與有機質的礦化分解有關。再懸浮過程中，有機質礦化分解，Or-P被解吸釋放時，通常會伴隨著沉積環境的氧化還原值Eh降低和pH值的升高等，有利于Fe-P解吸釋放[20]。Or-P礦化分解所釋放出的磷酸鹽，有一部分又會被沉積物中活性Fe3+吸附、結合，轉化為Fe-P。這些因素共同作用導致了Fe-P在上層分布比較復雜。

A6-4站位的Au-P含量略低于A13-2。這可能與A6-4臨近長江河口，有大量顆粒物輸入，對河口生物性顆粒物有稀釋作用有關[17]。另外，Au-P也受鹽度的影響，鹽度增大，鈣的活性增強[21]，Au-P含量增大。A6-4受長江沖淡水影響，鹽度低于A13-2站位，故導致其自Au-P含量偏低。從垂直分布上看，兩個站位的Au-P的含量變化均較復雜。這不僅和研究區域沉積環境不穩定有關，還取決于Au-P自身的特性。在沉積物再懸浮過程中，有機磷礦化分解釋放的磷酸鹽，有一部分會被沉積物中活性Ca2+吸附、結合[22]，轉化成Au-P。另外，有機質礦化分解時，會釋放出CO2，導致pH降低，有利于Au-P溶解。這些因素共同作用導致Au-P垂直變化復雜。

Re-P和De-P均主要來源于陸源輸入，不易分解，為生物不可利用磷。A13-2站位的Re-P含量略高于A6-4站位。A6-4 Re-P含量在19～25 cm有顯著降低，而在A13-2 站在6～7 cm也有明顯低值。A6-4的De-P含量高于A13-2站位。垂直分布上，兩站位De-P含量變化不盡相同，A6-4站位De-P的含量在0～2 cm顯著增加，2～19 cm處略微降低，19～25 cm又大幅升高；A13-2站位De-P含量隨深度變化復雜但總體呈降低趨勢。這是因為Re-P和De-P是沉積磷中較惰性的組分，與其他形態磷之間不存在相互轉化關系，A6-4 站位19 cm以深Re-P的降低和De-P的升高可能均與陸源排放有關。

A6-4站位，除了De-P和TP(圖3)在19～25 cm有顯著增加外，其他形態磷均呈現下降趨勢，這可能與沉積物的粒徑大小有關。何會軍等[16]在關于長江口及近海沉積物中磷的分布特征的研究中發現，隨著沉積物的粒徑增大，De-P的含量顯著增加，而其他形態磷相應的有減少的趨勢。研究區域De-P為沉積物主要的磷賦存形態， De-P在19～25 cm的顯著增加影響了TP的含量變化使其在19～25 cm出也呈現增加狀態。

圖3 各站位總磷的垂直分布Fig.3 Vertical distribution of total P in the sampling stations

3.2 總磷和生物可利用磷

研究區域0～25 cm沉積物中總磷(TP)含量的變化范圍為14.7～20.5 μmol/g，平均含量為18.4 μmol/g。A6-4站位和A13-2站位TP含量相近，且兩站位均是De-P含量最高，平均含量占TP的52.8%；其次是Or-P和Re-P，Fe-P和Ex-P含量則相對較低。垂向分布上，兩站位TP含量隨深度增加變化不盡相同(圖3)。A6-4站位總磷含量隨深度增加整體上呈上升趨勢，其中上層0～5 cm、17～25 cm變化較為劇烈，中間部分較為穩定；A13-2站位TP含量隨深度增加總體上呈下降趨勢，其中上層變化較為劇烈，14 cm以后TP含量隨深度增加基本不變。兩站位上層變化劇烈可能與所處的沉積環境有關，A6-4位于長江口，水動力條件活躍，再懸浮時有發生，這可能是其近表層磷含量較低的原因。

生物可利用磷(BAP)是指可以從沉積物中釋放并可以參與水體中磷的生物地球化學循環的磷，是弱吸附態磷(Ex-P)、鐵結合態磷(Fe-P)以及可提取態有機磷(Or-P)的總稱，亦稱潛在活性磷[23]。研究區域0～25 cm沉積物中BAP的含量變化范圍為2.86～5.58 μmol/g，平均含量是3.98 μmol/g，占TP的比例為21.6%。Or-P的含量占BAP含量的74.9%，為BAP的主要存在形態。生物可利用磷(BAP)在表層沉積物中的含量對上覆水體中磷的濃度和水體中藻類的生長有重要影響，其在表層沉積物中富集，會導致磷的釋放潛力明顯增加，當沉積物受到擾動引發再懸浮或理化環境發生變化時，會將這部分磷釋放到水體中[17]。

3.3 沉積物間隙水磷酸鹽的垂直分布

研究區域沉積物間隙水中磷酸鹽的濃度范圍為0.76～2.09 μmol/L，平均濃度為1.23 μmol/L，濃度與鄒建軍等[24]的研究相當。長江口及鄰近海域間隙水中磷酸鹽濃度相對較低，這不僅與氧化還原條件有關，還與沉積物中磷的賦存形態密切相關。長江口及鄰近海域沉積物中BAP含量相對較低，其中Ex-P以及Fe-P含量極低，沉積物的這種磷形態分布可能是導致長江口及鄰近海域沉積物間隙水中磷酸鹽含量較低的原因。垂直分布上，兩個站位的變化趨勢不同(圖4)。A6-4站位間隙水磷酸鹽濃度隨深度變化基本比較穩定，而A13-2間隙水磷酸鹽濃度隨深度增加而增大，19～25 cm則略有降低。間隙水中的磷酸鹽不僅與有機質得降解有關，還受到沉積物中磷賦存形態的影響[25]。沉積物中非定型態鐵的氫氧化物和氧化物具有很高的磷吸附能力[26]。在氧化環境中，磷酸鹽會被鐵的氫氧化物或氧化物所吸附，使其釋放受到限制；在還原環境中，鐵的氫氧化物或氧化物被還原，磷酸鹽將得以釋放，進入間隙水，這可能是A13-2站位間隙水中磷酸鹽濃度隨深度增加而升高的原因。

圖4 間隙水磷酸鹽的垂直分布Fig.4 Vertical distribution of PO4-P in interstitial water of sediments

3.4 沉積物再懸浮時水體磷酸鹽濃度的變化過程

分別在A6-4、A13-2站位進行了沉積物再懸浮過程和沉降過程的模擬實驗(圖5、圖6)。兩個站位水體磷酸鹽濃度隨時間變化均呈現一定的波動性，且不同站位之間也呈現一定的差異性。

圖5 A6-4站沉積物再懸浮和沉降過程水體磷酸鹽的變化Fig.5 Variation of PO4-P in the resuspension and settlement process of sediment in station A6-4

圖6 A13-2 站沉積物再懸浮和沉降過程水體磷酸鹽的變化Fig.6 Variation of PO4-P in the resuspension and settlement process of sediment in station A13-2

A6-4站實驗組密閉處理及開口處理條件下磷酸鹽濃度變化趨勢基本一致，擾動階段磷酸鹽濃度均呈逐漸增加的趨勢，而沉降階段磷酸鹽濃度均呈下降趨勢，但從總體過程上看密閉處理和開口處理條件下磷酸鹽濃度均有所升高(圖5)。開口條件下，磷酸鹽濃度從實驗開始時的0.50 μmol/L增加到實驗結束時的1.11 μmol/L，磷酸鹽濃度增加了1.22倍。其中，擾動階段磷酸鹽濃度從0.50 μmol/L增加到1.73 μmol/L；沉降階段磷酸鹽濃度從1.73 μmol/L降低到1.11 μmol/L。密閉條件下，磷酸鹽濃度從實驗開始時的0.54 μmol/L增加到實驗結束時的1.49 μmol/L，濃度增加了1.76倍，其中，擾動階段磷酸鹽濃度從0.54 μmol/L增加到1.98 μmol/L；沉降階段磷酸鹽濃度從1.98 μmol/L降低到1.49 μmol/L?？梢妳捬鯒l件更有利于沉積物磷的釋放。對照組磷酸鹽濃度幾乎無變化，整個實驗過程中密閉條件和開口條件再懸浮組磷酸鹽濃度一直明顯高于其對照組，這說明該區域沉積物再懸浮會導致磷酸鹽的大量釋放。

A13-2站實驗組磷酸鹽濃度總體上呈逐漸增加的趨勢，其中擾動階段磷酸鹽濃度呈顯著增加的趨勢，而沉降階段磷酸鹽濃度逐漸降低(圖6)。磷酸鹽濃度從開始時的0.74 μmol/L增加到結束時的1.24 μmol/L，濃度增加了0.68倍。其中，擾動階段磷酸鹽濃度從0.74 μmol/L增加到2.34 μmol/L；沉降階段磷酸鹽濃度從2.34 μmol/L降低到1.24 μmol/L。對照組磷酸鹽濃度基本保持恒定，且整個實驗過程中，再懸浮組磷酸鹽濃度一直顯著高于對照組，這說明該研究區域沉積物再懸浮會導致磷酸鹽的釋放。

表3 沉積物及間隙水中PO4-P釋放對水體PO4-P的影響

注：海水的密度為1.03×103g/L。①間隙水完全釋放貢獻的總量，②模擬實驗結束時再懸浮的釋放量。

大量研究[27—31]表明：沉積物再懸浮會使磷酸鹽大量釋放，導致上覆水磷酸鹽濃度升高。模擬實驗結果顯示，經過擾動和沉降后，上覆水磷酸鹽的濃度有了顯著的升高，說明沉積物再懸浮會導致磷酸鹽的釋放。間隙水中磷酸鹽的濃度是影響上覆水體磷酸鹽濃度的一個重要因素。通過沉積物濕質量、含水率[含水率(%)=( 濕質量-干質量)/濕質量×100%，質量單位：g]和間隙水磷酸鹽的濃度，粗略估算間隙水釋放對水體磷酸鹽濃度的貢獻(假定再懸浮發生時，間隙水磷酸鹽立即全部釋放)。由表3可知，A6-4、A13-2間隙水磷酸鹽完全釋放，將為上覆水體磷酸鹽貢獻的量分別為0.19 μmol、0.21 μmol，占模擬實驗結束時再懸浮釋放量的18.6%和21.8%。說明沉積物發生再懸浮時，間隙水磷酸鹽的釋放對水體磷酸鹽濃度升高有一定貢獻，而水體磷酸鹽濃度的上升主要源于沉積物中磷的釋放。沉積物釋放是影響水體磷酸鹽濃度的重要因素，沉積物是水體中各形態磷的歸宿，它也可以作為磷源向上覆水體釋放磷[32]。本研究模擬實驗擾動階段體水磷酸鹽濃度迅速顯著升高，這是因為當再懸浮發生時，會導致沉積物中的BAP釋放，從而引起水體中磷酸鹽濃度升高。由于Ex-P以物理作用吸附在沉積物表面，與沉積物結合最弱，所以沉積物發生再懸浮時，Ex-P會迅速向水中釋放。其次，再懸浮也會加速Fe-P化學鍵的斷裂，Fe-P放轉化為磷酸鹽和Fe3+進入上覆水中[33]。再懸浮也促進了沉積物中Or-P的礦化[34]，這一般被認為是再懸浮時水體磷酸鹽濃度增加的主要原因。然而，隨著模擬實驗時間的增加，水體磷酸鹽濃度增加幅度逐漸減慢甚至會略有降低，而后期磷酸鹽濃度趨于穩定。這是因為沉積物發生再懸浮時，當沉積物釋放磷酸鹽達到一定程度后，磷酸鹽釋放進入“枯竭”狀態，此時磷酸鹽在沉積物和水體相之間處于一種釋放與吸附的動態平衡狀態[28]，這和孫小靜等[35]研究結果一致。模擬實驗沉降階段，水體磷酸鹽濃度逐漸降低直至穩定。這是因為隨著沉積物再懸浮的進行，水體中懸浮物顆粒物含量也顯著升高，釋放到體水中的一部分磷酸鹽將會被懸浮顆粒物吸附甚至與沉積物中的Fe、Al、Mn、Ca等離子形成的氧化物或金屬氧化物發生物理甚至是化學吸附。另外，隨著再懸浮的進行，懸浮顆粒物碰撞幾率增加，從而強化了細顆粒物的絮凝與聚集，使得吸附了大量磷酸鹽的懸浮顆粒物沉降進入沉積物[36]。這一般被認為是再懸浮時水體磷酸鹽濃度降低的原因。

A6-4站的(密閉和開口)模擬實驗可以看出，厭氧條件相對于好氧條件，更有利于沉積物磷的釋放。這是因為還原條件下，Fe3+轉化成Fe2+，Fe-P發生釋放。而且厭氧條件下，不易形成鐵錳氧化物、鐵錳氫氧化物膠體，導致懸浮顆粒物對磷酸鹽的吸附作用也減弱，從而引起水體磷酸鹽濃度較好氧條件高。

4 結論

(1)研究區域，De-P是沉積物磷的主要賦存形態，占總磷(TP)的50%以上；其次是Or-P和Re-P。BAP占TP的比例約為21.6%， Or-P的含量占BAP含量的74.9%，為BAP的主要成分。

(2)沉積物再懸浮導致水體磷酸鹽濃度顯著升高。再懸浮過程中水體磷酸鹽濃度隨時間呈逐漸升高的趨勢，但增加速率逐漸減慢，再懸浮后期磷酸鹽濃度趨于穩定；而沉降過程中水體磷酸鹽濃度降低。沉積物中磷的釋放是導致水體磷酸鹽濃度升高的主要因素。

(3)沉積物發生再懸浮時，厭氧條件相對于好氧條件，更有利于沉積物磷的釋放。

[1] Li Dapeng， Huang Yong， Fan Chengxin， et al. Contributions of phosphorus on sedimentary phosphorus bioavailability under sediment resuspension conditions[J]. Chemical Engineering Journal， 2011， 168(3): 1049-1054．

[2] Perkins R G， Underwood G J C. The potential for phosphorus release across the sediment-water interface in an eutrophic reservoir dosed with ferric sulphate[J]. Water Research， 2001， 35(6): 1399-1406.

[3] 郭建寧， 盧少勇， 金相燦， 等. 滇池福保灣沉積物不同形態磷的垂向分布[J]. 環境科學研究， 2007， 20(2): 78-83.

Guo Jianning， Lu Shaoyong， Jin Xiangcan， et al. Vertical distribution of various forms of phosphorus in the sediments of Fubao Gulf， Dianchi Lake[J]. Research of Environmental Sciences， 2007， 20(2): 78-83.

[4] 王圣瑞， 金相燦， 趙海超， 等. 長江中下游淺水湖泊沉積物對磷的吸附特征[J]. 環境科學， 2005， 26(3): 38-43.

Wang Shengrui， Jin Xiangcan， Zhao Haichao， et al. Phosphate adsorption characteristics onto the sediments from shallow lakes in the middle and lower reaches of the Yangtze River[J]. Environmental Science， 2005， 26(3): 38-43.

[5] 張洪梅， 劉鑫， 鄧建才， 等. 太湖沉積物再懸浮對水體中磷形態和濃度時空差異性影響[J]. 農業環境科學學報， 2013， 32(11): 2251-2257.

Zhang Hongmei， Liu Xin， Deng Jiancai， et al. Tempo-spatial discrepancies in phosphorus species and concentrations in Lake Taihu water influenced by sediment resuspension from wind[J]. Journal of Agro-Environment Science， 2013， 32(11): 2251-2257.

[6] 鄭西來， 張俊杰， 陳蕾. 再懸浮條件下沉積物內源磷遷移-轉化機制研究進展[J]. 水科學進展， 2013， 24(2): 287-295.

Zheng Xilai， Zhang Junjie， Chen Lei. Advances in the study of migration and transformation mechanisms of endogenous phosphorus via sediment resuspension[J]. Advances in Water Science， 2013， 24(2): 287-295.

[7] Aller R C， Mackin J E， Ullman W J， et al. Early chemical diagenesis， sediment-water solute exchange， and storage of reactive organic matter near the mouth of the Changjiang， East China Sea[J]. Continental Shelf Research， 1985， 4(1/2): 227-251．

[8] 石峰， 王修林， 石曉勇， 等. 東海沉積物-海水界面營養鹽交換通量的初步研究[J]. 海洋環境科學， 2004， 23(1): 5-8.

Shi Feng， Wang Xiulin， Shi Xiaoyong， et al. Benthic flux of dissolved nutrients at the sediment-water interface in the East China Sea[J]. Marine Environmental Science， 2004， 23(1): 5-8.

[9] 戚曉紅， 劉素美， 張經. 東、黃海沉積物-水界面營養鹽交換速率的研究[J]. 海洋科學， 2006， 30(3): 9-15.

Qi Xiaohong， Liu Sumei， Zhang Jing. Sediment-water fluxes of nutrients in the Yellow Sea and the East China Sea[J]. Marine Sciences， 2006， 30(3): 9-15.

[10] 劉素美， 張經. 沉積物間隙水的幾種制備方法[J]. 海洋環境科學， 1999， 18(2): 66-71.

Liu Sumei， Zhang Jing. Sediment pore water sampling techniques[J]. Marine Environmental Science， 1999， 18(2): 66-71.

[11] 董愛國， 翟世奎， Matthias Z， 等. 長江口及鄰近海域表層沉積物中重金屬元素含量分布及其影響因素[J]. 海洋學報， 2009， 31(6): 54-68.

Dong Aiguo， Zhai Shikui， Matthias Z， et al. The distribution of heavy metal contents in surface sediments of the Changjiang Estuary in China and surrounding coastal areas[J]. Haiyang Xuebao， 2009， 31(6): 54-68.

[12] 趙軍. 長江口與密西西比河口沉積有機碳生物地球化學比較研究: 以色素為生物標志物[D]. 青島: 中國海洋大學， 2011.

Zhao Jun. Comparative research on biogeochemistry of sedimentary organic carbon in the Changjiang and Mississippi Estuaries: Using pigments as biomarkers[D]. Qingdao: Ocean University of China， 2011.

[13] 劉淑民. 長江口及鄰近海域懸浮物和沉積物中生物硅的研究[D]. 青島: 中國海洋大學， 2013.

Liu Shumin. Biogenic silica in suspended matter and sediments in the Yangtze River estuary and its adjacent sea[D]. Qingdao: Ocean University of China， 2013.

[14] 張晉華. 長江口及其鄰近海域沉積物中磷形態的研究[D]. 青島: 中國海洋大學， 2014.

Zhang Junhua. Phosphorus forms in sediments in the Yangtze River estuary and its adjacent sea[D]. Qingdao: Ocean University of China， 2014.

[15] Vink S， Chambers R M， Smith S V. Distribution of phosphorus in sediments from Tomales Bay， California[J]. Marine Geology， 1997， 139(1/4): 157-179.

[16] 何會軍， 于志剛， 姚慶禎， 等. 長江口及毗鄰海區沉積物中磷的分布特征[J]. 海洋學報， 2009， 31(5): 19-30.

He Huijun， Yu Zhigang， Yao Qinghzen， et al. Distribution of phosphorus in sediments from the Changjiang Estuary and its adjacent sea[J]. Haiyang Xuebao， 2009， 31(5): 19-30.

[17] 孟佳， 姚慶禎， 陳洪濤， 等. 北黃海表層沉積物中顆粒態磷的形態分布[J]. 環境科學， 2012， 33(10): 3361-3367.

Meng Jia， Yao Qingzhen， Chen Hongtao， et al. Forms and distributions of particulate phosphorus in the surface sediments of North Yellow Sea[J]. Environmental Science， 2012， 33(10): 3361-3367.

[18] Anschutz P， Zhong S J， Sundby B. Burial efficiency phosphorus and the geochemistry of iron in continental margin sediments[J]. Limnology and Oceanography， 1998， 43(1): 53-64.

[19] 張志斌， 張學陽， 張波， 等. 南四湖山湖微山湖區沉積物磷形態分布特征[J]. 環境科學， 2009， 30(5): 1345-1350.

Zhang Zhibin， Zhang Xueyang， Zhang Bo， et al. Distribution of phosphorus species in the sediment from Weishanhu District in Lake Nansihu[J]. Environmental Science， 2009， 30(5): 1345-1350.

[20] Meng Jia， Yao Peng， Yu Zhigang， et al. Speciation， bioavailability and preservation of phosphorus in surface sediments of the Changjiang Estuary and adjacent East China Sea inner shelf[J]. Estuarine， Coastal and Shelf Science， 2014， 144: 27-38.

[21] 徐明德， 韋鶴平， 李敏， 等. 長江口泥沙和沉積物中磷酸鹽存在形態的研究[J]. 四川環境， 2006， 25(1): 52-54.

Xu Mingde， Wei Heping， Li Min， et al. Study on the phosphate forms in suspended sands and sediments in Yangtze River Estuary[J]. Sichuan Environment， 2006， 25(1): 52-54.

[22] Cha H J， Lee C B， Kim B S， et al. Early diagenetic redistribution and burial of phosphorus in the sediments of the southwestern East Sea (Japan Sea)[J]. Marine Geology， 2005， 216(3): 127-143.

[23] Bostr?m B， Persson G， Broberg B. Bioavailability of different phosphorus forms in freshwater systems[J]. Hydrobiologia， 1988， 170(1): 133-155.

[24] 鄒建軍， 石學法， 劉季花， 等. 長江口及其鄰近海域孔隙水地球化學特征[J]. 地球化學， 2010， 39(6): 580-589.

Zou Jianjun， Shi Xuefa， Liu Jihua， et al. Geochemical characteristics of pore water in the Yangtze Estuary and adjacent areas[J]. Geochimica， 2010， 39(6): 580-589.

[25] 昝逢宇， 霍守亮， 席北斗， 等. 巢湖近代沉積物及其間隙水中營養物的分布特征[J]. 環境科學學報， 2010， 30(10): 2088-2096.

Zan Fengyu， Huo Shouliang， Xi Beidou， et al. Characteristics of nutrient profiles in sediments and pore water of Lake Chaohu[J]. Acta Scientiae Circumstantiae， 2010， 30(10): 2088-2096.

[26] Slomp C P， Malschaert J F P， Van Raaphorst W. The role of adsorption in sediment-water exchange of phosphate in north sea continental margin sediments[J]. Limnology and Oceanography， 1998， 43(5): 832-846.

[27] 秦伯強， 胡維平， 高光， 等. 太湖沉積物懸浮的動力機制及內源釋放的概念性模式[J]. 科學通報， 2003， 48(17): 1822-1831.

Qin Boqiang， Hu Weiping， Gao Guang， et al. Dynamics of sediment resuspension and the conceptual schema of nutrient release in the large shallow Lake Taihu， China[J]. Chinese Science Bulletin，2003， 48(17): 1822-1831.

[28] 錢嫦萍， 陳振樓， 胡玲珍， 等. 崇明東灘沉積物再懸浮對沉積物-水界面氮、磷交換行為的影響[J]. 環境科學， 2003， 24(5): 114-119.

Qian Changping， Chen Zhenlou， Hu Lingzhen， et al. Effects of sediment resuspension on nitrogen and phosphate exchange at the sediment-water interface in East Chongming Tidal Flat[J]. Environmental Science， 2003， 24(5): 114-119.

[29] Carrick H J， Aldridge F J， Schelske C L. Wind influences Phytoplankton biomass and composition in a shallow， productive lake[J]. Limnology and Oceanography， 1993， 38(6): 1179-1192.

[30] Ccanfield D E Jr， Hoyer M V. The eutrophication of lake okeechobee[J]. Lake and Reservoir Management， 1988， 4(2): 91-99.

[31] Robarts D R， Waiser M J， Hadas O， et al. Relaxation of phosphorus limitation due to typhoon-induced mixing in two morphologically distinct basins of Lake Biwa， Japan[J]. Limnology and Oceanography， 1998， 43(6): 1023-1036.

[32] Ribeiro D C， Martins G， Nogueira R， et al. Phosphorus fractionation in volcanic lake sediments (Azores-portugal) [J]. Chemosphere， 2008， 70(7): 1256-1263.

[33] 范成新， 張路， 秦伯強， 等. 風浪作用下太湖懸浮態顆粒物中磷的動態釋放估算[J]. 中國科學: D 輯， 2003， 33(8): 760-768.

Fan Chengxin， Zhang Lu， Qin Boqiang， et al. The estimation of dynamic release of phosphorus in suspened particulate matter under the action of wind and waves[J]. Science in China Series D: Earth Sciences， 2004， 47(8): 710-719.

[34] St?hlberg C， Bastviken D， Svensson B H， et al. Mineralisation of organic matter in coastal sediments at different frequency and duration of resuspension[J]. Estuarine， Coastal and Shelf Science， 2006， 70(1/2): 317-325.

[35] 孫小靜， 朱廣偉， 羅瀲蔥， 等. 淺水湖泊沉積物磷釋放的波浪水槽試驗研究[J]. 中國科學: D 輯， 2005， 35(Ⅱ): 81-89.

Sun Xiaojing， Zhu Guangwei， Luo Liancong， et al. Experimental study on phosphorus release from sediments of shallow lake in wave flume[J]. Science in China， Series D， 2006， 49(S1): 92-101.

[36] 李大鵬， 黃勇， 李偉光. 再懸浮條件下底泥中磷賦存形態的轉化研究[J]. 環境科學， 2008， 29(5): 1289-1294.

Li Dapeng， Huang Yong， Li Weiguang. Transformation of phosphorus forms in the sediments under the conditions of sediments re-suspension[J]. Environmental Science， 2008， 29(5): 1289-1294.

Simulation study of the effects of sediment resuspension on phosphate loading in the Changjiang Estuary and its adjacent area

Jiao Hengchen1，2， Wang Panpan1，2， Jian Huimin1， Yao Qingzhen1，2

(1.KeyLaboratoryofMarineChemistryTheoryandTechnology，MinistryofEducation，OceanUniversityofChina，Qingdao266100，China; 2.CollegeofChemistryandChemicalEngineering，OceanUniversityofChina，Qingdao266100，China)

Two core sediment were collected in the Changjiang Estuary and its adjacent area as study areas. The SEDEX method was applied to determined the forms of phosphorus in the sediments. Effects of sediment resuspension on the phosphate in the water column was studied. The results indicated that Detrital P was the highest form， which accounted for above 50% of TP. The contents of organic P and refractory P were also higher than other forms. Bioavailable P was accounted for 21% of TP. Organic P was the major part of bioavailable P. The concentrations of phosphate in overlying water was significantly higher when sediment resuspension occurred. It shows that sediment resuspension can cause the phosphourus in sediment to release. The increase of phosphate concentration in water mainly comes from the release of phosphorus in sediments. And the contribution of phosphate interstitial water is less than sediments. In addition， It is more favorable to the release of phosphorus in sediment resuspension in the anaerobic condition than that in the aerobic condition．

Changjiang Estuary; sediment resuspension; phosphorous species; phosphate

10.3969/j.issn.0253-4193.2017.04.003

2016-05-20；

2016-10-23。

鰲山科技創新計劃項目(2016ASKJ02)；國家自然科學基金(41276070)。

矯恒晨(1991—)，男，山東省青島市人，主要研究方向為海洋環境要素測量方法研究。E-mail:hchjiao@163.com

*通信作者：簡慧敏，工程師，主要從事河口與近海海洋營養元素、痕量元素循環的研究。E-mail：jianhm@ouc.edu.cn

P734.4

A

0253-4193(2017)04-0028-11

矯恒晨，王盼盼，簡慧敏，等. 長江口及鄰近海域沉積物再懸浮對水體磷酸鹽的影響的模擬研究[J].海洋學報，2017，39(4)：28—38，

Jiao Hengchen ， Wang Panpan， Jian Huimin， et al. Simulation study of the effects of sediment resuspension on phosphate loading in the Changjiang Estuary and its adjacent area[J]. Haiyang Xuebao，2017，39(4)：28—38， doi：10.3969/j.issn.0253-4193.2017.04.003