見人見事見思想
——采寫《“賊村”的帽子摘掉了》一文的經歷與體會

■張仁平

見人見事見思想
——采寫《“賊村”的帽子摘掉了》一文的經歷與體會

■張仁平

采訪寫作是記者的常態性工作，有些事之所以難忘，不因時間的流逝而沖淡了記憶，那一定是采寫的體驗、感悟與日常有所不同，讓人刻骨銘心難以忘懷。其中，我第一次獲得全國性大獎的作品 《“賊村”的帽子摘掉了》，至今十多年過去了，采寫的經歷卻深深地印在腦海，現在回想起來，仿佛就發生在昨天，歷歷在目，一切都顯得那么清晰。

接到報社電話，我在采訪路上

2002年9月，《檢察日報》在一版開設 “見證法治輝煌 迎接十六大”專欄，刊發一組專稿報道，反映 “嚴打”專項整治工作取得的成效?？偩幨易屛覈@主題采寫一篇新聞稿。接到任務后，我馬上聯系職能部門，收集相關素材，其中一份材料提到的信息引起我的注意：在 “嚴打”斗爭和專項治理中，福建漳平市和平鎮卓宅村發生了由亂到治的變化。

漳平位于福建西南部，是革命老區龍巖市下轄的一個縣級市，離省城400多公里。從省會到漳平，當時尚未通高速，我和同事當晚乘福州至龍巖的火車，經過6個多小時的行程，凌晨三點到達漳平站，再坐三輪車到城區，那時天還未大亮，就先在一間賓館住下。上班時，我們即到漳平市檢察院了解 “嚴打”整治斗爭情況，剛落座不久，就接到趙信副總編輯 （時任總編室主任）的電話，問我采訪工作進展，我說，剛到達，一會就到村里采訪。

當時，陪同我們下去采訪的還有漳平市院干警、和平鎮綜治辦的同志。到了卓宅村后，我們召開了村干部座談會，請他們談村里治安與過去相比發生了哪些變化？村民靠什么增收；問詢路邊個體食雜店 “掌柜”，對村莊變化的感受；到工地了解新村建設情況；走訪 “兩勞”釋放回來的當事人及其家屬，記錄他們的生產生活狀況。

采訪中，我們還了解到，專項整治工作隊送法到田間地頭到家門，村里實行治安巡邏等預防工作措施等。我們問得很具體，掌握了翔實的第一手材料?；貋砗?，我負責執筆寫作，稿件很快刊登在一版突出位置。后來，這篇反映漳平市卓宅村專項整治成效的通訊《“賊村”的帽子摘掉了》榮獲第十屆全國社會治安綜合治理好新聞一等獎。

我的體會是，工作報道反映一項工作成效或一個地方的經驗做法，讓工作報道也沾著 “泥土”、 帶著 “露珠”、冒著 “熱氣”，更加貼近實際、 貼近生活、 貼近群眾， 而不是自說自話，既要以小見大、突出典型，更要深入基層，轉作風，改文風，只有見人見事見思想的新聞作品才更有生命力。

小處著眼，體現綜治大主題

體現 “嚴打”斗爭和綜合治理成效的內容，可以是公安機關破獲重特大刑事犯罪，嚴厲打擊危害群眾生命財產安全犯罪活動的成果；可以是檢察機關依法履行審查批捕起訴職能，深挖黑惡勢力背后 “保護傘”維護社會公平正義的具體做法；可以是法院從重從快審理案件，從嚴懲處狠剎犯罪分子囂張氣焰，以及群防群治使發案率下降的事實等，凡能夠反映社會治安好轉、增強群眾安全感和對治安滿意率上升等方面的新聞事實，都可以作為綜治素材加以選擇。

對上述素材的來源，大多是職能部門參與 “嚴打”整治工作的情況、或 “嚴打”部門的工作總結，我把這些面上的經驗做法再加上具體的案例，組合成一篇稿件不是難事，但可以肯定，這樣一篇浮在面上的新聞報道， “看不到” “嚴打”專項整治帶來的變化， “聽不到”人民群眾對變化前后的感受。因此，當我接到報社約稿要求后，經過多方的推敲比較，確立了從一個村、一個社區或一條街道治安從亂到治的變化，來體現 “嚴打”整治這一主題的寫作思路。選擇以小見大題材的好處在于，切入點小，好操作，主題集中，采訪目的明確。

選擇典型，增強文章說服力

確定以小見大的寫作思路后，接下來就是選擇反映治安從亂到治的典型。

我從有關部門了解到，漳平市卓宅村是福建省治安重點整治和鐵路護路聯防工作的重點村，這個地理位置靠鐵路沿邊、僅有1200多人的小山村，近幾年來就有25人因偷盜列車貨物被勞教、判刑和通緝，卓宅村成了遠近聞名的做賊村。開展 “嚴打”整治斗爭后，該村社會治安明顯好轉，群眾安居樂業，依靠勤勞致富?？梢哉f，一個村治安的變化，從一個側面折射出 “嚴打”專項整治工作的實效。

還有一個事例是，福州一轄區政法部門把橫行鄉里多年群眾切齒痛恨的黑惡勢力及 “保護傘”一舉挖出，使長期以來被犯罪團伙壟斷的市場秩序恢復了往日正常的景象。這一例子是發生在 “嚴打”期間的事件，通過 “嚴打”整治促進市場秩序是一時的好轉，還是持久的穩定尚難斷定，相比較而言，第一個事例更具說服力。為此，我決定舍近求遠，前往漳平市卓宅村采訪。

精心采寫，見人見事見思想

卓宅村的變化引起多家媒體的關注。到卓宅村那天，也有電視臺、報刊記者在村里采訪。從日后見諸報端的反映卓宅村變化新聞報道的稿件看，《“賊村”的帽子摘掉了》這篇通訊見人見事見思想的特點更為突出。

見人：文中有鐵道部鐵路護路聯防小組辦公室領導的感嘆： “如今的卓宅村確實變了”；有 “浪子回頭金不換”、帶領農民發展村財走致富路的村主任的感受： “倉稟實而知禮節?！毙侣勔蛉宋锒鷦?，人物生動的語言為這篇通訊增色了許多。

見事：通訊第一段，就以富有動感的事例開頭吸引讀者眼球： “去年10月11日，十多名村民正在勞動，忽然聽到 ‘有人搶劫’的呼叫聲，他們放下手中的活計，沿鐵路線追出20里，將在列車上搶劫旅客錢財的兩名疑犯擒獲；……這是發生在福建省漳平市西園鄉卓宅村的感人場面?！贝送?，文中還有疑犯懾于 “嚴打”聲威投案自首、村民自發撲滅大火、 “兩勞”人員釋放回家勤勞致富的事例。

見思想：通訊中用了兩個人物的引語：一是服刑人員家屬的話，當我們問一名家屬，問她愛人開運輸車是否還會幫人拉贓物時，她說，誰還會去賺那些心都提到嗓子眼的錢？還是正當的錢來得放心實在！另一個是村主任的一段話：他說，治亂還須治窮。發展壯大村集體經濟，讓村民有活干有錢賺，村民就不會想去干那些違法的事了。從這里可以看出， “嚴打”斗爭和綜合治理已不僅僅使卓宅村兩年沒有發案，更重要的是廣大村民法律意識的提高和預防犯罪意識的覺醒。

通訊結尾也耐人尋味： “離開卓宅村時，記者回頭放眼望去，山頭果樹綠，田野蔬菜香，新村建設如火如荼，一派生機勃勃的景象……”一篇工作成就性報道，向讀者展現的是一幅和諧鄉村的畫卷。此稿被收入本報十年 《相對精品》一書中。試想，如果坐在辦公室對現成的 “嚴打”材料編編改改，又怎能 “見人見事見思想”？

從這篇通訊的采寫過程，我深刻體會到，只有深入采訪，才有篩選素材的余地，才能寫出有思想、有溫度、有品質的新聞作品，才有反映時代特征的精品力作。

（作者系檢察日報社駐福建記者站站長）

觀點速遞

如果僅從傳播內容來看，筆者認為， “新聞反轉劇”其本質更傾向于虛假新聞，二者都是提供了虛假信息。但 “新聞反轉劇”與虛假新聞也有不同之處——公眾輿情的轉變。因此，可以說， “新聞反轉劇”是虛假新聞，虛假新聞也很有可能會因為造成了輿論的大反轉而發展成為 “新聞反轉劇”。眾所周知，虛假新聞違背新聞真實性，是對新聞道德的破壞，是新聞傳播者需要堅決抵制的。因此， “新聞反轉劇”這一新聞傳播鬧劇自然也會破壞新聞傳播的道德規范，消解新聞傳播倫理。

——周照美，《新聞世界》2017年第6期