甘南阿倫河古城考

孫田

[摘 要]阿倫河古城位于黑龍江省甘南縣興隆鄉境內，因臨近嫩江支流阿倫河而得名，是典型的河流要塞，是金代嶺南長城、東北路防線上的軍事堡壘，對金政權的邊疆安定和屯田開墾具有重要意義。伴隨著金朝的興盛和衰亡，是金朝歷史的見證者。

[關鍵詞]阿倫河古城；金長城；蒙古； 東夏國

[中圖分類號]K872 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2016）11 — 0086 — 03

金太宗、金熙宗在位期間，為抵擋蒙古等草原部族的侵擾，修筑了阿倫河古城。歷經海陵王、金世宗、金章宗三朝，對金朝北疆的安定和開發起到重要作用。金宣宗遷都開封后，蒲鮮萬奴、耶律留哥等人先后在東北地區割據稱霸，最終被蒙古消滅，東北地區成為蒙古勢力范圍。東北路長城和阿倫河古城失去戰略意義，走向衰敗。

一、阿倫河古城的發現與現狀

阿倫河古城位于黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣興隆鄉境內，嫩江支流阿倫河右岸。阿倫河古城的考察工作可追溯至建國前，在上世紀初，王國維、金毓黻學者曾對金代東北路金長城沿線邊堡、古城進行論述和考證。李文信還曾對金代東北路金長城沿線邊堡、古城進行考察。建國后，1959年3月至1960年10月，黑龍江文化局和博物館又組織了三次大規?？疾旃ぷ?，在第三次考察中，黑龍江省博物館的干志耿、孫秀仁兩位專家對嫩江各支流沿岸的古城進行了詳細的考證。對此，黑龍江省博物館在《金東北路界壕邊堡調查》一文中做了詳細闡述。近期各科研單位、高校的考察不計其數。阿倫河古城的規模較小，屬于軍政合一的謀克城，配合嶺南長城，形成防御工事。 阿倫河古城位于金長城內側，距阿倫河邊堡3.5公里，長方形，南北走向，與阿倫河支流的最短距離僅20米，四面墻的長度分別是：“東面墻250米，西面墻260米，南北面墻都為400米”①由于阿倫河泛濫和后代的開墾，古城墻體大部分已被毀，僅保留了北面墻的東西兩端，墻外有壕，南墻壕寬12米，南墻中間設有甕門，墻上有11個土堞。曾出土鐵鏃、鐵鏵殘片、六耳鐵鍋、石臼、手搖石磨、宋代錢幣、仿定白瓷片、輪制黑灰陶片，以及黑綠釉缸片等文物。

二、阿倫河古城初建

阿倫河古城的建城時間應是金熙宗在位后期的皇統年間。金太宗至金熙宗在位時期，蒙古各部崛起并開始走向聯合，合不勒汗建立起具有國家性質的部落聯盟——哈木黑蒙古國，控制了杭愛山脈、鄂爾渾河流域、土拉河流域、哈勒哈河流域、貝爾—呼倫湖附近的廣闊草原，與金政權時常發生摩擦。金太宗天會十三年（1135年）、金熙宗天眷二年（1139年）、皇統三年（1143年）雙方發生三次大規模戰爭。除金太宗天會十三年的戰爭取勝利外，其他兩場戰爭都以金政權的失敗告終，特別是在皇統三年的戰爭中，金政權陷入北方戰場的泥潭，金熙宗只能將宗弼所率的八萬精兵從伐宋戰場上調回應對，并主動向蒙古提出議和?！敖B興十六年（金皇統六年，1146年）八月，金都元帥宗弼之末卒也，自將中原所教神臂弓弩手八萬人討蒙古，因連年不能克。是月，遣領汴京行臺尚書省事蕭博碩諾與蒙古議和，割西平河以北二十七團塞與之，歲遺牛羊米豆，且命冊其酋鄂倫貝勒（合不勒汗）為蒙古國王，蒙人不肯?！雹谟捎诿晒诺牟煌讌f，戰爭又持續了一年。金皇統七年（1147年）蒙古與金達成議和?！敖B興十七年，金人與蒙古始和，歲遺牛、羊、米、豆、棉、絹之屬甚厚，于是蒙古鄂倫貝勒乃自稱祖元皇帝，改元天興?！雹圻@場戰爭對金政權的消極影響是巨大的，金政權承認了蒙古的政治地位，而且割讓西平河以北二十七團塞給蒙古。關于二十七團塞的具體位置，學者們有不同意見，但可以肯定的是此時蒙古勢力已越過嶺北長城，金政權的政治中心上京受到極大威脅。加之此時金政權的軍事力量大部分集中在討伐南宋的戰爭中，若后方出現不穩定因素，勢必要開辟第二戰場，為集中力量南伐擴土，在金蒙交界處修建一道隔離工事成為最佳選擇，阿倫河古城應運而生。

嶺北長城以東地勢平坦開闊，沒有較大山脈可依托，嫩江的幾條支流成為重要的戰略爭奪地，金政權依靠水運運送戰略物資。同時，河流將廣闊面積分割成幾塊小的軍事戰略區，分散敵人的兵力，可以集中兵力打擊敵人。齊齊哈爾境內的幾座重要古城都設立在嫩江支流要塞，均位于東北路長城內側，臨近邊堡。甘南縣查哈陽古城距諾敏河干流半公里，距諾敏河邊堡10公里，與邊堡最短距離9公里。碾子山雅魯古城位于雅魯河與濟沁河會流交匯處，距北方的雅爾根楚河邊堡13公里。金政權將古城選在河流沿岸，賦予了古城軍事防御和屯田開墾的使命。

古城的建造者在修建古城時挖壕建墻，壕與墻可抵擋騎兵，城墻上有土堞，敵人來襲時，各土堞之間可形成交叉射擊點，阻擊敵人。也可放哨警戒，點燃煙火，傳遞信息。這對金政權北方戰略具有積極意義。阿倫河古城還出土了鐵鏃這樣的作戰工具，證實了阿倫河古城作為軍事設施的存在。阿倫河古城的另一個功能是屯田。嫩江流域土壤肥沃，阿倫河古城臨近水源，是優良的農業區。金政權在此開墾荒地，滿足軍需的同時，還可以為南伐的前線金軍提供軍需保障。阿倫河古城曾出土鐵鏵的殘片，鐵鏵是安裝在犁的下端，用來翻土的鐵器，還出土了石臼、手搖石磨、宋代錢幣、仿定白瓷片、輪制黑灰陶片、以及黑綠釉缸片、六耳鐵鍋等生活用具，從而證實了駐扎在阿倫河古城的軍民曾在此屯田農作。只是由于阿倫河的泛濫和后世的開墾，現已不能看見金朝的屯田。但在黑龍江與內蒙古交界地帶的其他地方還能看出金政權開墾的農田，上世紀初巴林左旗以北、莫力達瓦旗以南的廣大地區發現“地影子”和“自化垅”①?？梢姰敃r屯田規模之大。

三、阿倫河古城的發展

海陵王弒君即位后，擔心宗室對新政權不滿，為擺脫宗室貴族勢力，更為了金政權對南方占領區的有效控制，天德二年（1151年）遷都燕京，金政權的戰略中心由上京變為燕京，金朝的戰略布局開始南移，海陵王沒有完善北方防御體系，反而削弱了北方防御力量，包括阿倫河古城在內的東北路嫩江流域古城在此時都沒得到重視。

正隆四年（1159年），海陵王決心南伐，在全國范圍內征兵，“遣使籍諸路猛安部族、及州縣渤海丁莊充軍，仍括諸道民馬。于是，遣使分往上京、速頻路、胡里改路、曷懶路、蒲與路、泰州、咸平府、東京、婆速路、曷蘇館、臨潢府、西南招討司、西北招討司、北京、河間府、真定府、益都府、東平府、大名府、西京路，凡年二十以上、五十以下者皆籍之，雖親老丁多，求一子留侍，亦不聽”。②雖沒有文字記載海陵王從東北路長城沿線抽出軍隊，調往前線，但從征兵的規模中可以推斷，當時東北路長城沿線的防御力量被大幅削弱。除了征兵，海陵王還強迫東北的猛安謀克南遷，到正隆元年（1156年）除阿魯以外的十二個猛安謀克均遷至長城以南的中原地區 “遂徙上京路太祖、遼王宗干、秦王宗翰之猛安，并為合扎猛安，及右諫議烏里補猛安，太師勖、宗正宗敏之族，處之中都。斡論、和尚、胡剌三國公，太保昂、詹事烏里野，輔國勃魯骨，定遠許烈，故杲國公勃迭八猛安處之山東。阿魯之族處之北京，按達族屬處之河間”③。猛安謀克南遷與軍隊南調削弱了金政權北方防御力量。金朝北方邊疆暴露在蒙古各部的鐵蹄之下，海陵王南伐時，蒙古各部就曾屯兵數十萬于金蒙邊界。海陵王派西京路、西北路、臨潢府、烏古敵烈招討司四路大軍與蒙古作戰，“命西京路統軍撻懶、西北路招討蕭懷忠、臨潢府總管馬和尚、烏古迪（敵）烈司招討斜野等北巡?！雹芙涍^戰爭，金蒙邊界重新進入和平，但此時的金朝北方防御體系已不像金初那樣牢固。大規模征兵還激化了契丹與女真的民族矛盾，海陵王正隆五年（1159年）爆發了契丹大起義，由于北方防御力量的削弱，金政權無兵可用，這場起義幾乎波及金朝北方所有地區。海陵王暴力鎮壓，卻被契丹族的部下刺殺于寢帳中，內憂外患的政局留給了金世宗。

金世宗繼位后，集中力量平叛契丹起義，之后將契丹人遷至金源腹地，“又以西南、西北招討司契丹余黨心素狠戾，復恐生事，它時或有邊隙，不為我用，令遷之于烏古里石壘部及上京之地?！雹轂榱藦氐紫[患，金世宗還將西北路詔討司由撫州（今內蒙古興和）東移至桓州（今河北正藍旗北），西南路招討司由本州（今呼和浩特）東移至應州（今山西應縣）?！拔鞅甭氛咧糜趹?，西南路者置于桓州”⑥此后，金朝西北邊疆守備空虛，金世宗針對蒙古各部的威脅，開始著手加強北方的防御力量。為實現這一目的，金政權選擇修繕原有的長城，在此基礎上擴展出新長城。這項工程規模巨大，貫穿整個金蒙交界，涉及西北路招討司、臨潢府、東北路招討司、烏古敵烈招討司，是金世宗時期最大規模的長城修筑工程?！敖褚詢陕氛杏懰?、烏古里石壘部族、臨潢、泰州等路，分置堡戍，詳定以聞，朕將親覽?！雹侔惡庸懦窃诖藭r又重新受到重視，得到大規模整飭“世宗以東北路招討司十九堡在泰州之境，及臨潢路舊設二十四堡障參差不齊，遣大理司直蒲察張家奴等往視其處置?！雹谶@一時期是阿倫河古城建城以來發揮最大作用的時期。金世宗大定七年、大定十年與蒙古各部發生了兩次戰爭，史書記載為“北巡”“經略”。兩場戰爭均深入蒙古腹地，金長城和沿線邊堡起到了依托作用。金世宗在位的二十幾年里，金嶺南長城及其沿線邊堡一直肩負著守衛北疆安全的重任，這種關系一直延續到金章宗后期。

金章宗時期，塔塔爾、廣吉剌、合底忻、山只昆等部開始侵擾金北方邊界，規模擴大、并成聯合之勢，自明昌六年（1195年）開始，金章宗先后派夾谷清臣、完顏襄、宗浩進行三次北伐。三次北伐雖然取得勝利，但滅塔塔爾部等戰略失誤使金政權失去了北疆的守衛者。金初，金政權利用塔塔爾部與蒙古其他部落的矛盾，為塔塔爾部提供政治和軍事支持，使塔塔爾部在長期的部落征戰中處于優勢地位，同時塔塔爾部充當金政權北方邊疆的安全守衛者。但隨著塔塔爾部的滅亡，金朝的后方變為前線，面臨著隨時被蒙古其他部落侵占的危險。此時猛安謀克貧困交加，軍備廢弛。金章宗在內憂外患的情況下，贊同完顏襄的建議，在大定年間修建的長城基礎上又修建了臨潢左界北京路“因請就用步卒穿壕筑障，起臨潢左界北京路以為阻塞……襄親督視之……自是北陲遂定”③。這段長城完工后，金朝將戰略沿線撤到泰州——臨潢路長城以北的外圍地帶，嶺北長城逐漸被放棄，嶺南長城及其沿線邊堡、古城在金朝的防御體系中的作用更加突出，承安三年（1198年），宗浩在平叛廣吉剌部叛金的戰爭中，就曾修繕嶺南長城、東北路邊堡、古城“時懲北邊不寧，議筑壕壘以備守戍，廷臣多異同。平章政事張萬公力言其不可，宗浩獨謂便，乃命宗浩行省事，以督其役?！雹馨惡庸懦且苍诒Ｐl金朝的前線發揮著巨大作用。

四、阿倫河古城的衰敗

阿倫河古城的衰敗是在蒲鮮萬奴投降蒙古之后，大安三年（1121年），成吉思汗率軍攻金，金軍先后丟棄烏沙堡、烏月營兩大軍事重鎮，又在會河川被蒙古軍隊擊潰，蒙古軍包圍金中都燕京，之后金軍又與蒙軍有過幾次交戰，均以失敗告終。金宣宗繼位后不久，成吉思汗率三路軍南下，直抵中都。貞祐二年（1214年），金宣宗向蒙古求和。此時，金統治集團已經產生了遷都的想法，經金朝內部反復爭論，金宣宗于貞祐二年遷都開封。遷都后，北方領土大片喪失，只剩陜西關中、河東南部、山東西部、河南這一片狹長地帶得以保留，而真正可控制的地區只限于今天的河南省，金政權失去對東北地區的控制，東北地區不斷發生叛亂，先有耶律留哥自立為遼王，后有張致據錦州稱漢帝，在此情況下，金宣宗將希望寄托在蒲鮮萬奴身上，蒲鮮萬奴雖在野狐嶺戰役中慘敗，依然被任命為遼東宣撫使，征討叛將耶律留哥。但此時的金政權已經風雨飄搖，再無回天之力。貞祐三年（1215年），蒲鮮萬奴建立東真國，后改東夏，稱霸上京及遼東地區。東夏國自建立以來就遭到蒙古的打擊，貞祐四年（1216年）10月，蒙古軍兵臨東京城下，蒲鮮萬奴降蒙，并將其子帖哥送往蒙古為人質。蒲鮮萬奴降蒙后，東北地區被蒙古間接控制，金政權為防御蒙古修建的東北路長城隨即失去了存在意義，1233年蒙古滅東夏國，阿倫河古城徹底埋沒在歷史的煙云之中。

阿倫河古城的興衰貫穿金朝始終，其戰略地位變化與金朝國力的起伏緊密相關。阿倫河古城與金長城相互配合，是我國古代防御工程史上的杰作。歷經千年，雖被時間侵蝕，依然矗立在阿倫河沿岸，見證了這片土地上的社會發展、民族融合，是東北地區不可取代的歷史文化遺產。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕〔元〕脫脫.金史〔M〕.北京：中華書局，1975.

〔2〕〔宋〕李心傳.建炎以來系年要錄〔M〕.北京：中華書局，1956.

〔3〕孫文政.金長城研究論集〔M〕.長春：吉林文史出版社，2009.

〔責任編輯：張 港〕